Что средний срок работы-продолжительность трека в США?

Я постдок и будет до ординарного рынке труда в ближайшем будущем. Просто хочу знать, что средняя продолжительность одной работы на владения-трек. Это продолжительность окончательная или есть строгое правило для этой продолжительности? Спасибо! --Дэйв

+486
whaefelinger 6 апр. 2015 г., 15:06:29
37 ответов

Вот моя ситуация, у меня КБМ от известного университета в Европе и я работаю в качестве преподавателя в страны ЕС, до сих пор. Я нахожусь в моих середине тридцатых годов (верхняя часть =)) и я пришел к важному решение:

  • Мне предложили работать в качестве полноправного преподаватель время со всеми моими преимуществами в местный известный университет в стране, я остаюсь

  • В то же время у меня есть предложение следовать аспирантуры в университете за, но я не очень люблю об этом, в основном потому, что проблемы с уровнем преступности и низким уровнем заработной платы в месяц

Я видел, что есть много возможностей для получения докторской позиции по всему миру финансируются, но боюсь следующего:

  • Что после моей учебы и если я не получаю академическую должность в место, что я сделал свою аспирантуру, чтобы не быть в состоянии получить другой научной позиции, которая в настоящее время предлагает мне (я буду закончить свою докторскую степень в 42 года приблизительно)

У меня есть большой интерес для научного сообщества, к сожалению, вузы страны, что я работаю не столько ориентированы на исследование, а только выкладывал. Вот почему я чувствую, скучно, и подчеркнул, чтобы сделать ту же задачу каждый день, чтобы сделать исследование очень трудно, потому что я должен занять мое время, когда большинство моих идей застряли через некоторое время (в основном, потому что нет других ученых, чтобы рассказать о проблемах, возникающих вдоль моих проектов)

Я не очень хочу просто покончить с Мск и я чувствую, что чего-то не хватает в моей жизни, это привело меня к проблеме тревожности и депрессии.

Какие-либо советы?

Спасибо

+929
Cerran 03 февр. '09 в 4:24

Я ценю жест, но я вообще не согласен с заявленными действия:

Я пытаюсь их успокоить перед экзаменом, разговаривая с ними в частном порядке после класса и напоминая им, что они идеально подходят студентыи не следует допускать нервозности, чтобы разрушить отмечают свой экзамен

Я хотел избежать этого, потому что это на грани покровительственно. Это невозможно, что все они идеально подходят студенты, и если вы просто поговорить с некоторыми из них, кто боится, что бы не отражалось на инструктора с точки зрения объективности и справедливости.

На экзамене час, когда я вижу таких студентов, я стараюсь привнести в них некоторые воды и сахара , чтобы помочь им чувствовать себя более комфортно и ответить на их вопросы более спокойно.

Также неловко. Поступая таким образом, ты выделяешь из, казалось бы, нервные студенты. Я не против распространения некоторые конфеты/закуски, прежде чем руки, но я не согласен с доставки еды и напитков студентам, которые выглядят как нервной.


Вот что я обычно делаю, чтобы снизить их беспокойство:

  1. Оценить, если экспертиза-это лучший способ приближения к оценке, и если есть альтернативы. Может экзамен быть распределены в три меньше испытаний? Еженедельные задания? Окончательный проект? Я часто использую скорее настройки студенческой карьеры в качестве ориентира: они будут более скорее всего, попросили написать отчет об анализе доступа к информации, или в ловушке в комнате, чтобы читать формулы? и т. д.

  2. Позволяет на одной странице, самостоятельно подготовленных заметок. Это хороший компромисс между закрытой и открытой книги. Фактическую пользу, однако, происходит, когда они готовились к этому кусок нот, потому что они активно переваривать и оценивать информацию.

  3. Включать вопросы, которые не имеют однозначного ответа, но сосредоточиться на демонстрации мыслительного процесса. Подчеркнуть, что есть некоторые вопросы, на которые нет абсолютно правильного или неправильного ответа, но лишь для того, чтобы проверить навыки рассуждения кандидатов.

  4. Играть успокаивающую классическую музыку в фоновом режиме до начала экзамена, а потом исчезать его вниз до его начала. Работы Баха хорошо... "четыре сезона" Вивальди в хорошем качестве, а также.

  5. Сделать некоторые предыдущие вопросы, то, по крайней мере, некоторые глумятся пример вопросов. Это чтобы избавиться от беспокойства, вызванного незнакомый формат и типы вопросов.

  6. Прогресс из основной памяти на основе вопросов к более детальным вопросам. Старайтесь не слишком сильного удара в самом начале. Строить свое доверие посредством ссылаясь на некоторые факты/определения.

  7. Четко очертить баллов за ответ на каждый вопрос. Это к тому, что они знают, что они должны остановить, прежде чем писать в 5-м предложении по 1/2 очка.

  8. Нижняя доля итоговой оценки отнесены к экзаменам. Избежать выпускные экзамены подшипника слишком большой вес.

  9. Приглашаем казалось бы, рушится студентов на короткий перерыв, и пусть восполнить промежуток времени. Я только сделал это один раз. Студент был в серьезной беде, - тяжело дыша, красные и слезящиеся глаза, тяжелое пятна пота промокли рубашка (номере есть кондиционер). Я предложил студенту выйти на чат, и ученик тут же разразился громким плачем, как только я закрыл дверь. Я и еще та дала студенту с предварительной беседы (ака, попробуйте ваш лучший, последнее задание показало, что вы можете иметь дело с вопросами, и т. д.) и в 10 минутах успокоиться. Мы позволяем студенту иметь более 10 минут в конце. Студенту удалось пройти.

+885
user3397674 4 нояб. 2019 г., 00:04:10
Другие ответы

Связанные вопросы


Похожие вопросы

Ваша цель в написании научных работ является для языка, чтобы быть максимально понятным. То есть, вы хотите использовать язык, который не будет мешать людям, которые пытаются прочитать вашу газету.

Недостатком сленг является то, что она часто непонятна для многих людей (особенно не-носителями языка), и может быть характерное только для определенных групп. Поэтому, если ваша цель на бумаге, чтобы быть как можно вразумительнее, вы хотели бы избежать, используя сленг.

Кроме того, научная литература имеет тенденцию быть относительно формальным, поэтому сленге часто будет выглядеть неуместно и невпопад.

Некоторые документы, которые учтите, что вы должны избегать использования сленга:

http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S1443950600900817

http://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1002/micr.20960/full

Вполне возможно, что конвенции будут отличаться в своей области. Если есть сомнения, ищите в других изданиях и использовать их, чтобы направлять вас.

+846
Julia Banska 19 янв. 2011 г., 08:23:57

Вы столкнулись стандартная фраза, которая используется для отклонения заявки. Это полезно для заведения, потому что

  • никто не хочет писать десятки писем
  • вы могли бы получить в неприятности с законом, если вы написали нечто, что не может быть правдой в глазах получателя письма.

Обычно проверил все приложения, некоторые учреждения, возможно, имеют автоматизированные системы для поддержки процесса (например, регистрация для классов и т. д.), но большинство будет делать это вручную.

+841
alshayal 20 дек. 2010 г., 21:30:47

Вне зависимости от области это может быть трудно получить полное представление, как кандидат кандидату, что данный департамент будет действительно быть, как раз вы там и как вас могут восприниматься по сравнению с аналогичными кафедрами в других местах как только вы приближаетесь к концу вашей программы и претендующих на рабочие места в науке или промышленности. Школы нарисовать определенную картинку на своем веб-сайте, в подбор материалов и т. д. но это не всегда полностью честны, и пусть Мисс конкретных аспектов, которые повлияют на вашу карьеру. Вне aparente001рекомендацию посещений сайта в комментариях, если есть время, чтобы сделать это, вы могли бы связаться с текущей или недавней аспирантов в каждой школе вы были приняты на которые, кажется, разделяют ваши интересы, говорить о собственных впечатлениях, ощущениях, и карьерные планы. Тогда вам может быть лучше, чтобы оценить, насколько вашей целевой карьерные планы и научные интересы в ЛПУ будет лучше соответствовать информации, школы, или школы компьютерных наук, или инженерной школы.

В более общем смысле, свой собственный смысл (как информатики PhD и магистрантов с некоторыми вси знаний, хотя это и не моя цель) заключается в том, что информации и информатики школ, вероятно, немного ближе друг к другу, когда дело доходит до того, как они обрабатывают и воспринимают вси, в то время как большинство технических школ приняли бы другую тактику. Конечно, даже в школах информация с акцентом на взаимодействие, не все соответствующие помещения для тех же видов исследований человеко-компьютерного взаимодействия, и они вовсе не обязательно иметь такое же восприятие на рынке труда. Конечно, это не абсолютное судьбоносного решения; если вы найдете отделения и PhD программу, которая хорошо подходит для вас, основываясь на лучшей оценки вы можете предоставить, то вы должны уметь продать себя соответствующим образом (как eykanal ответил), Как вы получите ближе к концу программы для научных кругов и промышленности. Удачи!

+834
warlocc85 23 янв. 2017 г., 00:02:18

По моему личному опыту в технических конференциях, это довольно распространено. Я бы даже сказал, что качественная конференций может делать это чаще.

Это может возникать от следующих причин: изначально, у некоторых людей подать высококачественной бумаги, возможно, в течение нескольких лет, таким образом, они получают, как известно, быть специалистами в своей области. В конференции растет или теряет некоторые из его рецензентов, создала потребность в новых рецензентов. Так, кого ты спрашиваешь? Какой-то случайный парень, которого ты не знаешь, ну или специалист, который опубликован в течение многих лет на этой конференции? Поэтому специалист становится рецензентом, но, конечно, не останавливаем исследовать и по-прежнему могут подавать документы.

Таким образом, рецензенты часто имеют собственные представления на конференции. Там может быть небольшой конфликт интересов, как всегда, если проанализировать работу потенциальных конкурентов, но есть несколько рецензентов, поэтому неквалифицированное "сильные отклонения, мне не нравится эта бумага", будем надеяться, не удастся. Кроме того, отказавшись от несколько десятков до сотен представленных документов не значительно увеличит ваши шансы. Можно даже навредить себе: Если вы отвергаете все документы в вашей области исследования, конференции, возможно, не сможете назначить свои бумаги на достаточный сессии, и это может рассматриваться как офф-топ.

Я не вижу запроса на рассмотрение после представления, как что-то плохое, скорее наоборот: организаторы действительно думал о том, кто может рассмотреть эти документы с необходимыми фоновыми знаниями. Лично я ненавижу, если кто-то без базового понимания моих исследований пытается рассмотреть мои бумаги - и я ненавижу его, если я назначен бумаги, которые совершенно не из моей области исследований.

Таким образом, да, он выглядит хорошо, но будьте осторожны, как всегда.

+783
Jack Kenny 18 нояб. 2019 г., 05:25:49

Я сейчас думаю об организации курс в следующем семестре. Самый важный аспект, который меня беспокоит: как рационально организовать знания? Это должен быть новый "практический" курс, где студенты научные исследования и работы по роману решения реальных проблем (Примечание: как получить студентов к инновационной деятельности является не ответ на мой вопрос).

Одним из ключевых аспектов данного курса является, чтобы отслеживать знания из предыдущих семестров, студенты последующих семестров может построить на вершине, что было ранее достигнуто, и можно найти хорошие (с годами все лучше и лучше) ответы на часто (и часто) задаваемые вопросы. Они также должны быть в состоянии получить хорошее представление о том, что студенты ранее занимались, и даже решить, стоит ли строить на верхней части, что было сделано ранее, или просто свернуть свое дело.

Зная, что необходимо проконтролировать, короче:

  • Вопросы и ответы по содержанию курса
  • Интересные и полезные материалы, касающиеся курса
  • Проект подходов и результатов учащихся, которые уже прошли курс

В настоящее время я думаю использование сайте StackOverflow клон в сочетании с Вики. У кого-нибудь есть хорошие предложения/опыт? Может быть, более профессиональные решения?

+776
Dumindu Karu 25 июл. 2010 г., 16:51:07

Я работаю как научный сотрудник, и я собираюсь писать работу, которую я делал в прошлом году. Я сделал все больших форматирования данных, настройки, редактирования и запуска комплексной модели экосистемы, написал анализ кода, подсчитали статистики, произведено графики и карты. Мой менеджер хочет, чтобы я передал окончательный графиков, карт и статистических материалов к нему, так что он может написать на бумаге. У меня есть достаточно аспирант опыт исследования и анализа навыками анализа окончательные данные по себе и не писать.

Мой менеджер имеет хороший научный обзор работы, но не имеет технических навыков для запуска модели или же сам никакого кодирования/ статистических работ. Мне кажется, что он должен поощрять своих сотрудников, чтобы писать свои собственные работы, но он сказал, что он должен больше статьи в качестве первого автора.

У вас есть какие-либо предложения для очков можно поднять, когда я обсуждаю с ним, что я хочу быть первым автором?

Я хочу остаться с ним в хороших отношениях, насколько это возможно, в то же время утверждая свое убеждение, что я должен быть первым автором. Бывший коллега сделал некоторые основания для этого проекта, и я думаю, что его имя должно также прийти до моего менеджера. Мой менеджер руководством проекта было минимальным (5 минут бросились догонять разговор каждый месяц или около того).

+774
xxxxxx 9 сент. 2018 г., 04:26:55

Я собираюсь взять достаточно сильный здесь отзыв и сказать, что каждый документ, независимо от того, насколько большой или как маленький, должен иметь точно один основной момент.

Что одно ядро может иметь как много или как несколько линий доказательств в поддержку его, как необходимы, учитывая контекст исследования: что будет быть очень зависит от особенностей работы и сообщества, к которому она адресована. Все, однако, должны поддерживать один основной момент, все, что может быть. Если вы организовываете бумаги, иначе потом в мой опыт как писателя, рецензента и редактора, он будет стремиться к результату в работе, который плохо сосредоточены и научно слабым.

Так что если вы окажетесь желая сделать несколько точек с бумагой, я бы порекомендовал рассмотреть следующие два вопроса:

  1. Эти разные точки действительно разные аспекты одной и той же основной смысл?
  2. Это должно действительно быть больше, чем одна бумага, с различные материалы с акцентом на разных ключевых моментов, которые требуют различных линий доказательств?

В случае нового языка, например, должна быть какая-ключевой мотиватор для создания языка, который вы хотите выделить. В то же время, новый язык будет гораздо менее зрелая и развитая, чем большинство существующих языков, и поэтому есть определенные аспекты Для сравнения, где оно будет плохо---но не важно. Тогда возникает следующий вопрос: Что же самое главное, чтобы быть изучены, по сравнению с существующей работы, и как вы предоставите доказательств того, что вы сделали это лучше, чем существующие языки и еще не введены фатальные недостатки в других аспектах.

+754
Pramit 28 мая 2018 г., 21:48:58

В настоящее время я младший в Лос-Анджелесе. Я взял некоторые математические классы, и они очень интересные. Однако, я не уверен, должен ли я получить докторскую степень по математике. Так что вместо этого я подумываю о получении степени магистра. Однако существует очень мало информации о мастер по математике онлайн.

Вопрос 1: Как редко это для людей, чтобы идти на первый, а затем вернуться в академию (после 2 лет, например)? Как они должны бороться с рекомендательное письмо часть?

Вопрос 2: Некоторые из моих друзей имели честь классов, т. к. они были на первом курсе. Однако я использовал, чтобы быть математика/экономика крупным, так что я принимаю регулярно курсами. Как это отразится на мое заявление? (предположим, я не говорю о мастер в области вычислительной финансов и финансового инжиниринга. Я взял класс В оценки опционов и модель процентной ставки, худший "математика" класс)

Вопрос 3: Есть ли "правило большого пальца" для определения того, кого следует преследовать ученую степень (магистратура и PhD) в области математики? Я помню, как однажды один мой та сказала, что "если вы не можете сделать шесть, то, наверное, это не правильный путь для вас". Теперь, моя главная средний балл составляет 3,8. Получил 3, а в верхней (анализ и линейная алгебра), кучка (комплексный анализ, дифференциальная геометрия, теория вероятности), и B+ в абстракции алгебра.

Любые советы/понимание будет высоко оценен. Большое спасибо.

+739
expert 2 янв. 2013 г., 18:20:09

Ключевой момент-осознать, что ты никогда не сможешь понять все и, что разобраться в определенной теме, Вам не нужно полностью понимать его предпосылки.

Ваш подход-это сказать, что вы хотите узнать, но использует аспекты Б, так что вы узнаете в первую очередь. И тогда вы обнаружите, что B использует аспектам с, так вы узнаете с первого. Ой, дорогая, но c использует аспекты D, который использует аспект е...

Вам не нужно, чтобы полностью понять б понять-вероятно, вы просто нужны основы B и может пару частей более подробно. Чтобы понять тех, Вы, вероятно, нужно не с и так мало D, в которую вы можете сейчас, просто учесть пару фактов нужно есть как знание, данное вам богами, которых вы никогда не могли бы понять.

Обратите внимание, что мы превратили Дивергент, глава А + B + С + D + ... в сходящийся ряд а + в/10 + х/100 + Д/1000 + ... .

Позже, если вы хотите сделать фактические исследования, вы, вероятно, найдете, что вам нужно знать немного больше о B, которое может означать, нужно немного о C, и может быть, вы будете иметь, чтобы попросить у богов раскрою вам парочку тайн д. Это очень маловероятно, что вы когда-нибудь понадобится, чтобы знать, что даже существует.

+662
Mehdi Laribi 1 сент. 2011 г., 18:34:10

Ваш преподаватель должен был дать вам подробную информацию о политике на экзамен. Мое понимание заключается в том, что есть две возможности:

Первый простой дом экзамен. Вы свободны, чтобы сдать экзамен всякий раз, когда вы хотите, где вы хотите, но вы все равно должны соответствовать правилам, таких как время, чтобы закончить, без посторонней помощи, и так далее. Этот вид домашнего экзамена действует Кодекс чести. Если вы не знаете, вы сможете остановить себя от обмана, вы можете взять его с другими студентами и контролировать друг друга.

Другой открытой книги экзамен. В этом случае не держит запрещается (кроме посторонней помощи). Вы можете использовать Google, посмотрите в учебниках, и т. д. Открытая книга экзамены, как правило, будет сложнее, потому что простые вопросы будет легко Google-возможность ответов и поэтому ничего не значат.

Тл; др: спросите своего профессора подробности.

+662
Trekdrop 9 нояб. 2019 г., 20:50:43

Я уверен, что мнения и традиции различаются относительно этого вопроса. Для меня качество журнала (например, импакт-фактор) является наиболее важным, вы попробуйте опубликоваться в хороших журналах. В некоторых случаях поле может быть настолько узка, что только один или очень ограниченное число журналов быть хорошим. В таких случаях выбор может привести в один журнал.

Для публикации в различных журналах похоже подразумевает под собой много, но я думаю, что причины все-таки различаются. Там могут быть преимущества в получении опубликованы во многих журналах, чтобы показать, что исследование широкого применения принимается в целом. Это может быть способ, чтобы избежать подозрения, что у вас есть обратно в одном журнале (не то, что бы быть правдой). В некоторых случаях вы можете выбрать различные журналы, потому что вы знаете, ваши идеи не поддерживает кто-то в редколлегии конкретного журнала (стратегическим причинам).

Так что причин для распространения публикаций может весьма существенно различаться. Главное для меня, впрочем, все равно, что в первую очередь качество журнала будет решать. Я бы не выбрал другой журнал просто, чтобы получить новый журнал, упомянутых в моем списке публикаций.

+628
youxun 25 мар. 2011 г., 10:25:01

Я окончил Университет штата Мичиган с психологией и степень коммуникативных исследований. Я планирую применить для взаимодействия человека с компьютером (HCI) на степень магистра и степень магистра информатики.

Для тех, кто не знает, ТХП-это междисциплинарная область, сочетающая в основном компьютерные науки, когнитивная психология и дизайн.

У меня два баллы GRE и мне трудно решить, какой из них отправить на мое заявление.

Результат 1: Словесный: 158 (78%) / Количественные: 165 (91%) / Записи: 4.0 (58%)

Результат 2: Словесные: 162 (89%) / Количественные: 161 (81%) / Записи: 4.5 (78%)

Второй набор показателей имеет более высокие устные и письменные значения, но первая имеет более высокий количественный показатель. Что я должен отправить?

+582
minipizza 8 янв. 2013 г., 10:08:38

В настоящее время я ищу доктора в области компьютерных наук за падение во Франции, Германии и Швейцарии. Хотя я до сих пор найти некоторые предложения, я думаю, что применяя в июне довольно поздно.

Каковы общие сроки подать заявку на докторскую степень в этих странах и в каком месяце люди обычно начинают свой кандидат? Это общие, чтобы запустить его в начале летнего семестра?

+567
Jude Niroshan 5 сент. 2014 г., 21:21:47

Нет. Ваш тезис является ее собственной частью учебной работы, и один должен быть в состоянии прочитать его в автономном режиме. Это означает, что вы должны принять соответствующую информацию и представить ее читателю, а не просто ссылаться на спецификации, и дать ссылку. Когда нужно обратиться к любой другой работе, будь то статьи, учебники, технические характеристики или HTTP-страниц, вы должны следовать стандартной схеме цитирования, применяемые в конкретной области. Ваш куратор может помочь вам с соответствующими подробности, касающиеся его установки. Отметим также, что пример вы даете на самом деле часть опубликованной литературы, что просто происходит, чтобы быть доступны в интернете. А также: при том числе HTTP-страницы, как ссылки, как правило, отмечается дата, когда он был получен. Это, однако, не нужны, в таком случае, как ты говоришь, статический публикации с номером ISBN и все.

В примере, вы даете, вы должны написать что-то вроде (по модулю зависит от стандартов поле цитирования - кроме того, я не ученый :)):

Из основной спецификации по UART (арт. [1] стр. 68-69) мы знаем, что отображенные на память регистры...

[1] Альтера корп (2011) встроенные периферийные устройства ИС руководство пользователя , Альтера, e-печати: https://www.altera.com/content/dam/altera-www/global/en_US/pdfs/literature/ug/ug_embedded_ip.pdf

+550
Matt Komarnicki 8 нояб. 2010 г., 11:05:11

Прежде всего, я предполагаю, что вы не имеете ввиду "коллега" в узком смысле кого-то в вашем учреждении? Что бы сделать (почти?) универсально неправильном выборе рецензента, верно?

Что касается вашего вопроса: я должен признать, что у меня нет прямого опыта с ", предложил исключить рецензентов". Я почти никогда не задают этот вопрос на документы, я представляю; я думаю, я мог бы поступить так один раз: когда я сделал это, идея была в том, чтобы помочь редакторам, указывая на то, что они, возможно, думали, были большое непосредственно соответствующий опыт, но я бы знал, на самом деле не так заинтересован в рассмотрении работы. Дело в том, что я расценил это как (немного пафосно, я мог бы добавить: я думаю, это произошло в, однозначно, самое низкое качество журналов, которые я когда-либо представляемых) запрос от редакции для меня, чтобы помочь им в поиске хорошего человека для работы, не исключая потенциальных рецензентов для "конфликта интересов" причинам.

Из-за этого я не совсем ясно, что представляет собой "конфликт интересов" для рецензента: в любом судействе одни добровольцы это их профессиональное мнение. У меня нет никаких "академических врагов", но кроме того я еще рекомендован к отклонению в работе один из моих самых близких друзей: и это была очень хорошая бумага, я подумала, что он не был достаточно хорош для журнала, к которому он был представлен. (Потому что я знал человека, я также чувствовал, что он мог сделать лучшую публикацию работаем над этим немного дольше, и на самом деле вот что произошло: примерно через год он опубликовал великолепный бумаге высшего качества журнала.) Ох, вернемся к вам: понятно, что ваш коллега на самом деле было бы неуместно судья для бумаги? Его мнение о том, чтобы сделать альтернативный способ фактически полностью профессиональное мнение, или это просто его личная реакция на газету, читать ее с точки зрения собственных интересов? Более того, его альтернативная точка зрения на самом деле не имеют силы в каком-то смысле? Если это так, то не хороший редактор все равно не выбрать его?

Подведем итог вышесказанному: это не для меня ясно, что "Х уже читал мои бумаги, и он не так нравится" является достаточным основанием, чтобы исключить х как потенциальный судья. Вы не задумывались, что формулировка исключения должны быть, и я согласен: вам придется работать немного сложнее, чтобы нарисовать это как конфликт интересов: я не вижу, что.

Но ладно, теперь прямой ответ: Ну, они спросили вас, если есть кто-то вы хотели бы исключить, так это действительно зависит от них, чтобы оценить причины. Если вы не хотите, чтобы этот человек, чтобы пересмотреть свои бумаги, я бы сказал так, используя именно по тем причинам, что ты сказал нам: тогда это к редакторам, чтобы решить, следует ли удовлетворить вашу просьбу.

Позвольте мне дать один совет, который может показаться на первый взгляд, немного теневой, но что я утверждаю, это в основном практическая:

Рассмотреть не признавая ваш коллега в первую версию документа вы представить, зная, что вы приложите этому подтверждение еще в опубликованную версию.

В связи с этим позвольте мне прежде всего сказать, что вы не можете сделать это, если его вклад после определенного момента: он тогда бы просто академической непорядочности. Однако многие авторы являются субъективными щедрости: вы не просто выиграла премию "Оскар", так что вы не благодарите каждого человека, который помог вам.

В любом случае, причина, почему я рекомендую это, если это возможно-это короткое замыкание одурманенный редакционной практике, которая у меня бывало несколько раз , что редакторы послать бумаги определенного рецензента , потому что она явно признала. Какая удручающе ленивый практике это.

Редакторы, которые спрашивают мнение автора о арбитры, как правило (на мой прямой опыт) лениться видах, которые только могли бы выбрать кого-то в благодарностях...и может это делать, думая, что они делают вам одолжение! Таким образом, идея отложить признание, чтобы предотвратить плохие редакционные выбор, как мне представляется этически оправданным. Наконец, если редакторы просят по мнению автора, возможно, они также попросить вас особенно правдоподобно судьи? Если это так, вы должны подумать и предложить действительно хорошие варианты: т. е., наиболее квалифицированные люди, не обязательно те, кто желаете, чтобы ваши материалы лучшие.

Добавлено: после проветривала мой совет unacknowledge ваш бывший коллаборационист х, я с трудом могу стоять на ней. На основании чего вы говорите, есть хороший шанс, что Х на самом деле будет судья, и сможет ли он потом видеть, что ваш документ был изменен в соответствии с его советами, но, что вы не упомянули его, то не исключено, что он может быть лично больно от этого и что это может выйти в карточку отчета. Я думаю, что "unacknowledgment" предложено выше возможно лишь в том случае, если текст документа вы представить не несет какой-либо знак полезные советы икса. Как я уже сказал, является ли X является соответствующее предупреждение для вашей газеты действительно до редакторов решать. Вы можете помочь им, предоставляя им всю необходимую информацию. Делать гораздо больше, чем это может быть этически проблематично...

Добавлено: немного поразмыслив я только четко помню практику просят судье бумагу, в которой я признал происходит один раз. Я извиняюсь за неточность. Однако тот раз был от ведущего журнала, и я спросила, будет ли редактор был в курсе, что я была признана в газете, и он был.

+547
JoVe 31 авг. 2015 г., 16:46:45

Связанные с вашим последним замечанием:

доски, которые рассматриваются только статьи, опубликованные в журнале выше определенного импакт-фактор при оценке качества кандидата

Я думаю, что таких границ не очень хорошо. Как вы сказали, если (импакт-фактор) изменяется во времени (независимо от того, если мы рассматриваем ее как нужную меру).

По мне, есть 2 точки зрения, по которой, если в ваш вопрос:

  1. Смысл, что вы пытались (и успешно) опубликовать статью в журнале с высоким если. Что бы что то сказать мне (если бы я был в комиссии)? Что вы были уверены в своих результатах и вы доверяли свои работы для публикации в хорошем журнале. (Но(!) это не мясо, что в журнале или газете-это хорошо, оно просто отражает вас, кандидата). В этом случае актуален , если к тому времени ваша статья была принята.
  2. Дело в том, что если журнала вы опубликовали поднимается в течение 2-3 лет после времени ваш документ был принят. Почему? Давайте взглянем , как если рассчитывается:

    А = количество статей, опубликованных в 2006 и 2007 годах были цитируемых журналах, индексированных в 2008 году.

    Б = общее количество "цитируемых элементов" опубликован в журнале в 2006 и 2007 годах.

    2008 импакт-фактор = а/Б.

Однако, мы можем сказать, что статьи, опубликованные в 2006 и 2007 годах, будут приведены в 2008 году? Только очень небольшое количество из них. Кто-то читает вашу статью (1 месяц), затем выполняет часть исследований, касающихся вашей статьи (2-3 месяца?), утвержден соавторами (еще месяц) и проходит процедуру приемки (12-14 месяцев). Она занимает около полутора лет, чтобы печатать цитата из вашей статьи. Поэтому, если редакция решит, что они принимают только хорошие статьи, в результате повышения, если будет видно в течение 2-3 лет в будущем. Так что если бы я был членом комитета, я хотел бы знать, как было, если 2-3 года после статьи кандидата была напечатана. Что можете сказать мне, что, когда статья была напечатана, также значительное количество хороших статей были напечатаны также. Но имейте в виду, что если рассматривать цитату как раз в пределах 2 лет назад, и это просто слишком коротким. Я думаю, что это должно быть 3 года как минимум.

Поэтому, чтобы ответить на ваши вопросы:

добавить 1.: Да, на ближайшие 2-3 года, как это время эффективность если.

добавить 2.: Да потому, что она отражает реальное состояние автора, когда он решил опубликовать.


Но, пожалуйста, все это может помочь в качестве индикатора, но следует принимать во внимание с осторожностью. Я должен также сказать, что если это очень сложно, и это может быть неверно истолковано (самоцитирования, сколько обзорные статьи в журнале публикуются,...). Если вы хотите взглянуть на другие методы оценки, вы можете посетить:

Eigenfactorили Журнал Рейтинга

и: Что действительно важно, сколько вашей статье упоминается(!)

+539
Keyur Shah 3 нояб. 2015 г., 14:40:46

Нет, вы не можете писать бумагу из простой идеи. Простая идея ничего не помогает. Я думаю, мы все простые новые идеи каждый день.

Однако, если вы Земли, что простая идея в теории, и/или создать теоретическую основу, с соответствующими ссылками на имеющиеся в литературе, и вы демонстрируете, что это не было сделано раньше, и может объяснить, почему это не так, и подсказать, как он может улучшить существующие альтернативы, то это бумага.

Если вы принимаете, что теоретическое обоснование, а затем излагается план реализации, вместе с рамки мониторинга и оценки, чтобы оценить ее влияние, вместе со сравнением с существующими альтернативами, то это бумага.

И если вы ее осуществлению и оценивать ее как выше, то это бумага.

Если вы хотите одно высшее документ о последствиях, а не три нижних-влияние трудов, и если журнал позволяет пространство, вы могли бы сделать все эти три вещи в одном документе.

+501
Vaisakh Vijayan 26 окт. 2018 г., 03:32:46

Я заинтересован в области математики, физики и информатики (широкий, Я знаю) но если бы у меня была идеальная стажировку было бы в квантовой вычислительной лаборатории. Действительно, хотя, я ищу что-нибудь этим летом. Хотя это может показаться довольно нормальная вещь (студент ищет стажировку) у меня есть небольшая проблема в том, что я в средней школе.

Я в 8 классе, и я достаточно стар, чтобы легально работать (просто получить, что из пути). Я нахожусь в США. Я научил себя некоторые физики и математики (основы математического анализа и линейной алгебры, и т. д.) И мне сказали, что я быстро учусь. Я готов усердно работать и делать все, что угодно, но я хочу начать получать опыт исследований в лаборатории. (Если вам нужна дополнительная информация, пожалуйста спрашивайте.)

Какие ресурсы я могу использовать, чтобы найти стажировку? Также, я читал, что вы собирались составить резюме/CV, но читал об этом, кажется, немного трудно сделать, когда единственное, что вы сделали это к-8-х классов и некоторые личные проекты.

Если это не по теме, прошу прощения; это было место, чтобы спросить.

+487
Russell PItts 4 сент. 2013 г., 21:41:05

Я хотел бы еще раз сослаться на стандарт ISO, который разделяется на несколько частей, я хочу цитировать весь стандарт, но не уверен, как это сделать в Гарвардском стиле.

ИСО 14230 дорожные транспортные средства – Диагностические системы – Ключевое слово протокола 2000 имеет 4 различных частей

  • Физического уровня ИСО 14230-1
  • Слой данных ISO 14230-2 ссылке
  • Слой применения по ISO 14230-3
  • Требованиям ISO 14230-4 для выбросов-связанных с ними систем

В моем тексте я хотел бы привести весь документ что-то типа ISO 14230 (год), но не уверен, будет ли это правильно, какой год бы я поставил год первая часть или последняя часть? (В разных частях ИСО были опубликованы или обновлены в разные годы)

В настоящее время как мой выглядит так:

@techreport{ISO14230,
тип = {стандарт},
ключ = {ИСО 14230},
год = {1999},
название = {{дорожные транспортные средства - Диагностические системы - Ключевое слово протокола 2000}},
издатель = {Британский институт стандартов},
учреждение = {международная организация по стандартизации},
Примечание = {доступно с: \URL-адрес{https://bsol.bsigroup.com/en/}}
}
+485
Babosasakhi 28 окт. 2014 г., 17:17:56

Мои представления статьи в первый 'под статусом комментарий' уже более чем 6 месяцев. Редактор журнала не ответили на мою просьбу для представления. Могу ли я отменить мои представления журнал или я должен ждать в любом случае, даже если это займет годы? Я под крайним давлением.

Сайты журналов нет информации об аннулировании заявки. Это Эльзевир журнал.

Много приветствий!

+424
user86810 24 сент. 2018 г., 12:01:10

В моей сфере (экономика), я вижу много ученых (некоторые из них знамениты в своей области) выкладывание своих работ с информацией (р&р на журнал Икс).

Я понимаю тот факт, что они пытаются передать сигнал о том, что документ, о котором идет речь, академическое качество, но что произойдет, если документ получает отказ после третьего раунда пересмотра? Это может быть хуже для репутации? Итак, какие есть плюсы и минусы, чтобы дать информацию, как R&R или "условно принято" на бумаге в процессе публикации?

+369
Yuan Kai 10 сент. 2010 г., 09:59:29

Это зависит от позиции, которую вы претендуете. Я бы не включить его в приложение к профессорскому званию, но на пост-док, я бы держать его в рамках "смешанная" или "дополнительная информация". Если есть структурированной анкете и они просят его, а затем включить его.

+368
user37281 12 нояб. 2014 г., 03:29:57

Чтобы ответить на вопрос в заголовке: Да, это возможно, как показал следующий убедительный пример.

Логиком Saharon Шела написал более тысячи статей (кроме книг). Внутренние механизмы сотрудничества никогда не публичных, но норм поле и тот факт, что бумаги мало соавторов уверенно предположить, что он действительно вносит существенный вклад в их все.

[ Ли большинство ученых с более тысячи документов на свое имя "заработали" их-это другой вопрос. ]

+342
Kevin Maslanka 7 июн. 2013 г., 02:06:31

Зачем автора распространять его учебник бесплатно? Почти всегда, авторы учебных пособий предпочитают зарабатывать деньги от продажи своих учебников.

Несколько видов "неэкономических" стимулы сделать автору еще писать и публиковать бесплатно: наслаждаясь опыт написания и публикации, порождающих дискуссии, оставив в наследство, альтруизм и т. д.

Если мы ограничимся экономическими стимулами, это уже давно традиция, что читатель будет платить за книгу, и что часть денег доходит до автора. Это изменилось благодаря интернету. Это теперь действительно легко и удобно найти любую популярную информацию бесплатно, будь то книги, музыка, фильмы или что-нибудь в этом роде.

Кори Доктороу написал большую книгу о теме "информация не хочет быть свободной: законы для эпохи Интернета". Короче говоря, в нынешних условиях, создание новой информации похож на уличный исполнитель: каждый может наслаждаться шоу, Кто-то может выбрать, чтобы не платить. В то время как авторы привыкли пользоваться более прямой экономической выгоды, в настоящее время награды передаются больше на пожертвования и приобретения социального капитала и признания.

Неудивительно, что вы упоминаете учебник по программированию. Компьютер люди в авангарде и более осознает эту реальность, как на примере свободного программного обеспечения и веб-сайты, например StackExchange.

+316
Nigel P Chikerema 30 дек. 2014 г., 01:54:30

На мой взгляд вы задаете себе неправильный вопрос. Важная проблема не в том, что он чувствует, как взятка для вас, но если это может выглядеть как взятка другим.

Допустим, у вас есть еще один ученик, чьи тезисы вы оцениваете одновременно и он заканчивается с худшей класс. Это может быть объективное решение, но все же, если этот другой человек слышит о подарке у тебя, он начнет удивляться, если, может быть, дать вам хороший подарок бы ему же класс.

Поскольку подарок совсем небольшой, вы, скорее всего, юридически чист, однако на мой взгляд, этически это не правильно. Возможно поздно, чтобы вернуть подарок прямо сейчас, но для подобных ситуаций, то, наверное, лучше, сократится подарки, пока класс находится в камне. Не только с этической точки зрения, но также, так как это даст вам ауру честности и неподкупности на низкую стоимость несколько дешевых сортов пива.

+312
3 trees 24 июл. 2016 г., 17:14:31

К. В. должна перечислить все, что значимо в ваши достижения на вашем этапе карьеры. Прежде чем попасть в аспирантуру, хороший результат GRE может быть значительным. После того, как ты, не так уж и много.

+299
Sadanand 24 нояб. 2011 г., 16:25:47

Я думаю, что вы должны сделать оба, но по-другому, что было предложено Рафаэля и по РЧ. Оба эти предложения включают сделать какой-то невидимый "перенаправить" с одной страницы (почти всегда временные институциональные страницы) на постоянной страницы на вашем домене. RoboKaren предложил две страницы , которое является самым близким к ответу. Я предлагаю вам создать страницу о вашей организации, но это будет небольшая "мягкая" редирект, что просит людей, чтобы щелкнуть через.

Сохранить институциональную страницы, но держать его очень удобно. Страница предоставьте следующую информацию (в большинстве):

  • Краткий рассказ биографии о вас и ваших научных или педагогических интересов.
  • Хороший недавнюю фотографию. [Хорошо, но необязательно.]
  • Ссылку на свое резюме на вашем сайте. [Необязательно]
  • Список 2-3 последние избранные статьи. [Необязательно]
  • Очень заметную ссылку на страницу на вашем домене. Я делаю это с текстом вроде "более подробно о своих исследованиях и преподавании, посещение академического странице.

Бен Уэбстер правильно сославшись на важность ассоциации с вашей организацией о предоставлении статуса причины для того, чтобы получить выгоду, поставить имя и логотип и/или печать для вашей организации на видном месте на свою личную страницу таким образом, что делает его ясно, что вы связаны с институтом, но также ясно, что это ваша личная страница.

Это то, чем я занимался в течение многих лет. Одним из преимуществ является то, что многие институты делают обновление институциональной страниц сложно (например, вам нужно пройти через вебмастер). Это хороший компромисс в этой ситуации, потому что вам нужно только обновить биография, картины и т. д. нечасто.

+296
Damouse 29 июн. 2016 г., 15:22:50

Исправить ошибку для любого рецензируемых изданиях (журнал, конференции и т. д.). Не беспокойтесь о диссертации, опубликованной в вашем учреждении.

Дело в том, что ваш комитет подписал в работе в целом, выполняя по существу градусов. Да, это печально, но тезисы часто не индексируются поисков журнала, и даже когда они, они, как правило, интерпретируется с меньшим весом.

На яркой стороне, вы признали ошибку другие не могут иметь. Применить этот урок движется вперед. В любом другом случае, вам придется опровергнуть.

ПС - я сделал то же самое во время моей магистерской диссертации. Не спать неделю.

+271
rfoo 12 окт. 2017 г., 14:05:44

Статья о анализ, который был проведен, чтобы решить некоторые проблемы и выполнить некоторые задачи. Результатом анализа является план.

План должен выполнять цели, она должна быть отказоустойчивой, следует учитывать возможные риски, которые могут материализоваться в ходе реализации проекта или его должен делать все, что он должен делать, и он должен быть, как все, что он должен быть (я не знаю конкретных подробностей о цели и анализ).

В любом случае, вывод следует, что план выполняет задачи, которые были поставлены для разработки такого плана. Если это не так, то вы должны попытаться сделать снова план, потому что это будет означать, что это неправильно. Я думаю, что это правильно, это главный вывод, и это причина, чтобы опубликовать статью.

Если после проекта ты узнал, что это было неправильно, то это может быть хороший повод написать еще одну бумагу. С уроков, ошибок и т. д. так что никто больше не делает такие же ошибки (мы должны сделать некоторый прогресс в состоянии ошибки ;-) )

ПДН: будущие направления точно не выводы, а вывод-то, что заканчивается. Каждый конец означает новое начало, и, следовательно, будущей линии (скорого начала) включены в данный раздел, но позвольте заметить, это две разные вещи (и напротив в значительной степени).

+233
Christian Kula 6 окт. 2017 г., 08:40:12

Американские университеты, как правило, организуют посещение по выходным для вновь поступивших выпускников, после чего последний подтвердить или отказаться от предложения. Есть ли какие-либо исследования, исследования/исследования/что смотрели на последствия визита точная погода на решении признал выпускников аспирантуре?

+195
krishna patait 29 янв. 2016 г., 09:00:56

Вот как я обычно выставляют оценки в классе 30-50 студентов, учитывая распределение баллов:

  1. Объявить среднее или B или B+, в зависимости от того, как я доволен показателей работы класса в целом.

  2. Чтобы найти отрезной/Б, посмотри выше среднего по понятным комочки. Если, скажем, этот показатель составляет 75% и десять баллов от 85% и выше, а не баллы-от 80 до 85, потом на баллы выше 85-это как.

  3. Там не всегда будет очевиден комки, и в таком случае я ставлю отсечки где-то между средней и максимальной в полу-произвольным образом. Я могу оглянуться назад на некоторые экзамены, чтобы увидеть, если конкретное студенты сделали то, что считаю настоящим.

  4. Определить Б/C и C/Д отключений, то плюсы и минусы, используя аналогичный процесс.

  5. Чтобы отличить ДС от ФС, я не делаю численное отсечки. ФС зарезервированы для студентов, которые не показали мне, что они на самом деле стараются.

Преимущество этого метода заключается в том, что если я случайно принять экзамен слишком жесткий или слишком долго, студенты не платить. Но я всегда стараюсь, чтобы мои экзамены честными не более одной сложной проблемой, потому что опыт показывает, что просить студентов, чтобы пересказываешь то, что я сказал им, что уже обеспечивает достаточно хороший диапазон баллов для отдельных студентов друг от друга. Если я сделал все правильно, в среднем обычно в низких 80-ых.

Теперь, ваш профессор может или не может использовать систему как у меня. Он может просто ввести баллы в зачетки и использовать жесткие, заранее определенные выжима, не зависимо от класса. Единственный способ узнать-это спросить его.

Кстати, вы заметили, что люди, которые провели больше времени учебе получили более высокие баллы, и это кажется мне совершенно справедливым. Если класс может быть сдал без изучения, это было бы очень полезным классом.

+148
Alex Fedulov 30 окт. 2010 г., 06:47:18

Мое впечатление от работы с одним заключается в том, что хороших редакторов искать отзывы и рецензентов, необходимые и достаточные для обоснования своих решений. Если бумага, конечно, хорошо и, очевидно, прав, может отзывы только должны быть легкими. Если это серьезный прорыв, который требует тщательной проверки, то проверяющие высочайшего качества будут искать. С другой стороны, если документ имеет серьезные недостатки, но известный, уважаемый автор, редактор будет искать кого-то, как известно, производят качественный обзор, но отрицательный отзыв они нужны.

Более спекулятивно, пограничные документы, вероятно, потребует много работы с редактором. Если они не уверены, хотят ли они принять документ или нет, им нужны качественные комментарии, чтобы принять решение о том, чтобы предложить изменения или нет. Они также нуждаются в рецензенты готовы выполнить работу нескольких раундов рассмотрения своевременно. Эта последняя мысль носит исключительно спекулятивный характер, но они соответствуют моему опыту из программных комитетов конференции и пограничные документы, которые мы рассмотрели здесь.

+140
Gidfiddle 3 мар. 2016 г., 14:26:10

(Я ничего не знаю о бизнес-школе, ни о научных учреждениях за пределами США)

Три реакции:

  • Профессора никогда не хватало времени. Я серьезно сомневаюсь, что они хотели бы прочитать длинный, незапрашиваемых отчетов от кого-то, они не знают.
  • Кроме того, "комментарий" Тип издания-это не совсем опыт исследования -- понимание понятия разные, чем возможность придумывать и тестировать новые идеи.
  • С другой стороны, если вы знаете, что вы делаете, а "комментарий" некоего поля может быть хороший сервис для сообщества. Вы можете написать это и отправить ее в журнал/конференция или просто разместить его по материалам arXiv. Тогда вы есть издания, которые вы можете список (в зависимости от сроков).

Если цель-поступить, лучше всего было бы сделать, чтобы сделать некоторые исследования, опыт работы для профессора. Если это невозможно, и если вы действительно квалифицированы, чтобы сделать так, пишем "обзор" для публикации не помешает-хотя это много работы и, скорее всего, имеют лишь незначительное влияние.

+106
Cesa Salaam 27 авг. 2016 г., 10:49:49

Вы могли бы попытаться связаться с администратором магистратуры для программ, которые вы хотели применить, и спросите их, если это слишком поздно, чтобы применить. Я бы рассмотреть возможность сделать это, прежде чем я начну бросать сотни долларов в приложениях к программам, которые не считают мое приложение в всех, во всяком случае. Однако, большинство программ я уже имел дело с интернет-приложения, которые помечены как закрытые, так и не допускают никаких новых приложений, даже если вы хотели применить, если после даты отбора.

Я лично не знаю тех, кто пытался это, но я полагаю, что большинство это будет стоить вам вежливое письмо.

Положа руку на сердце, хотя, я действительно не ожидал ничего другого, чем "вы приветствованы для того чтобы применить в следующем году" ответ. Несколько выпускников программы с дедлайном в декабре уже сделали свои решения, некоторые обратились студенты на интервью, а некоторые еще не начали рецензирования файлов (но прием по-прежнему обрабатывать свои файлы, сделать все крепится и т. д.). Те, которые еще не начали до сих пор не допускают никаких новых приложений.

Вы можете спросить, но скорее всего, вам понадобится рассмотреть альтернативные планы, такие как, глядя на программы, которые весной приемной комиссии, даты, что не прошло, или просто ждать до осени 2017 года для подачи заявки на осень 2018 года. Удачи, независимо от того!

+30
Duh 1 янв. 2019 г., 03:17:44

В последнем задании я дал своим студентам, один из вопросов имеет двух подвопросов, которые идут следующим образом.

  1. Объясните, как теория X, так как разработаны в Смите (2010) приходится на А. набор данных
  2. Кратко дополнительные сведения, которые, по словам Смита (2010), подпадают под действие теории X.

Ряд студентов представили что-то вдоль этих линий.

  1. То, что это технически правильно, но на самом деле не ответить на вопрос 1.
  2. То, что это технически правильно, и отвечает на вопрос 2 и вопрос 1.

Что такое правильный класс для студентов? Три возможности, которые я имею в виду, являются:

  • Полный зачет: они уже предоставлены правильные ответы на оба вопроса, хотя ответ на вопрос 1 встраивается в ответе на вопрос 2.
  • Полный кредит только для ответа 2, нет кредит на ответ 1: они не только дают правильные ответы, они также должны представить их в нужном месте.
  • Половины кредита для ответа 2, нет кредит на ответ 1: половина кредит, потому что ответ 2 содержит больше информации, чем я просил.

Я склоняюсь к второму варианту (полный кредит только для ответа 2). Это было бы уместно?

Обновление: в ответ на некоторые ответы ниже, проблема не в том, что мои вопросы непонятны, так как большинство студентов сумели ответить им должным образом.

+18
ubedaa 17 дек. 2018 г., 02:06:22

Показать вопросы с тегом

$200 cialis coupon 10 mg tadalafil generic 5 mg cialis over the counter at walmart best price for tadalafil 20 mg buy cialis buy cialis generic tadalafil buy cialis online buy cialis online without script buy tadalafil buy tadalafil online canadian cialis online pharmacy canadian pharmacy cialis cheap cialis cheap cialis generic cialis cialis 20 mg best price cialis 20mg cialis 30 day sample cialis 30 day trial coupon cialis and alcohol cialis before and after cialis canada cialis canada pharmacy online cialis cost cialis coupon cialis coupons cialis coupons printable cialis dosage cialis dosage information cialis for daily use cialis for sale cialis free trial cialis free trial voucher for cialis cialis generic cialis generic release date cialis generic tadalafil cialis lowest price cialis online cialis online pharmacy cialis over the counter cialis over the counter at walmart cialis patent expiration date extended cialis picture testimonials cialis pills cialis price cialis prices cialis reviews cialis side effects cialis tadalafil cialis tadalafil 20 mg cialis vs viagra cialis vs viagra which is better cialis without a doctor's prescription cialis without doctor prescription cost of cialis cost of tadalafil generic at walgreens coupon for cialis by manufacturer does cialis lower blood pressure generic cialis generic cialis at walmart generic cialis canada generic cialis canada pharmacy generic cialis from india generic cialis tadalafil generic tadalafil generic tadalafil 20 mg is there a generic for cialis online cialis purchasing cialis on the internet side effects for cialis side effects for tadalafil side effects of cialis tadalafil tadalafil 20 mg tadalafil 20 mg canadian drug stores tadalafil 20mg tadalafil 20mg lowest price tadalafil 5 mg tadalafil 5mg tadalafil cost at walmart tadalafil dosage tadalafil generic tadalafil generic at walgreens tadalafil generic best prices tadalafil online tadalafil price tadalafil side effects tadalafil tablets tadalafil without a doctor's prescription viagra vs cialis viagra vs cialis vs levitra warnings for tadalafil $200 cialis coupon 10 mg tadalafil generic 5 mg cialis over the counter at walmart best price for tadalafil 20 mg buy cialis buy cialis generic tadalafil buy cialis online buy cialis online without script buy tadalafil buy tadalafil online canadian cialis online pharmacy canadian pharmacy cialis cheap cialis cheap cialis generic cialis cialis 20 mg best price cialis 20mg cialis 30 day sample cialis 30 day trial coupon cialis and alcohol cialis before and after cialis canada cialis canada pharmacy online cialis cost cialis coupon cialis coupons cialis coupons printable cialis dosage cialis dosage information cialis for daily use cialis for sale cialis free trial cialis free trial voucher for cialis cialis generic cialis generic release date cialis generic tadalafil cialis lowest price cialis online cialis online pharmacy cialis over the counter cialis over the counter at walmart cialis patent expiration date extended cialis picture testimonials cialis pills cialis price cialis prices cialis reviews cialis side effects cialis tadalafil cialis tadalafil 20 mg cialis vs viagra cialis vs viagra which is better cialis without a doctor's prescription cialis without doctor prescription cost of cialis cost of tadalafil generic at walgreens coupon for cialis by manufacturer does cialis lower blood pressure generic cialis generic cialis at walmart generic cialis canada generic cialis canada pharmacy generic cialis from india generic cialis tadalafil generic tadalafil generic tadalafil 20 mg is there a generic for cialis online cialis purchasing cialis on the internet side effects for cialis side effects for tadalafil side effects of cialis tadalafil tadalafil 20 mg tadalafil 20 mg canadian drug stores tadalafil 20mg tadalafil 20mg lowest price tadalafil 5 mg tadalafil 5mg tadalafil cost at walmart tadalafil dosage tadalafil generic tadalafil generic at walgreens tadalafil generic best prices tadalafil online tadalafil price tadalafil side effects tadalafil tablets tadalafil without a doctor's prescription viagra vs cialis viagra vs cialis vs levitra warnings for tadalafil blue chew viagra scam buy viagra buy viagra online buy viagra online canada pharmacy buy viagra online without script canada pharmacy viagra generic canadian pharcharmy online viagra canadian viagra canadian viagra without a doctor prescription cheap viagra cialis vs viagra cost of viagra female viagra female viagra pills free viagra free viagra samples generic viagra generic viagra 100mg generic viagra available generic viagra canada price generic viagra online pharmacy generic viagra sildenafil citrate generic viagra without a doctor prescription herbal viagra how does viagra work how long does viagra last how much does viagra cost how to take viagra for maximum effect i took viagra mom levitra vs viagra mom gives son viagra natural viagra natural viagra alternatives that work natural viagra substitute nizagara 100 mg vs viagra online viagra online viagra without subscription over the counter viagra real life viagra demonstration revatio vs viagra side effects of viagra sildenafil sildenafil 100mg sildenafil 20 mg sildenafil 20 mg tablet sildenafil 20 mg tablet vs viagra sildenafil citrate sildenafil citrate 100mg sildenafil citrate 20 mg sildenafil coupons sildenafil dosage sildenafil dosage recommendations sildenafil generic sildenafil side effects sophia viagra sophia viagra bikini sophia viagra hot stendra vs viagra stepmom gives son viagra viagra viagra 100mg viagra before after photo actual viagra boner viagra canada online pharmacy viagra coupon viagra coupons viagra coupons from pfizer viagra dosage viagra dosage recommendations viagra erection viagra erection after ejaculation viagra for men viagra for sale viagra for sale on amazon viagra for women viagra generic viagra generic availability viagra generic release date viagra in action viagra on line viagra online viagra online canada pharmacy viagra online pharmacy viagra patent expiration viagra pill viagra pills viagra porn viagra prank viagra prices viagra samples viagra sex viagra side effects viagra substitute viagra vs cialis viagra without a doctor prescription viagra without doctor prescription what is viagra when will generic viagra be available blue chew viagra scam buy viagra buy viagra online buy viagra online canada pharmacy buy viagra online without script canada pharmacy viagra generic canadian pharcharmy online viagra canadian viagra canadian viagra without a doctor prescription cheap viagra cialis vs viagra cost of viagra female viagra female viagra pills free viagra free viagra samples generic viagra generic viagra 100mg generic viagra available generic viagra canada price generic viagra online pharmacy generic viagra sildenafil citrate generic viagra without a doctor prescription herbal viagra how does viagra work how long does viagra last how much does viagra cost how to take viagra for maximum effect i took viagra mom levitra vs viagra mom gives son viagra natural viagra natural viagra alternatives that work natural viagra substitute nizagara 100 mg vs viagra online viagra online viagra without subscription over the counter viagra real life viagra demonstration revatio vs viagra side effects of viagra sildenafil sildenafil 100mg sildenafil 20 mg sildenafil 20 mg tablet sildenafil 20 mg tablet vs viagra sildenafil citrate sildenafil citrate 100mg sildenafil citrate 20 mg sildenafil coupons sildenafil dosage sildenafil dosage recommendations sildenafil generic sildenafil side effects sophia viagra sophia viagra bikini sophia viagra hot stendra vs viagra stepmom gives son viagra viagra viagra 100mg viagra before after photo actual viagra boner viagra canada online pharmacy viagra coupon viagra coupons viagra coupons from pfizer viagra dosage viagra dosage recommendations viagra erection viagra erection after ejaculation viagra for men viagra for sale viagra for sale on amazon viagra for women viagra generic viagra generic availability viagra generic release date viagra in action viagra on line viagra online viagra online canada pharmacy viagra online pharmacy viagra patent expiration viagra pill viagra pills viagra porn viagra prank viagra prices viagra samples viagra sex viagra side effects viagra substitute viagra vs cialis viagra without a doctor prescription viagra without doctor prescription what is viagra when will generic viagra be available $200 cialis coupon 10 mg tadalafil generic 5 mg cialis over the counter at walmart best price for tadalafil 20 mg buy cialis buy cialis generic tadalafil buy cialis online buy cialis online without script buy tadalafil buy tadalafil online canadian cialis online pharmacy canadian pharmacy cialis cheap cialis cheap cialis generic cialis cialis 20 mg best price cialis 20mg cialis 30 day sample cialis 30 day trial coupon cialis and alcohol cialis before and after cialis canada cialis canada pharmacy online cialis cost cialis coupon cialis coupons cialis coupons printable cialis dosage cialis dosage information cialis for daily use cialis for sale cialis free trial cialis free trial voucher for cialis cialis generic cialis generic release date cialis generic tadalafil cialis lowest price cialis online cialis online pharmacy cialis over the counter cialis over the counter at walmart cialis patent expiration date extended cialis picture testimonials cialis pills cialis price cialis prices cialis reviews cialis side effects cialis tadalafil cialis tadalafil 20 mg cialis vs viagra cialis vs viagra which is better cialis without a doctor's prescription cialis without doctor prescription cost of cialis cost of tadalafil generic at walgreens coupon for cialis by manufacturer does cialis lower blood pressure generic cialis generic cialis at walmart generic cialis canada generic cialis canada pharmacy generic cialis from india generic cialis tadalafil generic tadalafil generic tadalafil 20 mg is there a generic for cialis online cialis purchasing cialis on the internet side effects for cialis side effects for tadalafil side effects of cialis tadalafil tadalafil 20 mg tadalafil 20 mg canadian drug stores tadalafil 20mg tadalafil 20mg lowest price tadalafil 5 mg tadalafil 5mg tadalafil cost at walmart tadalafil dosage tadalafil generic tadalafil generic at walgreens tadalafil generic best prices tadalafil online tadalafil price tadalafil side effects tadalafil tablets tadalafil without a doctor's prescription viagra vs cialis viagra vs cialis vs levitra warnings for tadalafil