Школьная система США

Я живу в Швеции и я сейчас во втором в прошлом году "гимназия" (старшая школа), лет 16-18. В Швеции, следующий шаг - "Högskolan." Это то же самое, что высшее образование в США? Нужно высшее образование, чтобы посетить аспирантуру? Есть ли разница между выпускниками и последипломного образования?

Спасибо.

+952
Mukesh Y 29 мар. 2019 г., 23:49:57
35 ответов

Вопрос задан на этом сайте рассказывается, как преподаватели зарабатывают свои летние зарплата:

Как профессоров выбрать летнюю зарплату?

У меня вопрос: несколько профессоров, чьи исследования поддерживается за счет внешних грантов, например, НФС гранты, обязаны работать в течение лета, когда они собирают свои летние зарплату? Или это летняя зарплата, по сути, бесплатные деньги, и профессоров возобновить финансирование исследований в осеннем семестре?

Что примерно в течение месяца-долгий зимний перерыв, что происходит между осеннем и весеннем семестрах?

+982
std4453 03 февр. '09 в 4:24

У меня есть статья на Академии Google, которая была опубликована с открытым исходным кодом, журнал а также материалам arXiv, однако Google объединила эти два и видит версию материалам arXiv качестве основного и поэтому портит цитирования.

Это что-то может измениться?

https://scholar.google.com/scholar?hl=en&as_sdt=0%2C5&q=Investigations+into+the+origin+of+Einstein%E2%80%99s+Sink&btnG=&oq=Investigations+into+the+origin+of+Einstein%27s+Sink

+969
Pukhraj R 25 янв. 2017 г., 14:02:12
Другие ответы

Связанные вопросы


Похожие вопросы

Лично я считаю, что один должен включать все значительные научные работы в резюме. Что вы не хотите делать, однако, чтобы дать представление о "ОПС-прокладка."

Соответственно, я рекомендую, что вы делать то, что делают многие исследователи (в том числе и я), которые публикуют не только в журналах, но и в различных видах научных площадках: разделите ваш список публикаций на различные классы публикации, например, "журнальные статьи", "диссертации главах", "рецензируемых трудах конференций", "не Реферируемые статьи", Что подходит.

Таким образом, в нечто вроде F1000Research, который изданиях архивные публикации, но без традиционных коллегиального обзора, который будет указан в качестве номера-реферируемые статьи: отметить как потенциально значимые научные работы, но четко обозначены как разные, чем ваш традиционный рецензируемых статей.

+949
eight88 12 янв. 2010 г., 20:58:42

Это может быть очень сложным. Писать подробный ответ, даже за мало я знаю о моем маленьком отделе будет огромная работа.

Вот несколько битов из моей ситуации: мы получаем базовое финансирование со стороны государства, которая распространяется в различные отделы университета по мнению некоторых десятилетие старые законы и кучу правил внутреннего распорядка. Частью этой базы финансирования подлежит "производительности руководствуясь корректировки" среди аналогичных подразделений в масштабах государства. То есть дополнительное финансирование от немецкого "Hochschulpakt", которые следуют другим правилам. Есть замена для студента плата за обучение, которая, опять же, имеют свои правила. Конечно, есть индивидуальные гранты для исследователей, но и другие гранты на высоком уровне (например, крупных учебных проектов) и эти деньги должны быть распределены...

Помимо этого, некоторые из этих процессов быстро меняются и ситуация может быть очень разной, если через год...

+946
MM PP 6 мая 2015 г., 15:59:27

С синдромом Аспергера, хитрость всегда, когда это объяснить (в неловкое положение). Я хотел бы, чтобы не упоминать его, если это возможно, но дело дошло до того, что я только после совершения основных социальных бестактность, в этом случае он может рассматриваться как оправдание.

С добавить, это вопрос, что происходит, когда люди объясняют. Я часто не очень хорошо разобрать вещи, когда они доведены до меня словесно так у меня провалы внимания. Вот главный вопрос, в любом случае.

С учетом сказанного, я (косвенно) означает, что у меня есть и диагнозы на моем личном сайте.

+945
Gohan Portugal 15 мая 2012 г., 07:39:58

Я бы ничего не делал, и тебе нечего беспокоиться. Цель для ослепления оцениваемый сотрудник сводится к тому, что рецензент может свободно разговаривать, будучи уверенным, что его слова не будут читать вас. В данном случае, рецензент уже выразил свои мысли и посылать их получателям; при этом обзор остается несмещенной. Если вы довести его до этого человека, он/она может чувствовать себя обязанным рассказать в школах получателя (а может и нет), что будет иметь только негативные (и ненужные) последствия. Если вы рассказать другим, он будет отражать плохо на ваш рецензент, и вы будете поставлены в неловкое положение людей, которые просят о содержании.

Поэтому, я бы вобще ничего, чем удалить сообщение.

+930
Matthew Paeng 17 дек. 2019 г., 07:59:54

Вы слышали про историю Yitang Чжана? Если нет, то я хотел бы предложить вам гуглит.

Если бы вы спросили про других дисциплинах, мой ответ был бы другим. Однако, ваша специальность-математика, я думаю, что лучший или нет не имеет большого значения.

Все, что вам нужно сделать, это учиться. Вот именно. Мы сейчас эра интернета. У вас есть все виды ресурсов, доступных в интернете. Наши дружественные сайты, математики обмен стека и MathOverflow, может быть очень полезным для вас. Я сам отставник. Я довольно много узнать от них.

Нижняя линия, исследования. Удачи!

+919
Ahmed Mohamedeen 23 мар. 2012 г., 14:27:59

Я пытаюсь искать ученая степень, должность, связавшись с потенциальными руководителями по электронной почте. Я сделал список профессоров, которые я нашел интересными через поиск какие-то бумаги и их сайты департамента. Теперь я решил написать им, спросить возможность и для того, чтобы показать мою искренность, я хотел бы прикрепить исследовательский проект.

Я знаю, что это, кажется, не надо этого делать, если мои учетные данные достаточно хороши, но для того, чтобы держаться подальше от толпы, я не знаю, если это на самом деле хорошая идея, чтобы прикрепить исследовательского проекта. В любом случае, я хочу иметь некоторые советы по написанию научной работы в этой ситуации.

  1. Какими должны быть длины? 2 страницы, 20 страниц? с привел ссылку?
  2. Сколько допускается отклонение с научные интересы профессора? Потому что если все же с нынешней работы, я, кажется, просто копируя его содержимое в предложении.
  3. Я должен включить все необходимые экспериментальные действия? (Я от техники)
  4. Любое другое предложение по написанию исследовательских предложение в данной ситуации.

Я не знаю, если это стоит время, чтобы сделать это, я хотел бы знать, если у вас имеются некоторые предложения удивляют потенциальных руководителей исключительно по электронной почте.

+886
Guy Bouallet 14 авг. 2014 г., 01:52:52

Что касается вашего вопроса:

Как это лучше, чтобы время подачи предложения симпозиум относительно получения полной и обсудить детали (названия и рефераты) из колонок?

Это является специфическим для каждой конференции. Проверьте требования к подаче заявки. Вполне вероятно, что они будут представлять тезисы на конференцию и сеанс после сеанса указан на сайте/регистрация участников конференции. Кроме того, вполне вероятно, что кто-то предлагает сейчас (в начале) могут отличаться от того, что они могут предложить в течение трех месяцев после регистрации или когда вы, как группа, беседы о содержании сессии.

Я тоже в ККМ, так считают, что при чтении моего ответа.

Несколько лет назад я хотел предложить симпозиум на тему 'главной' конференции. Я потянулся к этому профессору, которого я имел только краткое сообщение по электронной почте, чтобы оценить их интерес к теме. Я представил список потенциальных спикеров и аннотация к этому человеку. После некоторого обсуждения, мы пришли к выводу, что в разных, но связанных между собой темой может быть лучше для конференции. Мы представили, и оно было принято-это было здорово! Недавно мы опубликовали статью, которая в результате этого заседания/симпозиума.

Это приводит меня к вашему вопросу:

Есть ли реальная карьера преимуществу в 'организатор симпозиума по конференции X' в резюме, т. е. есть реальные точки "забил" с это упражнение при подаче заявки на гранты и рабочие места?

Да! Вы будете расти ваши сети. Вы узнаете через деятельность как стратегически предлагаю сеансы, и приглашать и сотрудничать с другими. Вы должны выйти из сеанса с новой, более мелкие сети исследователей, с которыми сотрудничество должно быть немного легче (теперь, когда вы знаете друг друга). Если общество принимает свой симпозиум, вполне вероятно, они будут заинтересованы в получении научной статьи на тему(ы). Организует заседание также отлично подходит для работы с людьми, с которыми вы, вероятно, не физически не встретить, в противном случае, и для выхода из вашей повседневной рабочей зоны (т. е. приглашать людей из регионов/групп отличается от твоей!).

Если вы совершаете поездки и обеспечении финансирования для приглашенных докладчиков, я не думаю, что будет много работы ног после первоначального представления, приглашения, письма и напоминания по электронной почте.

Найти наставника и компаньона, чтобы направлять вас через этот процесс, и, чтобы помочь построить вашу сеть.

+884
user55290 13 мая 2011 г., 01:34:19

Являются ли они правильно или неправильно, Редакторы контролировать то, что они будут публиковать и вы не имеете никакого контроля над. Вы, вероятно, не будет успешным с аргументом с ними.

У вас есть два варианта, как минимум. Один-изменить документ так, чтобы они были довольны. Другой-попытаться опубликовать в другом месте.

Однако, я думаю, что замечания рецензентов не являются недействительными, как вам кажется. Даже если вы решите опубликовать в другом месте, вы должны внимательно изучить ваши бумаги с мнениями рецензентов в виду и посмотреть, что вы можете сделать, чтобы сделать его лучше.

Никто не обязан принимать все советы рецензентов, но как правило, они являются экспертами в области и так есть ценные вещи, чтобы сказать. Вам не нужно отвечать на каждую консультацию, но вы должны, как минимум, рассмотреть каждый совет.

Между прочим, я удивляюсь, почему они предлагают соавтор. Есть ли что-то в газете, что говорит о том, что было бы уместно, или ты в поле, в котором единоличное авторство (особенно студенты) - редкость?

И не принимайте замечания лично. Они не критикуя вас , когда у них есть сомнения по поводу бумаги. Они ориентированы только на саму работу.

+883
TheDogtorIsIn 22 мая 2012 г., 20:34:00

Там должно быть немного контекста в этой ситуации...

Входящие магистров и аспирантов часто думают, что они будут писать один проект документа и представить его. Идея заключается в том, что написание научной статьи ничем не отличается, чем писать статью для одного из своих предыдущих задания класс, и что они сделали хорошо на всех, поэтому их написание должно быть безупречным,... английский язык является их первым языком в конце концов...

Наоборот, у меня никогда не было ни аспирант или кандидат наук, кто прошел меньше 10 редакций на свои первые бумаги, прежде чем мы представили на конференции (не говоря уже о журнале). По всей вероятности, это число приближается к 25. Даже ближе к концу их кандидат, это часто включает в себя около 5 правок.

Все ненавидят советник после первых нескольких редакций (я ненавидел мое), и не вижу смысла. Тем не менее, я чувствую, что если я не учил вас писать безупречной научной статьи до конца свой кандидат, тогда я не в свой советник. И в самом деле, все, кто заканчивает докторскую, кажется, быть благодарны за борьбы.

Как правило, я говорю студентам, что они должны "закончить" бумажную 2 недели до окончания конференции. Затем мы делаем одну ревизию каждый день до крайнего срока. Я имею в виду никакой злобы в исправлениях. Но есть некоторые общие ошибки, которые должны быть уточнены и усовершенствованы. Кроме того, все спрашивает: "Почему мы не можем просто сделать одну ревизию?"

Ответ заключается в том, что часто пишу в первые несколько бумажек слишком неоднозначно и расплывчато для меня, чтобы увидеть, как остальные бумаги должны быть написаны. Например, "вы утверждаете, A или B, как ваша гипотеза? Вы утверждаете, C или D, как понял из сюжета вы показываете?" Это приводит к еще вопросы... как вы пришли к такому выводу? Эти вещи каскад, и процесс заканчивается принимая несколько итераций, особенно в начале. наук.

С этим из пути... давайте адрес Ваш случай...

вы не объясните, как вы смешали это решение

Это вполне законная точка. Научная статья должна подробно каждую мельчайшую деталь самым недвусмысленным образом. Если бумага на все неоднозначные, то результаты не могут быть воспроизведены, а работа-это не наука!

что ты здесь делаешь

Это замечание, которое я хотел написать, когда я считаю, что вы не недвусмысленно объяснил процедуру. Или, возможно, вы добавили сюжет, не объясняя, почему это важно.

не присылайте нам рукописи с ошибками, в следующий раз они будут отправлены обратно к вам

Это немного нахально, я думаю. Я бы не писал это, но я могу представить, что советники видя, что вы недостаточно стараетесь в ваших правок. Когда я делаю правки, часто бывают ошибки, которые повторяются снова и снова. Если я правильно 2 или 3 экземплярах, я ожидаю вас, чтобы определить эту закономерность и распространить поправки к остальной бумаге. Если вы не делаете этого, я бы вам очень раздражены. Причина заключается в том, что это может занять 30 минут, чтобы применить все изменения, которые я предлагаю. Однако, на мой конец, я буду часами перебирая свои бумаги. Буквально я могу потратить от 2 до 3 раз дольше рассматривать ваши бумаги, а вы принимаете это писать. Если я не чувствую, что ты тянешь свой вес, то я дам вам знать.

Редактировать: они также переписать почти все, что я пишу. Никто из моих письменной форме не делает его в окончательный вариант.

Довольно часто первые бумажные студент пишет.

Окончательную точку я хочу сказать относительно того, почему мы делаем это? Почему мы идем через трудности?

Наиболее очевидным ответом является то, что если бумага не ясным, кратким и однозначным, тогда и работать не повторяемыми, и, следовательно, не наука.

Однако, как вы несомненно уже заметили, существует много документов в очень уважаемых журналах, которые крайне плохо написана. Это те, что вы и ваш советник будет обсуждать неделями... я думаю, они делают это! Я думаю, что их результаты показывают, что!

Те плохие документы. Если я просматриваю их, я бы отвергнуть их.

Пройдя через этот процесс с вами в письменном виде свое сочинение, я не только помогает будущим ученым (сделав вашу работу более ясно), но я ставлю вас в лучшем положении, чтобы получить ваш документ принят на конференции или журнала. Худшая причина, чтобы получить свои бумаги отвергли, потому что "я не мог понять, что авторы пытаются выполнить", или комментарий, который свидетельствует о непонимании, что бумаги стремятся достичь. Это всего лишь пустая трата вполне можно избежать.

Документы, которые были отклонены моей группе нередко начинаются со слов: "этот документ был очень четкий и хорошо написано. Однако..."

Редактировать:

Я думаю, что в целом, это звучит как ОП могут быть немного слишком далеко в вашем случае, но это действительно трудно сказать, не зная вашей темой исследования, масштабы изменений, и ваши разговоры с ИП. Поэтому ниже приведены некоторые больше занимает на вещи, которые вы написали, которые я изначально не адрес:

"вы не объясните, как вы смешали это решение," так я пишу, "я смешал раствор путем добавления Гхх ХХ по ХХ." Потом у них хватает наглости сказать мне, "вы не делаете хорошую работу, вы добавляете ненужной информации о добавлении Гхх ХХ-ХХ".

Я вижу 3 возможных объяснения этому:

  1. Этот мальчик просто изменили свое мнение о том, что эта информация была актуальна. Люди делают ошибки, и мнения меняются...
  2. Они имели в виду нечто иное, когда они спросили "как вы смешали это решение". Я не химик, но, возможно, технику или что-то еще вопросы, и они хотели, чтобы вы описали???
  3. Возможно, в течение нескольких пересмотров, эту информацию были включены ранее в статье, в этом случае, вы должны избегать написания этой информации на данный конкретный момент в статье.

В любом случае, заявление "вы не делаете хорошую работу" немного агрессивный с моей точки зрения. Мое предположение заключается в том, что они получают действительно подчеркнул о пересмотре этого документа. Возможно, они были положить в много работы делает изменения и не думаю, что вы не "получить это", или недостаточно стараются. В любом случае, они накидываются на тебя здесь, когда они, вероятно, не стоило. В таких случаях, как этот, вы должны встретиться переговорить с ними, чтобы понять, почему они не думаю, что вы делаете хорошую работу. Они искренне хочешь этого? И если это так, то как можно улучшить? Если они действительно это имели ввиду, то это нужно уточнить в человека.

Правда?! Они также шутят, что я пишу, как "невозможно [немедленно тест мышей при рождении], если ты не повитуха мыши.

Вероятно, они пытаются показать, что твоя логика ущербна, а просто давая вам контрпример. Он, вероятно, не суждено быть смешно, это наверное просто первое, что пришло в голову, что убедительно показал логическую ошибку в вашем письме. Научно написания должен быть предельно точным, не оставляя места для сомнений. Если есть простой контрпример, то пишет не достаточно точным.

+874
EngelOfChipolata 2 мая 2010 г., 17:58:50

Она существенно варьируется, в зависимости от типа поговорить.

В первом приближении, каждый может предложить спикера, если у них есть грантовое финансирование, чтобы оплатить расходы на проезд (или если нет расходов). Ограничивающим фактором становится аудитория - это стыдно для всех, если несколько людей - так это обычно происходит, только если ясно будет реальный интерес в поговорить.

Отделы в научно-исследовательских университетах, как правило, имеют ряд продолжается серия семинаров, и часто ведомственной коллоквиума, а также. Там будет один или несколько организаторов для каждого из них, кого приглашать выступающих и представить их перед началом переговоров. Как организаторы выбирают по-разному: иногда они являются добровольцами, иногда они назначаются председателем, а иногда они получили грант, который за все платит. Тогда организаторы может задать тот, кто они хотят говорить, хотя они часто запрашивать предложения от других членов кафедры.

Там также может быть специальный почетный приглашенный должности или лекций. Это немного более престижные и динамик выборки часто делаются по решению специального комитета.

Насколько заранее оформляются приглашения могут быть разными: как правило, на много месяцев вперед для выбора лекции, но приглашение на семинар могут иметь меньше предварительного уведомления.

Как часто приглашение отклонил, это редкий для кого-то, чтобы выразить отсутствие интереса в принципе, но это обычное для них, чтобы быть слишком занят или его не удалось установить по взаимному согласованию даты. Мне часто говорят, что кто-то должен придти и поговорить как-нибудь на семинар, я организую. Иногда они сразу же начать организацию свидание, иногда они откладывают его на другое время, но в конечном итоге приходят, и иногда у меня не получается, но даже в этом случае он никогда не уверен, что это не произойдет когда-нибудь. Если динамик не может этого сделать, ничего страшного: вы просто пригласите кого-нибудь другого.

+855
Linara 28 июн. 2015 г., 04:19:43

В двух словах,

1) Вы должны получить достойную доказательство неверности, и

2) Если/когда вы получите его, вы должны немедленно сообщить об этом, даже если это означает конец его карьеры

Фальсификация данных-это смертный грех для ученого, как и многие другие, отметил, что это может привести к трате лет работы на другие ученые пытались повторить (и, возможно, улучшить) неисправный результаты. Я был когда-то попадали в ситуацию, когда мой студент пытался воспроизвести чужие результаты, и это серьезно повлияло на ее кандидатская работа, с оригинальные авторские селективные отчетности (позже они обнаружили, что их решение работает только в очень ограниченных случаях, но не поделитесь, что найти намного позже).

Теперь, прежде чем вы спешите с вашим начальством, я бы посоветовал вам поговорить с учеником о его методологии. Объясните ему, что в качестве (де-факто) руководитель проекта у вас есть ответственность, чтобы гарантировать, что все результаты соответствуют научным стандартам и что после того, как вы прошли через свою работу, вы подозреваете, что может быть проблема с его результатами, в результате непреднамеренной ошибки или неопытность с его стороны. Начнем с этого - если он совершил неумышленную ошибку (или даже несколько ошибок), он, вероятно, более чем рад ознакомиться с ними и прилагаем все усилия, чтобы их исправить. Для аспиранта, это достаточно расплывчато, и все же серьезно, что если он честный, он действительно прилагаем все усилия, чтобы исправить проблемы (и повторить эксперименты). В таком случае это ваше решение, доверяете ли вы ему настолько, чтобы иметь его в команде, и если вы не хотите, нужно просто объяснить своему начальству, что он не выполнит свои критерии, так как он делает слишком много ошибок, и вам не нужны такие люди на проекте, период.

Я понимаю, что это очень трудная задача для вас, поскольку вам придется тратить свое личное время, чтобы пройти через его работы и смысл, и наверное у тебя руки заняты другой работой.

С другой стороны, это может быть довольно легко обнаружить, если он действительно нечестен или пытается скрыть что-то, потому что если бы он ехал в первый раз, фальсифицируя результаты, я очень сомневаюсь, что он будет "тратить" свое время на их исправление - скорее всего, он попытается улизнуть или начинают оправдываться, что тогда на самом деле означает красный флаг, и дает очень веские основания, чтобы либо противостоять ему напрямую (как правило, это не совсем так, как он, вероятно, начать копать свою яму все глубже и глубже) или просто пойти и сообщить об этом начальству. Потому что, если его ошибки были непреднамеренными или из-за невнимательности, но он не чувствует, что он должен исправить, он все равно заслуживает того, чтобы быть санкционированным - отказывается учиться на ошибках, которые другие указывают и отказывается их исправлять почти так же плохо, как и фальсификации данных.

Я вообще советую идти к начальству, основываясь только на свою интуицию, потому что обвинение в фальсификации данных может погубить свою карьеру, даже если он не виновен, и далее аспиранты могут неохотно сотрудничать с вами, опасаясь, такое же лечение (а некоторые даже могут интерпретировать ваши действия таким образом, что вы избавились от конкуренции, что это последнее, что вам нужно).

И, поскольку вы являетесь своего начальника, вы сами виноваты, если ничего не делать, и проблем узнают в его дальнейшей карьере. Вы должны действовать.

+833
suhaili bin mat seli 4 дек. 2015 г., 18:05:36

Я рекомендую вам разбить вашу проблему на две части. Во-первых, как вы получите новый кандидат советник? А во-вторых, нужно официально жаловаться, или неофициально, о поведении ваш нынешний советник? Если это возможно, полностью отделить эти проблемы. Решить первый первый. И тогда решите, как вы хотели второго.

Соблюдать правила вашего университета получить новый научный руководитель. Даже если эти правила требуют, чтобы вы объяснили свои действия, они не могут заставить вас полностью раскрывать все свои причины. Я не раскрывала бы какую-либо причин, что ваш нынешний советник может воспринимать как личные нападки во время этого процесса. Вы будете чувствовать себя лучше о вашей ситуации в вашем университете после нового советника. И вы можете принять ваше время для решения второй проблемы.

Вторая проблема намного сложнее. Я рекомендую вам начать документировать свой опыт плохое поведение достаточно подробно. Включить все факты, которые поддерживают ваш негативный опыт, особенно серьезных доказательств, как электронные письма, разговоры у вас были с третьими лицами и т. д. Писать и думать как адвокат. В вашем уме, оценивать силу вашей документации с точки зрения беспристрастного Дин в вашей школе.

Я призываю вас не жаловаться как возможность для вас, чтобы выразить о том, как плохо с вами обращались. Скорее, думаю о том, вы можете помочь университету.

Есть наверное несколько способов, вы могли бы жаловаться на его неэтичное поведение. Вы могли бы поговорить с ним наедине. Я бы только сделать это, если вы думаете, что он поддержал бы ваше мнение, что было бы необычным. Другими способами вы могли жаловаться включают подмножество этих: подать официальную жалобу уполномоченного организации; пообщаться в неформальной обстановке с председателем Отдела; подать жалобу через аспирантуру, либо в отделение аспирант дел или Дин. Ваша организация может иметь и другие механизмы. Я буду использовать термин 'публику', чтобы включать любой из них, которые не ограничиваются сам советник.

Обратите внимание, что вы можете поговорить с администраторами университета в реферат, чтобы оценить свои возможности. То есть, вы можете встретиться с ними и говорите, что у вас наблюдаются определенные тревожные поведение на факультет человека, и спросить, как они рекомендуют, чтобы вы продолжали, без раскрытия личности факультета человек.

В связи с вопросом о том, следует ли продолжить, взвесить все плюсы и минусы. Вполне вероятно, что ваш советник вел себя подобным образом в различных ситуациях. Ситуация может быть аналогична недавних публичных разоблачений неправильного сексуального поведения в зрелищных и других отраслей.

Положительный результат, что вы можете добиться-это, чтобы защитить других учеников от подобного поведения в будущем. Вам также может помочь проверить негативном опыте других advisees вашего советника. Отрицательный результат это то, что вас будут рассматривать как случайность, и силовая структура школы объединяет вокруг вашего советника.

Прежде чем публично жаловаться, будь то официально, неофициально или оба, я рекомендую вам оценить эти компромиссы, по толковали между собой и лицом к лицу (или по телефону) с людьми, которые являются или были тесно связаны с вашим консультантом. Они знакомы с аналогичными предыдущего поведения? Студент жаловаться? Что случилось? Есть люди, целостности и силы, которые поддержали бы вы? Существуют ли другие студенты готовы выйти в свет одновременно с вами или кто вы думаете, может быстро следовать за вами?

Морально, я призываю вас, чтобы пойти общественности. Но практически, я хотел бы призвать вас, чтобы пойти общественности, только если вы думаете, что преимущества перевешивают риски. Это может быть трудным выбором.

Наконец, помните, что вам нет времени, чтобы пойти общественности.

+819
Antti Vikman 12 мая 2011 г., 23:57:00

С точки зрения компетенции, я не могу представить, почему это будет рассматриваться как недостаток. Если что - это показывает, что вы способны успешно выполнив научную программу.

Единственный сценарий, который я мог себе представить, где это может быть проблемой, если магистерской программы связан с некоторыми стипендиальная программа, где стипендии и условия требуют, чтобы заявитель не имеет ученой степени. Если вы претендуете на стипендию программы, то я не могу понять, почему они отвергли вашего приложения - вы готовы платить хорошие деньги и , скорее всего, успешно закончить.

Еще одна проблема может быть, если вы претендуете на стержень программы это очень далеко от вашей степени доктора наук (скажем, от теоретической физики до зоологии). Если ваш диплом бакалавра не соответствует требования программы у вас может быть проблема, и доктор не поможет (но, вероятно, не повредит).

Удачи!

+797
Nathan Sandler 17 июл. 2017 г., 10:22:35

Вообще нет, но это может быть.

а) если "Доу модель роста" стала стандартной номенклатуры в поле, казалось бы, странно держать в виду это как-то иначе. Надо как минимум добавить записку о том, что эта модель известна как "так называемую модель Доу (имеется в виду люди, называя его так)".

Б) если Пупкин сделал свою модель вместе с тростью и приданое, и сейчас пишу статью с двумя другими людьми, было бы хорошо писать в третьем лице: "Модель роста, проводимой Доу и соавт. (ДОУ 2010,)"

+780
skify 17 дек. 2011 г., 02:11:12

Каждое открытое выражение мнения, можно считать "инвестиции в репутацию". Что инвестиции могут не окупиться, или он может быть потерян. Репутация может быть инвестировано чисто по политическим причинам (например, чтобы увеличить свои собственные, которые, однако, можно считать сомнительным), или улучшить факультета решения в стратегическом пути, который вы считаете благоприятной для вас. Как новый факультет, вы, вероятно, не имеют много очков репутации, поэтому вы должны быть уверены, что вы инвестировать разумно.

Поэтому важность решения и качество инвестиций должно быть сбалансировано с информацией о деле (ведомственные стратегии, кандидат и т. д.) является ли это инвестиции, которые вы намерены сделать. Если вам не хватает информации, как в бизнесе, инвестиции, держаться подальше от это вполне разумное решение. Просто работать на получение дополнительной информации на будущее.

Обратите внимание, что, кроме того, если вы не очень нового факультета, некоторые отделы могут считать, что преждевременным для вас, чтобы принять участие в найме решений - вам нужно будет узнать, так ли это; как правдоподобное правило, если аренда проходит по существу в том же "пакете" нанимает в которое вы были доставлены на борт, он, вероятно, будет в хорошей форме, чтобы не мешать нанимает.

+770
Ryan Az 3 мая 2014 г., 17:21:48

Вместо того чтобы пытаться определить, является ли это общим или не получить ЦИО участвуют в этом вопросе, я хотел бы предложить вам задать более "продуктивным" вопрос: существуют ли установленные способы обработки случая, когда автор не хочет содержать биографию и фотографию? Ответ на этот вопрос, Что касается стандарта IEEE, - это "да".

Рядом с ФИО автора, просто заявляют:

Рэнди Д. выпиваю, фотографии и биографии не доступны на момент публикации.

+764
user335152 17 апр. 2010 г., 04:25:16

Как Дэмиен заявили, Вы должны перечислить, как и по причинам, изложенным в ответ. Кроме того, я думаю, стоит подумать о том, насколько хорошо вы можете думать, как кто-нибудь на приемном конце будет ощущать ваше резюме. В принципе, вы не можете знать. Поэтому важно перечислить все и в таких случаях, как тот, о котором вы спрашиваете, вкратце рассказать честно описать, почему вы это сделали. Если вы сумели сделать мастера с честью Ина тема тебе не нравится, что это очень сильное шоу. Я впечатлен и так будет другим. Поэтому просмотрите свое резюме, перечислить все, что указывает на выносливость, сил, амбиций, настойчивости и т. д. и где вы думаете, что вещи могут быть неправильно истолкованы, добавить какое-нибудь предложение, объясняющее, почему вы утверждаете, это плюс. Вы можете легко сделать это в короткий рассказ, который суммирует ваше резюме и сильные стороны. Затем вы можете выставить все в свете, в котором вы хотите их видеть.

+707
linsek 21 янв. 2014 г., 20:42:09

Студенты пишут дату, свое имя и название задания в правом нижнем углу первой страницы.

Когда вы получите документ, ставить штампы/короткая подпись рядом с этим, срезал угол, и руки его обратно студенту. Это будет служить расписка. Есть даже марки с "авто-приращение функции", которые выпускают серийные номера.

Теперь, никто не может утверждать, что вы потеряли какую-то бумагу, которая никогда не была в существовании, и никто не может использовать срезанные углы для разных назначений (вам даже не придется собирать их при возврате работы с оценками).

Следующий шаг: не теряйте документы.

+575
NamrataDI 12 дек. 2017 г., 00:59:48

Пойти на все административные детали. Вещи, которые вы не хотите задать потенциальному руководителю (например, спрашивая о деньгах) и вещи не исследования, связанные (что потенциальный руководитель может не знать).

  • Какова официальная продолжительность кандидат?
    • какова сейчас средняя продолжительность кандидат?
  • Какие суточные/стипендия доступна?
    • Как это наличие изменится, если вы идете с течением времени?
  • Какой там точный процесс для применения?
    • Этот процесс изменить, если вы уже нашли научный руководитель в университете, который хочет взять вас на борт?
  • Сколько аспирантов в университете?
    • Сколько применять?
    • Сколько учеников в целом? (т. е. какое соотношение)
  • Какие объекты делают аспирант обычно получаете?
    • есть отдельные зоны для чтения в библиотеке?
    • у вас есть офис? Общая офисе? Предполагается использовать библиотеку?
  • Как многие руководители, вы обязаны иметь?
    • Некоторым это 1, Другие 2
    • Кого-то это может быть минимум 2, а обычно 3
  • Кто лучший человек в университете связаться, если у меня есть еще вопросы?
    • Это тот же самый человек, которого я бы обратиться, если в настоящее время я были зачислены в качестве студента?
  • Я могу иметь один из тех классных бесплатный ручки/флешки/кружки вы даете?
    • спасибо.

И если они не могут ответить, двигаться дальше, у вас есть лучшие вещи, чтобы сделать. Можно почти наверняка получить ответ по электронной почте позже.

+522
Money Oriented Programmer 2 янв. 2017 г., 06:40:03

Учителей преподавать некоторые курсы, но они могут быть эрудированным в других областях. Иногда они даже предпочитают разные темы. Иногда они достаточно страстный, чтобы говорить о них вне лекций. Часть моего настоящего исследования, связанные с Off-курс бесед с страстным учителей.

Только небольшое дополнение к @rMassimo Ortolano вы можете предложить, чтобы кратко объяснить это с телефонного звонка, люди иногда неудобно отвечать даже небольшие вопросы по электронной почты, объясняя контекст, если часто легче с произносимых слов, или на доске.

+501
atsham malik 10 июл. 2011 г., 04:29:06

Обратите внимание, что давать лицензию на работу вы должны иметь авторские права на него. Предоставлении лицензии не влияет на ваши авторские права. Так что вопрос действительно такой же, как для более формальных (коммерческих) журналов.

Ситуация может быть иной вещи, поставить "в общественное достояние", за которую вы официально откажитесь от вашего авторского права. Тогда он принадлежит. Но лицензии до сих пор принадлежат их создателям.

Если вы используете лицензионную работу, лицензионный договор, подкрепленный авторским правом. Без последнего, бывшего не имеет смысла.

Я могу лицензию свою работу, но, конечно, я не могу лицензию свою работу. Это авторское право, которое дает это понять.

Это видим, например:творческих

Кроме того, см. обсуждение копилефт в Википедии.

Без авторских прав они не могли бы существовать.

+492
Alexandre Cassagne 2 мар. 2019 г., 22:01:36

Этот вопрос ориентирован на стебель, но может определенно быть расширена за курсы в сфере искусства, а также.

Представить следующие сценарии:

  • Студент взял курс, но прошла курс с едва 60 за 50 процентов, необходимых для прохождения курса.

  • Студент взял и прошел курс с компонентом проекта, но обнаружил, что было бы полезно изучить другие темы, если дали другой возможность, в частности, используя опыт инструктора и ресурсы, предоставленные в курсе.

  • Студент взял и прошел курс, но в связи с семейными вопросы/болезни/личным вопросам/финансовым вопросам/работу/стажировку и т. д. студент берет перерыв в один или два года; когда студент возвращается в школу, он или она хотела бы снова пройти курс, как обновитель.

  • Студент взял и прошел курс, однако в связи с изменением инструктор, учебник, и другие обстоятельства учебный материал был представлен в совершенно ином ключе, студент считает, что представленный материал был недостаточным или нестандартные и хотел бы пройти курс еще раз.

В каждом из этих случаев, с точки зрения студента, я не вижу, почему это имеет педагогический смысл, чтобы предотвратить студентов от снова курс. Студент может улучшить его или ее предыдущие плохую работу, рассмотреть альтернативные темы в туристическую сторону, освежить свои знания или учить материал по-другому, возможно, более опытный инструктор.

Однако, я подозреваю, что большинство школ не позволяют студентам пересдать курсы, которые они уже прошли, независимо от того, как плохо ученик выполнил, или как давно был взят курс и т. д.

Мой вопрос: Что бы быть веская причина для этого?

С точки зрения школы, одной из причин может быть то, что студент будет находиться на несправедливое преимущество над другими студентами. Однако это рассуждение предполагает, что существует некоторая мера справедливости Для начала. Трудно утверждать это с учетом совершенно разных слоев студенты до поступления на определенный курс. Даже тогда, стенограмму бы быстро показать потенциальному работодателю или потенциальному руководителю, что курс был взят дважды или несколько раз. Это, наверное, можно сказать, что курс, который передается с высоким баллом/Марк первый раз лучше, чем повторный курс.


Добавил:

Поскольку наиболее распространенный ответ на мой вопрос: "но я смог пересдать курсы", пожалуйста, прочитайте несколько различных стратегий для различных школ и соответствующих обсуждениях:

http://www.utsc.utoronto.ca/aacc/academic-advising-faq, https://graduatecollegebulletin.ouhsc.edu/hbSections.aspx?ID=586, https://orapps.berkeley.edu/Registrar/courserep.html, http://artsandscience.usask.ca/undergraduate/handouts/RetakingCourses.pdf https://www.revscene.net/forums/572588-question-about-retaking-courses-limit-etc-ubc-sfu.html, http://calendar.ualberta.ca/content.php?catoid=6&navoid=857

+367
rocksy Isaac 4 нояб. 2015 г., 13:32:17

Во-первых, общий метод для грубо-поставил размягчения вопросов заключается в том, что председатель заседания может перефразировать вопрос в более продуктивную форму. То есть, полезным и конструктивным содержанием может быть отделена от, возможно, враждебный тон или повлиять на вопрошающего... особенно если, как председатель заседания, вероятно, можете судить по влияет на динамик, динамик засуетился.

Такое посредничество может иметь отношение как в случаях, когда (видимо) вопрос это сплошное издевательство, или (судя по всему) динамика на самом деле ошибаются или плохо информированы или ... и дела между ними.

+319
FlowerKitson 13 февр. 2011 г., 06:23:34

В 2006 году, когда я еще был в аспирантуре, я написал бумагу, что прошел через обычные движения: я обсуждал это с моим советником, я представил его в рецензируемых конференции, а затем опубликовал его в качестве реферативного глава в сборнике. Прямо перед том вышел, я объяснял в статье, чтобы друг из другого университета, и он пошел: "О, я думаю, профессор мужик сказал что-то подобное в его полу-непонятных диссертации 1970!". Я проверил диссертацию в вопрос и, действительно, то, что я написал по сути, что профессор счастливчик писал в 1970 году, плюс-минус незначительные вариации в формализм.

Что-то имейте в виду, здесь является то, что это не плагиат. Я придумал идею полностью на моей собственной, и я не справочное профессор счастливчик диссертацию, потому что никто (не мой начальник, а не конференц-аудитории, а не глава судей) рассказал мне о нем во времени. Меня беспокоит, что другие люди могут подумать, что я принял соответствующих диссертационных проход и занялся плагиатом. До сих пор никто не произошло, но я хочу, чтобы упредить претензии плагиата в будущем. Очевидно, ничто не может быть сделано об публикуем главу, поэтому я изменил загружаемые препринты на оба моих сайта и идти в хранилище мое поле, добавив записку, в которой объясняет ситуацию и дает надлежащую кредит профессор мужик.

Этого достаточно, или что-нибудь еще я могу сделать?

+272
user1332994 21 янв. 2014 г., 23:35:28

Я не знаком с адресу, но мне кажется, что когда вы публикуете контент, там вы даете адресу лицензий для отображения документа, но это не подлежащую передаче лицензию, как с одним. Если это так, и если вы не опубликовали в статье в журнале или в другом месте, то вы являетесь правообладателем и fubar не имеет лицензию, которая позволяет им, чтобы опубликовать его. Тогда они Ваши авторские права нарушены, а правильные юридические шагом является подача заявлений в прессе, запрос с помощью этой формы PDF.

IANAL.

+244
satchel frost 6 сент. 2015 г., 04:01:10

Заявления о приеме на работу, как правило, требовать от заявителя, чтобы описать свои научные интересы (исследование заявления). Было бы переживать, что работа-в-прогресс заявителя/текущие интересы будет вдохновлять аналогичных работ от рецензента стороны? Если это так, разумно ли описать эти идеи, или лучше не делать так?

+225
Alex Rubli 18 июл. 2018 г., 20:52:39

Я мог бы пойти против большинство ответов здесь и сказать, почему нет?.
Я собираюсь это прямо сейчас. Я пишу доклад, в котором предлагаются решения для проблемы X, приняв хорошо известные математические модели Ю. теперь Y имеет четких аксиом и определений (например, набор рассматриваемых элементов в виде коммутативной полугруппы в комбинации). Я определил X тогда определен оператор сочетание. Я должен идти дальше и доказательством этого является коммутативной полугруппы? Полагаю, очевидно, что X образуют коммутативные полугруппы в мои рамки. Да это очевидно..

Теперь Ли автор этих слов-студент или профессор, я считаю, это не делает разницы. В конце концов, существует минимум знаний, необходимых для понимания любой конкретной бумаги, если ее очистить, то это понятно, и лучше использовать бумагу ограниченное пространство в что-то недостаточно понятно.

+173
Jay Bhalani 3 февр. 2012 г., 14:05:16

Это звучит как задание для институционального репозитория (хотя вы не должны обнародовать ее существование как таковой...)

Два наиболее часто используемых пакетов с открытым исходным кодом для хранилищ сайт eprints и Д-космос, хотя там несколько другие. Занимательно, Д-пространство-это нечто более сложное, чем сайт eprints, хотя у меня только опыт последнего.

Оба имеют сопоставимый уровень функциональности, включая метаданные для/экспорт, и он должен быть достаточно легким, чтобы экспортировать материал в WordPress сайт - я, конечно, видел, как это делают, например, в этой грубой доказательств -- принципиальной схемы. Я буду видеть, если я могу найти более полированный примеру.

+167
Jielwenmar Duldulao 21 мая 2019 г., 21:00:11

Программы делают вам репутацию.

И программа, которая производит хорошие студенты, которые не имеют печатных изданий, особенно если они хорошо известный в школе, до сих пор хорошие цены на размещение.

Факультет тоже может получить репутацию, положительные и отрицательные.

Пост-док и комитетов наем взять эту репутацию учтены при оценке заявок. Если мы знаем, школа или конкретный преподаватель производит (в целом) студентов, которые не имеют публикаций, мы будем использовать другие критерии для их оценки.

То же самое касается и преподавателей, которые, как известно, пишут сверху рекомендациями и те, кто пишут терпкий и близких. Все они откалиброваны в конце.

Где это больно вы с отраслевых позиций, как есть, репутация не так хорошо известны.

+110
Daniela Morais 6 авг. 2012 г., 22:34:41

Некоторые журналы требуют запросам кроме аннотация к "описать" опубликованной статье, некоторые нет. См., например, с ключевыми словами http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0049089X16301788 и без ключевых слов http://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1111/ajps.12313/full
Мне было интересно, существуют ли руководящие принципы или рекомендации, как подобрать ключевые слова? Например, в каждом журнале есть список ключевых слов, которые вы можете использовать или рекомендовать научных обществ/организаций, определенный уровень 'как установить значимые ключевые слова'? Или у авторов статьи просто придумать свои ключевые слова?

+73
secretpow 28 мая 2010 г., 21:55:17

Я очень недавний аспирант (с октября 2014), и дата окончания конференции, в которых я хочу участвовать совсем близко. Я не хочу опоздать на конференцию, но так как я очень Новой в моей программе Доктор философии, у меня нет чего-то очень конкретный на данный момент. На этой конференции, однако, его можно пересматривать бумаги до 15 дней до начала конференции.

Соответственно, я думаю о подаче магистр. диссертация на конференции. Как я думаю, у меня будет улучшенная версия моего магистра. в 3-4 месяца (по крайней мере, я очень надеюсь), я предполагаю, что это стоит делать этого.

Это действительно плохая идея, чтобы представить магистр. диссертация на конференцию? Существуют некоторые этические вопросы, которые необходимо рассмотреть?

+41
Andreas J 15 апр. 2017 г., 16:37:15

В этой ситуации, выберите удобное для вас время в рамках ограничений профессора, и предложить его. Чтобы быть безопасным, предлагаю резервную копию (возможно, на следующий день) в случае, если что-то пойдет не так.

Дополнительный совет: предположим, что профессор сказал, что он доступен после 10 утра. Затем дать ему немного права на ошибку, я советую выбирать чуть позднее время, например 10:30 утра.

+35
Ryland Doe 24 окт. 2015 г., 19:20:18

В эпидемиологии (и медицины вообще) систематический обзор литературы и мета-анализ подмножества, которые приходят из систематических обзоров, которые могут доклад объединенного суммарные оценки - очень хорошо приняли.

Роман систематического обзора, в то время как это займет некоторое время, вообще говоря, стоит публикации хоть где-нибудь - если кто-то уже сказал, что комментарий, в какой момент ваша работа будет сделано в любом случае. Они также начали быть проанализирован как "нет больше работы, чем вы должны были бы делать" - для того, чтобы получить хорошее Приоры для байесовского анализа, по-настоящему всесторонний взгляд на литературу и т. д. вы можете очень хорошо делать систематический обзор.

+33
Janesjo 22 апр. 2013 г., 20:11:01

Показать вопросы с тегом

$200 cialis coupon 10 mg tadalafil generic 5 mg cialis over the counter at walmart best price for tadalafil 20 mg buy cialis buy cialis generic tadalafil buy cialis online buy cialis online without script buy tadalafil buy tadalafil online canadian cialis online pharmacy canadian pharmacy cialis cheap cialis cheap cialis generic cialis cialis 20 mg best price cialis 20mg cialis 30 day sample cialis 30 day trial coupon cialis and alcohol cialis before and after cialis canada cialis canada pharmacy online cialis cost cialis coupon cialis coupons cialis coupons printable cialis dosage cialis dosage information cialis for daily use cialis for sale cialis free trial cialis free trial voucher for cialis cialis generic cialis generic release date cialis generic tadalafil cialis lowest price cialis online cialis online pharmacy cialis over the counter cialis over the counter at walmart cialis patent expiration date extended cialis picture testimonials cialis pills cialis price cialis prices cialis reviews cialis side effects cialis tadalafil cialis tadalafil 20 mg cialis vs viagra cialis vs viagra which is better cialis without a doctor's prescription cialis without doctor prescription cost of cialis cost of tadalafil generic at walgreens coupon for cialis by manufacturer does cialis lower blood pressure generic cialis generic cialis at walmart generic cialis canada generic cialis canada pharmacy generic cialis from india generic cialis tadalafil generic tadalafil generic tadalafil 20 mg is there a generic for cialis online cialis purchasing cialis on the internet side effects for cialis side effects for tadalafil side effects of cialis tadalafil tadalafil 20 mg tadalafil 20 mg canadian drug stores tadalafil 20mg tadalafil 20mg lowest price tadalafil 5 mg tadalafil 5mg tadalafil cost at walmart tadalafil dosage tadalafil generic tadalafil generic at walgreens tadalafil generic best prices tadalafil online tadalafil price tadalafil side effects tadalafil tablets tadalafil without a doctor's prescription viagra vs cialis viagra vs cialis vs levitra warnings for tadalafil $200 cialis coupon 10 mg tadalafil generic 5 mg cialis over the counter at walmart best price for tadalafil 20 mg buy cialis buy cialis generic tadalafil buy cialis online buy cialis online without script buy tadalafil buy tadalafil online canadian cialis online pharmacy canadian pharmacy cialis cheap cialis cheap cialis generic cialis cialis 20 mg best price cialis 20mg cialis 30 day sample cialis 30 day trial coupon cialis and alcohol cialis before and after cialis canada cialis canada pharmacy online cialis cost cialis coupon cialis coupons cialis coupons printable cialis dosage cialis dosage information cialis for daily use cialis for sale cialis free trial cialis free trial voucher for cialis cialis generic cialis generic release date cialis generic tadalafil cialis lowest price cialis online cialis online pharmacy cialis over the counter cialis over the counter at walmart cialis patent expiration date extended cialis picture testimonials cialis pills cialis price cialis prices cialis reviews cialis side effects cialis tadalafil cialis tadalafil 20 mg cialis vs viagra cialis vs viagra which is better cialis without a doctor's prescription cialis without doctor prescription cost of cialis cost of tadalafil generic at walgreens coupon for cialis by manufacturer does cialis lower blood pressure generic cialis generic cialis at walmart generic cialis canada generic cialis canada pharmacy generic cialis from india generic cialis tadalafil generic tadalafil generic tadalafil 20 mg is there a generic for cialis online cialis purchasing cialis on the internet side effects for cialis side effects for tadalafil side effects of cialis tadalafil tadalafil 20 mg tadalafil 20 mg canadian drug stores tadalafil 20mg tadalafil 20mg lowest price tadalafil 5 mg tadalafil 5mg tadalafil cost at walmart tadalafil dosage tadalafil generic tadalafil generic at walgreens tadalafil generic best prices tadalafil online tadalafil price tadalafil side effects tadalafil tablets tadalafil without a doctor's prescription viagra vs cialis viagra vs cialis vs levitra warnings for tadalafil blue chew viagra scam buy viagra buy viagra online buy viagra online canada pharmacy buy viagra online without script canada pharmacy viagra generic canadian pharcharmy online viagra canadian viagra canadian viagra without a doctor prescription cheap viagra cialis vs viagra cost of viagra female viagra female viagra pills free viagra free viagra samples generic viagra generic viagra 100mg generic viagra available generic viagra canada price generic viagra online pharmacy generic viagra sildenafil citrate generic viagra without a doctor prescription herbal viagra how does viagra work how long does viagra last how much does viagra cost how to take viagra for maximum effect i took viagra mom levitra vs viagra mom gives son viagra natural viagra natural viagra alternatives that work natural viagra substitute nizagara 100 mg vs viagra online viagra online viagra without subscription over the counter viagra real life viagra demonstration revatio vs viagra side effects of viagra sildenafil sildenafil 100mg sildenafil 20 mg sildenafil 20 mg tablet sildenafil 20 mg tablet vs viagra sildenafil citrate sildenafil citrate 100mg sildenafil citrate 20 mg sildenafil coupons sildenafil dosage sildenafil dosage recommendations sildenafil generic sildenafil side effects sophia viagra sophia viagra bikini sophia viagra hot stendra vs viagra stepmom gives son viagra viagra viagra 100mg viagra before after photo actual viagra boner viagra canada online pharmacy viagra coupon viagra coupons viagra coupons from pfizer viagra dosage viagra dosage recommendations viagra erection viagra erection after ejaculation viagra for men viagra for sale viagra for sale on amazon viagra for women viagra generic viagra generic availability viagra generic release date viagra in action viagra on line viagra online viagra online canada pharmacy viagra online pharmacy viagra patent expiration viagra pill viagra pills viagra porn viagra prank viagra prices viagra samples viagra sex viagra side effects viagra substitute viagra vs cialis viagra without a doctor prescription viagra without doctor prescription what is viagra when will generic viagra be available blue chew viagra scam buy viagra buy viagra online buy viagra online canada pharmacy buy viagra online without script canada pharmacy viagra generic canadian pharcharmy online viagra canadian viagra canadian viagra without a doctor prescription cheap viagra cialis vs viagra cost of viagra female viagra female viagra pills free viagra free viagra samples generic viagra generic viagra 100mg generic viagra available generic viagra canada price generic viagra online pharmacy generic viagra sildenafil citrate generic viagra without a doctor prescription herbal viagra how does viagra work how long does viagra last how much does viagra cost how to take viagra for maximum effect i took viagra mom levitra vs viagra mom gives son viagra natural viagra natural viagra alternatives that work natural viagra substitute nizagara 100 mg vs viagra online viagra online viagra without subscription over the counter viagra real life viagra demonstration revatio vs viagra side effects of viagra sildenafil sildenafil 100mg sildenafil 20 mg sildenafil 20 mg tablet sildenafil 20 mg tablet vs viagra sildenafil citrate sildenafil citrate 100mg sildenafil citrate 20 mg sildenafil coupons sildenafil dosage sildenafil dosage recommendations sildenafil generic sildenafil side effects sophia viagra sophia viagra bikini sophia viagra hot stendra vs viagra stepmom gives son viagra viagra viagra 100mg viagra before after photo actual viagra boner viagra canada online pharmacy viagra coupon viagra coupons viagra coupons from pfizer viagra dosage viagra dosage recommendations viagra erection viagra erection after ejaculation viagra for men viagra for sale viagra for sale on amazon viagra for women viagra generic viagra generic availability viagra generic release date viagra in action viagra on line viagra online viagra online canada pharmacy viagra online pharmacy viagra patent expiration viagra pill viagra pills viagra porn viagra prank viagra prices viagra samples viagra sex viagra side effects viagra substitute viagra vs cialis viagra without a doctor prescription viagra without doctor prescription what is viagra when will generic viagra be available $200 cialis coupon 10 mg tadalafil generic 5 mg cialis over the counter at walmart best price for tadalafil 20 mg buy cialis buy cialis generic tadalafil buy cialis online buy cialis online without script buy tadalafil buy tadalafil online canadian cialis online pharmacy canadian pharmacy cialis cheap cialis cheap cialis generic cialis cialis 20 mg best price cialis 20mg cialis 30 day sample cialis 30 day trial coupon cialis and alcohol cialis before and after cialis canada cialis canada pharmacy online cialis cost cialis coupon cialis coupons cialis coupons printable cialis dosage cialis dosage information cialis for daily use cialis for sale cialis free trial cialis free trial voucher for cialis cialis generic cialis generic release date cialis generic tadalafil cialis lowest price cialis online cialis online pharmacy cialis over the counter cialis over the counter at walmart cialis patent expiration date extended cialis picture testimonials cialis pills cialis price cialis prices cialis reviews cialis side effects cialis tadalafil cialis tadalafil 20 mg cialis vs viagra cialis vs viagra which is better cialis without a doctor's prescription cialis without doctor prescription cost of cialis cost of tadalafil generic at walgreens coupon for cialis by manufacturer does cialis lower blood pressure generic cialis generic cialis at walmart generic cialis canada generic cialis canada pharmacy generic cialis from india generic cialis tadalafil generic tadalafil generic tadalafil 20 mg is there a generic for cialis online cialis purchasing cialis on the internet side effects for cialis side effects for tadalafil side effects of cialis tadalafil tadalafil 20 mg tadalafil 20 mg canadian drug stores tadalafil 20mg tadalafil 20mg lowest price tadalafil 5 mg tadalafil 5mg tadalafil cost at walmart tadalafil dosage tadalafil generic tadalafil generic at walgreens tadalafil generic best prices tadalafil online tadalafil price tadalafil side effects tadalafil tablets tadalafil without a doctor's prescription viagra vs cialis viagra vs cialis vs levitra warnings for tadalafil