Аспиранты должны платить из своего кармана за их кандидат расходы?

Говорят аспирант имеет зарплаты через ра/та или стипендии, но сказал, что студент не имеет денег для проведения конференций, лабораторных экспериментах, или посетить другую лабораторию на несколько месяцев, чтобы разработать важной частью диссертации.

Если студент оплачивать эти расходы из своих личных денег? Это приемлемо, или если студент сократить проект или изменить проект, чтобы разместиться с бюджетными ограничениями?

Редактировать: думаю, что студентов из маленьких отделов и из стран, где денег на исследования практически не существует

+194
leitungswasser 20 сент. 2017 г., 18:02:17
38 ответов

Большинство бумаг не указывается отдельной лицензии на исходный код, так что предположительно это будет иметь лицензию на тех же условиях, как и остальные бумаги. Как правило, это означает, что авторские права лежит с издателем. Затем,

  • Как читатель, нужно ли мне получить разрешение от издателя, чтобы использовать исходный код, содержащийся в журнальных статьях?
  • Бы через исходный код считается добросовестное использование в США? Как насчет стран, которые не имеют сопоставимых законы?
  • Как автор, что делать, если я хочу, чтобы код, который я публикую, чтобы быть свободно использоваться другими?
+996
JK23 03 февр. '09 в 4:24

Это вопрос стиля: как жирным и курсивом типографским способом приемлемыми способами, чтобы подчеркнуть часть текста, как маленькие колпачки, используйте другой шрифт или размер. (И, если вам интересно: нет, подчеркивание не считается хорошей практикой в современном печатного текста).

Однако, вы правы в том, что с использованием жирного шрифта, как правило, зарезервированы для заголовков или очень сильный акцент (думаю, что такие вещи, как “опасность поражения электрическим током не используйте под водой” представляет собой устройство, руководство пользователя). Причина, как правило, не используется внутри текста заключается в том, что она нарушает общий уровень серые страницы, рисуя глаз от слишком далеко: вы хотите сделать акцент на некоторые слова выделяются в предложении, но вы не хотите, чтобы читатель мог пропустить эти слова, как только они устанавливают свои глаза на странице.

Есть, конечно, всегда есть исключения... как, когда вы используете жирный шрифт (или цвет, или любое другое устройство, которое нарушит серость текста), чтобы подчеркнуть несколько автономных “взять домой” сообщения от длинный текст, как я сделал выше!

+991
a1ezh 2 апр. 2017 г., 14:00:19
Другие ответы

Связанные вопросы


Похожие вопросы

Ирония в том, что я вижу во всей этой презентации заключается в том, что речь шла о анти-цензура, а мой одноклассник хочет меня подвергать цензуре себя и принимать только свою версию правды, которая на самом деле ложь.

Это одно, но есть также много иронии в

Он ... заявил, что я не должен быть толкая мои политические убеждения на классе

Поскольку вы согласились на встречу, вы должны продумать то, что вы стремитесь выйти из нее. Конкретно: какие моменты вы хотите сделать? Какие уступки вы хотите, чтобы другие партии, чтобы сделать, и на какие уступки вы готовы сделать? Насколько важным для вас является примирение с другой стороны?

Если выстроить в ряд высоки примирение, потом если есть технические причины, почему ответ на вопрос отличается для КНР и РПЦ кажется, что вы могли бы пропустить изменения скольжения. Вы можете даже выбрать, чтобы уступить извинение, условное на другой стороне также принес публичные извинения.

Если ты готов сжечь мосты, вы можете выбрать, чтобы пойти в наступление и настаивать на извинениях (в заседании не обязательно публично) прежде чем вы готовы обсуждать что-либо, с запасного плана предъявляете претензию самостоятельно, если вы не получите его. Или вы могли бы поставить ловушку, пояснив, что другая сторона думает, что подталкивает политические убеждения в аудитории требует публичных извинений, а затем, когда он говорит об этом спрашивал, когда он намерен это сделать - хотя бы предупредили, что ваш профессор не может быть смешно.

В любом случае, если вы думаете, что жалоба в любом направлении, скорее всего, будет стоит ваше время, чтобы найти то, что соответствующие письменные политики, вы можете, внимательно прочитайте их, и взять на встречу.

+950
Emmie1976 18 июн. 2017 г., 19:43:17
  1. Создать веб-страницу, где вы поместили свое резюме, документы, проекты, все о себе, как профессионал. Люди должны быть в состоянии получить доступ к этой информации на нажатие кнопки, а не через долгий поиск и обмен электронной почтой.

  2. Ездили на конференции и другие мероприятия, где вы можете встречаться с людьми и знакомиться с ними. Попробуйте дать там поговорить или, по крайней мере, представить плакат. Повесить на КС фондовой биржи и других профессиональных сайтах. Около 10% моих знаний о том, кто есть кто исходит из взаимодействия МО и я подозреваю, что многие люди никогда не услышали бы от меня в противном случае.

  3. Использовать сарафанное радио. Расскажите своим друзьям о ситуации, они отпустят своих друзей знакомых и т. д.

  4. По электронной почте тоже возможно, но вам придется положить что-то на столе в проем. В идеале, она должна начинаться с "дорогой профессор ... Вы спросили на/в .... ли .... это правда. Ответ .... (см. мою прикрепленном документе)". Тогда вы можете уверенно конец с "кстати, в настоящее время я ищу ..." (только не слишком много просить) и никто не сможет противостоять. Вы можете поставить несколько нижних карт на стол, а также, но начиная с "у меня есть замечательная идея, я просто не знаю куда это применить" будет, скорее всего, заработать вашу почту гарантировано постоянное место в мусорке коробку с возможными звание в спам-фильтр черного списка.

  5. Попасть в привычку проводить некоторое время каждый день, глядя на то, что творится в области вы заинтересованы в и значение.

  6. Регулярно читаю объявления о вакансиях. С математика. все что вам нужно это зайти на mathjobs.org я не знаю, если есть ЗС аналог его, но вы можете это выяснить. Вы никогда не знаете, что и когда может прийти ваш путь, так что будьте всегда готовы быстро двигаться, когда возможность представляет себя.

Короче, чтобы быть замеченными и получить ваши прошлые достижения выступающими плюс искать любую возможность, чтобы вступать в общение и совместные предприятия с участием всех, чья работа выглядит достойно для вас. Помните, однако, что, по крайней мере, в вашем положении, вы должны думать о том, что другие люди любят и делают, а не пытаются их соблазнить, чтобы думать о собственных идей и проектов! (Кстати, я считаю такой образ действий очень выгоден, независимо от статуса). Люди будут выходить из своих способ для вас, только если вы докажете, что вы можете выйти из вашего пути для них в первую очередь.

Я бы посоветовал претендующих на предоставление грантов, и т. д. пока вы не получите по крайней мере немного. Отказы не поможет вам в любом случае и свободных денег так мало в наше время, что даже люди с репутацией не всегда получают свои награды.

+941
chamalabey 8 нояб. 2019 г., 04:04:30

viXra.org (материалам arXiv задом наперед) был основан в ответ на многочисленные сообщения о arXiv.org с цензурой, жертвами которого включают в себя лауреатов Нобелевской премии и первый-класс профессора университета. Увидеть их "почему viXra?" страницы.

ArchiveFreedom.org (МФ. их книга против течения) собрал десятки подобных примеров цензуры, которые они вводят, говоря:

В отчетности эти истории мы не означают, что мы, обнявшись, поддерживая и одобряя, в любом случае, в частности, идеи, работы, принципы или религиозные и личные убеждения этих ученых. Наша цель состоит в том, чтобы включать в себя широкий спектр жертв, ученые со всего мира, в число которых входят Нобелевские лауреаты относительно неизвестных ученых, эти многочисленные публикации в ведущих журналах, с теми, с несколько публикаций в секунду журналов, профессора первого класса вузы скромных ученых, работающих за пределами научных кругов, от строгих ученых для тех, кто путешествует по периферии науки.

Также:

Новая система одобрения: просто дымовая завеса

В январе 2004 года arXiv.org внедрена автоматизированная система одобрения, которая была рекламируется операторами системы в ответ на жалобы по поводу ограничительной политики в архиве. Однако, были случаи, когда в черном списке ученые попытались использовать этот якобы объективный системе утверждения, и результат был overriden, чтобы гарантировать, что их работа по-прежнему блокирован.

Еще одним недостатком является то, что большинство эндорсеров боятся одобряя Роман бумаг, потому что они опасаются, что они могут потерять свой статус индоссанта, если их решение противоречит вкусам материалам arXiv модераторов. На самом деле, веб-сайт arXiv.org утверждает, что в архиве администраторы оставляют за собой право лишать статуса утверждения любого индоссанта по. Когда один в черном списке ученого статья была отклонена, причина, указанная в архиве модератор был: "нет законных подтверждений от существующих пользователей." Когда ученого спросили, "будете вы гарантия, что человек, который поддержал меня не будет жертвой, имея свои привилегии материалам arXiv снято?" ответа по существу не последовало.

Ученый сделал вывод из этого, что они отказались гарантировать, что каждый, кто одобряет его не накажут за это. Таким образом, можно предположить, что система одобрения-это всего лишь фасад, чтобы дать ложное впечатление, что электронный архив препринтов работает в честной манере.

+917
Russell PItts 27 сент. 2014 г., 01:06:19

Предположим, я сделал работу, которая имеет много особенностей и аспектов, А, B, С, D,..., Когда я хочу представить его в журнале или доклад на конференции, я должен охватить все из них? или просто сосредоточиться на одной или двух сторон? потому что я чувствую, некоторые из этих функций являются несущественными и не близко к теме или статье. Кажется, объяснить каждый из них мне нужно внятное введение, комментарий и экспериментов и смешивания всех из них может сделать читатель запутался...

Это лучше для моей работы быть сосредоточены на одном или двух аргументов? Можно сказать, журнальных статей, как правило, около одной точки?

+836
Tomaso Mainardi 7 июн. 2015 г., 01:34:50

Я бы не назвал это плагиатом, потому что это не копирование или передача чужую работу за свою. Слово измышление ближе, но не совсем подходит, потому что заставляет задуматься о фальсификации экспериментальных данных. Я думаю, что фальсификация источников - это хорошая фраза, чтобы описать его.

На мой взгляд это нарушения почти так же плохо, как плагиат или изготовление результат, потому что это приводит к распространению фиктивных результаты как прямого изготовления, совсем. Это очень похоже на эффект не заходит, где произведение, содержащее ссылку на несуществующий или неверно истолкованы другой работе получает привел себя, пока фиктивные претензии, становится "общим знанием" несмотря на то, что неправильно.

Я знаю аспирантов, которые, как в анекдоте, Может есть ссылка на документ, Маккартни, Леннон, Харрисон и Старр (1969) в библиографии не цитируются в любом месте текста. Я думаю, что такие глупости абсолютно безвреден.

+826
ansu5555 8 сент. 2012 г., 09:25:20

Как студент УГ посещении лаборатории, готовность делать "черновую" работу в обмен на возможность сделать "реальные" исследования полезно. Будучи в состоянии и готовы делать поиск литературы в базе данных (например, в PubMed), для того, чтобы скачать легко получить документы, и пойти в библиотеку, чтобы получить трудно найти доклады доклады очень полезны для лаборатории. Большинство исследователей бы с радостью променял свое время учение о методах, которые они используют и любовь, в обмен на не успев добежать до библиотеки. Будучи в состоянии сделать запись данных и проводить статистические тесты, с руководством, в программы, как SPSS, действительно ценно. Будучи в состоянии сделать графики/цифры в программах, как Excel, Photoshop и Illustrator-это реальный плюс.

+806
TechnicianLP 1 мар. 2012 г., 21:02:30

Затраты будут зависеть от трех факторов: (1) Сколько книга, (2) Насколько хорошо написана книга, и (3) сколько работы макета издатель делает.

Например, в математике, издатель может предоставить шаблон LaTeX и ожидать, что вы вернете настройки underfull и переполненным линиями, размещение поплавка, и hypenation. В других областях это более типично, чтобы дать издателю обычный текст с минимальной наценкой.

В редакции фрилансеров Ассоциации публикует рекомендуемые редактирования сборы. Типичная книга может быть раунд "редактирование строки" на 4 цента за слово, круглый планировки на 4 цента за слово, и круг основных копирования редактирования по 2 цента за слово.

Если книга плохо написана, двух раундов редактирования строки могут быть необходимы. Если есть автоматизированного макета, стоимость макета может быть сохранен. Существует также стоимость создания индекса на 2 цента за слово, которое зависит от того, кто делает индекс.

+780
angel faith david 19 янв. 2010 г., 16:32:53

Если профессор не отвечает, почему бы просто не дать профессору по телефону или снять их в офис на разговор? Может быть лучше сначала записаться на прием по телефону или посещения офиса.

+766
FFrewin 4 июн. 2012 г., 23:28:18

Почему люди хотят быть профессор? Они не менее непосредственном исследовании (по сравнению с пост-Docs или штатным научным сотрудникам), но вместо этого они позволить другим людям воплотить свои идеи в жизнь. Если ты станешь начальником отдела или вуза, вы можете "рулить" намного больше людей, но вы станете более косвенные.

Это похоже на почему люди поднимаются по иерархической лестнице в промышленности. Они теряют контакт с реальной работой, но их мышление влияет на больше людей.

+682
Harsh Agarwal 7 сент. 2017 г., 10:10:23

В Шотландии, вы можете учиться в университете после завершения предметам, которые принимаются в том же году, как уровни приняты в Англии. Поэтому многие шотландские студенты покидают школу на год раньше. Теоретически, на первом курсе университета в Шотландии является менее развитой, чем первый курс университета в Англии (хотя говорю из опыта, я не считаю, что это практически так). В знак признания этого факта, зачастую английские студенты, чтобы ввести их курс прямо на второй год, с более высоким содержанием требования.

+662
Abecee 13 апр. 2017 г., 08:05:16

Что заставляет обеспечивая хорошие, четкие, информативные лекции, так сложно?

Это является сложной задачей, потому что обучение является сложным. Вещи, которые можно было донести до очень широкой аудитории, просто четкий и информативный, не то (или, конечно, не все), что человек учится в университетские курсы.

Что делает хороший преподаватель-это хороший вопрос, но немного на такой сайт широкий. Если у вас есть группа учащихся и преподавателей факультета, я настоятельно рекомендую выбросить его в группу: разбить вопрос на несколько подвопросов режиссера, дать каждому вопросы, а затем через неделю или около того встречаемся, чтобы обсудить свои ответы. Я на самом деле сделал что-то подобное недавно (тема была "успешная математика переговоров"), и то, что последовало, было интересным и поучительным.

Вот допустим я (пока весьма поверхностно) пытаются решить свои наблюдения, что даже лауреаты Нобелевской премии не должны быть хорошие преподаватели. Вновь я разобью это на несколько подвопросов.

1) ожидаете ли вы Нобелевский лауреат, чтобы быть лучше, чем преподаватель преподаватель с менее исключительный исследовательский профиль? Почему или почему нет?

2) вы считаете, что Нобелевские лауреаты будут особенно хорошо или плохо для определенных видов лекции, или лекции для определенных видов аудиторий? Почему?

Я думаю, что каждый может получить свою очередь в ответе на эти вопросы. (Наверное, не здесь: на сайте не предназначена для этого.) Позвольте мне взять трещины на первый:

Можно утверждать, что нобелевские лауреаты должны быть в среднем очень хорошие преподаватели. Прежде всего (вопреки тому, что некоторые люди хотели бы думать), ум и хватка в одном домене положительно коррелирует с интеллектом и сообразительностью в другом домене, и соотношение увеличивается до идеального как двух доменов сходятся. Если вы являетесь Профессор Х, тогда Х исследования и преподавания х два твоих основных обязанностей. Они разные, но можно выделить общие переменной. Лучший способ быть плохой учитель-это плохое понимание вашего предмета, и нобелевские лауреаты должны быть хотя бы на риск для этого. Люди, которые еще не полностью освоили их поле, особенно на уровне курсовой работы, на мой опыт, по сути, не люди, которые делают передовые достижения.

Возможно ли, что когда истинный корифей читает лекцию, мы оцениваем их с этим высоким стандартам в виду? Я часто рассказываю историю о коллоквиуме, я увидел, дано призер поля ("математический эквивалент Нобелевской премии"). Случайно я прочитал про свою работу, относительно случайно, примерно за месяц до своей лекции. Я был глубоко разочарован его лекции, потому что это было просто, понятно и информативно. Информация, которую он передал почти точно информации, что я читал раньше. Однако, когда я читал о я нашел его невероятно захватывающим и впечатляющим. В лицо ему не донести что-либо из этого: это было просто чтение "в 1982 году, я доказал эту теорему, а два года спустя я доказал следующее улучшение". Я чувствовал потом, что если для некоторых (совершенно необоснованные) почему я вместо этого дали говорить, я бы сделал лучше, потому что я бы с таким энтузиазмом. Моя искренняя реакция, но вы видите, что я шел с очень высокими стандартами, и мысль, что я мог бы сделать лучше, должны быть истолкованы как описания психологии моя реакция: буквально, кажется, довольно маловероятно.

Можно также утверждать, что это не так удивительно, если бы нобелевские лауреаты читают лекции, которые просто так или на самом деле не так хорошо, как другие преподаватели делают. (Опять же это во многом зависит от какие лекции мы говорим о том, что я упускаю сейчас.) Давайте вернемся к тому, что я сказал раньше: Профессор Х Х включает в себя изучение и преподавание Х. Да, эти навыки имеют положительную корреляцию. Но они также конкурируют за наше время. Если вы не специалист в данной области, имеет опыт преподавания, то можно, наверное, поставить приличную лекцию по Х с умеренным количеством препарата. Но, возможно, умеренным больше подготовки, чем вы хотите или чувствуете, что вы можете сэкономить. Если вы не готовить вообще, то неважно, насколько вы гениальны вы, вероятно, будете читать лекцию, которую зрители расценят как грубость-может быть слишком грубым. Если вы хотите дать лучшее лекцию, то вам, возможно, придется больше готовить. Сейчас есть много людей в университетских средах, которые тратят гораздо больше времени и думал подготовке своих лекций. Это не игра с нулевой суммой явление, потому что никто не скажет вам точно, сколько часов вам придется потратить всего на неделю. Есть много ведущих исследователей, которые четко положить много времени в своих лекциях. Однако, нобелевские лауреаты-это крайний случай: вы выбираете людей, для которых сообщество в целом считает, что их исследование является гораздо более ценным, чем их обучение.

Принимая эти две вещи вместе: я ожидаю, лауреата Нобелевской премии читать лекции, которые являются отличным в некоторых отношениях и ниже среднего в других. Кстати, то, что делает хорошая лекция-это много-мерном пространстве, и многие это время, что подруга и я уже вышел из того же разговора и обнаружил, что один из нас любил, а другой ненавидел. Но если ты судишь ток по типам вещей, которые входят в студентом оценок: мне кажется, вы смешиваете вместе много взлетов и падений и, следовательно, следует ожидать результатов, которые должны быть практически повсюду.

+639
Anantha krishnan 18 апр. 2014 г., 13:11:41

По крайней мере, в моей области, проверяющий не принять или отклонить документ. Это вызов редактора. Ваша задача-предоставить достаточно информации для редактора, чтобы принять это решение.

"Это не может соответствовать стандартам журнала" субъективное утверждение, а редактор все равно решать это.

Пишите объективные высказывания в свой комментарий. Во-первых, результаты правильные? Анализ резервного копирования претензии к газете? Что же касается менее объективный аспекты, такие как влияние и значение, не просто изложите Ваше мнение, но подтвердить это. Не скажу редактору, что решать. Вместо этого, помочь ему решить.

Я видел комментарии, где судья явно не пройти через бумажную деталь, потому что они с самого начала решили, что бумага слишком незначительным, чтобы удостоиться надлежащего обзора. Они дали несколько бесполезных замечания и рекомендовал отклонить. В реальности они просто не поняли. Это, конечно, несколько экстремальный (но, к сожалению, не слишком редко) ситуации. Наверное, это не то, что произошло в вашем случае. Тем не менее, стараются не допустить даже намека на такое отношение.

После того, как вы дали общую оценку, предоставит все рекомендации, вы чувствуете, является правильным. Но имейте в виду, что это всего лишь рекомендация, и это наименее важная часть вашего обзора.

+593
Samaj Infotech 24 окт. 2013 г., 00:55:38

В начальной и средней школе в США, некоторые преподаватели будут корректировать домашнее задание, так что он лучше подходит для студентов. Например, учитель может дать сильный студент математику более продвинутые математические задачи, в то время как более слабый ученик может быть дано больше ремонтных работ.

В настоящее время я преподаю около 100-уровень бакалавриата. Пока мои задания не подходят для большинства студентов, я открыл для себя несколько, которые действительно не готовы, так как они приехали из сельской школы, которые не обеспечивают необходимые предпосылки. Маловероятно, что эти студенты могут развивать свои навыки до уровня, ожидаемого от других студентов в течение одного года, если я вносить существенные коррективы в свою работу. В качестве заданий для них слишком сложно, они дали надежду.

Студентов слишком мало, чтобы оправдать рекомендуется создание более коррективные курсы. Я хотел бы применить некоторые из дифференцированных методов обучения, которые являются общими в начальной и средней школе. По крайней мере, хотелось бы, чтобы: (1) предложить эти альтернативные студентам лучше уроки соответствовали их уровню и (2) предложить им экзамены более подходящего на тот уровень, что они могут реально достигнуть в течение первого семестра из двух частей курса.

  • Сделать университеты позволяют учителям дифференцировать свои инструкции, или должны каждому студенту будут даны точно такие же задания и оценок?
  • Если это не разрешено, есть какой-то другой подход или способ обрамления домашнего задания и оценок, а сделать это кажется справедливым для всех?
+580
mtwstudios 24 дек. 2017 г., 11:59:11

Я рецензент математической комментарии (ныне известен своей ассоциации с MathSciNet). Мой опыт:

  • Я обычно трачу около 1-2 часов, чтобы прочитать газету и написать отзыв.

    Я не стремлюсь полностью переварить все детали из бумаги, но я, по крайней мере, попытаться понять, какие результаты, почему они интересны, как они относятся к предыдущей работе, и общее представление о методах доказательства.

    Обратите внимание, что в отличие от предварительной публикации, процессе рецензирования, вы не должны проверять правильность доказательства, ни сделать суждение о новизне документа или значение.

  • Они хотят вас представить свое мнение в течение 6 недель быть приглашенным.

  • Вы можете установить свой "размер очереди", т. е. максимальное количество документов, вы хотите иметь в любой момент времени, что вы хотите. Когда вы отправляете комментарий, вы можете ожидать, чтобы получить еще одно приглашение в течение нескольких дней.

  • Вы всегда можете отклонить приглашение отзыв, если вы временно слишком занят, или если бумага не интересует вас или вашего опыта, и они будут отправить его к кому-то другому.

  • Вы можете указать ваши областях, представляющих интерес (по МСК код) и они пришлют вам документы, которые соответствуют вашим интересам. Если ваши интересы смену, или если вы начнете получать много бумажек, чтобы мистифицировать вас, вы можете внести изменения.

  • Это очень незначительный пункт ЧВ и даже в научных кругах, и, возможно, даже меньше.

  • Вы действительно получаете немного дополнительной видимости, так как отзывы размещаются с вашим именем, и видели тех, кто ищет бумаги на MathSciNet.

  • Тебе платят, вроде. Вы получите 12 очков АМС за каждый отзыв вы представляете. Каждая АМС очко стоит $1 (USD) в кредит на покупки от АМС (книг, периодических изданий, членские взносы и т. д.). Так что может и добавляет пару бесплатных книг в год.

  • Также, если вы просмотрите книгу для них, вы должны его сохранить.

+568
Voldarkcher 17 мая 2018 г., 12:23:41

Предположим, я участвую с работой и ведущий автор пишет статью. Однако, после каждого проекта, я вижу, что не все мои комментарии также учтены в пересмотренном варианте. Я ожидаю, что если замечания и предложения не рассматриваются, то какое-то объяснение должно быть дано. Во время предыдущего разговора, соавтор не вызывает сомнения или опасения по поводу моего предложения. Таким образом, я еще раз отметил, эти вопросы в статье и они снова упали на глухие уши этот цикл продолжается.

  • Как я уже потратил огромное количество времени на этот документ и внесли значительный вклад, я не хочу отозвать свое соавторство.
  • Тема является относительно новой, в дополнение к текущей версии достаточно хороши, чтобы иметь приличные шансы на поступление в среднюю уровне конференции.
  • Некоторые незначительные проблемы (может быть и основным) это беспокоит меня. Я не уверен, что я ошибаюсь. Однако, нет обсуждение на мои опасения даже после того, как они четко выделены.

Я должен просто дать документы? или сделать какое-либо заявление? Я не хочу сжигать мосты с любой из моих соавторов.

+546
KKMM Dharwad 27 авг. 2019 г., 02:39:02

Я пишу журнал бумага и я главный и первый автор. В разделе биография автора этого журнала есть только 100 слов и мы 6 авторов в целом. Слово предел очень короткий, чтобы описать область исследования каждого автора. Будет ли это хорошая стратегия, чтобы включить только первого автора описания и исследования в области био автора ( с согласия соавторов )? Он будет хорошо смотреться в целом с точки зрения читателя?

Я тоже посмотрел на бумаги из журнала. Некоторые имеют только основным автором описание и некоторые документы исследовательской группы описание. Авторы в своей статье не из той же исследовательской группы и, следовательно, мы не имеем тот же фокус исследования ожидаем, что исследование, представленное в данной статье. Так что не уверен, что это хорошая стратегия, чтобы справиться с этим

+530
isjamesalive 19 янв. 2012 г., 10:25:28

Это зависит от того, какую страну вы говорите на Ближнем Востоке. Я из Ирана, и я бы сказал, не участвующих в религиозных практиках является очень распространенным среди молодых людей, и если кто-то посещает эти религиозные практики будет сильно издевались. Для остальной части моего ответа, я предполагаю, что вы живете где-то, может быть, в арабских странах Ближнего Востока. Кроме того, мой ответ не совсем зависит от ваших взаимоотношений с теми, которые имеют строгие религиозные убеждения (это означает, что вы можете заменить ваш руководитель или его ученики ни с кем иным, как вашими друзьями, семьей и др.). Кроме того, я предполагаю, что вы мусульманка по рождению (это означает, что вы мусульманин, твои мама и папа мусульмане), а потом вы передумали, основываясь на ваши личные мысли.

Вы упомянули, что все они будут молиться за молиться но вам не присоединиться к ним, и некоторые люди предположили, что она может неявно предполагает, что вы не верующий и если они не сказали тебе, что до сих пор, это вполне нормально по их мнению. К сожалению: это не правда!. Это означает, в лучшем случае они просто думаю, что у вас может быть хорошая религиозные причины (например, был секс прошлой ночью и не мыть тело) и из-за этого хорошие религиозные причине вы не можете присоединиться к ним. Или по каким-то причинам вы предпочитаете молиться.

Основной ключевой момент: у вас когда-нибудь ваш руководитель или его учеников рассказать вам, почему вы не участвуете в их религиозной практике?

Это действительно серьезная проблема, если вы не мусульманин по рождению, и когда ты вырос, ты передумала, чтобы не быть религиозным человеком. В самом деле, в Исламе убеждения, не похоже, что ты можешь передумать через некоторое время и они приветствуют вас и желаю Вам удачи с вашими личными мыслями и идеями! Это может стоить вам жизни (серьезно!). Но насколько я знаю, их правило, что если кто-то не верит в ислам или по какой-то причине передумал, чтобы не следовать исламу правил, вы будете в безопасности, пока вы не выразить свои идеи в любом случае для общественности и социума. Это означает, что если ваш руководитель или его учеников спросил Тебя о том, почему вы не участвуете в их религиозной практике? Вы должны иметь действительно неважным или частой причиной и не говорю, что не верю в свои убеждения! Я имею в виду, вы должны сказать, что я практикующий, конечно, но почему-то нравится болеть на данный момент, я не мог посещать эти практики с вами. В противном случае, если вы хотите выразить свои истинные убеждения, что вы не верите в ислам, то это приведет к продолжительной дискуссии с ними о том, почему вы не сделаете это, и они будут пытаться убедить вас, и если вы не принимаете их идеи, это делает проблему все больше и больше. Так вот, каждый раз просто принести поддельные причину и двигаться дальше, или лучше идея: чтобы не быть там, когда они практикуют свою религию. Кроме того, Баффи предложила вам изменить свое местоположение. Честно говоря, это не очень легко перенести в другое место, когда вы находитесь с Ближнего Востока и это может быть ваша долгосрочная цель, а не кратковременный ответ на ваш вопрос и вашу ситуацию, что вы пытаетесь справиться с ней.

+445
Zmeygorin 4 апр. 2011 г., 13:56:49

Идите и смотрите, профессор, как указал кто-то еще может быть больно. Вполне может быть, что проф может развернуться и сортировки другого человека класс с его правильное значение - если это так, а потом сказать, Ну за твою честность, твое не изменится...

Однако, будьте готовы вернуть его, или ваш класс изменить...

Это также зависит от того, сколько взносов в поле: если есть только несколько, это может быть исправлено, но если есть много - то это не сделать огромную разницу...

Быть известным за Ваше отношение...

+432
MrKulli 16 авг. 2018 г., 00:47:03

Ответ дан очень хороший, и я хочу добавить еще один пункт:

Принимаем, что на первом этапе вы не сможете полностью разобраться в теме. Понимаем, что десятилетиями, а иногда веками (по математике, по крайней мере) исследований, поддерживающих темы, которые вы изучаете. Думая, что вы можете "добраться до дна" его в течение нескольких месяцев, не говоря уже о неделе или двух, это не реально. Выберите тему и постарайтесь понять, что как можно больше. Хранить заметки на другие интересные темы, но не отвлекаться на них, просто примите их как предположения, как этот момент и двигаться дальше. Вы можете вернуться к ним позже.

+374
maksimdanilov 4 окт. 2017 г., 06:12:07

Первое, что можно было бы связаться с редактором журнала, в котором опубликованы работы вашего соавтора, и объяснить им проблему. Если доказательств, что это ваши собственные исследования, являются достаточными, они могли рассмотреть ранее опубликованную статью как плагиат, которая должна разблокировать ваши собственные публикации. В этом процессе, может быть, стоит связаться также журнал, в который вы представили, так что они могут подтвердить дату, на котором они получили вашу заявку.

Прямо сейчас, я бы сказал, что лучший вариант-связаться с двумя редакторами журналов с доказательствами, и посмотреть, если они могут выяснять отношения. Вы можете также рассмотреть, в то же время публикуя свои бумаги в открытый репозиторий (например, материалам arXiv), если это не мешает авторское право политика журнал, который вы хотите опубликовать.

+367
Tim Zwart 8 мар. 2015 г., 09:28:39

Многие (традиционный) журналов запроса на передачу авторских прав с момента его принятия.

Группа библиотекарей предположил , что авторами переговоры передача авторских прав и подготовить, чтобы уйти, если журнал настаивает на полном передача авторских прав.

Предположим, что авторы отказались, но журнал настаивала на передаче, и поэтому авторы решили опубликовать в другом месте.

Вообще, какие права и журналах авторов в таком случае?

Что происходит с рецензирования авторы получили из первых журнал? Могут ли и должны ли они предъявить его при подаче в другой журнал?

+348
soumendu sarkar 11 мар. 2017 г., 21:39:42

Нападение-лучшая защита

Похоже, вы боитесь, что он будет как-то принять ваш тезис о его собственной, может быть, защитить или опубликовать его раньше вас, а то похоже вы плагиатом его работы.

Если это ваш страх, то я могу отчасти понять ваше беспокойство. Я предполагаю, что до сих пор никто, кроме вас и вашего советника видела вашу работу, так что в теории такой сценарий произойдет, хотя ваш советник, надеюсь, помнишь, что ты придумал это первым...

Один из способов выбраться из этой головоломки является сделать вашу работу как общественности, как вы можете. Положил его на личном сайте, или ваши личные (общественные) университет страницу, если у вас есть. Отправить его в список рассылки, если у вас есть что подходящее для этой цели, скажем, группа по интересам в вашем универе или Где (который имеет преимущество неотъемлемой метки в своих архивах). Разместить его на сайте некоторые группы интересов, которые тесно связаны. Это сделает почти уверен, что люди знают, что вы были "первые".

После этого, просто отправьте своему другу ссылку, и наслаждайтесь дискуссии о теме. Он будет приветствовать заниматься исследованиями вместе с тем, если они интересуют его, и он почти уверен, что а) он не будет вам никаких плохих идей, поскольку ваша работа публично, связанные с вы уже, даже если вы еще не защитил и опубликовал его с помощью традиционных средств; и B) если он не испортится, то это будет легко для вас, чтобы придумать доказательства, что вы были первым.

"Я могу сделать в будущем произведение, основанное на моем представлении диссертации"

Это здорово, и если твой друг делает в конечном итоге, выполняющих аналогичную работу это не должно действительно быть проблемой, верно? Если у вас есть ощущение, что есть некий "золотой самородок" там, некоторые секретные линии работы, которая является легким для вас, чтобы делать то же время получать полный кредит позже, то это заблуждение. Если эта тема настолько мелок, что еще один человек, работающий на ней будет "портить" его, то это не очень хорошее основание для построения своего будущего на. Кроме того, он может просто оказаться, что ваш самородок не получится, и что тогда?

+343
EHH 30 окт. 2012 г., 06:27:33

Вы можете сказать им,

Я хотел бы обратиться к де доктор философии только в конце следующего года. Я не имею все документы и заявки принимаются до 15 декабря.

Каковы следующие шаги?

Как вы это сказали в своем вопросе, чтобы нам было адекватно вежливые :)

+340
Thomas Welton 7 нояб. 2019 г., 12:42:16

Представленный метод является немного более сложным, но, по моему личному мнению, очень близко к оптимальному решению, как оно решает другие вопросы. Поскольку вы можете иметь CS или обзоры фоне, это может быть технически целесообразным для вас.

Этот вопрос имеет две составляющие:

  1. Как постоянно публиковать материал
  2. Как ограничить доступ к этому материалу во время обзора

Первый вопрос особенно сложно решить, поскольку расходы, URL-адреса, и доступность услуг, таких как Dropbox могут быть подвергнуты изменениям. Возможно не в этом году, а скажем в несколько лет. Однако, вы хотите, чтобы ваш материал должен быть доступен постоянно, но не могу обновить URL-адрес в газете.

Ограничение доступа в ходе рассмотрения решается с помощью зашифрованного файла или какой-то логин/пароль, перед скачивание разрешено. Если у вас есть несколько больших наборов данных, поле "зашифрованный файл" решение часто нежизнеспособны, поскольку вы не хотите иметь ссылку для каждого (зашифрованных) данных в документе (например, у вас есть 10 тестов, каждый 50МБ => 10 ссылок). В этом случае вы также не хотите иметь большой файл размером 500 Мб, что кому-то надо скачать, просто чтобы выглядеть в один набор данных.

Все в всех, я не был satified с доступных сервисов и решений, поскольку они не гарантируют, что URL-адреса являются постоянными и не имеют "функцию входа".

Я придумал собственное решение:

  • URL в документ указывает на один из моих (личных) URL-адреса. Это также безопасный в случае изменения институтов. Однако, вы все еще можете иметь свой набор данных в другой домен, URL-адрес в газете-это просто экспедитор/перенаправить. Если место изменения данных, вы можете просто обновить целевую экспедитора/перенаправить.
  • Во время обзора, я загрузил файлы на сервер и включен простой вход в систему (или на основе). Все файлы из этой папки, но чтобы получить доступ к папке, вам необходимо войти.
  • В статье я добавил следующее примечание:

Мы предоставляем дополнительный материал по https://science.[домен].де/paperXYZ

Материал включает в себя все необходимые скрипты для экспериментов АВС и XYZ.

Ограниченный доступ в комментарий:

Логин: пароль комментарий: [пароль]

Я explicitily утверждать, что ограниченный доступ распространяется только на комментарий, так что мы готовы опубликовать эти данные вместе с бумагой.

В то время как это происходит с некоторым усилием, этот метод работал очень хорошо во время обзора, а также после как документ является общедоступным, теперь.

+306
CookMan 31 мар. 2015 г., 20:19:10

Обе системы одинаково хороши, но используются в разных сообществах/журналов и т. д. Поэтому вы должны проверить, что обычно используется в своей области и при подаче рукописи, конечно, проверить, что конкретный журнал использует. То что вы говорите "большинство журналов использования" показывает, что вы находитесь в поле, которое использует пронумерованные или Ванкувер стиле (Автор-число) ссылок. Автор-дата, или Гарвард-системы, используется большинство журналов в своей области.

+291
Ruben Dahl 31 июл. 2011 г., 19:07:38

Если вы заинтересованы в подаче статьи к научному сообществу, то он не только нужны доказательства чтения, но и специалист видеомонтажа. Научное сообщество опирается на процесс экспертной оценки, чтобы гарантировать, что опубликованная информация соответствует действительности и способствует спектр накопленных знаний.

Если вы чувствуете, что ваша статья не соответствует этим критериям, то может быть стоит связаться с кем-то в местном университете и запустить его на них. Они смогут дать вам некоторые практические рекомендации с вашей статьей.

+279
Akshay JM Nair 15 нояб. 2010 г., 11:45:32

Предположим, что я заинтересован в определенной широкой области математики (скажем, а). Кроме того, предположим, что сделали дипломной работы с отличием во время моего бакалавра в каком-то узком-ишь подполе (скажем А. 1).

Предположим, что я заинтересован в применении в определенной выдающийся университет в основном потому, что его выпускник программы предлагает, среди прочего, много хороших специализированные курсы и семинары, касающиеся различных аспектов полевых В и смежных областях математики (путь более и более высокий уровень по сравнению с любой другой университет, насколько я знаю).

Теперь, предположим, что (несмотря на широту курсов) выдающийся профессорско-преподавательский состав этого университета, которые работают в области очень заинтересованы в подполе, что это разные и не очень связанные, насколько я знаю, (говорят, А. 2) от того, что я натворила моя дипломная работа в (А. 1).

Предположим, что я стремлюсь, чтобы узнать больше об этой разных подполе, потому что он "чувствует" перспективные и интересные, но я не особо знакомы с ней.

Бы моей нынешней (но поправимо в курсов) отсутствие знаний об основных подполе интерес факультет и мои разные "специализации" сделать мое заявление о цели (где я, чтобы объяснить, почему Я выбрала программу) и поэтому мое заявление слабо?


Короче, это приемлемо, чтобы донести следующее "сообщение" в заявлении цели?

"Я люблю широкую площадь вмои специализированныезнания из которых ограничена узким-ишь подраздел А. 1, и я готов, чтобы получить максимальную отдачу от многих курсов и семинары, которые вы предлагаете. Я не совсем знаком с А. 2 (основную область интереса факультета), но я готов узнать что-то новое и у меня есть предчувствие, что это будет весело."


Отказ от ответственности (и уточнения): этот вопрос был изначально поднят бывшим одноклассником и я его на этом форуме (с его согласия), потому что я, вероятно, окажусь в подобной ситуации в короткие сроки.


+278
Ritesh Gaikwad 19 окт. 2015 г., 17:48:52

Нет, вы не можете использовать звание или степень, что вы не заслужили еще.

+254
preety 1 окт. 2014 г., 01:00:50

Я в настоящее время на академическом рынке труда, уже отправлен и собирается отправить ряд приложений (в основном для американских университетов). Мой нынешний вуз, где я постдок, является одним из крупнейших в Европе и имеет очень сильную культуру запуск и поддержка. В результате, я недавно основал стартап технологий в своей области, вместе со своим преподавателем/руководителем и коллегами. В течение нескольких личным и юридическим причинам, я в основном работаю на научные исследования и технологии боковой загрузки, но не на рабочую сторону (например, я помогаю, но не напрямую идти искать финансирование, встретиться с инвесторами). Для меня стартап-это больше как сайд-проект, эксперимент. Моя карьера мечты все еще в Академии.

На моем факультете заявлений о приеме на работу, я упоминаю мой опыт бизнес (соучредитель) в двух местах: в свое резюме и сопроводительное письмо (одно предложение). Я думаю, что это может быть положительным моментом, так как это показывает, что у меня некоторые промышленные/бизнеса/практический опыт за пределами научных кругов, особенно, когда объявления о приеме на работу сказать "промышленный опыт-это плюс / предпочтительнее".

Однако, поразмыслив, я теперь боюсь, что это может быть негативный момент из академического вид, что может помешать моей заявки. Например:

  • Можно подумать, что есть конфликт интересов (хотя в моем нынешнем заведение, многие преподы задействованы прямо или косвенно в стартапы).
  • Они могут сомневаться в моей приверженности научного сообщества, как: как он может сосредоточиться на научных исследованиях и преподавании, если он будет участвовать в стартапе, который часто принимают огромное количество времени? Особенно, когда его компания в Европе, в то время как он работает в нашем университете в США.
  • Точно так же, они могут подумать, что я не серьезно в применении для преподавателей.

Ты думаешь, я сделал ошибку, в том числе мой опыт ведения бизнеса в моих приложениях? Поскольку я еще довольно много приложений, чтобы представить, я должен полностью снять опыт?

+252
Hviezdny Pes 3 апр. 2015 г., 12:15:19

Это замечательно, чтобы увидеть магистрантов с желанием опубликовать! Я хочу призвать вас, а также дать несколько советов, которые я узнал, когда я впервые начал публиковать.

Найти правильный журнал имеет решающее значение.

Во-первых, увидеть, что журналы в вашей области публикуют статьи, схожие с Вашими, в плане:

  • тема площадь
  • тип и формат статьи
  • тон и голос
  • авторы (любой не кандидат наук автором статьи?)
  • степень оригинальности (в некоторых ведущих журналах часто сосредоточена на основных новаторских статей)

Иными словами, вы можете видеть вашу статью сторона в журнал? Посмотрите на 4-6 вопросов.

Вы также можете сесть на обратный подход-найти несколько статей, похожих на ваши, и увидеть, где они опубликованы.

Во-вторых, посмотрите на домашнюю страницу журнала. У них есть ежегодный студенческий вопрос? (Некоторые, особенно те, которые публикуются ассоциациями.) Несколько журналов более новых авторов и указывают это на своих сайтах. Они будут хорошими кандидатами.

В-третьих, посмотрите внимательно на рекомендации автора и убедиться, что ваша статья подходит по объему, формату и т. д. Вы также увидите рекомендации о том, как представить рукопись.

У меня также есть некоторые более общие советы. Существует значительный процесс социализации и участвует наставничества. Способ получить это наставничество строить отношения с некоторыми из ваших профессоров. Поговорить с ними после занятий или в течение рабочего дня. Узнать, кто действительно заинтересован в развитии учащихся в их стипендию. Спросите у них совета. Я знаю, что вы уже пытались сделать это, но это звучит, как много людей, которых вы просили не были в своей области. Очень важно получить консультацию от вашего поля.

Существуют также способы подхода преподавателей, которые стремятся к более успешным результатам. Смирение-это важно, как умение принимать конструктивную критику. Вы явно вложили много энергии в данном документе, и это отличный первый шаг на пути к публикации. Но может оказаться, что вы еще не совсем готовы внести свой вклад в этой области. Если нет, вы хотите знать, где вы должны расти и развиваться. Это действительно трудно услышать, и мы все должны были смириться с отказом в наше путешествие с публикации. Не позволяйте отказ остановить вас, если это произойдет. Убедитесь, что вы выбираете кого-то поддерживать и быть открыты для решений, как человек может дать вам что-то полезное для работы. Если обратная связь звучит разумно для вас, уйти и работать на проблемы. Продолжать учиться.

И удачи!

+249
dhag 21 апр. 2011 г., 16:59:33

Первоначальная реакция на ваш проблема в том, что это неправильно. Нет, слишком много неизвестных, чтобы сказать, почему это произошло, если вы не deadling с небрежностью, рассеянностью внимания, каких-то более серьезных психологических проблем или любой другой. Я бы предложил следующее

  1. Обсудить с другими авторами, как вы стали соавторами в первую очередь и сравнить свои взносы, чтобы увидеть, если они отвечают некоторым основным critteria таких как Ванкувер протокола (учитывая, например, международный и воспроизводится на ресурсы для исследования этики образования. Это поможет вам воздействовать на ваше авторство/contributorship. Конечно, если у вас есть какая-то форма договора, чтобы начать с, то этого должно быть достаточно. Главное, что это неэтично публиковать чужой интеллектуальной собственности без согласия, так что установление таких требований может быть важно. Именно поэтому авторство или соглашения contributorship должны следовать протоколу Ванкувер, чтобы начать с (Я знаю, что они редко делают).
  2. Подход первый автор и попросите его/ее объяснить сокращение авторам без предварительного обсуждения.
  3. Если 2 не принесут результатов, напишите главному редактору журнала и описать проблему и что вы хотите видеть на бумагу, остановился. Если статья содержит материалы, которые можно отнести к авторам, которые были сняты, что должно быть основанием для прекращения процесса и начиная расследование, возможно, справится.
+242
snovelli 16 июл. 2019 г., 10:39:47

Я давно не был на комитете по найму в академии, поэтому примите мой ответ с зерном-из-солью. Однако, я не вижу особых причин, по которым заявитель не мог согласовать их отправная точка в шкале окладов, если заявитель имеет соответствующую квалификацию и опыт, чтобы оправдать быть на высоком конце шкалы. Университеты нанимают новых сотрудников на разные уровни, и если они готовы нанимать персонал через различные уровни, нет никаких оснований думать, что они не хотят брать на различных масштабных уровнях в классе, особенно, если это позволяет им привлекать хороших автомобилей. (Имейте в виду, что там могут быть бюджетные ограничения, которые ограничивают то, что группа может предложить, но если они рекламируют определенный диапазон окладов, они должны иметь возможность вносить предложения в этом диапазоне.)

Если вы ранее не работал в качестве постдока или эквивалент, то вполне вероятно, что вы не сможете привести веские доводы в более высоком уровне по шкале. В этом случае, это, вероятно, не хорошая идея, чтобы искать лучшего предложения, и может плохо для вас. Однако, если у вас уже есть значительный опыт на этом уровне назначения (например, сделав постдока или эквивалент в другой вуз), и вы близки к требованиям Класс 8 автомобилей, то вы могли бы указать свой дополнительный опыт и навыки, и искать на более высоком конце 7 класса масштаб. В принципе, если вы хотите искать предложение на высоком конце шкалы, вы должны быть заявитель, который является близко к требованиям в прокат в следующем классе. Внесем ясность в этот, и убедитесь, что вы судить неправильно, и это подтверждают.

Если это ситуация, когда вы думаете, вы могли бы быть достаточно хорошим кандидатом, чтобы быть дано предложение в верхней части этой шкалы, вы должны получить копию университета положение описания того, что он ожидает от класс 7 академических и что он ожидает от 8 класс академический. Проверьте с конкретным университетом, на которую вы претендуете, но вот пример класса описания из Университета Эдинбурга. Как только вы имеете эту информацию, теперь у вас есть основы для определения того, являетесь ли вы близко к требованиям за 8 класс назначение . Если вы близки к этим требованиям (по собственному описанию университета), затем, что бы сделать разумный случай для обращения за предложение в верху из 7 класс.

Один последний совет: если вы собираетесь делать это, убедитесь, что вы посмотрите на это с Университетской точки зрения. Не думай об этом с точки зрения ваших потребностей (единственный родитель, дети, дорогом районе); думаю об этом с точки зрения потребностей университета. Что является настолько большим о вас, что вы бы быть здесь исключением; человек, который приходит в середине уровня или высокого уровня по шкале? Что отличает вас от других кандидатов они получат, это показывает, что вы гораздо ближе к прокат 8 класс? Если вы можете ответить обоснованно на эти вопросы, то у вас есть разумные аргументы за поиском лучшего предложения. Если нет, то это, вероятно, лучше не делать этого.

Мой личный опыт: в академии я пришел в нижней части шкалы заработной платы. Однако, я лично подал заявление на должность (вне академических кругов), где я дал понять в интервью, которое я хотел бы рассмотреть предложение в верхней части шкалы заработной платы. Это был случай, когда я устраивалась на должность, на которую я имел очень высокую квалификацию и опыт работы, и я уже работал на другой работе, чтобы больше платили. У меня был хороший собеседование с непосредственным панели, и я объяснил им, что я был заинтересован в своей работе, но даже в верхней части шкалы заработной платы, которые они предлагали, было бы небольшое пособие вырезать для меня по отношению к моей существующей позиции. Я сказал им, я был бы готов рассмотреть предложение в верхней части шкалы заработной платы, так как мне нравился звук работы, которую они делают. Два дня спустя я получил предложение в верхней части шкалы заработной платы (небольшой зарплаты, но я была довольна) и я работал там в течение недели.

+236
Lex83 25 мар. 2011 г., 22:02:18

Я написал бумагу совместно с моим начальником. Он будет представлять наше исследование в рамках пленарного доклада на международной конференции. Лекция во имя его, а часть этой лекции имеет отношение к моим исследованиям. На самом деле, он упоминал мое имя на одном из слайдов как признание моего вклада. Мне нужны детали на свое резюме для будущих заявок на финансирование, и я интересно, если я должен включить эту лекцию в моем резюме? Если да, то как я могу список этот пункт в моем резюме?

+197
kinnounko 2 апр. 2012 г., 02:51:00

Итак, вопрос в том как мне справиться с унынием и преодолеть это.

  1. Как другой человек сказал, Вы не единственный. На самом деле, вы будете удивлены, узнав, что некоторые люди тебе завидуют, чувствуют то же самое. Даже когда по всем параметрам, они кажутся настолько большой и успешный. Пример: Скотт Хансельман-старший инженер (не знаю его название) в Microsoft и опубликовала огромные посты миф о Рокстар программист и я фальшивка. Вы?.

  2. Это все в вашем мышлении. Я никогда не стать следующим Биллом Гейтсом или Марком Цукербергом, но я всегда могу быть лучше, чем я сегодня.

  3. Работа над некоторыми проектами, чтобы помочь вам узнать больше и совершенствоваться каждый день. Да, все заняты, а это требует времени. Но, никто не говорил, что стать великим разработчика легко.

  4. Вы не студент. Вы действительно еще не начал свою карьеру. Мой совет??? Будьте настойчивы и работу своих сверстников. Я возьму энергичный, целеустремленный человек в любой день кого-то талант, который ленивый.

Большинство людей с чувствами негодностью. Просто понимаю, что это просто ощущение и не основаны на реальности. Ты видишь успехи других, но ты не представляешь, как много неудач у них было и как трудно они работали, чтобы попасть туда. Вы посмотрите на их успехи, но у вас нет возможности смотреть на свои неудачи.

+148
Weird 29 авг. 2019 г., 12:17:47

Да, опять писать до самых последних (как указано в публикации), адрес электронной почты. Если вы беспокоитесь о том, что делает его чувствовать себя, как вы спам его словам, в ближайшее время объяснить, что вы пробовали, что вы думаете сначала старые письма, но потом нашел этот (который сейчас используется) адрес. Старый "извините за дабл постинг" может также работать в немного изменили формулировку.

Вы не можете ожидать кого-то, чтобы проверить все старые адреса электронной почты, особенно если эти из другого университета. Конечно, это может быть, что все ваши письма были направлены или связаны на тот же почтовый ящик, следовательно, вы, возможно, захотите, чтобы включить короткую записку, объясняя потенциально несколько писем.

+92
Lazik 25 авг. 2018 г., 23:53:24

Единственный правовых норм, которые могут применяться правила договорного условия работы профессора университета, в сочетании с полис/договор университета, касающихся отпуска. Ли это позволило бы зависеть от условий в отпуске, изложенные в соответствующую политику университета и трудовым договором.

+18
LTR 7 янв. 2017 г., 10:23:00

Показать вопросы с тегом

$200 cialis coupon 10 mg tadalafil generic 5 mg cialis over the counter at walmart best price for tadalafil 20 mg buy cialis buy cialis generic tadalafil buy cialis online buy cialis online without script buy tadalafil buy tadalafil online canadian cialis online pharmacy canadian pharmacy cialis cheap cialis cheap cialis generic cialis cialis 20 mg best price cialis 20mg cialis 30 day sample cialis 30 day trial coupon cialis and alcohol cialis before and after cialis canada cialis canada pharmacy online cialis cost cialis coupon cialis coupons cialis coupons printable cialis dosage cialis dosage information cialis for daily use cialis for sale cialis free trial cialis free trial voucher for cialis cialis generic cialis generic release date cialis generic tadalafil cialis lowest price cialis online cialis online pharmacy cialis over the counter cialis over the counter at walmart cialis patent expiration date extended cialis picture testimonials cialis pills cialis price cialis prices cialis reviews cialis side effects cialis tadalafil cialis tadalafil 20 mg cialis vs viagra cialis vs viagra which is better cialis without a doctor's prescription cialis without doctor prescription cost of cialis cost of tadalafil generic at walgreens coupon for cialis by manufacturer does cialis lower blood pressure generic cialis generic cialis at walmart generic cialis canada generic cialis canada pharmacy generic cialis from india generic cialis tadalafil generic tadalafil generic tadalafil 20 mg is there a generic for cialis online cialis purchasing cialis on the internet side effects for cialis side effects for tadalafil side effects of cialis tadalafil tadalafil 20 mg tadalafil 20 mg canadian drug stores tadalafil 20mg tadalafil 20mg lowest price tadalafil 5 mg tadalafil 5mg tadalafil cost at walmart tadalafil dosage tadalafil generic tadalafil generic at walgreens tadalafil generic best prices tadalafil online tadalafil price tadalafil side effects tadalafil tablets tadalafil without a doctor's prescription viagra vs cialis viagra vs cialis vs levitra warnings for tadalafil $200 cialis coupon 10 mg tadalafil generic 5 mg cialis over the counter at walmart best price for tadalafil 20 mg buy cialis buy cialis generic tadalafil buy cialis online buy cialis online without script buy tadalafil buy tadalafil online canadian cialis online pharmacy canadian pharmacy cialis cheap cialis cheap cialis generic cialis cialis 20 mg best price cialis 20mg cialis 30 day sample cialis 30 day trial coupon cialis and alcohol cialis before and after cialis canada cialis canada pharmacy online cialis cost cialis coupon cialis coupons cialis coupons printable cialis dosage cialis dosage information cialis for daily use cialis for sale cialis free trial cialis free trial voucher for cialis cialis generic cialis generic release date cialis generic tadalafil cialis lowest price cialis online cialis online pharmacy cialis over the counter cialis over the counter at walmart cialis patent expiration date extended cialis picture testimonials cialis pills cialis price cialis prices cialis reviews cialis side effects cialis tadalafil cialis tadalafil 20 mg cialis vs viagra cialis vs viagra which is better cialis without a doctor's prescription cialis without doctor prescription cost of cialis cost of tadalafil generic at walgreens coupon for cialis by manufacturer does cialis lower blood pressure generic cialis generic cialis at walmart generic cialis canada generic cialis canada pharmacy generic cialis from india generic cialis tadalafil generic tadalafil generic tadalafil 20 mg is there a generic for cialis online cialis purchasing cialis on the internet side effects for cialis side effects for tadalafil side effects of cialis tadalafil tadalafil 20 mg tadalafil 20 mg canadian drug stores tadalafil 20mg tadalafil 20mg lowest price tadalafil 5 mg tadalafil 5mg tadalafil cost at walmart tadalafil dosage tadalafil generic tadalafil generic at walgreens tadalafil generic best prices tadalafil online tadalafil price tadalafil side effects tadalafil tablets tadalafil without a doctor's prescription viagra vs cialis viagra vs cialis vs levitra warnings for tadalafil blue chew viagra scam buy viagra buy viagra online buy viagra online canada pharmacy buy viagra online without script canada pharmacy viagra generic canadian pharcharmy online viagra canadian viagra canadian viagra without a doctor prescription cheap viagra cialis vs viagra cost of viagra female viagra female viagra pills free viagra free viagra samples generic viagra generic viagra 100mg generic viagra available generic viagra canada price generic viagra online pharmacy generic viagra sildenafil citrate generic viagra without a doctor prescription herbal viagra how does viagra work how long does viagra last how much does viagra cost how to take viagra for maximum effect i took viagra mom levitra vs viagra mom gives son viagra natural viagra natural viagra alternatives that work natural viagra substitute nizagara 100 mg vs viagra online viagra online viagra without subscription over the counter viagra real life viagra demonstration revatio vs viagra side effects of viagra sildenafil sildenafil 100mg sildenafil 20 mg sildenafil 20 mg tablet sildenafil 20 mg tablet vs viagra sildenafil citrate sildenafil citrate 100mg sildenafil citrate 20 mg sildenafil coupons sildenafil dosage sildenafil dosage recommendations sildenafil generic sildenafil side effects sophia viagra sophia viagra bikini sophia viagra hot stendra vs viagra stepmom gives son viagra viagra viagra 100mg viagra before after photo actual viagra boner viagra canada online pharmacy viagra coupon viagra coupons viagra coupons from pfizer viagra dosage viagra dosage recommendations viagra erection viagra erection after ejaculation viagra for men viagra for sale viagra for sale on amazon viagra for women viagra generic viagra generic availability viagra generic release date viagra in action viagra on line viagra online viagra online canada pharmacy viagra online pharmacy viagra patent expiration viagra pill viagra pills viagra porn viagra prank viagra prices viagra samples viagra sex viagra side effects viagra substitute viagra vs cialis viagra without a doctor prescription viagra without doctor prescription what is viagra when will generic viagra be available blue chew viagra scam buy viagra buy viagra online buy viagra online canada pharmacy buy viagra online without script canada pharmacy viagra generic canadian pharcharmy online viagra canadian viagra canadian viagra without a doctor prescription cheap viagra cialis vs viagra cost of viagra female viagra female viagra pills free viagra free viagra samples generic viagra generic viagra 100mg generic viagra available generic viagra canada price generic viagra online pharmacy generic viagra sildenafil citrate generic viagra without a doctor prescription herbal viagra how does viagra work how long does viagra last how much does viagra cost how to take viagra for maximum effect i took viagra mom levitra vs viagra mom gives son viagra natural viagra natural viagra alternatives that work natural viagra substitute nizagara 100 mg vs viagra online viagra online viagra without subscription over the counter viagra real life viagra demonstration revatio vs viagra side effects of viagra sildenafil sildenafil 100mg sildenafil 20 mg sildenafil 20 mg tablet sildenafil 20 mg tablet vs viagra sildenafil citrate sildenafil citrate 100mg sildenafil citrate 20 mg sildenafil coupons sildenafil dosage sildenafil dosage recommendations sildenafil generic sildenafil side effects sophia viagra sophia viagra bikini sophia viagra hot stendra vs viagra stepmom gives son viagra viagra viagra 100mg viagra before after photo actual viagra boner viagra canada online pharmacy viagra coupon viagra coupons viagra coupons from pfizer viagra dosage viagra dosage recommendations viagra erection viagra erection after ejaculation viagra for men viagra for sale viagra for sale on amazon viagra for women viagra generic viagra generic availability viagra generic release date viagra in action viagra on line viagra online viagra online canada pharmacy viagra online pharmacy viagra patent expiration viagra pill viagra pills viagra porn viagra prank viagra prices viagra samples viagra sex viagra side effects viagra substitute viagra vs cialis viagra without a doctor prescription viagra without doctor prescription what is viagra when will generic viagra be available $200 cialis coupon 10 mg tadalafil generic 5 mg cialis over the counter at walmart best price for tadalafil 20 mg buy cialis buy cialis generic tadalafil buy cialis online buy cialis online without script buy tadalafil buy tadalafil online canadian cialis online pharmacy canadian pharmacy cialis cheap cialis cheap cialis generic cialis cialis 20 mg best price cialis 20mg cialis 30 day sample cialis 30 day trial coupon cialis and alcohol cialis before and after cialis canada cialis canada pharmacy online cialis cost cialis coupon cialis coupons cialis coupons printable cialis dosage cialis dosage information cialis for daily use cialis for sale cialis free trial cialis free trial voucher for cialis cialis generic cialis generic release date cialis generic tadalafil cialis lowest price cialis online cialis online pharmacy cialis over the counter cialis over the counter at walmart cialis patent expiration date extended cialis picture testimonials cialis pills cialis price cialis prices cialis reviews cialis side effects cialis tadalafil cialis tadalafil 20 mg cialis vs viagra cialis vs viagra which is better cialis without a doctor's prescription cialis without doctor prescription cost of cialis cost of tadalafil generic at walgreens coupon for cialis by manufacturer does cialis lower blood pressure generic cialis generic cialis at walmart generic cialis canada generic cialis canada pharmacy generic cialis from india generic cialis tadalafil generic tadalafil generic tadalafil 20 mg is there a generic for cialis online cialis purchasing cialis on the internet side effects for cialis side effects for tadalafil side effects of cialis tadalafil tadalafil 20 mg tadalafil 20 mg canadian drug stores tadalafil 20mg tadalafil 20mg lowest price tadalafil 5 mg tadalafil 5mg tadalafil cost at walmart tadalafil dosage tadalafil generic tadalafil generic at walgreens tadalafil generic best prices tadalafil online tadalafil price tadalafil side effects tadalafil tablets tadalafil without a doctor's prescription viagra vs cialis viagra vs cialis vs levitra warnings for tadalafil