Рейтинг и eigenfactor зависит от количества статей в журнал?

В eigenfactor предлагают веб-ИСИ знаний в качестве альтернативы журнал результат по сравнению с импакт-фактором. Он объяснил на своем сайте следующим образом:

В Eigenfactor результат расчета зависит от количества статей из данного журнала, опубликованные за последние пять лет были приведены в JCR год, но он также считает, что журналов привели эти цитаты, так что высоко цитируемых журналах будут влиять на сеть более менее цитируемых журналах. Ссылки из одной статьи в журнале в другой статье из того же журнала удаляются, так что оценки Eigenfactor не под влиянием журнала самоцитирования.

Из этого объяснения, я не уверена в том, что eigenfactor зависит от общего количества статей, журнал публикует?

+556
abalazova 22 июн. 2015 г., 10:24:40
37 ответов

Я часть времени аспирант идет к концу мой первый год – у меня еще осталось пять лет. Докторскую степень в музыке и мне нравится моя тема много. Тем не менее, за последние 18 месяцев я стал очень заинтересованы в области, которая не связана с музыкой – вычислительной и открытым исходным кодом. Я начал смотреть на нее как-то дополнительно изучить, прежде чем мой кандидат начал и сейчас трудно положить вниз. А также, я хотел бы интегрировать некоторые аспекты того, чему я научился в мой кандидат. Я просто не знаю, что и как.

Это то, что я должна воспитывать диссертацию руководителем или мне просто "мириться или заткнись"? Она может подумать, это немного странно говорить об этом, так она, вероятно, почувствуете, что это действительно не правда касаются, вычислительная (и его соответствующей этики) являются основными путями, по которым мы проводим научные исследования в эти дни. У нас было даже несколько занятий по использованию программного обеспечения. Я чувствую, что я мог бы связать два в некотором роде, но мало пока что очевидно, хотя он вполне может представить себя в будущем. Из прошлого опыта я склонен функционировать в моей академической лучшей при интеграции различных сложных интересов на мое обучение, и я хотел бы, чтобы интегрировать мое изучение вычислений в мою музыку. наук. Я чувствую, что я узнал – применил – много, и я хочу продолжить обучение вместе с Музыка обучения и совместить два в мою тему.

Вопрос: Должен ли я говорить об этом с моим начальником, всплывут какие-нибудь идеи мимо нее об этом, или я должен просто игнорировать его? Если я делаю последний вопрос вполне может вернуться, чтобы преследовать меня дальше вниз по линии. Я не думаю, что я "могу" (не хочу) отказаться от этого, ну, не заставляя себя, поскольку она очаровывает меня. У других есть опыт, желая смешать в новые идеи/предметы в их докторов и как вы поступили в этом случае?

Для уточнения - кандидат в музыке этномузыкальный, т. к. это связано с исследованием музыкальной культуры, и как культуры, а не композиция или спектакль.

+992
Sunjay Varma 03 февр. '09 в 4:24

До сих пор я была полностью сосредоточена на исследования. Я служил как ассистент в некоторых случаях, но я должен честно признаться, что я не давал ему много думал, и мое единственное беспокойство:

  • быть четкой и детализированной (и немного медленно) в объяснениях;
  • доступные для дальнейших разъяснений;
  • быть справедливым (и не особо суровые) в оценках.

Это, наверное, те характеристики, которые я ценю больше всего в учителе. Однако, теперь, обучение будет более заметную часть своей карьеры (хотя и не самый выдающийся) и я буду считать звук "преподавание философии". Поэтому я хотел бы спросить опытных преподавателей (а также студентов):

Какова роль учителя математики на уровне университета?

Какие черты характера наиболее часто связаны с хорошими учителями? Я должен прочитать несколько научных статей по педагогике, чтобы найти ответы на вопрос выше, и подготовить себя, чтобы быть лучшим учителем (а в будущем и хорошим советником и наставником)? Какие из них вы предлагаете?

Какие научные работы по педагогике я могу читать для того, чтобы разработать "научно обоснованная" точка зрения, когда дело доходит до сортировки, Курсовое проектирование, презентация для учеников, решение упражнений в классе, а другие аспекты жизни учителя?


Я предпочитаю, чтобы разместить этот вопрос здесь, а не на педагогов математики стек обмена , потому что я очень приветствую замечания и ответы от ученых (и студентов), работающих в других fieds тоже.

+939
Virako 23 апр. 2011 г., 01:20:09
Другие ответы

Связанные вопросы


Похожие вопросы

В США, вы, как правило, адрес коллег аналогичного статуса по именам—так ваш сотрудник ППС будет наверняка решаться неформально. Это, конечно, распространяется на сотрудников и знакомых в других отделах.

Я думаю, единственным исключением из этого было бы в случае формальных коммуникаций—официальный меморандум или письмо от преподавателя, чтобы кто-то в администрации вуза, например. Но в противном случае, в любых устных или письменных переписки, я бы придерживаться первого названия.

(В других странах, выполните соответствующие местным традициям, так как они могут быть очень отличаются от стандартов США.)

+876
Nadun Witharana 20 сент. 2015 г., 15:10:57

Нет. В математике все студенты бедные исследователи.

Вы можете возразить, что если студент провел исследование, которое было достаточно сильным, это действительно могло бы служить доказательством того, что они добьются успеха в аспирантуре. Однако такого просто не бывает: я профессор математики в чистую математику, кто служил на выпускника приемных комиссий, и в последние 5 лет, я знаю 2-х студентов в США, я бы сказал, что проводил исследования на этом уровне. Другие могут утверждать, число выше, возможно, порядка 1 или 2 в год; но в любом случае это крайне редко.

По той же схеме, Энди Путман сказал в ответ:

Я директор поступление в магистратуру по кафедре чистой математики в университете.

По моему опыту, мы в основном игнорируем "исследования", проведенного студенты и магистранты ... это просто не является хорошим предиктором ли или не вы будете успешны в аспирантуру.

+837
Faruk D 19 нояб. 2010 г., 04:43:54

Я пишу с анонимного аккаунта, по причинам, которые будут очевидны.

Я работаю доцентом в Китае в одной из лучших 10 университетов в Китае, и работаю в Китае в течение ряда лет. Большинство исследований в нашей лаборатории-это респектабельный и беспроблемным. Мы получаем некоторые статьи в высокорейтинговых журналах и конференциях.

Как носитель английского языка, я помогаю на документы от выпускников. Некоторые из этих документов являются материалы конференций, и некоторые из них журнальных статей. На конференции я работаю на международной.

Однако, вероятно, от 30% до 50% китайских студентов я работаю с скопировать и вставить из интернета в своих исследовательских работ (из Википедии, из других материалов, с документации и т. д.). Сумма колеблется от наказания и здесь и там, чтобы целые разделы. Это обычно для меня легко заметить копировать/вставить материал (это там, где они вдруг пишут, как носителем английского языка с 10+ лет опыта исследований). Вчера, я столкнулся худший экземпляр копии/пасты я когда-либо видел, и я наотрез отказался быть указан в качестве соавтора.

Что стало ясно:

  • Студенты, как правило, думают, что это приемлемо для копирования/вставки; они безразличны, даже если она опубликована.
  • Частью мотивации копирования/вставки является то, что английский-это второй язык.
  • Китайского профессора (Т. е. их руководители) в основном не читают работ своих учеников; они могли бы взять быстрый проверку перед отправкой.
  • Китайские преподаватели подтолкнуть студентов к мчащемуся навстречу представления конференции сроки, и я чувствую, что это оказывает негативное влияние на их исследование и бумагу-писать качественный.
  • Университет не оправдываю откровенного плагиата, но они, кажется, не воспринимай это как негатив. Я получаю впечатление, что это считается эффективное использование времени. Акцент делается на том, чтобы его опубликовали, в то время как значение, ошибки и плагиат являются менее важными.
  • Многие студенты не намерены сделать карьеру в науке. Документ не будет иметь большого значения, но это либо необходимое для их степень, или их руководитель толкая их в письменной форме. Они не заботятся.

Я объяснил, как серьезное дело это, снова и снова. И честно говоря, мне надоело повторяться – это заставляет меня чувствовать себя, как в университете (и исследования в Китае) - это шутка. Это заставляет меня чувствовать себя стыдно здесь работать.

Я неоднократно пытался объяснить это всем, но серьезность не доходят. Они просто думают, что я преувеличиваю.

Вопрос: Как я могу убедить студентов в Китае, чтобы не копировать из интернета в свои научные труды?

Я ищу ответ в духе "негативные последствия копирования/вставки из интернета в публикации бла". У меня нет желания собрать вещи и уйти, я просто хочу вам донести и убедить их в том, что плагиат имеет значение. Так что я подумываю о написании документа под названием, например, "почему мы не должны заниматься плагиатом" и отправив его вокруг.

+804
Matheus Gontijo 1 янв. 2012 г., 17:56:12

Твой друг советник сделал очень неэтично просить, потому что, как руководитель, это делает его более трудным для постдоков, чтобы чувствовать, что они могут сказать нет. И они должны чувствовать себя свободно, чтобы сказать "нет", поскольку запрос обычно не является частью любого трудового договора в университете я видел.

Теперь, если запрос был на рабочем месте, случайные и непродолжительные (что-то вроде "не могли бы вы посмотреть ее, пока я звоню из кабинета врача?", например), то это было бы не так проблематично (хотя все равно меньше, чем идеал). Но ничего более, чем что—нибудь, что участвуют в обычной компоновке, или из-продление срока—должны рассматриваться как отдельные бизнес-операции, чтобы избежать именно проблема принуждения, которую вы подняли.

+800
Demosthenes 23 янв. 2014 г., 03:05:07

Это просто. Ваш ответ на их вопрос должно быть "нет". Вопрос они просят предназначен для выявления людей, которые имеют в анамнезе нарушения, и прошлое, чьи институты приняли меры против них. Ваша ситуация не имеет ничего общего с этим. Вы не были приглашены продолжить кандидата наук, из-за отсутствия исследований подходят. Это не то же самое, что исключен, уволен, отстранен, или любой другой ситуации, касающейся дисциплинарной ответственности.

+789
Oleg Tsyba 6 мар. 2011 г., 05:38:31

Нет такого понятия, как

суперский набор категорий, чтобы поместить каждый документ в

С бумажных документов документ должен был "жить" в одной локации и, следовательно, необходимости основная категория/ярлык/бирка. Тогда у вас было много разных индексов, что позволит вам найти этот документ из нескольких мест. Вам часто приходилось ходить в другой библиотеке, чтобы собрать документ. Эта система была неэффективной и проблематичной.

Электронные документы могут "жить" в нескольких местах. Концепция присвоения одной основной категории электронный документ датирован и глупо. Вы должны либо изменять файл напрямую, чтобы добавить полезные метаданные или создать базу данных, которая позволяет внешне создать метаданные с возможностью поиска. Это позволяет потом легко искать документ и связанные документы.

+784
swilliams 1 янв. 2019 г., 01:30:41

Этот вопрос в ответ на этот очень интересный вопрос. Оригинальный пост отметил, что они хотят отозвать свои бумаги из "липовых" журнал. Я не знаю, что фальшивый журнал, но береженого Бог бережет, поэтому я хочу убедиться, что определяет фальшивый журнал. В комментариях, другим людям также отметил "теневой" журналов и "хищных" журналах. Это первый раз, когда я сталкиваюсь с этими описаниями, так что я хотел бы больше знать о том, что они влекут за собой. Мне было бы интересно услышать о вашем опыте в таких журналах, а также, если таковые имеются.

+775
Scammed by Canada Visa Expert 11 сент. 2016 г., 09:19:48

Как я понимаю, после того, как вы были наняты, человека, который нанял вас хочет изменить контракт таким образом, что бы более выгодно для них. Ну, они могут просить, но...весь смысл договора настолько, что вы (и ваш работодатель) может быть привлечен к параметры согласованы.

Я должен сказать, что хотя я был в Академии за всю мою взрослую жизнь, я все равно оказываюсь сбит с толку научными культурные ожидания некоторых людей. Вы планируете принимать на вы посмотреть как 140 часов дополнительной работы в оставшейся части календарного года. Вот почти месяц полной занятости. Это абсолютно абсурдный для меня, чтобы сделать эту сумму (или где-нибудь рядом с этой суммы) работы "как одолжение". Вы не высококвалифицированный профессионал? Не высококвалифицированные специалисты (в частности!) платят за их работу? Опять же, даже в течение всей жизни ученого, я всегда так думал.

С другой стороны, большинство ученых, которых я знаю, на много меньше чем в 100% исследований. Похоже, сейчас у вас временное, "мягкие деньги" академическое задание. Вы хотите постоянной академической работой? Если это так, то, вероятно, будет включать некоторые учения. (Не так ли? Это, наверное, зависит от поля.) В этом случае, приобретая опыт преподавания не только резюме-писака: это на самом деле ценно для вашего будущего. Привыкая к балансу научной и педагогической деятельности имеет определенную ценность, по крайней мере на моей шее ученого лесу, где в основном штатные преподаватели, в конечном счете, научить хотя бы 1-2 курса в семестр при сохранении их исследовательской деятельности.

Но вернемся на первой руке: если вы сейчас на 100% научные исследования и довольны, тогда я понимаю, как Вы читаете это как раз от ваших исследований и не в восторге. Если вы так считаете, то это, как вы чувствуете, и я думаю, вы должны просто сказать "нет", объяснив, что вы очень рады, о том, что вы делаете, и хотел бы продолжить его. Вы дали ПИ некоторые шансы придумать что-то взамен, так это не так, хотя вы будете оторваться, как совершенно не желает помочь. Не желая взять на себя чужую работу в обмен на ничего на самом деле не недостаток.

Наконец, я не совсем понимаю финансовыми аспектами ситуации. Зачем ты учишь класса генерировать средства, которые не созданы ПИ преподавать? Может я что-то отсутствует здесь.

+767
inked 30 мая 2019 г., 19:43:48

Это деликатная ситуация, которую необходимо обработать как можно аккуратнее. В частности, я настоятельно советую против публикации этой статьи без предварительного обсуждения этого со старшими наставниками, которые знают все тонкости ситуации, а затем (возможно, неловко, но надо) дискуссию с докладчиком, если вашими наставниками думаю, что издание может быть правильная идея.

Проблема в том, что там хитрая эквилибристика:

  1. Если спикер планирует опубликовать в течение разумного периода времени, а затем пытаются поймать его, опубликовав первый будет где-то между невероятно недружелюбный и неэтично (даже если вы дадите ему полный кредит на теорема утверждение себя и все, что вы узнали в беседе). Это не нечестно, но это все-таки нарушение привычных норм профессионального поведения. Это будет серьезный удар по вашей репутации, и вы будете гораздо лучше не пытаться опубликовать.

  2. Если спикер не планирует публиковать его, или, по крайней мере без неоправданных задержек, то это нормально для вас, чтобы опубликовать доказательства при объяснении ситуации и давать соответствующую оценку. Но в случае необоснованной задержки там подразумеваемой критикой спикера, что делает ситуацию дополнительную спорным. (Не делайте этого, если вы не уверены, что сообщество будет на вашей стороне.)

К сожалению, никто не может с уверенностью сказать, где проводить черту разумные сроки. Я думаю, можно с уверенностью сказать, что никто не рассмотрит десять лет разумной, в то время как многие математики считали бы один год умеренная. (Часто говорят на работе, что вы планируете написать для публикации только после завершения еще несколько вещей.) Несколько лет задержки в что-то пишу долго, но не неслыханно. Также существуют личностные факторы, которые могут повлиять на то, что это разумно: вы будете выглядеть очень плохо, если спикер пойдет всем рассказывать, что "я намеревался написать мое доказательство этой теоремы в рамках уже бумага, но я задержалась из-за моего лечения рака. После 18 месяцев кто-то, кто был в аудитории моего разговора прислал мне свои собственные записи и пригрозил опубликовать его сам, если бы я не быстро выпускать собственную газету."

Может быть, все это не важно. Это может быть, что говорящий не заботится или не имеет намерения публиковать этот результат, и будем рады дать вам свое благословение, чтобы издать ее самостоятельно. Это может быть, что он был бы счастлив написать совместную статью (хотя вы должны быть очень неохотно предлагают это, так как это влечет слишком неудобные вопросы). Единственный способ выяснить, что он имеет в виду-поговорить.

оптимальным решением будет обратиться в динамик, но он не кажется ответить

Даже если спикер не хочет переписываться в общем, вполне вероятно, что он будет обсуждать этот вопрос. Если вы посылаете разумный электронной почты с изложением вашей точки зрения и спрашиваю о его дальнейших планах, и вы еще ничего не слышите, то можно попробовать войти в контакт с помощью других средств. Например, может быть общий знакомый может поставить вас в контакт (например, организатора семинара/конференции, на которой он говорил). Конечно, вы должны справиться с этим тактично, но если вы захотите опубликовать, то вы не должны отказываться от разговора с диктором, если ваша первая попытка не удалась, поскольку там слишком много поставлено на карту.

+734
user85548 1 нояб. 2017 г., 13:12:46

Я холостяк уровне (программная инженерия, студент). Я сделал в GitHub репозитории больше, чем год назад, где я использую машинного обучения и глубокого изучения движений в акселерометра сигналы.

В настоящее время, в репозитории GitHub есть тысячи звезд. Есть уже исследования делаются производными от моей работы. В качестве практического примера, здесь я сотрудничал с кем-то, чтобы написать на бумаге.

Мне интересно: я должен написать и опубликовать статью по первым проектом, даже если это летний? Каковы мои варианты, если таковые имеются?

+713
blundy 27 сент. 2019 г., 20:53:32

Я знаю, что это может применяться только в некоторых ситуациях, но если студент не может присутствовать, но все еще в состоянии общаться, я бы сказал:

Вы рассматривали планирование звонить?

Вы можете просто говорить по телефону или Skype и документы могут быть отсканированы и отправлены по почте. Возможно, это не так хорошо, как встреча лицом к лицу, но я бы сказал, Есть хороший шанс, что вы можете прояснить ситуацию по этому пути.

+669
Giovanni Di Maggio 11 февр. 2012 г., 14:23:18

Оба, ничего плохого со ссылками с течением времени.

+627
misterman123 14 июл. 2011 г., 12:44:35

Ответ на этот вопрос будет только односторонней. Если у вас нет опыта работы с командой, делать это, и делать это хорошо. Современные программные системы строятся по командам и опыт в совместной работе крайне важно, а также ценные.

Но убедитесь, что команда работает как команда, а не просто разделить требования в отдельные задачи. Взять на себя руководящую роль, если вам нужно, чтобы обеспечить это. Если вы еще не исследовали гибкой разработки программного обеспечения в прошлом, и не применяет его должным образом, то я предлагаю вам взглянуть на него. Он поддерживает тесно интегрированный коллектив, в котором все члены имеют знания всех частей системы. В промышленных условиях это означает, что фирма не рискует исчезают знания, если команда покидает член. Но в образовательной среде он может также означать, что участники команды (студенты) становятся образовательные ресурсы друг друга.

Если у вас есть много такого опыта эффективных команд уже, то это немного лотерея. В противном случае, это опыт, который может служить вам хорошо.


Если проект будет в первую очередь создавать программное обеспечение, то я сделаю еще одну рекомендацию. Я вообще предлагаю, чтобы новые команды использовать XP экстремальном программировании для своего первого проекта Agile, не потому что это обязательно лучше, а потому, что это дает вам много советов, что делать изо дня в день, пока вы не привыкнете к философии. Это требует определенной практики, что должно быть сделано добросовестно. В противном случае его не удастся, как и любая другая методология.

+570
Alex Lockwood 24 апр. 2017 г., 17:44:28

Я думаю, ваш вопрос можно перефразировать так:

Вы должны делать то, что вы считаете это правильным, или нет, ведь вполне вероятно, чтобы укусить вас обратно?

Из моего опыта, никто не любит, когда перечат. Независимо от контекста, или даже возможные преимущества, которые меняют свои умы могут довести до них, люди просто ненавидят его противоречия. Неважно кого (журнала, авторы, и т. д.) Вы подняли этот вопрос, тебя будут воспринимать как заноза в заднице, меньше или больше, в зависимости от того, как дипломатические ты.

Что вам нужно сделать, это оценить 2 вещи: то, что вы теряете и что вы приобретаете, если вы противоречите кого-то. При оценке потерь не забудьте включить вещи, как затраченные усилия (как вывешивать здесь этот вопрос) и виртуальных потерь дебатов, которые вы не можете, поскольку текущий убыток будет исключать вас. При оценке выгоды не забудьте оценить такие вещи, как общественное воздействие.

Короче: выберите свои сражения. Только вы можете ответить, что стоит бороться.

Редактировать: люди продолжают неправильно истолковав мой ответ, который указывает, что это не достаточно ясно. Это попытка прояснить его.

Любой ответ, который она должна ответить по поводу использования местоимения или что она должна отпустить его, это, на мой безответственный взгляд. Ни один из этих 2 решений может быть достигнуто просто с помощью информации, представленной в ответе. Такое решение должно зависеть от многих вещей, некоторые из которых очень личные подробности о оригинальный постер (ОП) (некоторые примеры: она в настоящее время участвует во многих проектах, в настоящее время она снова подчеркнула, что ее отношения с журналом, она волнует его, это может повлиять на ее карьеру, в какой степени и т. д.). Из-за природы такие подробности, я не ожидаю, что в ОП для выяснения вопроса, но, чтобы быть полезным, я указала на основные возможные структуры, которые могут помочь ей достичь завершения своей.

Большинство людей, которые уже ответили здесь считают ее подтолкнуть к решению, или общественный опрос по этому вопросу. Ее жизнь-это не демократия, а ее личные обстоятельства не такие, как другие люди, обстоятельства. Справедливости ради надо сказать, что можно было бы сделать в ее положении, это не справедливо, чтобы сказать ей, что делать, из корыстной заинтересованности в интересах отвечающего человека, игнорирование возможного отрицательного воздействия на ФП и ее повестки дня.

В качестве примера, на ее месте, я бы пусть это пойти, потому что я не думаю, что использование мужского местоимения в качестве нейтрального пола местоимение означает ничего более того. Я не думаю, что это не включено, но всего лишь артефакт того, что английский язык развивался на протяжении тысяч лет. Даже если это, возможно, было не включительно происхождение (то, что я не знаю) тысяч лет назад, у него нет не включительно, т. е. теперь. Еще, я лично пользуюсь им , когда пол не понятно, потому что я знаю, это может беспокоить других людей, и являются ли они правильно или неправильно, я все еще не хочу раздражать их или нарушить ток что бы мы ни делали.

Даже если в положении ОП, я бы пусть это пойти, я не думаю, что это лучшее решение для нее, чтобы взять, потому что оптимальное решение зависит от нее обстоятельствам, которые я не, и я не могу быть в курсе. Проще говоря, я-не она, и я призываю тебя, ОП, внимательно смотреть внутрь себя за ответом.

Я надеюсь, что моя правка, на мой взгляд, это просто перефразирование и иллюстрирующих мой первоначальный ответ, Ответ, теперь более понятно.

+566
Abiqez 28 янв. 2018 г., 16:15:07

Хорошая инженерная практика предполагает:

  1. Собой краткий обзор: пару предложений (3 линии), в котором указывается либо "целей на данный период были достигнуты." или "поставленные цели не достигнуты, потому что ..."; то "никаких препятствий на пути к следующей цели." Или "возможные препятствия ....; план на случай чрезвычайных ситуаций ....".

  2. В резюме: какие цели за период; затем для каждой цели, что было сделано для достижения этой цели. Немного повторного использования цифры/графики здесь приемлемо.

  3. а основные результаты раздела, как позволяет пространство: здесь можно выбрать один или два "главных достижений" из предыдущего отчетного периода, и вы дать более подробную информацию о том, что, возможно, ссылок на внешних отчетов / проектов документов / дополнительных материалов, отчете проверяющий может идти анализировать, если они заинтересованы.

  4. необязательный препятствий и действий в чрезвычайных ситуациях раздел: если в резюме перечислены проблемы, вот вам подробности, что эти проблемы (либо препятствий в предыдущем периоде, или предвидеть препятствия на следующий срок, или оба). Также подробно планируемые действия на случай непредвиденных обстоятельств.

  5. в отчете усилий, потраченных: здесь вы деталь где ваш бюджет (и человеко-часов работы) было выделено для каждой цели/задачи.

Кроме того, не делайте это слишком долго. Очень важно, что рецензентов проекта могут получить общее впечатление о прогрессе в очень короткое время. (они, как правило, имеют множество проектов, чтобы оценить в течение короткого времени)

+516
William Pool 10 февр. 2017 г., 05:39:16

В дополнение к выдающейся ответ Баффи, я добавлю еще один аспект.

Если у вас есть возможность, писать статьи. Они требуют вашего внимания. В процессе написания их, вы будете вынуждены сосредоточиться на одном аспекте, и это подчеркивает, какие идеи являются наиболее перспективными или, по сути, закрываются на написание данной работы.

Если вы не можете писать бумаги, два-еженедельные отчеты (для себя, если не своему профессору), что вы сделали и что вы собираетесь делать дальше также хорошо помогает держать себя в нужное русло.

Это, как говорится, это прекрасно в течение первой половины проекта, чтобы расползание рост идеи (которую вы должны записать), как долго, как вы понимаете, что в последней трети проекта, вы должны обрезать их до нужного размера. Можно заметить, что эти пропорции не 1, потому что переход из разросшейся до фокусировки интересна.

Такие инструменты, как орг может помочь вам отслеживать идеи и пузырь их (как в наименовании @Баффи) как твоя смена интереса или внимания требует. Хорошие идеи, как правило, чтобы остаться на вершине, в то время как короткоживущие будет медленно двигаться вниз, если вы регулярно "всплывают" идеи, которые вам нравятся.

+452
Sunny Madness 5 апр. 2012 г., 03:42:12

Фон (пропустить это, если вы хотите): я получить степень магистра в июне/2018 или так (если все пойдет гладко), и я намерен преследовать докторскую степень в США. Дело в том, что я из страны в Южном полушарии и семестра здесь иная, чем в северном полушарии, и поэтому я немного параноик и установлены сроки для выпускников приложения. Глядя на такие вопросы, как здесь и здесь, а вокруг в несколько вузов сайтах, я поняла, что выпускник приложений обычно открыты с октября по декабрь, а учебный семестр начнется примерно в сентябре.

Вопрос: есть ли причина, почему кто-либо хотел взять на GRE в апреле, другие, чем если бы он или она были действительно пересдача теста, пытаясь получить лучший результат? Я знаю, что они держат баллов за пять лет. Суть такова: я неуверен, должен ли я сдавать GRE в апреле или в сентябре. Апрель, кажется, слишком рано, плата дорого, и я хотел бы сделать это только один раз, желательно быть хорошо подготовленными. Извините, если я пропускаю что-то очевидное или здравый смысл, но я лучше спрошу, чем оставаться в неведении. Спасибо!

+412
black sensei 12 мая 2010 г., 18:33:00

Мой подход к вопросу сокращения состоит в подтверждении их только после значительного разрыва в их использовании. Как долго я считаю, чтобы быть "значимым" зависит от того, насколько заметные аббревиатура в его использовании. Некоторые крайности как бы стремятся приблизиться к нему:

  • Если бумага о ЕР, а вы про ЕР и с помощью довольно часто аббревиатуру, то даже если у вас есть две страницы, где это происходит не появляются, я бы не удосужился пересмотреть.
  • Если ЕР появляется только пару раз в стороны точки, то даже после нескольких абзацев я может пересмотреть сокращение.

За одним исключением: когда я определяю аббревиатура абстрактно, я также определить его во введении, независимо от того, как близко он находится, поскольку реферат несколько особняком стоит от остальной части бумаги.

+398
Animelover156 6 дек. 2016 г., 23:36:40

Я еще не закончил поступать в одну из школ град, который меня интересует. Но, один из профессоров написал мне с просьбой, если я был по-прежнему применяют. Он сказал, что у меня имелись рекомендательные письма и рассказал мне немного о проекте, в котором он работает. Говорит он студент вакантные должности. Я предполагаю, что он частично интересует меня из-за моей степень в области математики, где другие претенденты, вероятно, имеют ученые степени в других областях.

Я хочу знать несколько вещей. Один, если я на самом деле не отправил мое заявление он может его увидеть? Или он может только видеть рекомендательное письмо? Два, это общие для профессоров, чтобы те, чтобы достучаться до ученика? Я знаю, что большинство людей поощрять контактов преподавателей вы потенциально хотите работать, но был удивлен, когда профессор связался со мной. Три, это увеличит мои шансы попасть в школу? Т. е. если этот профессор решает, что он хочет работать со мной он мог повлиять на мое поступление? Наконец, он сказал, что если есть достаточный интерес по обе части, он был бы готов "поддержать поездки в свою лабораторию". Как я должен интерпретировать это?

+396
Adam Hunt 10 янв. 2015 г., 14:23:13

Любой правовой ситуации, вы должны поговорить с вашим советником и людей в ЛПУ по поводу того, что вы хотите сделать. Если ничего другого, просто из вежливости. Попадая в какие-то склоки или даже юридические проблемы с ними definiteley не в ваших интересах.

+385
Luke Meissner 3 июл. 2019 г., 14:58:23

Я работаю над идеей, за последние 2 года почти самостоятельно вместе с другими научно-исследовательскими работами. Мой советник не верил в мою работу много initilally, так что я не получил РА в течение двух лет, даже после запроса. В последнее время, я получаю обнадеживающие результаты с некоторыми конкретными примерами и сценариями с хорошей надеждой на успех, чтобы решить сложную проблему, используя эту идею. Я не опубликовал работу. Изначально, мой консультант не был заинтересован в идее отчасти потому, что работа-это не его сфера компетенции и настаивал на том, что я трачу свое время в других научно-исследовательских проектов со старшим коллегой. Я преследовал ее с моим интересом, несмотря на поддержку РА, но с новыми результатами и потенциальные преимущества этого подхода мой советник стал чрезвычайно интересно и даже описал работу как следующая большая идея на наших заседаниях лаборатории. Я очень рад или, может быть, он говорит, что сделает меня счастливой. Однако, недавно я столкнулся с такой ситуацией, что было сложно для меня понять. Я нашел мой советник представит перспективные бумаги наряду со многими другими известными экспертами в этой области, предложив и выделяя подход, я работаю на будущее направление и провидцем в области наряду с другими важными событиями в конференции. Хотя я не был соавтором в этой работе, и моя работа была не привел ни даже признавать, и я утешался, как мой советник говорил мне, что он продвигает идею; это была реклама работы (конечно, без каких-либо подтверждений).

Как он не был первым автором перспективной бумагой и есть вероятность, что первые/прочие авторы могут претендовать на это, он попросил меня подать обновленного технического отчета в департамент до опубликования статьи. Мне казалось, что он хотел продвигать себя среди коллег эта идея с признанием его мне перед зрителями и большую научную общественность, где это важно.

Мне довелось присутствовать на конференции в качестве аспиранта, и обнаружил, что ведущая перспективные бумаги (которого я не знаю) представлены более чем на половину своего выступления на мою идею с мои слайды, которые я поделился с моим советником, и не было никакого подтверждения или упоминания моего доклада или работы. Это было еще хуже, чтобы увидеть, что некоторые термины, которые я планировал использовать, была раскрыта и несколько неправильно объясняя.

Даже тогда, люди действительно, казалось, понравилась идея и подход, и многие убеждены, что идея будет влиять на поле. Пока я увидел очень кардинальные изменения в том, как мой советник относился ко мне в последнее время, но что действительно делает мне грустно было, когда мой помощник попросил меня обратиться к этой точки зрения бумаги (к которым я не был соавтором) в моем предстоящем представлении (по идее).

Я чувствую, что это было несправедливо, но я не знаю, если исследование делается в академии или, если это совершенно законно, чтобы сделать что-то подобное. Я решил не ссылаться на перспективу бумаги с возможными последствиями. Я просто хотела узнать, как другие студенты справляетесь с такими ситуациями эффективно и если такая вещь является обычной практикой.

Редактировать: у меня есть все следы по электронной почте и даже предыдущей публикации пояснив часть идеи и недавний технический отчет представляется в департамент с полное представление.

Обновления

Июнь 2014: Я продолжал с ситуации, которую я описал выше, честно говоря, потому что, как студент, я вряд ли есть какие-то варианты и, как полагают многие, что это будет академическое самоубийство. Но, он повлиял на меня сильно, в основном потому, что я считаю, что любая хорошая идея, я буду подавать на стол будут разворованы или оболгали и не будет манипуляций с топориком, чтобы принять ответственность. Я возьму два шага вперед и три шага назад. Я не мог выполнять в мой потенциал. Я скоро дам вам знать мои мытарства и большое спасибо за вашу помощь и поддержку.

+335
user241756 23 июл. 2010 г., 04:31:45

В принципе, я был студентом в университете, когда я написал статью. Я уже не студент, но работаю в компании З.

У меня еще список университет Г как моя должность? Свои ресурсы помогли сделать бумагу возможно и все это было написано в университет Ю.

Но с другой стороны, в настоящее время я работаю на компанию Z.

+328
John calder 6 февр. 2012 г., 16:02:43

Что мне сказать студент в ответ на просьбу о высшей школе и рекомендации, в противном случае-квалифицированный ученик, который обманул путем копирования домашки в одном из моих классов? Я не хочу писать настоятельная рекомендация для этого студента, основываясь исключительно на эпизод проступков. Если бы этого не произошло, я рекомендую его сильно.

Редактировать: я искал что-то менее тупое, чем "нет" и что-то немного менее винительный, чем "нет, потому что вас обманули." С помощью приведенный ниже, я остановился на следующем:

В то время как каждое рекомендательное письмо я пишу специально для определенного студента, все включают комментарии по каждому из этих вещей, я считаю, имеют отношение к приемной комиссии. Одним из них является научная добросовестность. В вашем случае, комментарий от меня по политике академической честности, вероятно, будет фатальным для вашего приложения. По этой причине, я должен отказаться писать такую рекомендацию. Я уверен, что вы можете найти специалистов, которые могут написать рекомендации, и я желаю вам всего наилучшего в будущем.

+316
Munnwich 23 июл. 2013 г., 16:37:06

Я буду выступать на работу и мне нужно представить тезисы для исследования разговорами о работе. Мне было интересно, если я должен упомянуть, что мои сотрудники и их филиалов в реферате? Единственная мысль, это удручает меня, что речь идет о моей докторской работы, которая может идти против меня, потому что у меня есть 3-летний опыт постдока. Поэтому в идеале они могут ожидать от меня, чтобы представить свои самые последние работы.

Примечание: это не научные исследования сосредоточены в школе. Это учение и студентом исследования сосредоточены государственной школе.

+275
Sven Marnach 24 сент. 2010 г., 12:21:34

Вы спросили,

Это нормально?

Ответ Нет, это не нормально. Если два человека работают на некоторых исследований вместе, "нормальной" вещь для них, чтобы написать на нем бумагу вместе, и для обоих авторов на бумаге.

Вполне возможно, что вы серьезно переоценил свой вклад в работу и на самом деле не заслуживают авторство. Даже в этом случае, очевидно, вы были вовлечены в исследования, и это не нормально для вашего советника, чтобы идти вперед и опубликовать ее, не обсуждая это с тобой.

(Когда я публикую работы, которые участвуют студенты, чьи небольшие взносы не гарантируем авторство, я всегда обсудить это с ними. Я объясню, почему я не думаю, что они могут быть автором, дайте им возможность высказывать каких-либо разногласий, а также рассказать им о том, что они могут сделать для того, чтобы заслужить авторства.)

Однако, последний (ваш вклад не заслуживают авторство, и ваш советник не удалось обсудить это с вами) несколько более простительно, чем прежний (свой вклад сделал авторства заслуга и ваш советник, опубликованные без тебя в любом случае). (Вы скажете, ваш советник является новым, и, вероятно, неопытный в консультировании.)

Ответить

Что мне делать?

Вы должны поговорить с вашим консультантом. Это единственный способ, чтобы действительно понять, какие дела вы имеете дело с.

Вы можете поднять этот вопрос в не боевой выход, не нарушая ваш советник; например, вы можете спросить: "Что мне нужно делать для того, чтобы заслужить авторство на будущих работах?" Это дает ваш советник открытие, чтобы обсудить, почему он думает, что ты не заслужил авторство на документ зала заседаний, и для вас с уважением государство ваше восприятие ситуации.

Там все еще может быть шанс для вас получить кредит за эту работу, если вы согласны с его точкой зрения, что вы не сделали достаточно, чтобы заслужить авторство на бумаге-конференции. Например, как только вы и ваш консультант должны прийти к соглашению о том, что это берет, чтобы получить авторство, вы можете предложить вам работать вместе на расширенную версию своей конференции бумаги для журнала, на которой вы будете автором :)

К сожалению, это также возможно, что после этого разговора вы считаете, что вы сделали заслуживает авторства, и что ваш советник опубликовали совместную работу без вас, если нет уважительной причины (т. е., совершившего проступок). В данном случае, лучший совет, который я могу дать вам начать искать другого консультанта.

Наконец, урок на будущее: поговорить с вашими сотрудниками об авторстве рано и часто.

+275
AYZ 8 апр. 2011 г., 13:24:56

Это normale школа школас академической отчеты публично доступны в любом месте?

В частности, я хотел бы знать, какого класса рейтинги были исторически существуют, а также студентов рейтингах на национальный конкурс экзамен на замещение должности доцента.

спасибо

+255
Prachi Kulkarni 20 мар. 2017 г., 04:36:19

Школу с 2.62

Возможно, вам придется принять аспирантуру не в своем будущем. По крайней мере, не в ближайшем будущем. Точно, почему вы хотите пойти в аспирантуру? Ты считал запуск компания, работающая в поле, вы увлечены?

Если вы действительно хотите пойти в аспирантуру, вот что я сделаю.

1) остаться на вашей компании и получить прибавку и повышение. Будьте уверены, чтобы оставаться в контакте со всеми, кто похвалил вашу работу.

2) Убедитесь, что у вас есть очень конкретные причины, почему ваш средний балл будет гораздо выше. Имея несколько хороших семестров не отменяют лет плохие оценки.

3) Сделать вашей компании, чтобы заплатить за это

4) Убедитесь, что ваш ГРЭС потрясающие!

+240
Lars VH 22 нояб. 2016 г., 00:23:09

Это недавно случилось в мой знакомый. Немного фона, в Австралии, мы не защищают диссертацию, мы представить его на осмотр, как правило, 3 академика (в стране или за рубежом).

Ситуация, диссертации был утвержден советником, после нескольких проектов и обратную связь. Однако, когда он вернулся из экзаменаторов, он возвратился как "не удалось". Некоторые из обнаруженных ошибок являются те, что советник должен был подняться на (как они находятся в пределах их области исследования).

Отступлений от процедуры обжалования (зависит от политики вуза), какие есть практические варианты? Они должны начать заново? Взять ее исследование в другом месте?

Редактировать для уточнения:

  • Это не случилось со мной, это случилось по знакомству (как сказано выше).

  • Мое знакомство представлении диссертации в срок и прошли несколько проектов (как сказано выше).

  • Советник молодое/новое в академической сцены.

+172
Hamka Zulkifli 23 мая 2014 г., 03:11:37

Короткий ответ (IME, а это зависит от точки зрения, в том числе и редакторов) не является. Но вы можете сделать это в грамматической сущности с одним словом или 2.

Я всего используется для численного (особенно в верхнем регистре) styles1. Я, возможно, захотите, чтобы следовать методу, изложенному в ссылка 1, например, а не следовать обычный метод Method1. Вот еще один пример, как я использовал этот подход в своей диссертации:

References in able notes

В противном случае сочетание моего стиля ссылок и сносок (tablenote) символов привело бы к таблице отмечается как ⁿ 123, или путаница с полномочиями (это, как правило, легко избежать поставить ссылку рядом с номером, не в таблицах). Я не вижу резон, почему это не адаптироваться к стилю в вопрос: я, возможно, захотите, чтобы следовать методу, изложенному в ссылку 2, например, а не следовать общепринятой методике [2].

1А автор, "записки о ссылках"

2 Buthor Б "цитат, которые прерывают чтение"

Текстовые ссылки на стили более разнообразны. Джонс (2012) разработали метод хорошо, если это стиль вы используете, как вы обсуждаете Джонс и их работы. В утрамбованная-вместе AuthorYear например стили сложнее. Я видел такие вещи, как [Jones2012] в соответствии. Что, рассматривать как существительное, можно ссылаться лишь на бумаге, а не (логически) автора. Так что вы могли бы следовать методом, изложенным в [Jones2012] (хотя я не люблю скобки в данном случае). Кроме того, Джонс и Смит, в [Jones2012], производная функция от первых принципов. Некоторые другие стили текста цитата может занять больше работы, чем это.

+145
FibonacciCoder 13 мар. 2016 г., 17:06:38

Я математику постдок в Европе, и были постдока за последние 6 лет. К сожалению, я до сих пор не может получить трек владения позицию (Я был очень близко к вам, но из-за невезения придется попробовать еще раз в следующем году).

Моя нынешняя позиция постдока заканчивается через несколько месяцев. Потому что я думал, что я получу должность в этом году, я не стал заморачиваться, чтобы искать новую должность должность документ, пока очень поздно в этом году. В результате, через несколько месяцев у меня не будет позиции постдока.

Мой научный руководитель пришел на помощь - он может финансировать меня в качестве постдока в университете я сделал мой кандидат.

Я хотел бы спросить, если люди будут плохо выглядеть на кого-то, что идет делать постдока с его советником в будущих поисках работы?

Я должен упомянуть, что я не работал с моим советником по всем после того, как мой кандидат, и я очень независимый в своих исследованиях. Все-таки меня беспокоит эта ситуация, и интересно, что люди думают о такой ситуации.

Спасибо

+127
LillithSnow123 20 мар. 2014 г., 23:54:33

Я увидел европейскую конференцию после сроков подачи бумаги на Гавайях времени. Теперь я вижу, что запросы, поступающие с мест в по восточному стандартному времени территорий с Гавайи срок. Почему это?

+91
Stuart Johnson 4 мар. 2013 г., 03:55:55

Скажем, например, физик (человек) придумал теорию и отправил ее в журнал. Но оно было отвергнуто. (Как пример, может быть, человек придумал идею для бозона Хиггса).

Потом 10 лет спустя та же теория была опубликована кем-то другим (человеку Б). И на этот раз он был опубликован. И может, они даже пошли на, чтобы выиграть Нобелевскую премию.

Может человеку потом утверждать приоритет? И что тогда будет с Нобелевской премии может идти речь к человеку, а?

Это должно произойти довольно много, что бумаги отвергли, но потом кто-то еще имеет ту же самую идею и будет опубликовано. Что происходит в тех случаях. Как они утверждают приоритет? Или вежливо не цацкаться?

+80
Armando Ramirez 31 янв. 2012 г., 09:41:32

Интересно, почему профессора все еще публикуют в платные огороженные площадки. Я могу понять, что не Tenured профессоров публикации давят, но когда кто-нибудь ординарный, зачем еще место знания за стенами?

+72
Sarah Rash 16 апр. 2011 г., 23:50:59

Нет нормы в университетах США.

У меня было много профессоров объявить на первый день занятий, что им не нравится называют "профессор" и просто называть их Господин/Госпожа [фамилия]. Некоторые даже заявили, что они предпочли его называют по имени. Имел такой же опыт, когда, беседуя с преподавателями вне класса (я не был их студентом или ничего).

Других профессоров обиделся и лекции, если вы не называть их Доктор [фамилия], или если вы не обратитесь к ним, как "профессор". Это оказалось меньшинство преподавателей.

В великой схеме вещей это не важно для большинства профессоров. Я видел, как люди относятся к преподавателям огромное разнообразие способов и я не думаю, что большинство против, если он может встретить, как особенно неуважительно (не имя, если они его хорошо относиться к ним так, не использовать повседневный сленг, когда обращаясь к ним как "Йо homedog Стивенс", и т. д.). Я бы по умолчанию просто "профессор" или если есть больше чем один профессор в номер, я мог бы сказать "Г-н/г-жа[фамилия]".

Там тоже никакого вреда в просто спросила профессора, если они предпочитают, чтобы их называли профессор Стивенс или Мистер Стивенс или что там у вас, если вы беспокоитесь. Это не так, если они будут обижаться на этот вопрос.

+56
Anongrak Hongsee 8 февр. 2019 г., 03:29:16

Я предполагаю, что есть редактор. Поэтому я просил бы редакцию Пусть судьи знают, что их читателей и авторов мужского и женского пола и они не должны предполагать автор мужчина через использование местоимений. Таким образом, вы не смущать судей, а также не вступать в конфронтацию с ними.

+43
lsg13 29 нояб. 2013 г., 07:29:52

Показать вопросы с тегом

$200 cialis coupon 10 mg tadalafil generic 5 mg cialis over the counter at walmart best price for tadalafil 20 mg buy cialis buy cialis generic tadalafil buy cialis online buy cialis online without script buy tadalafil buy tadalafil online canadian cialis online pharmacy canadian pharmacy cialis cheap cialis cheap cialis generic cialis cialis 20 mg best price cialis 20mg cialis 30 day sample cialis 30 day trial coupon cialis and alcohol cialis before and after cialis canada cialis canada pharmacy online cialis cost cialis coupon cialis coupons cialis coupons printable cialis dosage cialis dosage information cialis for daily use cialis for sale cialis free trial cialis free trial voucher for cialis cialis generic cialis generic release date cialis generic tadalafil cialis lowest price cialis online cialis online pharmacy cialis over the counter cialis over the counter at walmart cialis patent expiration date extended cialis picture testimonials cialis pills cialis price cialis prices cialis reviews cialis side effects cialis tadalafil cialis tadalafil 20 mg cialis vs viagra cialis vs viagra which is better cialis without a doctor's prescription cialis without doctor prescription cost of cialis cost of tadalafil generic at walgreens coupon for cialis by manufacturer does cialis lower blood pressure generic cialis generic cialis at walmart generic cialis canada generic cialis canada pharmacy generic cialis from india generic cialis tadalafil generic tadalafil generic tadalafil 20 mg is there a generic for cialis online cialis purchasing cialis on the internet side effects for cialis side effects for tadalafil side effects of cialis tadalafil tadalafil 20 mg tadalafil 20 mg canadian drug stores tadalafil 20mg tadalafil 20mg lowest price tadalafil 5 mg tadalafil 5mg tadalafil cost at walmart tadalafil dosage tadalafil generic tadalafil generic at walgreens tadalafil generic best prices tadalafil online tadalafil price tadalafil side effects tadalafil tablets tadalafil without a doctor's prescription viagra vs cialis viagra vs cialis vs levitra warnings for tadalafil $200 cialis coupon 10 mg tadalafil generic 5 mg cialis over the counter at walmart best price for tadalafil 20 mg buy cialis buy cialis generic tadalafil buy cialis online buy cialis online without script buy tadalafil buy tadalafil online canadian cialis online pharmacy canadian pharmacy cialis cheap cialis cheap cialis generic cialis cialis 20 mg best price cialis 20mg cialis 30 day sample cialis 30 day trial coupon cialis and alcohol cialis before and after cialis canada cialis canada pharmacy online cialis cost cialis coupon cialis coupons cialis coupons printable cialis dosage cialis dosage information cialis for daily use cialis for sale cialis free trial cialis free trial voucher for cialis cialis generic cialis generic release date cialis generic tadalafil cialis lowest price cialis online cialis online pharmacy cialis over the counter cialis over the counter at walmart cialis patent expiration date extended cialis picture testimonials cialis pills cialis price cialis prices cialis reviews cialis side effects cialis tadalafil cialis tadalafil 20 mg cialis vs viagra cialis vs viagra which is better cialis without a doctor's prescription cialis without doctor prescription cost of cialis cost of tadalafil generic at walgreens coupon for cialis by manufacturer does cialis lower blood pressure generic cialis generic cialis at walmart generic cialis canada generic cialis canada pharmacy generic cialis from india generic cialis tadalafil generic tadalafil generic tadalafil 20 mg is there a generic for cialis online cialis purchasing cialis on the internet side effects for cialis side effects for tadalafil side effects of cialis tadalafil tadalafil 20 mg tadalafil 20 mg canadian drug stores tadalafil 20mg tadalafil 20mg lowest price tadalafil 5 mg tadalafil 5mg tadalafil cost at walmart tadalafil dosage tadalafil generic tadalafil generic at walgreens tadalafil generic best prices tadalafil online tadalafil price tadalafil side effects tadalafil tablets tadalafil without a doctor's prescription viagra vs cialis viagra vs cialis vs levitra warnings for tadalafil blue chew viagra scam buy viagra buy viagra online buy viagra online canada pharmacy buy viagra online without script canada pharmacy viagra generic canadian pharcharmy online viagra canadian viagra canadian viagra without a doctor prescription cheap viagra cialis vs viagra cost of viagra female viagra female viagra pills free viagra free viagra samples generic viagra generic viagra 100mg generic viagra available generic viagra canada price generic viagra online pharmacy generic viagra sildenafil citrate generic viagra without a doctor prescription herbal viagra how does viagra work how long does viagra last how much does viagra cost how to take viagra for maximum effect i took viagra mom levitra vs viagra mom gives son viagra natural viagra natural viagra alternatives that work natural viagra substitute nizagara 100 mg vs viagra online viagra online viagra without subscription over the counter viagra real life viagra demonstration revatio vs viagra side effects of viagra sildenafil sildenafil 100mg sildenafil 20 mg sildenafil 20 mg tablet sildenafil 20 mg tablet vs viagra sildenafil citrate sildenafil citrate 100mg sildenafil citrate 20 mg sildenafil coupons sildenafil dosage sildenafil dosage recommendations sildenafil generic sildenafil side effects sophia viagra sophia viagra bikini sophia viagra hot stendra vs viagra stepmom gives son viagra viagra viagra 100mg viagra before after photo actual viagra boner viagra canada online pharmacy viagra coupon viagra coupons viagra coupons from pfizer viagra dosage viagra dosage recommendations viagra erection viagra erection after ejaculation viagra for men viagra for sale viagra for sale on amazon viagra for women viagra generic viagra generic availability viagra generic release date viagra in action viagra on line viagra online viagra online canada pharmacy viagra online pharmacy viagra patent expiration viagra pill viagra pills viagra porn viagra prank viagra prices viagra samples viagra sex viagra side effects viagra substitute viagra vs cialis viagra without a doctor prescription viagra without doctor prescription what is viagra when will generic viagra be available blue chew viagra scam buy viagra buy viagra online buy viagra online canada pharmacy buy viagra online without script canada pharmacy viagra generic canadian pharcharmy online viagra canadian viagra canadian viagra without a doctor prescription cheap viagra cialis vs viagra cost of viagra female viagra female viagra pills free viagra free viagra samples generic viagra generic viagra 100mg generic viagra available generic viagra canada price generic viagra online pharmacy generic viagra sildenafil citrate generic viagra without a doctor prescription herbal viagra how does viagra work how long does viagra last how much does viagra cost how to take viagra for maximum effect i took viagra mom levitra vs viagra mom gives son viagra natural viagra natural viagra alternatives that work natural viagra substitute nizagara 100 mg vs viagra online viagra online viagra without subscription over the counter viagra real life viagra demonstration revatio vs viagra side effects of viagra sildenafil sildenafil 100mg sildenafil 20 mg sildenafil 20 mg tablet sildenafil 20 mg tablet vs viagra sildenafil citrate sildenafil citrate 100mg sildenafil citrate 20 mg sildenafil coupons sildenafil dosage sildenafil dosage recommendations sildenafil generic sildenafil side effects sophia viagra sophia viagra bikini sophia viagra hot stendra vs viagra stepmom gives son viagra viagra viagra 100mg viagra before after photo actual viagra boner viagra canada online pharmacy viagra coupon viagra coupons viagra coupons from pfizer viagra dosage viagra dosage recommendations viagra erection viagra erection after ejaculation viagra for men viagra for sale viagra for sale on amazon viagra for women viagra generic viagra generic availability viagra generic release date viagra in action viagra on line viagra online viagra online canada pharmacy viagra online pharmacy viagra patent expiration viagra pill viagra pills viagra porn viagra prank viagra prices viagra samples viagra sex viagra side effects viagra substitute viagra vs cialis viagra without a doctor prescription viagra without doctor prescription what is viagra when will generic viagra be available $200 cialis coupon 10 mg tadalafil generic 5 mg cialis over the counter at walmart best price for tadalafil 20 mg buy cialis buy cialis generic tadalafil buy cialis online buy cialis online without script buy tadalafil buy tadalafil online canadian cialis online pharmacy canadian pharmacy cialis cheap cialis cheap cialis generic cialis cialis 20 mg best price cialis 20mg cialis 30 day sample cialis 30 day trial coupon cialis and alcohol cialis before and after cialis canada cialis canada pharmacy online cialis cost cialis coupon cialis coupons cialis coupons printable cialis dosage cialis dosage information cialis for daily use cialis for sale cialis free trial cialis free trial voucher for cialis cialis generic cialis generic release date cialis generic tadalafil cialis lowest price cialis online cialis online pharmacy cialis over the counter cialis over the counter at walmart cialis patent expiration date extended cialis picture testimonials cialis pills cialis price cialis prices cialis reviews cialis side effects cialis tadalafil cialis tadalafil 20 mg cialis vs viagra cialis vs viagra which is better cialis without a doctor's prescription cialis without doctor prescription cost of cialis cost of tadalafil generic at walgreens coupon for cialis by manufacturer does cialis lower blood pressure generic cialis generic cialis at walmart generic cialis canada generic cialis canada pharmacy generic cialis from india generic cialis tadalafil generic tadalafil generic tadalafil 20 mg is there a generic for cialis online cialis purchasing cialis on the internet side effects for cialis side effects for tadalafil side effects of cialis tadalafil tadalafil 20 mg tadalafil 20 mg canadian drug stores tadalafil 20mg tadalafil 20mg lowest price tadalafil 5 mg tadalafil 5mg tadalafil cost at walmart tadalafil dosage tadalafil generic tadalafil generic at walgreens tadalafil generic best prices tadalafil online tadalafil price tadalafil side effects tadalafil tablets tadalafil without a doctor's prescription viagra vs cialis viagra vs cialis vs levitra warnings for tadalafil