Как написать белой бумаги для неакадемических?

Я ученик, нанятых для машиностроения, но моя настоящая страсть всегда была вычислительной.

Недавно я придумал ИМХО хорошая идея, чтобы помочь смягчить DDoS-атак на веб-серверы. Я бы хотела написать о моей идее, чтобы способствовать некоторым личного портфолио, возможно, поэтому он помог бы мне войти в карьеру в вычислительной технике, если/когда я решу пойти по этому пути.

У меня нет выдержки университетских ресурсов и т. д., Но чувствовать себя белой бумаги на эту тему, вероятно, лучший способ представить его. Так как я должен идти о написании научной работы со стороны Академии?

+252
ihatecsv 3 июн. 2017 г., 18:59:08
40 ответов

Я компьютерные науки аспирант в университете США. Недавно, я работал над проблемой, и написал бумагу. Когда я спросил своего советника подавать бумаги в хороший журнал (таких как IEEE Транс. на компьютерах), он был расстроен со мной и заставили меня подать бумаги в очень плохом качестве журнал открытого доступа. Мне нужны хорошие публикации, чтобы получить место после факультета кандидат наук. Теперь я думаю, чтобы работать на некоторых других местах по информатике одновременно с моей докторской диссертации, так что я могу опубликовать свою работу в хорошем журнале, не включая имя моего советника. Я могу опубликовать свою работу (не мою диссертационную работу) как аспирант, не включая имя моего советника?

+985
user4792 03 февр. '09 в 4:24

Простите за вопрос за глупость, но я не живу в США и работаю в другой сфере.

Я разрабатываю приложение, я считаю, было бы чудесно (бесплатно) активов к изучению и постижению конкретного предмета (истории, который я предполагаю, что несет с собой философия, социология, и многие другие, на самом деле) для студентов и доцентов.

Поэтому я хотел бы собрать мнения любое количество реальных профессионалов (может быть, свое любопытство и заработать их cohoperation), которые могут быть достаточно любезен, чтобы тратить несколько минут на концепции, которая ловко изложил вкратце в проекте URL-адрес.

Беглый взгляд на веб-сайтах нескольких университетов стало ясно, что это не так, если я хочу записаться. Я кратко рассмотрел обращение кандидатов через LinkedIn, но это неправильно.

Итак, вопрос: что правильное (разумное, уважительное, уместно, ожидаемо) способы и каналы, если таковые имеются, для полной профессиональной незнакомца, чтобы обратиться к нам профессор и провести некоторое ожидание, что они могут реагировать после некоторые моды (или, по крайней мере, полагать, что они фактически получили сообщение) ?

  • Почему США ? Потому что это выглядит как хорошая отправная точка. Есть очень много людей, и учебных заведений в США. И Американской истории является совершенно уникальным. И география обширная, она хорошо вписывается в концепцию. Плюс, английский.

Ответы на все эти вопросы поднимают очень полезная очков, я бы хотел выбрать как минимум 3. Это был вопрос о новой технологии, студенты могут быть те, чтобы преследовать. Спасибо всем.

+938
charlesomo 10 авг. 2016 г., 13:13:11
Другие ответы

Связанные вопросы


Похожие вопросы

Я вижу эту проблему, охватывающих несколько уровней информации:

На дне, у нас есть информация, конечно, запоминается. Студенты должны не попросят воспроизвести определения, факты, аксиомы и прочая фонд информации, которая еще не появилась в поле материал.

Далее у нас есть "методы." Особенно в математике, мы узнаем методов для приближения сложных проблем. В других областях, методы проявляются как способы, которые мы используем, чтобы сделать вывод, типов рассуждений, которые мы используем для интерпретации новых ситуаций. Таковы в самых общих чертах (например, интегрирование по частям, Эпсилоном за N трюк с ранних курсов анализа, или менее жесткой логики, как в широком историческом понятии, что голодание соответствует нестабильность, которая делает революцию более вероятно) и могут быть объединены во многих интересных способов. Много хороших, незнакомых проблем могут быть написаны на основе знакомых приемов. Это может быть очень уместно задать учащимся развивать новую технику, чтобы решить проблему на тестовом, пока интуитивный скачок несколько разумных. Это решение вызова со стороны профессора, который может отражать профессионализм.

Способность студентов к адаптации новых технологий, как правило, зависит от их понимания широкой общей концепции. Развития совершенно новых концепций, вероятно, не принадлежит на тесты, потому что студенты не могут хорошо удерживать их под давление экзамена. В общем, экзамены-это метод для оценки текущих знаний студентов/понимания учебного материала. Я бы сказал, что более справедливым и целесообразным ввести в совершенно новые концепции на домашнюю работу и на лекции, так что студенты имеют большую возможность усвоить их.

+932
Karen Mohammadtabar 2 янв. 2010 г., 23:53:03

На мой взгляд, научно-исследовательской работы должны быть ориентированы больше на обучение в целом и обучение , как выполнять правильно , в частности, а не делать грандиозных, романа или даже "правильные" исследования. Это особенно применимо для исследования уровня магистра, где осуществление целенаправленной работы и диссертации сейчас очень популярны (очевидно, вполне поле-зависимые, но здесь я имею в виду программная инженерия / компьютерные науки направления исследований).

Я не вижу никаких причин, почему хорошая реализация-исследовательские работы не могли быть опубликованы в научно-исследовательскую работу в солидный журнал. На самом деле, я видел много таких документов (различного качества), особенно в вышеупомянутых доменов, опубликованных в уважаемых рецензируемых точек.

+912
Jordan Bird 25 авг. 2012 г., 13:28:29

Как и другие комментаторы уже отметили, Вы должны оставаться организованным, когда вы учите несколько разделов. Лично для меня преподавание нескольких разделов-это радость. Однако, я хочу обратить внимание на еще одно преимущество и один недостаток, что я не верю уже сформулировал:

Преимущество:

Вы получите шанс научиться быть лучше учителя. Если что-то не работает в одном разделе, а не другая, то есть основания полагать, что ваша доставка может быть проблематично. Если он работает в ни, то у вас есть очень хорошая информация, что проблема с вами.

Недостаток:

Проектирование нескольких экзаменов (при условии, что ваши экзамены в классе), или беспокоясь о прохождении студентами информации по студентам в следующем разделе. Одним образом, вы можете обойти это путем разработки Н+1 экзамены, где n-количество секций у вас есть, и использовать один в качестве "практики" экзамен, чтобы свести на нет то преимущество, что вторая секция будет приобрести, имея знание, какие вопросы вы задаете и как (как правило) сложный экзамен.

+896
MMMP 20 нояб. 2017 г., 20:49:45

Кандидат идет о научных исследованиях. Конечно, есть некоторые другие вещи - например, в некоторых вузах вам придется ходить на занятия, потому что предполагается, что они помогут вам в ваших исследованиях. ТП - в вузах я знаю - надо получить деньги. Некоторые руководители также могут увидеть своих аспирантов, как их помощники и что они помогают им в делах, не касающихся исследования (электронная. г. с обучением, без компенсации студента).

Цель кандидатскую написать и защитить кандидатскую диссертацию. Если все сделано правильно, это означает, что аспирант имеет необходимые знания о ней подполе и сделала значительный вклад (Но том основании, что она нарушает может быть маленьким!) Кроме того, студент должен учиться на докторскую степень должен быть профессиональный исследователь. Это включает такие вещи, как издание, в конференциях и пр. Это то, что доктор выпускника будет оцениваться, если она применяется для академической работы.

Ваш руководитель должен, конечно, также поможет вам стать успешным исследователем. Однако, она не заботится о вас, единственное, что вы можете, вероятно, сделать, это изменить ваш руководитель. Однако, вы быть успешным для ее карьеры.

+827
Sifat080 4 июл. 2018 г., 14:16:16

Я в этом году закончила второй класс первый дивизион. Кроме того, я заняла шестое место. Однако, проблема в том, что я набрал Д+ в моей студенческой научно-исследовательского проекта. Теперь я стремлюсь, чтобы преследовать степень магистра в Великобритании. Мой руководитель регулярно не показывают, плюс он был 2 часа далеко от моего места.

Я очень волновалась, будет ли это разрушить мои шансы на поступление в хороший университет, таких как Глазго, Шеффилде, Бристоле или Бате. Вы думаете у меня есть шанс?

Кстати: я иностранный студент, по специальности инженер.

+806
DMSD 3 окт. 2013 г., 22:53:49

Я думаю, что только посты, где есть смысл нанять кандидат за держатель степени магистра являются те, которые требуют аналитических навыков, а также умение быть "боков" гибкий. То есть, вы хотите нанять кого-то, кто может сделать много различных задач за определенное время, а не просто вести один проект или группу. Эти занятия будут включать количественный анализ, но также будет включать более традиционные задания, такие как журнал редактора или консультанта.

С промышленной точки зрения, хотя, для чего за пределами исследований, это, вероятно, более экономичным и практичным, чтобы нанять кого-то с прямыми, либо соответствующий опыт в магистратуре и обучать их, чтобы сделать работу они должны делать.

+742
pop es 21 июл. 2017 г., 01:04:47

Говорят, вы придумали идею, но X уже написал о нем раньше, хотя вы не знаете об этом.

Это плагиат, чтобы затем опубликовать идею, даже если во время публикации вы еще не в курсе, что Х пришел с этой идеей в первую очередь?

То есть вы можете случайно совершить плагиат в этом случае?

+727
Deepa Shetty 15 июл. 2019 г., 07:05:19

Я никогда не платил за публикацию любой журнал бумаги, в том числе документы в "Шпрингер", "Эльзевир", IEEE и АСМ, Сиам и АМС журналов.

Некоторые из этих журналов не рекламировать "обвинения страницы", но по моему опыту это сугубо добровольное. Я никогда не платил им, и мои работы были опубликованы.

+697
Yaroslav Schubert 6 авг. 2019 г., 05:13:35

Я понимаю важность сетки было в прошлом, когда Google ученого (и подобные средства) не существует.

Однако, с всех веб-сайтов, которые повышают ваш поиск, как Mendeley, Academia.edu и Google нет никаких оснований, чтобы придерживаться сетки условия? Или я должен использовать ключевые слова в моей воле?

Например, предположим, что я хочу представить документ, в котором рассматриваются некоторые теоретические элементы структурной модели уравнение (группа математических методов), однако нет сетки термин, который вполне представляет, что. Ближе всего, будет "линейной модели". В этом случае, я должен использовать созданные слова, как "структурная модель уравнения", или может я придерживаюсь "линейные модели", который является более общим, но перечисленные pubmed.com?

+638
mamembrado 8 февр. 2012 г., 10:36:27

Разъяснительного документа является полезным в абстрактном, но сколько будет на самом деле помочь вам, зависит от обстоятельств.

Основная проблема заключается в том, что если ты случайный математик разъяснительного документа на теории сноп microlocal, они не знают, что делать. Это даже правильно? Это плагиатом? Это полностью обычной (внимательно следующие стандартные источники), или она проявляют творческий подход в организации или объяснения? Если читатель имеет реальный опыт, они не смогут судить о нем, не много времени и усилий, и есть реальный шанс, что никто в приемной комиссии будет иметь этот опыт. Если все пойдет хорошо, они будут пересылать ваши бумаги к эксперту, который даст им обоснованное суждение. Но если специалист окажется занят или дезорганизованы, ваша бумага может упасть через трещины и в конечном итоге не считая гораздо с приемной комиссии.

Вы можете обойти это, убедившись, что по крайней мере один из ваших рекомендательных письма рассматриваются в статье. Если рекомендатель может поручиться за качество и оригинальность бумаги, то это будет означать много. Конечно, это означает, что вы должны убедить кого-то, чтобы серьезно взглянуть на это, но ваши шансы-это, как минимум, в приемной комиссии по.

Если вы пишете бумаги под руководством преподавателя, который рад прочитать его и написать рекомендательное письмо, то это замечательно. Я не уверен, я бы рекомендовал просто писать самостоятельно, однако. Это может работать хорошо, но есть риск не получить много признания от этого выиграет, так это имело бы смысл, только если вы чувствуете в письменной форме документ будет полезной деятельности даже в стороне от высшего признания.

Если вы уже дали переговоров, которые будут обсуждаться в ваших письмах, то, может быть достаточно хорошим. Разъяснительного документа воспринимается как более серьезный и убедительный, чем просто какие-то переговоры, но не обязательно настолько, чтобы оправдать дополнительные работы.

+627
Spinor8 7 апр. 2016 г., 02:35:09

Хотелось бы получить какие-то конкретные примеры того, в чем разница между говорю, что я представляю исследовательской базы и научного подхода.

Взять в области робототехники или любой другой инженерно-технической области, например. Люди делают все виды полевых экспериментов и моделирования. Различные документы могут иметь различное соотношение смешивания двух. Некоторые могут также быть теоретической.

Так какую бумагу будет падать в категории научно-исследовательской базы и какую бумагу будет падать в категорию исследовательский подход? Потому что у меня путаница при написании статьи, я должен сказать, я представляю основы или подход?

+563
TimothyB 23 окт. 2015 г., 17:05:43

Возможно, реальная проблема заключается в том, что вы не описываете ваши исследования четкои на должном уровне для человека, которому вы говорите. Это навык, который определенно требует практики, чтобы получить хорошо. Вы будете знать, что вы все делаете правильно, когда другой человек задает хорошие вопросы; это доказывает, что они заняты. Так что я подозреваю, Если вы сосредоточитесь на четкости и получают объяснение правильно, вы будете в конечном итоге сделать исследование более интересным, даже не пытаясь!

Я использую каждую возможность, я могу объяснить это взрослые и дети, академики и не академики, и так далее. Я определенно улучшилась с этой практикой. Номер один ошибка, которую я (и наверное большинство людей), как правило, делают это, чтобы объяснить на слишком высоком уровне. У меня всегда есть этот страх, что я буду оскорблять другого человека интеллект, объясняя все слишком просто. Но этого не произошло. Если другой человек хочет более подробно, они спросят.

Другая возможность заключается в том, что вы пытаетесь казаться профессионалом, когда вы объясните ваше исследование, и подавляя свой естественный стиль. Но это совершенно ОК, чтобы звучать как возбужденный ребенок в этой ситуации, если это, как вы чувствуете. Много уважаемых ученых, как будто детишки, когда они начинают говорить о чем-то они интересуются, потому что они чувствуют себя страстным об этом, и что заставляет зрителей еще больше интересует.

+530
rubwis 4 апр. 2015 г., 17:30:32

Ничто не связывает вас, ни этически, ни юридически, чтобы опубликовать свою новую работу (обновление базы данных) в том же журнале, как и более ранние работы на эту тему. Однако, если журнал был хорошим местом для этой публикации несколько лет назад, то же, наверное, причинам до сих пор держат, значит, это все еще хорошее место, чтобы опубликовать обновление. Если, однако, вы чувствуете, как меняется, просто пойти на это!

Что касается авторства, этот вопрос необходимо обсуждать прямо сейчас. Если у вас есть полный заряд в базе, сделал важную работу на себя, и писать бумагу, то у вас есть веские аргументы, чтобы быть первым автором. С другой стороны, если ты новый админ, но мало способствуют недавние улучшения, ваша позиция слабее. В конце концов, это будет результатом переговоров.

+506
Harold Cavendish 7 апр. 2017 г., 05:49:42

Вы описали ситуацию очень похожа на описанную здесь—к сожалению, вы и ваши коллеги не справился с ситуацией и в этом не виноваты из-за нехватки общения, хотя это была оплошность.

Поскольку вы не общались с соавтором C, который вы собирались снять ему как автору, он целиком и полностью в пределах своих прав, чтобы подать жалобу против вас. Если он может предоставить достаточные доказательства того, что редакторы в журнале или администраторы в университете решили, что вы не относитесь к нему справедливо, вы можете быть подвергнуты санкциям. Бумаги, конечно, может быть отозвано, а вы может быть подвергнуто административному наказанию, из университета в результате.

+477
Ashad Nasim 14 апр. 2013 г., 20:56:37

Я пишу математические бумаги. В нем, я использую Лемма. Лемма, не трудно доказать, и я проверил это на себе. Доказательство-это слишком нудно включить в бумаге, поэтому я хочу просто включить цитирование. Я нашла документ, содержащий результат. Однако, что бумага на самом деле не имеется доказательств. Я не могу найти любое другое место, где эта Лемма появляется.

Я вижу три варианта:

  1. Состояние Лемма без доказательства или цитирования.

  2. Государственный Лемма без доказательства, но привести в статье (что Лемма без доказательства или цитирование).

  3. Предоставить доказательство леммы.

Что является наиболее подходящим? Вариант 1-Самый простой, но может раздражать некоторых читателей, которые не верят мне. Вариант 2 выглядит как отговорка. Вариант 3 является самым безопасным, но я не думаю, что это необходимо, как доказательство действительно просто длинный и скучный расчет.

Добавлено: чтобы было понятно, Лемма в принципе неотъемлемая. Доказательство состоит в разделении области интегрирования снять абсолютных значений, оценки каждой из частей (достаточно легко для символьного интегрирования пакеты, как в Mathematica), а затем соединять их обратно. Это "очевидно", но грязный, потому что эти выражения довольно долго. Моя рецензия-это две страницы.

Может быть, лучший способ, чтобы фраза на мой вопрос: результат тривиален-я так думаю, авторы другие бумаги так думают, а в журнале они опубликовали в так считает. Я должен еще предоставить цитату? Это вводит в заблуждение привожу другой документ, не уточняя, что он не предоставляет доказательств?

+477
miaout17 5 нояб. 2017 г., 03:30:34

В то время как исследования для статьи, я наткнулся на интересный пост модератора форума, который я хотел использовать в качестве эталона.

Прежде чем я мог закончить свою статью, на форуме сайта я хотел, чтобы ссылка была официально закрыли, делая вышеупомянутое сообщение на форуме, недоступна.

К счастью, мне удалось найти архивные версии поста на спорте, но я не совсем уверен, как ссылаться на него.

Как я должен сослаться на архивную версию страницы, если оригинальная страница больше не доступна? Я должен добавить "Дата обращения" внимание к моей первоначальной цитате, или я должен вместо того, чтобы ссылаться на архивные версии?

+454
Louis Stech 8 янв. 2014 г., 05:51:34

Я профессиональный программист с 15-летним опытом работы в области разработки игр, как игры и программиста двигателя, сейчас работаю в престижной компании игра на двух известных игр.

Я подала бумаги в графический журнал (jcgt.org), и жду на процесс рассмотрения. (2,5 месяца в предполагаемые 3 месяца!)

В то же время я работаю на компьютере, научная работа которых не связана с разработкой игр, но это больше относится к криптографии и метапрограммирование.

Что царство является немного более сложной задачей для меня, так как это не в моей компетенции, поэтому я не знаю, как много непонятных вещей, правильной терминологии, или то, что люди ожидают увидеть, и т. д.

Как бы кто-то вроде меня - кто является профессиональным без академических связей - найти более академический мыслящий наставник, который знает больше об этих местах, которые я мог бы задать вопросы, идеи и т. д.?

Или это даже скорее возможность?

+432
Waterfr Villa 19 февр. 2013 г., 22:24:51

В математике есть очень надежная база данных MathSciNet. Недостатки заключаются в том, что это не в свободном доступе, а это займет несколько лет для статей и ссылок там правильно. Однако, это действительно точный (у них есть персонал для обработки сложных случаях с похожими названиями, автора, авторов, изменение названия и прочее).

+404
Patricia Herrin 28 авг. 2011 г., 02:43:49

Я не согласен с ответами, которые говорят, что "нет никакой разницы".

В обоих случаях вы должны критически оценивать контент, относительно правильности, достоверности и т. д. Однако, там есть разница в отношении к природе содержания.

Википедия (по большинству вопросов) выступает как третичный источник. То есть, она объединяет первичные и вторичные источники по теме, но не добавляет оригинального контента или интерпретации. (На самом деле, это против политики Википедии для включения оригинального содержания или толкования.) В этих случаях, вы должны найти и использовать оригинальный источник, чтобы проверить его содержимое и дать кредит на настоящих авторов.

Посвящается Вики на поп-культуры, часто не содержат оригинальный контент. И совсем мало страниц Википедии о поп-культуре также, хотя они не должны (см., например, мифология потеряла).

Например, потеряли Вики содержит большое количество толкование и комментарий (например: анализ повторяющихся сюжетов в серии) - не просто перепевы эпизод участков. Это делает его вторичным источником, а не третичный источник.

Вы можете использовать этот оригинальный контент (имеющие критически оценивать ее достоверность и надежность), ну и конечно если вы делаете, вы должны ссылаться на него.

Например, предположим, что вы пишите доклад на тему "использование вспышки-вперед технику в начале 21-го века телевидения" и вы прочитать следующее о погибшей вики (или на соответствующую страницу на Википедии):

В Лост, флэш-вперед метод был введен в "Зазеркалье", хотя это не ясно, что это был флэш-вперед до конца эпизода. Первый эпизод, чтобы показать видении, что было четко показано, что один с самого начала был "началом конца". "Джи Ен" был первый эпизод в воспоминания переплетаются с флэш-форвардов, хотя элемент воспоминаниях был только наглядно показал в прошлом в конце эпизода, делая его временности сюжетный поворот.

Даже если вы затем пойти дальше и смотреть эпизоды "Зазеркалье", "начало конца" и "Джи Ен" сами, или прочитайте эпизод скрипты (т. е. проверить правильность иска, проверив первоисточник), вы до сих пор не может претендовать в вашей работе, что вы определили использованием flash-вперед, потерял все на себя! Вики-страницы в этом случае является вторичным источником с оригинальным анализ и интерпретация, и вы должны привести его как таковой.

+396
Venkatesh Seetha 26 мар. 2013 г., 08:52:22

Помимо того, что упоминалось в других ответов, вот что я сделал:

  • Я послал DMCA снести уведомления хозяина журнала. zibadawa Тимми предложил юридические действия будут сжигать мои мосты с журналом, но, насколько я могу судить, редакция журнала и главный редактор сожгли мосты. Пока они не полностью капитулировать на это, они теперь были готовы сделать авторы, чтобы отметить вклад анонимного рецензента. Я бы порекомендовал это в будущем, если кто-то в подобной ситуации находит журнал упрямиться на плагиат.

  • Редакция журнала ранее предполагала, что я пишу в ответ на статью, так как я также имел технические проблемы с ним. Я сказал, что готов это сделать , если они удалены плагиатом отрывках. Это не приемлемо для них. Кажется, лучшее, что я смогу сделать на данный момент-это признание, поэтому я возьму дополнительную возможность критиковать статью. Я делаю это не как месть. Плагиат-это действительно только верхушка айсберга. Технические проблемы не так очевидны.

Обновление: я периодически проверяю статью на изменения, которые я просил, и до сих пор я не видел плагиатом отрывках удалены. Однако, по состоянию на сегодня (2019-04-26) статья была полностью удалена. (Ошибка 404.) Он до сих пор числится на сайте журнала, но аннотация и PDF-файл одной из пока не работают. Я не уверен, что с этим делать. Я не думаю, что это ответ на мой запрос DMCA, как я отправил отклик, сказав, чтобы отменить запрос DMCA и не получил ответа, но, пожалуй, они особенно медленно и никогда не читать мои последующие сообщения?

+394
fernandogarcez 23 окт. 2019 г., 07:23:30

При написании статьи о новых исследованиях, сделанных из моих результатов диссертационных исследований, после моей защиты, у меня научным руководителем был включен в качестве соавтора?

+384
user188628 6 мар. 2016 г., 00:13:35

В общем, каждый кандидат официально в рамках некоторых формальных отдела, или другие программы, и аспирант должны сделать как минимум то, что курсы, что программа требует. Некоторые из таких программ, однако, чрезвычайно междисциплинарных по своей природе: некоторые хорошие примеры Массачусетского технологического института инженерных систем отдела и медиа-лаборатории, где участники имеют возможность пройти различные курсы, связанные с различными дисциплинами. Каждая программа имеет некоторые (часто относительно свободные) ожидания по поводу того, что студент будет делать, однако, так что вы вряд ли найдете что-нибудь, где вы просто получите, чтобы выбрать все, что тебе хочется.

После определенного момента, однако кандидат не о курсовой. Как только вы начнете, чтобы сосредоточиться на ваших исследований, то можно делать все что угодно, что вы и ваш советник согласен уместен...

+363
vivek anand 26 нояб. 2018 г., 08:30:31

Очень похоже, что психологи бы знать все об. Что это происходит конкретно с математикой не имеет значения от звука его. Я предлагаю разрушал веру себя на мысли, что будучи математиком делает вас какая-то непонятная, специальные снежинки. Возможно, вам придется специально искать кого-то, кто имеет опыт и специальностей, работающих с профессионалами или даже академики, но за что вы наверняка достаточно понятно, чтобы им помогли.

Вам показать некоторые, на мой взгляд, сильные показатели, имеющие достаточно распространены психологические проблемы, что может быть большим подспорьем для вас. Чувство неполноценности и неудачи являются довольно распространенным среди исследователей и других (высококлассных) специалистов, и чем больше от них будет зависеть ваша жизнь и благополучие тем больше вы должны искать помощь. И изменяя характер вашей жизни и как вы смотрите на себя в течение нескольких месяцев в то время довольно значительные.

Что сказал, есть академия-конкретный вопрос, который можно решить здесь.

Как уже упоминалось, быть терпеливым с самим собой (это не редкость, чтобы найти свою собственную работу иностранца, если ты не трогал его несколько месяцев) и документирование работы более великие идеи. Есть также несколько стандартных подходов, исследователи могут использовать, чтобы держать себя свежим, даже когда они не могут остаться зациклена на чем-то.

  • Фейнмановский подход, как я его называю, так это то, что он конкретно сделал по тем же причинам я буду утверждать: учить. Курсы обучения, будь то студенты или аспиранты, помогает держать вас связаны с основной идеей занимаюсь математикой/физикой/что угодно, даже если это на достаточно элементарном уровне. Он также отлично подходит для заставляя вас делать механическое повторение обучения. Вы можете быть удивлены тем, сколько вы помочь себе обучающие курсы. Постоянно сверлить основам теории групп, теории колец, даже исчисление является чрезвычайно полезным для состязания основы, необходимые, чтобы сделать хорошее исследование. Преподавание иногда продвинутый курс, тоже хорошо. Это может исправить вашу проблему с чувством, как ты забываешь основы довольно быстро.

  • Есть запасной план. Не overspecialize только когда-либо одна вещь, исследовать и думать. Есть и другие темы на задний план, так что, когда вам скучно с идеей, или он эволюционировал в высокого усилия предприятия которую вы не можете себе позволить сейчас, вы можете переключиться на один из символов B, C или D. Я веду список всех научных идей, я думаю, чтобы я мог обращаться к нему всякий раз, когда мне нужно что-то. Не надо бояться или стесняться, если некоторые проекты покажутся глупыми или незначительными. Воровать и изменять строки из "Звездного пути": не пытайся быть великим математиком. Просто быть математиком, и пусть история сделает свои собственные суждения. Иногда величие выходит из забавной маленькой интрижки. Но самое главное, удовольствия и развлечений регулярно делать.

  • Обобществить. Даже если вы не можете научить, или не могу показаться, чтобы найти что-нибудь для исследования даже в игривом смысле, есть еще варианты. Посещение конференций и семинаров в местных университетах (свой или нет), простые, с низкой интенсивностью способы заставить себя заниматься и (технически) продуктивный, фактически требуя, чтобы произвести новое исследование. Проводить беседы также может помочь, и делает это не всегда требует от вас, чтобы иметь роман новые результаты—иногда обзор результатов в данной области, или обсуждение предварительных результатов, приемлем или просто хочется. Посещение таких мероприятий также делает его легче подобрать дополнительные темы для исследований, или люди, которые будут сотрудничать с вами. Это может получиться проект, который вы не могли бы продолжить в один, что вы можете, к счастью, они должны быть заинтересованы в этом. Вы также будете лучше понимать свое место в научном сообществе. Потому что, честно говоря, некоторые переговоры идут ужасно. И понимая, что есть успешные исследователи, что иногда (или часто) говорят, что бомба или просто скучно и непрозрачными, могут быть утешительными. Будьте вежливы к спикеру, конечно, но утешиться тем, что случайный сбой или ошибка-это не проблема только вы страдаете.

+340
NorbiPeti 7 авг. 2013 г., 19:39:59

Я в настоящее время пытаюсь забронировать академический международный рейс, который я планирую получить компенсацию финансируемой правительством США организации. Минимальный тариф с перевозчиком нам почти в 1000$, тогда как в случае с некоторыми зарубежными компаниями составляет около $600.

Я посмотрел на эту ссылку и она имеет положение о том, что полет на иностранных перевозчиков допускается, если отсутствуют отечественные варианты доступны (что не в моем случае) или (п. б), если это допускается в соответствии с "Соглашением об открытом небе", который, кажется, бардак условий и исключений, которые я не полностью понимаю.

Существует ли четкий или четкий эвристики, чтобы решить, является ли данный маршрут разрешен к возмещению в путешествии?

+328
lilezek 16 окт. 2014 г., 05:30:30

Как правило, организации, которые являются профессиональными обществами. И, как вы упомянули, они имеют гораздо больше, чем просто бег на конференции, так что членские взносы отдельно от участие в конференции платное позволит им более гибко управлять своими счетами.

Некоторые места позволяют членские взносы должны быть оплачены из средств института (это зависит от страны и ситуации, конечно). Однако, во многих странах такие профессиональные расходы налогом (после определенного порога). Очевидно, это не окупить полную стоимость членства, но это лучше, чем ничего.

Однако, один момент, чтобы рассмотреть, что большинство таких конференций требует, что по крайней мере один из авторов презентации, быть членом общества. (Иногда это требование приходится на себя ведущий.)

+319
Chirag R C 6 апр. 2014 г., 01:59:04

Я пишу статью, Что-то связано с расширение многополюсника с неприводимых тензорных операторов. Тема старая, и я только найти книги об этом говорят.

Так это нормально, чтобы привести третичные источники (книги) в научных журналах? или должен быть основной источник статьи Источник? Или это зависит от журнала?

Вопрос я спрашиваю вообще о правилах цитирования, а не для этого конкретного случая, хотя в этом конкретном случае с операторами неприводимого тензора, с чем я столкнулась сейчас.

+292
user1648056 1 мар. 2016 г., 20:02:06

Я не вижу никакой особой пользы от этого, но я знаю несколько преподавателей, которые принимают вид принципиальную позицию в сторону, показывая, что, в большинстве случаев, научных кругов просто упорно пробирался через провал.

Там могут быть некоторые незначительные преимущества в производительности, показывая, что не влечет за собой четкий вывод ("я представил х Р01 предложения, они просто не получают деньги..."), но я думаю, в первую очередь, это личная позиция, и в лучшем случае будет вызывать у кого-то кивать в симпатии.

Я также видел это говорили много в несколько более эфемерные и менее формальные пространства социальных медиа.

+290
Kartik Soneji 15 мая 2018 г., 00:29:40

Я знаю, что это нецелесообразно, чтобы отправить один документ в нескольких журналах сразу. А как насчет множественных статей в один журнал? Например, у меня есть несколько разных проектов, которые я мог бы убрать, что, вероятно, хорошо вписываются в журнал по математике. Я не знаю, как долго он принимает для представления должен быть принят или отклонен. Допустимо ли представить дополнительные документы, прежде чем слух о первом?

+260
mpy 14 окт. 2015 г., 06:29:45

В качестве добавления к вышесказанному, я еще не встречал ни аспирант, который защитил не в какой-то момент придет "близко к выпадают" со своим советником. А аспирантура длиться дольше, чем большинство браков, это, пожалуй, неудивительно. Скорее всего, со стрессом от обороны позади вас, ваши отношения с вашим бывшим советником значительно улучшится. Он никогда не платит, чтобы окончательно сжечь мосты, и поражает ваш советник из вашего тезиса слова благодарности, безусловно, будет делать именно это.

+240
Volto 4 авг. 2016 г., 09:12:07

Я думаю, что более эффективным способом будет начать читать и сосредотачиваться на том, как написать в первую очередь, а затем сосредоточиться на редактировании вашей работы. Такой подход сэкономит вам много времени.

Возможно, самый быстрый способ, чтобы получить профессиональную помощь, которая часто является бесплатным в учебных заведениях в форме учебных курсов письменной форме. Если вы получаете возможность через эти классы, чтобы показать ваши тексты лингвист вы можете получить много.

Если это не вариант тогда некоторые классики на запись:

  • Белый, Б. Е., & Странка, В. (1972). Элементы стиля. Макмиллан.
  • Зинсера, В. (2006). Как писать хорошо: классическое руководство по написанию беллетристики. Харпер Многолетник.

Возможно, тогда вы должны сосредоточиться на редактировании и я рекомендую их для начала:

  • Кук, С. К. (1986). Построчно: Как редактировать собственные сочинения. Хоутон Миффлин Харкорт.
  • Росс-Ларсон, Б. (1995). Редактировать себе: руководство для всех, кто работает со словом. Нортон & компания ЖВ

Но лично самое важное для меня ориентиром был правки/замечания, которые я получил от моих начальников, наставников и старших сотрудников в течение года. Я проверил свои правки снова и снова, чтобы систематически диагностировать что не так с моим сочинительством, и я думаю, что эти правки/замечания были самым полезным ресурсом. Я пошел так далеко, как создание корпуса литературу, имеющую отношение к моей области исследования, чтобы знать, как именно люди пишут в Мои домены интереса к инженерной и социальной науке, но хорошо, что это собирается слишком далеко в начале.

Еще одна вещь, которую я заметил, что делает большое влияние на мое редактирование переключения изменения на экране и на бумаге. Я обычно сначала делать круг на экране. Затем распечатать и делать это оффлайн и потом снова включить! Я не знаю о других, но в моем случае я, как правило, ориентированы на совершенно разные вопросы при проверке осыпи или печатным материалам и, если я делаю только одно мне будет не хватать гораздо больше.


2014 редактировать: один дополнительный способ для редактирования вашей работы слушает его. Текст в речь программное обеспечение действительно очень полезны, вот и вам подберут вопросы, которые обычно пренебрегают. Существует нечто магическое о прослушивании вашего письма, который полностью отличается от ее прочтения. Я определенно рекомендую попробовать это также. Очевидно, более высокое качество текста в речь программное обеспечение, которое больше и лучше природного голоса позволит повысить опыт...

+235
MonopolyMan 1 мая 2018 г., 15:36:46

Я та, кто назначен, чтобы помочь с бумагами на верхнем уровне. В первое задание, я поняла, что я не знаю, как сделать одну из поставленных задач. Профессор просил, чтобы я класс всех поставленных задач. Я не думаю, что я получу классификации рубрики (показать ответы на поставленные проблемы). Я очень нервничал, так как я не знаю, как сделать все проблемы самостоятельно.

Я должен спросить профессора напрямую о проблеме в его рабочие часы? Альтернативой было бы посмотреть на все решения, представленные студентами и анализировать, какие ответы правильные.

+215
user15992 22 июн. 2015 г., 23:51:34

Я согласен, что вы не имеете ничего, чтобы волноваться о, но я немного не согласен с помещениями отвечать на анонимные математика. В принципе, я не думаю, что есть такое понятие, как "неофициальное письмо". Или, чтобы быть немного более точным, я не считаю различие между формальными и неформальными письма о зачислении, чтобы быть полезным или особо значимым. Скорее, различие, которое может быть стоит сделать в связи с ситуацией между простым принятием и "условное принятие". Еще одно различие, которое может иметь отношение здесь между хорошо написанное письмо и плохо сформулирован письмо.

Поясню: условное согласие это одно, где редактор указывает на готовность принять документ с кондиционером на автора, делая определенные изменения в рукопись, что считается удовлетворительным. Это может быть разумным, чтобы охарактеризовать в письме, которое вы получили в качестве условного приема письма с чисто логической точки зрения, но, честно говоря, учитывая тот факт, что вы только попросили сделать пару изменения чисто косметического характера, я бы рассматривал это как семантические придирки. Если, как анонимный математик сказал, "неформальность" о принятии означает, что журнал все еще имеет теоретическую возможность отклонить вашу статью, то я утверждаю, что по той же логике они могли бы сделать это даже с более формальной или менее условное звучание, прием. Ведь было бы не менее смешно для них, чтобы утверждать, что они теперь отвергают статью, потому что вы не смогли удовлетворить "состояние" исправив пару опечаток, чем было бы для них отказаться совершенно формальное, безусловное принятие. Если вы посмотрите вокруг на научные круги.SE вы найдете примеры даже такие сумасшедшие вещи происходит в очень редких случаях.

Лично, учитывая "буду рад принять" формулировка и скромный характер корректировок, которые вы просили сделать, ваше письмо просто звучит, как простое принятие письмо для меня, которая приносит мне к моему второму тезису о различии между хорошо написанные и плохо сформулирован письмо: некоторые люди-на самом деле, довольно много людей-использовать язык в небрежно или неаккуратно образом и/или не чувствительны к нюансам английского языка, таких как разница между условной и безусловной спряжения глаголов. Я думаю, что вполне возможно, что редактор используется условное время не как способ давить на вас, чтобы представить свой пересмотренный рукопись быстрее, так как анонимный математик теряюсь в догадках, а просто из-за отсутствия осведомленности о том, как написанное будет воспринято вами, получатель письма, и, не понимая, что отсутствие ясности в отношении того, что произойдет после отправки доработанной рукописи приведет к излишне беспокоясь о вашей стороны, вы чем задавать вопрос здесь, нам писали ответ на ваш вопрос, и т. д.

Подведем итоги: поздравляем с бумаги (в)формально и (ООН)условно принято одним из ведущих журналов в своей области! Вы не имеете ничего, чтобы волноваться о, но, чтобы лишний раз оградить себя от анонимный математик, я не скажу вам, что вы "не волнуйся"; это человеческое и разумное беспокоиться, и это человеческое и разумное раздражать редактора, который использует напрасно двусмысленных формулировок в принятии письма. Что я мог бы сделать в вашей ситуации-это подождать еще несколько дней и, если я до сих пор не слышно, отправить письмо в редакцию вежливо просят подтверждение, что моя исправленная рукопись была принята, и для подтверждения того, что акцепт является "формальным". Вы можете на самом деле нужно сделать, это для вашего спокойствия, поскольку я думаю, что без обращения к редактору себе вы не можете получить любую более "официальное" уведомление о принятии, чем тот, который вы уже получили. (Вы, вероятно, получите некоторые переписки от издателя в какой-то момент о гранках статьи, формы передачи авторских прав и т. д. что бы косвенное подтверждение о приеме, но это не могло произойти в течение многих месяцев.)

+214
ieva 25 мая 2010 г., 03:40:34

Некоторые студенты, себя в частности, сделать неправильно учили в первые годы обучения, что "что-то в свои собственные слова," как избежать плагиата. Это, конечно, слишком упрощенно и неправильно, конечно. Если вы даете оба студенты презумпцию невиновности, что не знаете, что такое плагиат, я не думаю, что они должны быть наказаны за это наивность.

Думаю, вам лучше пригласить студентов, чтобы научить их или отправить по школе по академической честности руководства для всех ваших студентов (это должны быть очень небольшие и тщательно определить условия его использования). Если это происходит с одной парой, он, скорее всего, происходило в другие или эти два студента делают похожие в других курсах. Например: Джилл читает что-то в интернете и просто наградой для отчета при сохранении структуры и потока исходного материала.

+129
jaredmpeterson 9 авг. 2019 г., 08:20:45

Я не уверен, о правилах, о том, как долго после окончания нихъ гранты начинают быть ограничено, но есть общее правило, что низ будет только Фонд постдоков за 5 лет всего-так что если вы уже получили 5 лет финансирование постдоком стажер, вы, скорее всего, будут исключены из более. Я думаю, что зависит от конкретного гранта.

+123
Joseph Kotel 1 июн. 2012 г., 19:17:31

Я получил небольшие изменения в первом круге обзора. Основной задачей рецензента является добавление детали в раздел методика и некоторые поправки в текст. Я вновь представил документ после учета этих изменений в рукописи (я работаю в области биологии). Но статус документа показывает "под контролем" снова. Значит ли это, что рукопись будет проходить через экспертный повторную проверку? каковы шансы документа быть принятым? Пожалуйста, помогите..

+117
AGrzes 1 апр. 2017 г., 01:36:01

С так мало информации, нет никакого способа, чтобы знать, что делает (с)он имел в виду и в чем проблема или решение, например, может быть, дело в том, что вы могли бы использовать некоторую помощь, чтобы работать быстрее, может быть из-старшекурсник студент.

Вы должны разделить задачу, которая занимает несколько месяцев на более мелкие задачи, чтобы ясно видеть:

  • где ваш руководитель и вы не согласны на время, что он принимает.
  • где вы могли бы использовать некоторую помощь или задачи могут быть разделены на разные задачи, с более специализированных людей.
  • где вы могли бы использовать другой подход.
  • что является причиной разногласий в время, необходимое для этого.

Вы может быть даже работаете над чем-то, что вы не должны вкладывать слишком много времени в то, что не мало важно вкладывать время. Может быть, то время должно быть инвестировано в другой деятельности, если она собирается так долго. Вы хотите произвести результаты и последствия, и ваш руководитель хочет, это должно быть легко договориться.

Без более подробной информации о той работе, что вы делаете я не думаю, что лучший ответ можно.

Я бы предложил что-то другое, что все это предлагаю. Постарайтесь быть так быстро и эффективно, как вы можете, попытаться получить обратную связь от своего руководителя о том, как добиться этого и что это именно проблема, что, вероятно, будет лучшим для вашей карьеры.

Если ваш руководитель не может быть конкретных о проблемах, что (S)он смутно указывает и не предоставляет информацию о том, как их преодолеть, то ваш руководитель не компетентен в контроль/консультация и вы будете иметь хороший повод, чтобы попытаться перейти к другому руководителю или закончить как можно скорее, или что это ваш лучший шанс избавиться от свои (бездарные) руководителя.

Помните, не Предположим, ваш начальник вас не любит и не несет никакой некомпетентности с обеих сторон. Попробуйте найти причину проблемы и расхождения в оценках времени и попытаться найти решение. Я не могу придумать более конструктивный подход.

+93
Simon Hamelin 11 мая 2010 г., 13:25:43

Какие инструменты вы используете для управления соавторстве бумаги? Это похоже на вопросы активный 4-х лет назад и 5 лет назад. Я предполагаю, что технология изменилась с тех пор.

В соавторстве проектов я использовал Dropbox для обмена файлами или совместно используемых файлов через много писем. Это не кажется особенно эффективным.

Обновление: в моей области, почти все используют MS слово.

Я использую Trello для соло-автором работы. Он имеет возможность пригласить сотрудников, но я не пробовал. Я также заинтересован в воспроизводимости процесса и некоторые из моих код на GitHub. Я изучаю открытой научной основы, но не использовал его, чтобы управлять всей соавтором проекта.

+48
jill21 18 февр. 2014 г., 15:04:09

Около 10 месяцев назад, я подал на одну статейку в журнал, а шесть месяцев назад я получил признание. Я загрузил файл латекса и с тех пор я ничего не слышал о его публикации.

Сегодня появился новый выпуск журнала, так что я должен ждать еще как минимум 3 месяца.

Это будет моя первая публикация и я начал немного нервничать по этому поводу.

Можете ли вы сказать мне, если что-то случилось, как редактор передумал или откладывают потому, что они считают менее ценным, чем другие материалы?

Я должен связаться с моим об этом редакторе?

+27
Zlabya 16 янв. 2016 г., 14:29:42

Показать вопросы с тегом

$200 cialis coupon 10 mg tadalafil generic 5 mg cialis over the counter at walmart best price for tadalafil 20 mg buy cialis buy cialis generic tadalafil buy cialis online buy cialis online without script buy tadalafil buy tadalafil online canadian cialis online pharmacy canadian pharmacy cialis cheap cialis cheap cialis generic cialis cialis 20 mg best price cialis 20mg cialis 30 day sample cialis 30 day trial coupon cialis and alcohol cialis before and after cialis canada cialis canada pharmacy online cialis cost cialis coupon cialis coupons cialis coupons printable cialis dosage cialis dosage information cialis for daily use cialis for sale cialis free trial cialis free trial voucher for cialis cialis generic cialis generic release date cialis generic tadalafil cialis lowest price cialis online cialis online pharmacy cialis over the counter cialis over the counter at walmart cialis patent expiration date extended cialis picture testimonials cialis pills cialis price cialis prices cialis reviews cialis side effects cialis tadalafil cialis tadalafil 20 mg cialis vs viagra cialis vs viagra which is better cialis without a doctor's prescription cialis without doctor prescription cost of cialis cost of tadalafil generic at walgreens coupon for cialis by manufacturer does cialis lower blood pressure generic cialis generic cialis at walmart generic cialis canada generic cialis canada pharmacy generic cialis from india generic cialis tadalafil generic tadalafil generic tadalafil 20 mg is there a generic for cialis online cialis purchasing cialis on the internet side effects for cialis side effects for tadalafil side effects of cialis tadalafil tadalafil 20 mg tadalafil 20 mg canadian drug stores tadalafil 20mg tadalafil 20mg lowest price tadalafil 5 mg tadalafil 5mg tadalafil cost at walmart tadalafil dosage tadalafil generic tadalafil generic at walgreens tadalafil generic best prices tadalafil online tadalafil price tadalafil side effects tadalafil tablets tadalafil without a doctor's prescription viagra vs cialis viagra vs cialis vs levitra warnings for tadalafil $200 cialis coupon 10 mg tadalafil generic 5 mg cialis over the counter at walmart best price for tadalafil 20 mg buy cialis buy cialis generic tadalafil buy cialis online buy cialis online without script buy tadalafil buy tadalafil online canadian cialis online pharmacy canadian pharmacy cialis cheap cialis cheap cialis generic cialis cialis 20 mg best price cialis 20mg cialis 30 day sample cialis 30 day trial coupon cialis and alcohol cialis before and after cialis canada cialis canada pharmacy online cialis cost cialis coupon cialis coupons cialis coupons printable cialis dosage cialis dosage information cialis for daily use cialis for sale cialis free trial cialis free trial voucher for cialis cialis generic cialis generic release date cialis generic tadalafil cialis lowest price cialis online cialis online pharmacy cialis over the counter cialis over the counter at walmart cialis patent expiration date extended cialis picture testimonials cialis pills cialis price cialis prices cialis reviews cialis side effects cialis tadalafil cialis tadalafil 20 mg cialis vs viagra cialis vs viagra which is better cialis without a doctor's prescription cialis without doctor prescription cost of cialis cost of tadalafil generic at walgreens coupon for cialis by manufacturer does cialis lower blood pressure generic cialis generic cialis at walmart generic cialis canada generic cialis canada pharmacy generic cialis from india generic cialis tadalafil generic tadalafil generic tadalafil 20 mg is there a generic for cialis online cialis purchasing cialis on the internet side effects for cialis side effects for tadalafil side effects of cialis tadalafil tadalafil 20 mg tadalafil 20 mg canadian drug stores tadalafil 20mg tadalafil 20mg lowest price tadalafil 5 mg tadalafil 5mg tadalafil cost at walmart tadalafil dosage tadalafil generic tadalafil generic at walgreens tadalafil generic best prices tadalafil online tadalafil price tadalafil side effects tadalafil tablets tadalafil without a doctor's prescription viagra vs cialis viagra vs cialis vs levitra warnings for tadalafil blue chew viagra scam buy viagra buy viagra online buy viagra online canada pharmacy buy viagra online without script canada pharmacy viagra generic canadian pharcharmy online viagra canadian viagra canadian viagra without a doctor prescription cheap viagra cialis vs viagra cost of viagra female viagra female viagra pills free viagra free viagra samples generic viagra generic viagra 100mg generic viagra available generic viagra canada price generic viagra online pharmacy generic viagra sildenafil citrate generic viagra without a doctor prescription herbal viagra how does viagra work how long does viagra last how much does viagra cost how to take viagra for maximum effect i took viagra mom levitra vs viagra mom gives son viagra natural viagra natural viagra alternatives that work natural viagra substitute nizagara 100 mg vs viagra online viagra online viagra without subscription over the counter viagra real life viagra demonstration revatio vs viagra side effects of viagra sildenafil sildenafil 100mg sildenafil 20 mg sildenafil 20 mg tablet sildenafil 20 mg tablet vs viagra sildenafil citrate sildenafil citrate 100mg sildenafil citrate 20 mg sildenafil coupons sildenafil dosage sildenafil dosage recommendations sildenafil generic sildenafil side effects sophia viagra sophia viagra bikini sophia viagra hot stendra vs viagra stepmom gives son viagra viagra viagra 100mg viagra before after photo actual viagra boner viagra canada online pharmacy viagra coupon viagra coupons viagra coupons from pfizer viagra dosage viagra dosage recommendations viagra erection viagra erection after ejaculation viagra for men viagra for sale viagra for sale on amazon viagra for women viagra generic viagra generic availability viagra generic release date viagra in action viagra on line viagra online viagra online canada pharmacy viagra online pharmacy viagra patent expiration viagra pill viagra pills viagra porn viagra prank viagra prices viagra samples viagra sex viagra side effects viagra substitute viagra vs cialis viagra without a doctor prescription viagra without doctor prescription what is viagra when will generic viagra be available blue chew viagra scam buy viagra buy viagra online buy viagra online canada pharmacy buy viagra online without script canada pharmacy viagra generic canadian pharcharmy online viagra canadian viagra canadian viagra without a doctor prescription cheap viagra cialis vs viagra cost of viagra female viagra female viagra pills free viagra free viagra samples generic viagra generic viagra 100mg generic viagra available generic viagra canada price generic viagra online pharmacy generic viagra sildenafil citrate generic viagra without a doctor prescription herbal viagra how does viagra work how long does viagra last how much does viagra cost how to take viagra for maximum effect i took viagra mom levitra vs viagra mom gives son viagra natural viagra natural viagra alternatives that work natural viagra substitute nizagara 100 mg vs viagra online viagra online viagra without subscription over the counter viagra real life viagra demonstration revatio vs viagra side effects of viagra sildenafil sildenafil 100mg sildenafil 20 mg sildenafil 20 mg tablet sildenafil 20 mg tablet vs viagra sildenafil citrate sildenafil citrate 100mg sildenafil citrate 20 mg sildenafil coupons sildenafil dosage sildenafil dosage recommendations sildenafil generic sildenafil side effects sophia viagra sophia viagra bikini sophia viagra hot stendra vs viagra stepmom gives son viagra viagra viagra 100mg viagra before after photo actual viagra boner viagra canada online pharmacy viagra coupon viagra coupons viagra coupons from pfizer viagra dosage viagra dosage recommendations viagra erection viagra erection after ejaculation viagra for men viagra for sale viagra for sale on amazon viagra for women viagra generic viagra generic availability viagra generic release date viagra in action viagra on line viagra online viagra online canada pharmacy viagra online pharmacy viagra patent expiration viagra pill viagra pills viagra porn viagra prank viagra prices viagra samples viagra sex viagra side effects viagra substitute viagra vs cialis viagra without a doctor prescription viagra without doctor prescription what is viagra when will generic viagra be available $200 cialis coupon 10 mg tadalafil generic 5 mg cialis over the counter at walmart best price for tadalafil 20 mg buy cialis buy cialis generic tadalafil buy cialis online buy cialis online without script buy tadalafil buy tadalafil online canadian cialis online pharmacy canadian pharmacy cialis cheap cialis cheap cialis generic cialis cialis 20 mg best price cialis 20mg cialis 30 day sample cialis 30 day trial coupon cialis and alcohol cialis before and after cialis canada cialis canada pharmacy online cialis cost cialis coupon cialis coupons cialis coupons printable cialis dosage cialis dosage information cialis for daily use cialis for sale cialis free trial cialis free trial voucher for cialis cialis generic cialis generic release date cialis generic tadalafil cialis lowest price cialis online cialis online pharmacy cialis over the counter cialis over the counter at walmart cialis patent expiration date extended cialis picture testimonials cialis pills cialis price cialis prices cialis reviews cialis side effects cialis tadalafil cialis tadalafil 20 mg cialis vs viagra cialis vs viagra which is better cialis without a doctor's prescription cialis without doctor prescription cost of cialis cost of tadalafil generic at walgreens coupon for cialis by manufacturer does cialis lower blood pressure generic cialis generic cialis at walmart generic cialis canada generic cialis canada pharmacy generic cialis from india generic cialis tadalafil generic tadalafil generic tadalafil 20 mg is there a generic for cialis online cialis purchasing cialis on the internet side effects for cialis side effects for tadalafil side effects of cialis tadalafil tadalafil 20 mg tadalafil 20 mg canadian drug stores tadalafil 20mg tadalafil 20mg lowest price tadalafil 5 mg tadalafil 5mg tadalafil cost at walmart tadalafil dosage tadalafil generic tadalafil generic at walgreens tadalafil generic best prices tadalafil online tadalafil price tadalafil side effects tadalafil tablets tadalafil without a doctor's prescription viagra vs cialis viagra vs cialis vs levitra warnings for tadalafil