Я должен рассмотреть мой доклад на конференции опубликованной, если пошлина уплачена, но я не присутствовал на конференции?

Я представил доклад на конференции некоторое время назад для надежного конференции высокую оценку. Как ни странно, нет почти никакой связи с их стороны, никаких ответов большую часть времени на мои запросы.

В статье рассмотрены и приняты, я заплатил пошлину (около 500usd), я просила только за неделю до конференции, если это необходимо, чтобы посетить его, потому что это было трудно забронировать авиабилет учитывая, что у меня был только один месяц остался в старом паспорте и у меня не было Новой, я предоставил доказательство (скан мой старый паспорт), но я не получил ответа и счел это "ок", так это то, что я хотел.

Теперь я бегу из времени, чтобы выпускник диссертацию и мне нужно знать, будет ли это считаться опубликовано или я могу отправить его куда-нибудь. Я должен принести что-нибудь покрепче в моей электронной почте, чтобы поймать их внимание, как "правовую борьбу, представить где-то еще и т. д." Или просто ждать дольше (презентация был ровно 10 дней назад)? чего мне не хватает во всем этом?

конференц-связь, если это помогает

+526
azCats 11 апр. 2015 г., 06:57:52
34 ответов

Я заканчиваю свою степень доктора философии в математике и в настоящее время применять для многих различных школ. Я хотел бы настроить несколько сопроводительного письма для гуманитарных вузах.

В целом, что определяет гуманитарный колледж? Каково это работать на одном? Моя университетская карьера состояла исключительно из достаточно крупных государственных учреждений с научно-исследовательским направлением. У меня есть только смутное представление, что либеральные колледжи искусств нацелены не столько на научные исследования и преподавания.

Какие достижения/работы я должна указать в комитете по найму в гуманитарном вузе? Ответ на это может быть очевидным, исходя из ответа на предыдущий вопрос, но немного избыточности будут оценены.

+979
negin e 03 февр. '09 в 4:24

Я в настоящее время применения к магистерской программы в Имперском колледже Лондона, но внизу страницы для каждой из программ я рассматриваю, в нем говорится следующее:

"Сертификат аспирантуры и диплома последипломного недоступны на эту программу."

Это обычно для магистерских программ? Что именно это значит?

+975
ratiaris 2 дек. 2010 г., 13:53:49
Другие ответы

Связанные вопросы


Похожие вопросы

У меня есть выдающийся рекомендательное письмо от кого-то, кого я уже не в регулярные контакты с и было бы трудно связаться с ними лично (получить письмо). Это такое письмо, которое я мог бы баллотироваться на пост президента на.

Я не получал стипендию, которую я изначально нуждались в нем.

Обращение автора уже не реальный вариант. Это уместно еще раз использовать это письмо для последующего применения неродственного стипендию? (Обратите внимание, что в письме, в частности, упоминает первую стипендию, не один я не планируете использовать его для.)

Я думал просто приложив короткую записку на фронт с указанием причины для этого.

Однако, что-то нытье на меня в глубине души, что это кажется немного непрофессионально. Я должен добиваться, а не письмо от другого автора?

+917
Vikas Patidar 23 июн. 2017 г., 07:21:13

Это правда, что педагогическое мастерство можно научиться. Но некоторые люди недооценивают объем работы, необходимый, чтобы сделать так, или не совершить, чтобы положить его в, или оставаться связана с неэффективным философии преподавания, и, следовательно, не становятся хорошими учителями. Другие делают, но он принимает их некоторое время, и в то же время они не делают так же.

При прочих равных условиях, поисковый комитет предпочел бы нанять кого-то, кто уже прошел через это, и будет ходить и учить хорошо с первого дня, без необходимости потенциально длительный период регулировать (во время которого им придется объяснять своим деканом, почему этот новый сотрудник учит оценок такой бедный). Тем более, что вы претендуете на более высоком уровне (доцент), ваши конкуренты, скорее всего, имеют 5 или более лет опыта преподавания, оценки, письма и т. д., которые показывают, что они являются эффективными учителями. Не хватает, это понятно, что ты бы в весьма невыгодном положении.

Мне кажется, что самый естественный ход действий, чтобы увидеть, если вы можете забрать некоторые учения в вашем текущем учебном заведении. Подход свой стул и выразить свой интерес в учить класс или два, если представится такая возможность. Там, вероятно, наступит момент, когда стул просто не могу сделать все уроки, и обычно считаем, ищу адъюнкт, посетителя, или аспирант преподавать - тогда она будет думать о вас. Если снять ее с достаточным успехом, и сделать его известным, что вы восприимчивы к продолжению обучения, вы, вероятно, получить больше возможностей. В конце концов вы можете создать достаточный опыт, чтобы быть хорошим кандидатом на другую работу - или, может быть, вы найдете что вашей существующей работе, плюс периодическое обучение, удовлетворяет вас в конце концов. (Или, может быть, вы найдете, что вы не в том, нравится преподавать, и сунуть на эту работу у вас.)

Я думаю, что этот вид постепенно-в учебно-методических сборов, скорее всего, пойдет лучше и будет менее напряженным, в целом. Даже если вы смогли получить полный-время работу, вы, скорее всего, будет предложено начать обучение 2-3 курса в семестр прямо с места в карьер - без предварительного опыта, что может быть очень сильный шок.

+854
Johnnyr 26 июн. 2012 г., 09:08:07

Интересное мнение здесь , Доктор Лесли Citrome, редактор-в-главный редактор журнала клинической практики.

Номер: предварительное представление никогда не помешает автору.

+837
Mack 27 мар. 2015 г., 07:54:17

В дополнение к стратегии предвосхищая вопросы, я подумал, что было бы полезно рекомендовать, как справляться с нервами. Я считаю, что это иногда помогает, чтобы напомнить себе пару вещей:

  1. Помните, что вы работаете и думаете о ваших конкретных вопрос, наверное, больше, чем большинство людей, услышав разговоры - они только услышав о своей работе впервые. Даже если есть важные и умные люди в аудитории, вы являетесь экспертом в вашей работе.
  2. Лично я считаю, что я так же тревожно, прежде чем дать переговоры, касающиеся моей работы. Тем не менее, он почему-то всегда играет отлично - атмосфера обычно спокойную и вопросы, как правило, либо разъяснения или просто интересные дискуссии. Я подозреваю, я не единственный человек, который переживает это.
+819
user101682 30 авг. 2018 г., 10:57:18

Я заканчиваю степень магистра в международных делах, и я в процессе применения нескольких докторских программ. Две с половиной недели назад, я спросила у трех из моих преподавателей, если они будут рекомендовать меня. Я обязательно обратите внимание на мои письма им, что если они решили поддержать меня, один из сроков программы была существенно раньше, чем остальные. Два положительно ответили почти сразу, но никто не. Тем не менее, он рекомендовал мне неоднократно применять, и очень хорошо отзывается обо мне. Разумеется, я был очень удивлен, когда он ответил 5 дней до истечения первого срока, чтобы сказать, что он не был готов рекомендовать меня. Он сказал, что он обычно только написать рекомендации для студентов, которые выступали в качестве его га, и что если я хочу, чтобы он написал для меня я должен подготовить письмо я жду, что он напишет. Я сказал, что я могу это сделать... но сможем ли мы сделать это во время предстоящего срока? Он сказал, что нет, и не было никакого способа, я мог бы попросить кого-нибудь с такой короткий срок.

Однако, я действительно не знаю, что я должен сказать другим людям, которые рекомендовали мне. Я знаю, что они уже отправили свои письма. Мне говорят, что я просто не мог взять себя в руки в время, и рискуете выглядеть неподготовленным? Я им скажу, что одна из моих рекомендаций сорвалась, и похоже, что я что-то сделал, чтобы изменить это ум человека? Я расскажу всю историю, и, похоже, что я просто пытаюсь найти виноватых в другом месте? Или, я просто не рассказывать вовсе? Они все знают друг друга, так они могли узнать, даже если я ничего не говорю. Ни один из вариантов не кажется большим, и я в растерянности.

Редактировать, чтобы добавить (взято из комментариев): Моя главная забота заключается в том, что просить кого-то другого представить что-то в последнюю минуту или поздно могут оказаться неуместными.

+764
Petek 7 февр. 2015 г., 17:38:26

Я очень сомневаюсь, что мы "знаем это в эмпирическом смысле, так как:

  1. Как научная проблема, "кризис воспроизводимости" является достаточно новой, и мы все еще развивающиеся методы, чтобы действительно понять это.
  2. Это очень трудно отличить мошенничество от ошибки, за исключением самых вопиющих случаев. Вы можете сказать, например, что там явно какой-то перекос в теле работы в поле, но трудно сказать, что какого-либо конкретного документа является явно предвзятым.

Например, ошибка совпадения, которые вы предпочли проигнорировать, потому что он был "очень близок" к критерии конвергенции, установленные для статистической модели ошибка или мошенничество? Как насчет использования априорной информации, которая окажется сильнее, чем был, наверное, оправдан? Как отличить мошенничество в виде "подталкивания" результат за строку в значение с незначительными эффект оценивается с ошибкой, которая иногда пересекает нуль.

Честно говоря, нет даже, ИМО, твердое определение "невоспроизводимых". Это "обнаруживает статистически значимый результат"? "Оценки воздействия на одной стороне нулевых"? "Наш клинический/политические выводы будут те же"?

Не хватало еще, чтобы я утверждать, что было бы особенно трудно пытаться оценить мошенничество и ошибки в какой-либо систематическим образом.

Это было бы чрезвычайно сложно изучать, поскольку вам понадобится сотрудничество людей, кто занимается мошенничеством.

+720
HIdehiko 21 мая 2010 г., 02:26:03

Заключение раздел может включать, например, рассуждения о какой-то закономерности в данных, или предложения для будущих исследований. Это в принципе единственное место, чтобы положить свои мнения. Резюме я ожидаю, что не будет включать любые мнения и просто повторять выводов и недостатков в исследовании.

В качестве другого ответа говорилось, реферат должен включать в себя все основные аспекты исследования изложены в сокращенной форме - тема, гипотезы, участники и дизайна исследования, и результаты.

+648
Mohd Aliff 6 июн. 2015 г., 08:51:38

Я закончил в психологии довольно много лет назад, и для психического здоровья, связанные с причины, я не продолжить карьеру postdoctorate. Вместо этого я сосредоточился на том, чтобы сделать лучше (частично успешный), а также репетиторские различные психологические темы (достаточно хорошо, по мнению многих студентов). Я тоже записалась в мастера биостатистики.

Я был довольно успешным для моей докторской. У меня уже была одна публикация из моих наград год, и у меня было еще три мульти-эксперимент работы (два поведенческих, один нейровизуализации), опубликованные в хороших журналах в курсе аспирантуры. Мой начальник был очень доволен конечным результатом, и моя дипломная работа была принята без особого заварухи.

Я наконец-то в положении, когда у меня есть настрой, я могу милосердно называют "подготовлен" для академической карьеры, и я интересно, если я должен даже попробовать. Это далеко не безнадежны, если я не; я учусь в магистратуре в востребованной области и карьеры за пределами научных кругов все еще возможно, даже если я не продолжу мастеров, но некоторые мнения/ответы от людей в научных кругах на мои академические перспективы в психологии можно было бы только приветствовать.

+604
David Hancock 5 сент. 2016 г., 04:12:34

Конкретные советы о том, где и как начать, особенно учитывая, что я не так уж много времени

Я работаю в медико-биологической науки, поэтому мои советы не могут в полной мере относятся к вам, не стесняйтесь брать все, что полезно.

Не пишите слишком много: большинство студентов, я работаю с тем, кто пытается превратить свои бумаги в журнале статью, Как правило, пишут слишком много. Это обычно описывается как болезненный процесс, потому что он будет чувствовать себя, как отрубание много работы с их тезисом (что и было сделано с много крови и пота.) Но обрезка и доработка необходимость бывает, потому что тезис формат не подходит для журнала.

Конкретно этих статей Новичок как правило

  1. Есть введение, что это слишком долго
  2. Содержат обилие деталей в разделе методы, документирование концепции идеи до каждой маленькой детали, с тщательной последующей цитат
  3. Обосновать каждое принятое решение, некоторые из которых тривиально
  4. Охватить слишком много гипотез или не сводятся к структуре крохотные, думая, что все в глава должен уйти в бумагу
  5. Разработать пространно в дискуссии, не в состоянии выделить наиболее важный аспект

Но и не пишите слишком мало: и все-таки, большинство студентов, как правило, выходят следующие компоненты:

  1. Бумага переходит в техническую сторону слишком резко, не учитывает тот факт, что некоторые не-специалист может читать это. И это действительно искусство, вы должны видеть вашу цель журнале и понять, кто из читателей, а потом уже решать как широкие, чтобы начать с

  2. Не могут объяснить "так, что" в обсуждении

  3. Не рассматриваются сильные и слабые стороны исследования. Или цитируя слабые стороны, что на самом деле может быть преодолен, но не были. Например, у меня много студентов с указанием недостатков, как "это одномоментное исследование, так что причинно-следственной связи не представляется возможным", который я склонен согласиться; но некоторые могут сказать: "в этом анализе мы не корректируем уровень доходов" в то время как уровень дохода переменной в наборе данных. В тех случаях я потребовать повторного анализа. Короче говоря, если вы можете сделать что-то об этом не указала его в слабости.

Общие тип рассогласования: иногда статьи не имеют ничего действительно плохо об этом, но стиль просто сделать его неуклюжим, как журнальная статья. Например:

  1. Излишне делать сенсацию или залита эмоциональных прилагательных. Например, "эпидемия ожирения является действительно человеческая трагедия," "наши результаты выглядят обнадеживающе."

  2. Смешивая факты и аргументы, в конечном итоге с большим количеством заявлений, которые не подкреплены или заявлений, которые могут сопровождаться цунами факты без следа синтеза.

  3. Задачи и заключения не совпадают. И это является очень распространенным явлением в диссертации, потому что мы отправились с планом и вещи могут не работать в середине и мы изменили направление. В статье журнала, постановка задач и заключение должны резонировать так, что они читаются почти как Q&А.

  4. Попытка слишком трудно, чтобы сделать всю эту бумажную самодостаточный и полный. Общие знаки содержат слишком много деталей, которые могут быть включены в виде ссылок.

  5. Называя одни и те же понятия, или вещи с различными именами. В английском сочинении мы часто призываем к диверсификации нашего выбора слова, но это большой нет-нет в научной письменной форме. Если переменная "профессионального стресса", назовем это так во всем. Не используйте такие варианты, как работа-индуцированного стресса или еще хуже: работы, связанные с психическими проблемами или работа, связанная депрессией и т. д.

  6. Разработка, написание и редактирование одновременно. Большинство студентов потеряна пара, потому что они хотят штамповать идеальное предложение с самого начала. Это вызывает процесс чрезвычайно медленным и болезненным. Это проще сделать дамп мозга, а затем вернуться, чтобы изменить работу. В хороший день Вы можете сэкономить 50-60% от свалки, в плохой день может быть 10%, но я нашел, что это стоит потому что я могу быть более целенаправленной, либо изложением идей или совершенствование формулировки, отдельно.


Итак, с чего начать? Прежде чем писать, почитайте немного. Скачать "руководство для авторов" из целевой журнал и использовать маркер, чтобы указать все стилистические требования. Следовать за ними до Т.

Затем, скачать около 3-5 статей, связанных с поля из этого журнала, и прочитать слово-использует и синтаксис. Вообще, при чтении каждого пункта, спросить себя: "почему авторы ставят здесь эта информация?"

Теперь, когда дело доходит до написания/составления. Я найти его проще всего сделать в такой последовательности:

  1. Определите 1-3 основных результатов анализа (таблицы, графики, регрессионные модели и т. д.) Наклеивают их на стену или доску, и они будут одним из основных продуктов в этой статье.

  2. Для каждого из этих выходных, пишите про 2-4 основных пунктов или интерпретации человек должен унести с. Представьте, что вы на конференции Мэннинг плакат. Что бы вы могли сказать аудитории, чтобы сосредоточиться на в каждой таблице или диаграмме? Если одна из них имеет подавляющее количество тезисов, вы пытаетесь слишком много. Попробуйте разделить результат анализа, и отделка, Отделка, отделка. На этом этапе, не выбрасывайте неиспользованные выходы, отложи их в папке или в случае, если у вас есть второй мысли.

  3. Для каждого из этих выходных, пишите методов. Помните, чтобы только содержать достаточно информации, чтобы позволить читателям, чтобы повторить, не слишком много, так что читателям придется терпеть всю историю. Например, причиной для выбора определенной концентрации или порог можно объяснить цитирование, а не писать.

  4. Теперь совместить выбранный выход в разделе Результаты. Писать в стиле сухой вы можете думать. Никакого толкования, жалоба, торжество, никакой обороны, просто, жесткий, холодный данных.

  5. Разбить обсуждение на сегменты A, B, С, D, и Е. В, используйте один абзац, чтобы обобщить то, что вы нашли. В Б включить эти тезисы вы создали для каждого выхода, так что первый пункт не имеет смысла. В C, сравните свои работы с другими литературу и обсудить все возможные различия. В D, отмечались сильные и слабые стороны вашего исследования. Для каждого слабость, обсудить то, что вы пытались сделать это менее важно, или что еще можно было сделать в будущей работе. Наконец, в части Е, немного шире и Уайлдер: уточнил, что эти результаты означают для вашей целевой аудитории и своей специальности. Вы можете быстро увидеть, что этот раздел может стать подавляющим, если у вас слишком много целей. Для начала, одной из основных задач с суб цель будет хороший вызов.

  6. Написать введение. Сосредоточить внимание на некоторые "что", чтобы привести свою аудиторию к той же странице, так что они могут понять вашу работу. Затем, обсудите, что не известно или то, что бросает вызов поля. После этого объясните, как ваша работа может помочь, и, наконец, четко поставленных целей.

  7. Вырезать и вставить цель в конце статьи (или использовать разделение экрана, так что вы можете увидеть объективный раздел), и начать писать заключение. Вводить не больше новой информации нет, просто ответьте на точку цели по пунктам. Убедитесь, что объективная часть и заключение часть резонировать. Когда вы чувствуете, что это достаточно хорошо, вы можете тогда взять эталонных ты просто вставил туда (или закрыть функцию разделения экрана.)

  8. Вернуться, чтобы написать реферат.


Другие мельчайшие

Не плохо, что люди не довольны тем, что вы пишете. Большую часть времени они даже не знаю, что конкретно случилось с частью. Попросить действенные предложения, но и благодарности за их замечания; бери все, что относится к вам.

Ваш руководитель не может оценить качество вашей письменной форме, но обязательно оценят ваше внимание к деталям. Итак, сделать свою жизнь легче, следуя инструкции журнал тесно, когда дело доходит до форматирования.

Проверьте, если все рисунки и таблицы должны быть правильно проиндексированы.

Проверьте, если все местоимения хорошо соединяют и оставляют места для непонимания.

Используйте подзаголовок ввести еще один уровень структуры, если вы чувствуете, что слишком перегружены.

Это правда, что некоторые документы могут потребоваться годы, чтобы написать. Но вы работали над ним в течение более чем 3 месяцев, и это более вероятно, чтобы написать достойную статью в 3 месяца. Некоторые другие пользователи могут сказать, что документ может длиться годами, но помните, что длительность также является фактором я) сколько времени человек вкладывает в каждый день, II) сколько работы проводится на соавторов, и III) личный стиль написания. Я сам документы, которые были сделаны в течение 2 месяцев до 6 лет; здесь почти нет правил, когда дело доходит до времени.

+593
n0 n4m3 13 янв. 2019 г., 07:16:39

Термин кандидат - это аббревиатура от доктора философии (также известный как доктор философии), английский вариант латинского фраза доктора доктора наук. Исторически, лингвистические корни название может быть прослежено до начала смысл современного английского языка слова врача и философии. Бывший происходит от латинского слова (лицензия на) учить (см. Эту статью в Википедии), в то время как бывший происходит от греческой фразы "любовь к мудрости", подразумевая общие знания приобретения. Хотя я не в курсе, кто ввел термин "доктор философии" (и, скорее всего, он не может быть точно доказано), если я могу сделать необразованный думаю, это скорее всего было введено какое-то время в Средневековой Европе. Интересные дополнительные лингвистические и исторические поддержке вышеупомянутой информации можно найти в этом обсуждении на клиент StackExchange.

+587
Patricia Robertson 7 апр. 2011 г., 08:31:07

Я училась в университете, который предложил (много) тех же курсов в очной форме обучения и заочной форме обучения в формате программы.

Полный вариант предложили курс в 3-х часовых занятий в течение семестра.

Неполный вариант, в зависимости от термин появился в:

  • одно 3-часовое занятие один раз в неделю
  • 5 сеансов в выходные, как правило, сидели и воскресеньям, 1/2 дня каждый
  • 1 полную неделю (5 дней) полный рабочий день (т. е. 8-часового рабочего дня) инструкция

Во всех случаях, общее время занятий прорабатываются должны быть одинаковыми. Я испытала на себе все формы (различные курсы :) ). Что не сделает классы эквивалентных любыми способами. Во время очной программы нацелены в основном на "классическая студентов", часть-времени поток, как правило, ориентированы на "профессионалов" ищу дополнительного образования.

Мой опыт отражает многие замечания другого автора. Там просто нет способ доставки в 1 одну неделю "срок проекта", даже 5 wknds было с большой натяжкой. Там тоже был, просто не был по-настоящему воспринять и осмыслить материал в течение недели и пройти тщательную проверку на нем. Тесты по существу вам сократилась до запоминания показаний или построены вопросы.

Я был на первом курсе в другом "классическом" университете, профессоров предположил, что это было необходимо, чтобы провести 3 часа за пределами класса за каждый час внутрь, чтобы понять материал и добиться успеха. Простая математика говорит, что это не жизнеспособно, когда курс сейчас 8 часов/день в течение 5 дней подряд.

Считаю тоже, медицина сродни прикладной биологии, является заявл. химия, является заявл. физика, является заявл. исчисление и т. д. Принимая эти темы параллельно усиливает процесс обучения. Это очень сложно подобрать, где вы остановились после того, как не изучаю эту тему в течение некоторого времени (т. е. пропустить семестр) против преемственности непрерывного обучения.

+560
nmdr 2 янв. 2015 г., 03:29:12

Это очень нормальная вещь и ничего страшного. Просто цитировать с любой формат цитирования. Очевидно, вы не будете иметь номер тома или номера страниц и добавить "в подготовке". Или "Представлен". Или "в прессе". (Что касается.)

Примечание: некоторые разумная часть таких перспективных цитаты никогда не превратится в статьях или перейдет в альтернативный журналов или любой другой. Но такова жизнь. Ничего страшного. Вы будучи честным и точным, как вы можете в то время делать цитирование. Это еще, возможно, полезно для будущего исследователя в течение многих лет в будущем, которые могут хотеть искать соответствующие документы при взгляде на одну бумагу. Вы делаете лучшее, что вы можете.


Примечание 2: там могут быть очень веские причины, чтобы отдельный такой бумаги. Например, если вы обнаружили и характеризуется новым важным химическим с нового аппарата, вы можете хотеть идти в много деталей о химическом, а не в деталях на прибор для журнал Химия...и потом обратное для журнала аппарата. Кроме того, иногда работа природные брейк-пойнтов (химические и химические Б обнаружены некоторые связи) там, где это действительно лучше для читателя, чтобы получить ЛПУ (не менее публикуемые блок) на А и на Б. Это решение и некоторые люди думают, что это делается для коврик граф, но я предпочитаю ЛПУ документы, потому что они немного более четкий и целенаправленный характер. Вы можете сделать обзор бумаги позже, что объединяет некоторые из них. Также резерв. быстрее выбраться.

+536
Elmatou 22 мая 2017 г., 19:06:12

В попытке сделать постер моей работы, я ищу советы в интернете и книгах и я встречаю два мнения, которые противоречат друг другу:

Рассказать историю:

  1. Почему мы выбираем это (цель)
  2. Как мы это делаем? (Эксперимент, моделирование и т. д.)
  3. Что же мы видим? (Результат/Вывод)
  4. Что мы можем сделать больше? (Будущей работы)
  5. Ссылка

Важным первым:

  1. Результат/Вывод
  2. Цель
  3. Эксперимент, моделирование и т. д.
  4. Будущей работы
  5. Ссылка

На мой взгляд, я выберу рассказать историю, если аудитория не в моем поле, и важно, во-первых , если аудитория хорошо знает о том, что я делаю. Но я еще не знаете, если это правильно. И я должен применить это к моей работе работать?

+530
Charlie Pane 22 июл. 2010 г., 12:32:14

Мой коллега пишет статью о предмете, который редко сообщается в русле литературы (события хищничества). Несколько лет назад на рыболовном форуме она нашла фотографию, которая продемонстрировала этот феномен очень хорошо и сохранили его на своем компьютере, но, к сожалению, между тогда и сейчас первоисточник исчез: Google обратный поиск изображения не могу найти, сайт не работает, а также недоступным в интернет-архиве. Исходный URL-адрес на фото также не сохраняется.

Что правильно ссылаться на этот источник? Это не критично, чтобы включить, но она определенно улучшить окончательный вариант рукописи.

+503
Rukiyah 27 июн. 2010 г., 07:43:33

Я послал технический документ для рецензирования рукописи в Центральной и после 5 дней статус ожидает обработки УО. Что это значит?

+429
Per Kristian Pettersen 26 сент. 2015 г., 12:05:42

Я сейчас обновляю свое резюме перед нанесением на позиции постдока (и грантов) и немного озадачен о небольшой, но, возможно, важная деталь.

Главы у меня в резюме образование, опыт, внеурочной/добровольной работы и публикации. Пока я не вынужден держать эту структуру, я считаю, это очень логично и достаточно аккуратные, так что, если есть хорошая причина для этого, я, вероятно, сохранит свою структуру.

Теперь, на вопрос, я не уверен, если я должен включить кандидатскую лет по образованию или по опыту. Не уверен, если это то же самое в другом месте, но здесь, в Швеции, как аспирант считается как обучение, так и на условиях полного рабочего времени занятость. Я думаю, что существуют точки с обеих сторон монеты.

Работа, которую я делал в качестве аспиранта является достаточно актуальной для вида вещи, я буду прикладывать к отсюда аргумент для включения в стаж работы. К тому же я не очень довольна последней записи в разделе "Опыт работы" должна быть от 4-х лет назад, как он выглядит как я "от школы".

Есть ли общепринятый способ справиться с этим?

+411
Jyoti Bhalerao 2 июн. 2019 г., 17:23:25

Как автор оригинального ответа, я полагаю, некоторые дополнительные разъяснения уместен. Вопросы:

  1. Вы готовы работать по теме за пределами вашего предполагаемого подполе?
  2. Ваша программа поручите студентам непосредственно к научному руководителю во время приема?

Если ответ на оба вопроса "нет", то у вас есть потенциальная проблема на ваших руках, а затем вы должны быть очень осторожны. Однако, если вы готовы выйти за пределы предполагаемого подполе, если нет вакансий, или если вы гарантированно запись в нужное исследовательская группа в свое время, это далеко не столь серьезной ситуации.

Тем не менее, если вы только хотите, чтобы остаться в вашем подполе, и это только в лице одного факультета в большинстве организаций, то вам необходимо сделать экспертизу и выяснить, кто будет лучшим пригодным для вас, как в плане исследований, но с точки зрения "вписаться". Затем вызывает серьезную озабоченность: "чьи консультирование и надзор стиле лучших моделек своими предпочтениями?"

+362
softweyr 2 авг. 2012 г., 04:53:06

На самом деле, в статье в вопрос был опубликован, в противном случае ты уверен, что не смог прочитать :)

Я допускаю, что может показаться глупым и бесполезным, но я думаю, что есть больше, что вы признаете. В статье вы построили был опубликован, но не с помощью обычных средств. Это не значит, что вы не можете использовать его, но некоторые конкретные “правила” должны быть соблюдены:

  • Обратитесь к статье по URL и, если опознаваемый, владелец/редактор/издатель сайта. Пример:

    “Связь между аль-денте время приготовления и изменение наклона в макароны фрактальная длина”, А. Н. оным, http://bigpasta.com/paper42.pdf (издатель: макароны Инк.)

  • Потому что этот контент может иметь более короткую продолжительность жизни, чем академические публикации, вам следует привести все необходимые заявления, сделанные в этой работе в своей газете, а не только используя ссылки на расплывчатые претензии. Ваши бумаги должны быть автономными и полностью понятно, даже если другой исчезает.

  • Вы также можете обратиться в оригинальной авторской бумаги, если это возможно, чтобы спросить, как они хотели бы быть процитированы. Возможно, у них другая работа, связанная с который вы пропустили, что было опубликовано в более традиционным способом?

+361
sami saoudi 14 сент. 2010 г., 00:26:05

Мой советник уходит из академии, и я буду окончания и пишет диссертацию о работе, которую я сделал в своей лаборатории под его руководством. У меня нет проблем, чтобы включить его в моей диссертации, но университета не позволяет мне сделать это.

Будет ли это проступок, если я не его автор в своей диссертации?

+356
lawless 14 мар. 2015 г., 20:39:18

Запишите все, что вы сделали. Здесь в Германии вы обычно получаете ссылку на работодателя, даже если вы просто работали там в течение короткого времени. Следовательно, вы бы знали, где и когда вы работали. Также, по крайней мере, в университете известно, что учеба-это полное время работы, чтобы никто не ожидал, что вы работали на протяжении вашей учебе.

Если вы не можете вспомнить, где вы работали это другая проблема. Попробовать все возможное, и если вы придумали приличную сумму/большинство этого должно быть достаточно. Просто не стоит недооценивать опыт по работе в сторону от учебы.

Так что не оставляйте его пустым , просто постарайтесь заполнить его как можно лучше.

+355
sinonchan 30 сент. 2012 г., 17:41:49

Аббревиатура мне, скорее всего, означает "редактор" или "редактор рукопись", и поэтому в послании говорится, что документ ожидает обработки этого человека. Как показано в этот вопрос о процессе журналах, что первоначальную "обработку" обычно предполагает первоначальную оценку, что начальный редактор, и если он проходит это препятствие, он будет разослан для рецензирования рецензенты.

+309
gilm 15 дек. 2010 г., 20:05:52

Медицинские науки исследователь из моей области знаний. У меня есть ассистент, позвонив бизнеса в случайном порядке, используя общедоступный реестр, чтобы спрашивать о их автоматизированной внешний дефибриллятор (AED). Мы бесповторного.

На мой вопрос, что происходит с методологической точки зрения, если мы называем один из зарегистрированных ПЭП (выбран случайным образом) и человеке/информатор может дать нам информацию о нескольких аэп в реестре, которые не были выбраны как часть нашей случайной выборке? Мы в таком положении с крупного бизнеса, который имеет 10+ ПЭП, все из которых зарегистрированы, но наши рандомизации выбран только один из 10 устройств. Это кажется сумасшедшим, чтобы не получить информацию о всех устройствах на меня.

Можем/должны ли мы включать эти устройства, которые не были выбраны? У меня возникли проблемы с пониманием последствий этих проб и их включение в наш анализ. В том числе эти устройства вроде снежного кома, а не просто рандомизированные выборки.

Любая помощь будет чрезвычайно ценится. Спасибо!!!

+285
utkrista jr hero 20 февр. 2013 г., 23:31:48

Ниже приведены два примера из таблицы, с разными ориентациями судазаголовка. Количество проб представляет в хронологическом порядке, но нет никакой связи между всеми судебное разбирательство 1, например.

enter image description here

enter image description here

Какой вариант будет более предпочтительным и почему?

Если у вас есть другой, более предпочтителен вариант, пожалуйста, предложите его.

+259
soumaia 31 янв. 2017 г., 13:24:43

Я знаю, что я независимый исследователь, и я недавно проводил исследования в задаче линейного программирования в моей работе и был в состоянии сделать то же объективное значение в течение 24 часов, что сложно от IBM принимает около 72 часов. Я сделал то, что МС и кандидат ребята, на самом деле не удалось.

Но у меня не хватает времени и денег, необходимых, чтобы сделать МС или кандидата наук. Как я могу помочь себе?

В основном вопрос в том, как стать ученым в области математики, я имею в виду, изобрести или обнаружить некоторые формулы/теория/предположение, а затем получить степень PhD как награду/награды. Очевидно, кому-то будет нужен как проводник, который рассказывает Мне области исследований, где другие исследователи не получится.

+231
emx518 20 авг. 2010 г., 11:00:30

[Редактировать: похоже, я неправильно прочитал вопрос, и подумал, что вы уже заплатили до начала работы (так как вы сказали, "обсудили оплату" и "принята в работу"). Отсюда и мой первоначальный ответ. Я редактировал в предположении, что Аскер не были оплачены.]

На мой взгляд, вы должны:

  1. Приостановить работу ученика, рассказывая ему в подробностях, почему вы делаете так:

    а. Это нравственно неправильно для него, чтобы представить вашу работу как свою собственную.

    б. Вы не знали об этом раньше, иначе бы вы не сделали работу.

    С. Вы не обязаны ему, поскольку он намеренно не раскрыл своих намерений.

    д. Он хотел заплатить деньги за грязную работу, и вы не можете дать ему свою работу, не становясь соучастниками.

  2. Еще попрошу символическую сумму, что вы чувствуете, что вы заслуживаете в свете всей ситуации, на основе:

    а. Количество времени и усилий, и другие расходы, которые вы потратили на работу.

    б. Сумма, которую вы чувствуете, как возвращается к нему, поскольку вы не даете ему работу.

    С. Сколько вы чувствуете, это ваша ошибка, что вы не узнали раньше.

  3. Не расскажи ему о своих точных причин, сколько денег вы решили просить, но просто скажите ему, что:

    а. Он потратил свое время и силы, потому что он знает, что он делает неправильно (почти каждый студент должен подписать какое-то соглашение, чтобы соблюдать академическую честность).

    б. Если ему нужны доказательства, что вы фактически сделали работу, вы сможете загружать свои работы на GitHub публично и сообщить свою школу, что вы были недавно стало известно, что кто-то может выдать это за свое, не раскрывая удостоверения, так как потенциальная измена преступление еще не было совершено.

  4. Если он отказывается платить, то у вас нет выбора, кроме как принять результаты.

Причина всего этого проста. Если мы не знаем, что то, что мы делаем не так или с намерениями других, чтобы быть использованы для аморальных целей, то в этот момент мы не виновны в противоправных действиях сам, и это не изменить, когда в будущем мы можем оглянуться на ситуацию в ретроспективе или с другой точки зрения. Тем не менее, мы по-прежнему отвечаем за то, что делаешь все возможное, чтобы убедиться, что все, что мы делаем, не использовалась не по назначению, в разумных пределах. Если мы дадим достаточно подумать о том, насколько наша работа используется, мы можем в конце концов сказать, что мы сделали все возможное, и имел достаточные основания полагать, что это и хорошо. Это объясняет, почему человек должен учитывать свою ответственность в не воспринимая возможность обмана, когда ожидал оплаты.

Я не согласен с какой-то другой человек, что это хорошо, чтобы дать ему работу и получить деньги, но тайно информировать его школа потенциального обмана правонарушении (даже если вам не раскрывать свою личность), ведь тем самым вы будете не давать ученику какие-либо толчок, чтобы изменить свое мнение об изменах. Если это ваша цель, а именно заставить ученика в беде, тогда она будет служить этой цели хорошо. Однако, я не думаю, что это и есть цель тех, кто хочет сделать этот мир лучше. (Разве это не звучит как кусать руку, которая тебя кормит?)

+197
anakornk 14 окт. 2018 г., 08:22:31

Применяя для исследования роли докторов в Великобритании, приложение говорит, что я должен продемонстрировать готовность взять на себя административные задачи. Может кто-нибудь сказать мне о том, какие административные задачи, работал научным сотрудником и следовало ожидать, чтобы взять на себя? У кого-нибудь есть опыт? Я пытаюсь адаптировать мою заявку, но я не хочу вдаваться в глубину по административным опытом, который может не иметь отношение к роли.

+197
Nabeel Rehman 3 нояб. 2010 г., 03:46:19

Это поможет мне много:

Не думаю, что об этой теме слишком много вопросом с самого начала. Читать много литературы и как вы собираете все больше и больше знаний, многие вопросы, в итоге был дан ответ, без вас даже осознавая это.

Тогда, когда ваши знания в этой области более глубоких (это может быть после 1 неделя чтение, 2 месяца проекты или 1 целый семестр классов) -> зависит от темы, насколько это сложно и какие источники информации у вас (не устанавливаем никаких жестких сроков, просто позвольте себе войти в него и взять столько времени, сколько требуется).

В моем случае, многое прояснится только после окончания семестра, когда я закончу с экзаменами и у меня есть свободное время, чтобы переосмыслить то, что я учился в течение семестра.

Кстати, я учусь на инженера (Мехатроника).

+141
PR1 18 июл. 2013 г., 17:38:44

Для меня ваш проект по электронной почте, кажется очень долгим и запутанным, и ваше решение отвергнуть авторство кажется весьма сомнительным. Проходя по второму пункту, вот предложили пересмотреть почта:

Уважаемый Профессор,

Я благодарен за предложение стать соавтором [предмет] бумаги. В этот момент я предпочел бы не быть соавтором, но я был бы рад быть указаны в благодарностях. Я также буду рад помочь вам с написанием/изменения, особенно в разделе моделирование.

Еще раз спасибо за предложение авторства; я надеюсь, что мы сможем продолжать работать вместе в будущем. Наилучшие пожелания,

Название

+99
Gaelan 5 июн. 2018 г., 13:33:33

К сожалению, лучшее время для решения подобных проблем было бы прежде чем собирать сотни примеров, но нет смысла плакать над пролитым молоком. Солнечные Майк прав, что лучше получить разрешение от каждого правообладателя. Да, вы, вероятно, допускается цитирование определенную сумму, но насколько я знаю, не существует международных стандартов, как, сколько. Если вы публикуете книгу, и хотите ее распространяется по всему миру, это, наверное, значительно проще получить разрешение, чем для обеспечения соблюдения законов разных стран об авторских правах. Я бы, конечно, проконсультироваться с авторскими правами адвоката или издателя перед началом последнего.

Второй вариант будет придерживаться материалов, имеющихся под общественным лицензии, такие как (часть) творческий Commons лицензии. Эти явно позволяют вам адаптировать исходный материал. В частности, ГК-по лицензии, которая обычно используется в открытой публикации доступа должен работать для ваших целей, так как нет пункта прекращения коммерческого использования.

Я думаю, что этот параметр особенно полезен для вашего плана пересмотра большую часть одной бумаги. Пока у меня нет примеров, относящихся к научной литературе, этот подход был использован для большого эффекта в Р. Мартин-книгу Чистый код, где длинные примеры из реальной жизни открытый исходный код многократно усовершенствована.

+77
Naman Patel 11 дек. 2019 г., 18:07:48

Вы просто рассказали своему руководителю об этом? У вас есть веский довод, и не нужно беспокоиться о нарушая профессор (скорее всего его не будет), оставив свое имя из списка, поскольку он не внес ничего к фактическому содержанию этого документа. Ваш руководитель, скорее всего, просто пытаются сделать "честный" вещь для профессора, так как он "помогал".

В любом случае, лучше всего будет просто сказать свое мнение. Если у вас есть реальные доказательства (или есть взаимное познание) отсутствие вклада, ты будешь в порядке.

+70
arielz 31 мая 2015 г., 20:09:07

График вы ищете не просто получить, и поэтому, наверное, не публично доступен бесплатно. Некоторые фирмы специализируются на публикации данных (например, Томсон Рейтер "сеть науки, Академия Google). Для защиты своих активов, вполне вероятно, что они не позволяют загружать свои базы данных или запрашивать их в таких больших количествах.

Таким образом, их бизнес-модель зависит от того, что делает это трудно для доступа, если вы можете скачать всю базу данных, вы могли бы предложить те же услуги за более низкую цену.

Может быть, даже их условия использования запрещают слишком неструктурированных или слишком большие запросы.

+50
Geeme 20 мар. 2016 г., 09:52:17

Пока я делаю свою степень бакалавра в области прикладной математики, я взял 5 факультативы, которые были частью программы науки о данных КБМ. Сейчас я поджав магистра в области информатики в той же школе, и я беру два курса, которые также являются частью науки о данных КБМ. Когда я закончить магистратуру в год, я также еще два курса, которые являются частью научной программы данных.

Таким образом, в общей сложности я взял 9 курсов в рамках научной программы данных. Поскольку данные науки программы 11 курсов в общей сложности, я думал о том, что во время моего степень бакалавра и магистра я взял 9 из 11 курсов часть данных науки магистерской программы и список это что-то вроде следующего (на самом деле это не в Гарварде, это просто пример):

  • 2014: Прикладная Mathemaics БББ
    Гарвард колледж, Кембридж, Массачусетс.

  • 2017: Информатика МСЦ
    Гарвард колледж, Кембридж, Массачусетс.

  • Дополнительные курсы: науки о данных КБМ
    Гарвард колледж, Кембридж, Массачусетс.
    Приняли 9 из 11 курсов из программы (официально не зарегистрировано).

Как вы думаете, это нормально, чтобы сделать это таким образом?

+39
ukrop 9 мая 2012 г., 22:00:36

Показать вопросы с тегом

$200 cialis coupon 10 mg tadalafil generic 5 mg cialis over the counter at walmart best price for tadalafil 20 mg buy cialis buy cialis generic tadalafil buy cialis online buy cialis online without script buy tadalafil buy tadalafil online canadian cialis online pharmacy canadian pharmacy cialis cheap cialis cheap cialis generic cialis cialis 20 mg best price cialis 20mg cialis 30 day sample cialis 30 day trial coupon cialis and alcohol cialis before and after cialis canada cialis canada pharmacy online cialis cost cialis coupon cialis coupons cialis coupons printable cialis dosage cialis dosage information cialis for daily use cialis for sale cialis free trial cialis free trial voucher for cialis cialis generic cialis generic release date cialis generic tadalafil cialis lowest price cialis online cialis online pharmacy cialis over the counter cialis over the counter at walmart cialis patent expiration date extended cialis picture testimonials cialis pills cialis price cialis prices cialis reviews cialis side effects cialis tadalafil cialis tadalafil 20 mg cialis vs viagra cialis vs viagra which is better cialis without a doctor's prescription cialis without doctor prescription cost of cialis cost of tadalafil generic at walgreens coupon for cialis by manufacturer does cialis lower blood pressure generic cialis generic cialis at walmart generic cialis canada generic cialis canada pharmacy generic cialis from india generic cialis tadalafil generic tadalafil generic tadalafil 20 mg is there a generic for cialis online cialis purchasing cialis on the internet side effects for cialis side effects for tadalafil side effects of cialis tadalafil tadalafil 20 mg tadalafil 20 mg canadian drug stores tadalafil 20mg tadalafil 20mg lowest price tadalafil 5 mg tadalafil 5mg tadalafil cost at walmart tadalafil dosage tadalafil generic tadalafil generic at walgreens tadalafil generic best prices tadalafil online tadalafil price tadalafil side effects tadalafil tablets tadalafil without a doctor's prescription viagra vs cialis viagra vs cialis vs levitra warnings for tadalafil $200 cialis coupon 10 mg tadalafil generic 5 mg cialis over the counter at walmart best price for tadalafil 20 mg buy cialis buy cialis generic tadalafil buy cialis online buy cialis online without script buy tadalafil buy tadalafil online canadian cialis online pharmacy canadian pharmacy cialis cheap cialis cheap cialis generic cialis cialis 20 mg best price cialis 20mg cialis 30 day sample cialis 30 day trial coupon cialis and alcohol cialis before and after cialis canada cialis canada pharmacy online cialis cost cialis coupon cialis coupons cialis coupons printable cialis dosage cialis dosage information cialis for daily use cialis for sale cialis free trial cialis free trial voucher for cialis cialis generic cialis generic release date cialis generic tadalafil cialis lowest price cialis online cialis online pharmacy cialis over the counter cialis over the counter at walmart cialis patent expiration date extended cialis picture testimonials cialis pills cialis price cialis prices cialis reviews cialis side effects cialis tadalafil cialis tadalafil 20 mg cialis vs viagra cialis vs viagra which is better cialis without a doctor's prescription cialis without doctor prescription cost of cialis cost of tadalafil generic at walgreens coupon for cialis by manufacturer does cialis lower blood pressure generic cialis generic cialis at walmart generic cialis canada generic cialis canada pharmacy generic cialis from india generic cialis tadalafil generic tadalafil generic tadalafil 20 mg is there a generic for cialis online cialis purchasing cialis on the internet side effects for cialis side effects for tadalafil side effects of cialis tadalafil tadalafil 20 mg tadalafil 20 mg canadian drug stores tadalafil 20mg tadalafil 20mg lowest price tadalafil 5 mg tadalafil 5mg tadalafil cost at walmart tadalafil dosage tadalafil generic tadalafil generic at walgreens tadalafil generic best prices tadalafil online tadalafil price tadalafil side effects tadalafil tablets tadalafil without a doctor's prescription viagra vs cialis viagra vs cialis vs levitra warnings for tadalafil blue chew viagra scam buy viagra buy viagra online buy viagra online canada pharmacy buy viagra online without script canada pharmacy viagra generic canadian pharcharmy online viagra canadian viagra canadian viagra without a doctor prescription cheap viagra cialis vs viagra cost of viagra female viagra female viagra pills free viagra free viagra samples generic viagra generic viagra 100mg generic viagra available generic viagra canada price generic viagra online pharmacy generic viagra sildenafil citrate generic viagra without a doctor prescription herbal viagra how does viagra work how long does viagra last how much does viagra cost how to take viagra for maximum effect i took viagra mom levitra vs viagra mom gives son viagra natural viagra natural viagra alternatives that work natural viagra substitute nizagara 100 mg vs viagra online viagra online viagra without subscription over the counter viagra real life viagra demonstration revatio vs viagra side effects of viagra sildenafil sildenafil 100mg sildenafil 20 mg sildenafil 20 mg tablet sildenafil 20 mg tablet vs viagra sildenafil citrate sildenafil citrate 100mg sildenafil citrate 20 mg sildenafil coupons sildenafil dosage sildenafil dosage recommendations sildenafil generic sildenafil side effects sophia viagra sophia viagra bikini sophia viagra hot stendra vs viagra stepmom gives son viagra viagra viagra 100mg viagra before after photo actual viagra boner viagra canada online pharmacy viagra coupon viagra coupons viagra coupons from pfizer viagra dosage viagra dosage recommendations viagra erection viagra erection after ejaculation viagra for men viagra for sale viagra for sale on amazon viagra for women viagra generic viagra generic availability viagra generic release date viagra in action viagra on line viagra online viagra online canada pharmacy viagra online pharmacy viagra patent expiration viagra pill viagra pills viagra porn viagra prank viagra prices viagra samples viagra sex viagra side effects viagra substitute viagra vs cialis viagra without a doctor prescription viagra without doctor prescription what is viagra when will generic viagra be available blue chew viagra scam buy viagra buy viagra online buy viagra online canada pharmacy buy viagra online without script canada pharmacy viagra generic canadian pharcharmy online viagra canadian viagra canadian viagra without a doctor prescription cheap viagra cialis vs viagra cost of viagra female viagra female viagra pills free viagra free viagra samples generic viagra generic viagra 100mg generic viagra available generic viagra canada price generic viagra online pharmacy generic viagra sildenafil citrate generic viagra without a doctor prescription herbal viagra how does viagra work how long does viagra last how much does viagra cost how to take viagra for maximum effect i took viagra mom levitra vs viagra mom gives son viagra natural viagra natural viagra alternatives that work natural viagra substitute nizagara 100 mg vs viagra online viagra online viagra without subscription over the counter viagra real life viagra demonstration revatio vs viagra side effects of viagra sildenafil sildenafil 100mg sildenafil 20 mg sildenafil 20 mg tablet sildenafil 20 mg tablet vs viagra sildenafil citrate sildenafil citrate 100mg sildenafil citrate 20 mg sildenafil coupons sildenafil dosage sildenafil dosage recommendations sildenafil generic sildenafil side effects sophia viagra sophia viagra bikini sophia viagra hot stendra vs viagra stepmom gives son viagra viagra viagra 100mg viagra before after photo actual viagra boner viagra canada online pharmacy viagra coupon viagra coupons viagra coupons from pfizer viagra dosage viagra dosage recommendations viagra erection viagra erection after ejaculation viagra for men viagra for sale viagra for sale on amazon viagra for women viagra generic viagra generic availability viagra generic release date viagra in action viagra on line viagra online viagra online canada pharmacy viagra online pharmacy viagra patent expiration viagra pill viagra pills viagra porn viagra prank viagra prices viagra samples viagra sex viagra side effects viagra substitute viagra vs cialis viagra without a doctor prescription viagra without doctor prescription what is viagra when will generic viagra be available $200 cialis coupon 10 mg tadalafil generic 5 mg cialis over the counter at walmart best price for tadalafil 20 mg buy cialis buy cialis generic tadalafil buy cialis online buy cialis online without script buy tadalafil buy tadalafil online canadian cialis online pharmacy canadian pharmacy cialis cheap cialis cheap cialis generic cialis cialis 20 mg best price cialis 20mg cialis 30 day sample cialis 30 day trial coupon cialis and alcohol cialis before and after cialis canada cialis canada pharmacy online cialis cost cialis coupon cialis coupons cialis coupons printable cialis dosage cialis dosage information cialis for daily use cialis for sale cialis free trial cialis free trial voucher for cialis cialis generic cialis generic release date cialis generic tadalafil cialis lowest price cialis online cialis online pharmacy cialis over the counter cialis over the counter at walmart cialis patent expiration date extended cialis picture testimonials cialis pills cialis price cialis prices cialis reviews cialis side effects cialis tadalafil cialis tadalafil 20 mg cialis vs viagra cialis vs viagra which is better cialis without a doctor's prescription cialis without doctor prescription cost of cialis cost of tadalafil generic at walgreens coupon for cialis by manufacturer does cialis lower blood pressure generic cialis generic cialis at walmart generic cialis canada generic cialis canada pharmacy generic cialis from india generic cialis tadalafil generic tadalafil generic tadalafil 20 mg is there a generic for cialis online cialis purchasing cialis on the internet side effects for cialis side effects for tadalafil side effects of cialis tadalafil tadalafil 20 mg tadalafil 20 mg canadian drug stores tadalafil 20mg tadalafil 20mg lowest price tadalafil 5 mg tadalafil 5mg tadalafil cost at walmart tadalafil dosage tadalafil generic tadalafil generic at walgreens tadalafil generic best prices tadalafil online tadalafil price tadalafil side effects tadalafil tablets tadalafil without a doctor's prescription viagra vs cialis viagra vs cialis vs levitra warnings for tadalafil