Укорочение мое имя на бумагах

У меня есть следующие основные вопросы, касающиеся моего имени о научно-исследовательской работе.

  1. Обязательно ли писать полное имя на научную работу (если это длинное название)?

  2. Это приемлемо для автора, чтобы использовать слегка разными именами на бумаге, чем на предыдущей работе?

Например, если имя автора будет к. Манодж Кумар Редди и сокращенное имя будет Манодж К. Редди.

+501
jaasilva 18 июл. 2015 г., 01:14:22
33 ответов

Никто не будет винить вас для осуществления какой-либо перспективное предложение по работе, даже если двое в одном месте. (Если они мелкие достаточно, чтобы злиться на вас за это, то ты не хочешь работать там.) Если вы уже отменил заявку они не будут злиться на вас за что либо. Это обычные проблемы, с которыми сталкиваются отделы занимались поисками работы.

Некоторые учреждения могут иметь внутреннюю арбитражного процесса, что должно произойти, если оба ведомства хотят сделать предложение. Это позволит избежать ситуации, когда вы попытайтесь воспользоваться предложениями из обоих департаментов в качестве рычага для лучшей компенсации или пакета автозагрузки.

+946
Mathematician 03 февр. '09 в 4:24

Есть ли способ в лицензии попросить/рекомендовать/обеспечить, что люди, которые используют некоторые из, что код не забудьте указать бумаги, связанные с ним?

Я удивлен, чтобы не найти творческой лицензии атрибутики-ShareAlike (или любой другой творческий Commons лицензии), упомянутых в противном случае отличные ответы уже представлены.

Это точно не выполнить требование "усиления ссылок", но на его помещение (ориентация на атрибуции) ближе, чем большинство других разрешительных / лицензии с открытым исходным кодом.
Кроме того, он может служить тонкое напоминание само по себе.

Нюанс: это, как правило, не рекомендуется применять ГК лицензий на программное обеспечение, но с учетом академического контекста и характера ваши заботы, я бы назвал это понятие как минимум спорно в вашем случае.

+850
aterrel 9 окт. 2019 г., 22:45:33
Другие ответы

Связанные вопросы


Похожие вопросы

При обучении аспирантов, я обнаружил, что опустил планку на уровень сложности курса, как правило, уменьшает количество усилий, они готовы потратить. И наоборот, поднимая планку (снижение количества Я помогу) имеет тенденцию к увеличению количества усилия, которые они вложили.

Студенты, похоже, получают лучшие результаты, когда их уровень совпадает с уровнем усилий, необходимых для учебного материала.

Очевидно, что крайности это не работать на кого угодно, но я хотел бы предложить, что вы соскочить на сумму, которую вы делаете, чтобы "помочь" им.

Каждый студент индивидуален, и некоторые из них требуют разные уровни поддержки в различных областях. Лучшее, что вы можете сделать для них, это помочь им выявить и устранить свои слабости.

Это не значит, что вы должны исправить свои слабости.

+829
Jonathan So 3 февр. 2013 г., 22:52:56

Старший преподаватель работает в одном университете, имеет свои собственные лаборатории и исследовательские группы(S). Недавно взял еще одну подработку в лучший университет. Так почему профессора надо взять подработку?

Конечно, нет никакого способа, чтобы сказать наверняка, основываясь на столь скудной информации, но я бы не предположить, что это не имеет ничего общего с финансами, на самом деле. Наиболее вероятным объяснением является то, что он хотел быть связанным в некотором роде с более престижном университете. Может быть, просто потому, что звучит впечатляюще (либо общество в целом или на документы/гранты), может потому, что он надеется переехать туда в будущем, может, потому, что ассоциация может помочь ему привлечь сильных студентов или постдоков, может потому, что он сотрудничает с кем-то там или управляющий совместного гранта и т. д.

Это профессор оставляет за собой право задать новый факультет в приеме на работу или совместные платить его научный сотрудник?

Нет никакого способа ответить на этот без гораздо больше информации. Некоторые люди сотрудничают с другими университетами, которые состоят из всего лишь название (без зарплаты, без финансирования научных исследований на всех), другие действительно имеют неполный рабочий день, а в некоторых переговорных сделок, связанных всякие вещи. В общем, я бы не предположить, что есть любое соглашение, предусматривающее совместное финансирование научных сотрудников, но может быть.

+735
ansil Nichu 14 мая 2015 г., 05:50:35

Ответ очень скачайте стоковую фотографию Bahia: PhD-это ученичество к тому, чтобы стать исследователем. Это не поддержание общего образования, а учебная работа на определенный карьерный путь. Этот путь не по маршруту пути становления отрасли работника, которая ориентирована больше на использование понятных методов для решения хорошо понял проблемы, чем на расширение границ человеческого знания. (Оба очень солидные карьеры, чтобы иметь, Они просто разные вещи.)

В результате, если вы хотите поехать в отрасли после завершения докторскую степень, вы просите компанию, чтобы нанять вас после того как вы провели 4+ лет своей жизни делал что-то совсем другое. Человек, который провел эти четыре года в отрасли является безопасным ставку, а также имеет 4-х лет поднимает, продвижения и опыт работы за плечами ровно на такую работу, они соревнуются с вами.

Если вы знаете, вы хотите пойти в промышленности для некоторых, получить степень бакалавра или, может быть, твой хозяин, а затем приземлиться свою первую работу. Если вы хотите углубиться в исследования, получила докторскую степень. Не получу PhD, просто для престижа, если он не заберет тебя карьерный путь вы хотите.

+677
user2729431 10 нояб. 2012 г., 13:07:33

У меня есть некоторый опыт: я попал в аспирантуру по математике без финансирования (это было в 2006 году). Я был плохой студент ГПД, заурядный предмет баллы GRE, но хорошие оценки в моем математических курсов и некоторые сильные рекомендательные письма. Поэтому они были готовы рискнуть, признав меня, но я должен был "показать себя", чтобы получить финансирование. Мне удалось произвести впечатление на некоторых людей с моей работы, и быстро проходят вступительные экзамены, поэтому предложили поддержку в моем втором семестре.

Насколько вы должны: это действительно большой риск. Вам нужно подумать о том, что ваши шансы на успех, и какие финансовые возможности вашей степени открыты для вас. Там хорошо оплачиваемых рабочих мест вне академии? Также, если вы не получите поддержку своего второго семестра, вы остаться еще на одну? Что если вы не получаете поддержку в свой второй год? Когда вы сократить ваши потери?

Я бы только сделать это, если вы чувствуете, что вы не исполняете свой потенциал по каким-то причинам ведущие в аспирантуре (проблемы со здоровьем, ошибки юности и т. д.). В этом случае у вас есть хороший шанс доказать, что ты на самом деле способен быть успешным студентом достойное финансирование. В противном случае, я бы пройти.

+675
Arnab Jana 16 дек. 2012 г., 01:56:12

Не все конференции равны. В некоторых небольших мастерских зачастую это совершенно нормально, чтобы поговорить немного дольше, и 40 секунд не должно быть проблемой на всех. В таких небольших конференций и семинаров, люди очень часто обсуждают довольно свободно и подробно на различных аспектах, и обычно нет необходимости в поддержании чрезмерно жесткие сроки, за исключением уважения к организаторам, председатель и коллеги, которые, несомненно, важны.

Можно также наблюдать, как такие случаи уже были обработаны на предыдущих сессиях (из моего опыта есть всегда по крайней мере один спикер, который не соблюдая расписание). В таких небольших конференций он тоже иногда терпимо, чтобы прервать оратора с вопросом, и время, потраченное на это прерывание, очевидно, следует учитывать председателем.

В других случаях, таких как большие конференции с параллельных сессий, сроки имеет решающее значение, и я бы предпочел остановиться говорить не более 30 секунд после того, как "красная лампочка" идет дальше, чем пытаться спешно передать всю информацию, которую я изначально планировал представить. К счастью, я не помню, что это случилось со мной. В таких ситуациях, которые, конечно, могут и должны быть во избежаниеы с соответствующими репетиции, я предпочел пропустить результат или всего подтемы разговора, чем работа. В резюме не обязательно требуют объяснения, если нет времени слева и я согласен, что это может быть достаточно, чтобы показать его в качестве окончательной прозрачности; но я считаю, что работа важнее. Одна из возможностей избежать такой ситуации является признание коллег и финансовых учреждений в начале разговора.

+649
Vlipper 22 нояб. 2015 г., 02:48:44

В некоторых университетах есть период затишья между окончанием срока подачи заявок и первый раунд собеседований, во время которых преподаватели и связи заявителя не рекомендуется.

Как факультет, я нашел такие спокойные периоды раздражает, но не понимаю логики, которая должна выровнять игровое поле путем пресечения-канал связи с вторичной целью ограничения слишком травля со стороны заявителей.

Или профессор может быть катание на лыжах или готовимся к новому семестру. В любом случае, я бы постеснялся слишком много барсука.

обновление: если я нашел будущий студент использовал написать программу отслеживания на меня, я бросил бы их из рассмотрения сразу. Смотри: это невежливо использовать отслеживание программного обеспечения для электронных писем, которые вы посылаете для потенциальных консультантов?

+640
toroloco 4 февр. 2019 г., 09:29:26

Многие из этих ответов, кажется, быть основано на идее, что образование-это как-то битва между учителем и учеником, и что они могут узнать только от страданий. Люди учатся на одну инструкцию, и все остальное-дорогостоящая трата времени. Отказывая им в этом, так как абсолютно точно удостовериться, что они не выиграют несправедливо ... я предполагаю, что это знак отношения между студентами и преподавателями в университете задание - студент платит но учитель старается не брать на себя ответственность за результат, а не действовать, как будто он смысл всего этого. Что ничего из этого не ясно, с большим количеством сотрудников вуза заставляет меня задаться вопросом точно, сколько интеллектуальную жизнь продолжается в различных учреждениях.

+627
afzal hussain 30 июн. 2017 г., 02:31:42

Это происходит в биологии довольно часто. Взгляните на этот пример:

§ Обоих авторов способствовали в равной степени к этой работе.

В этом случае он может быть любых двух авторов в списке. Если ноты на первых двух или последних двух авторов, то это часто рассматривается как два основных и равноправных партнеров.

+600
srain 27 мая 2015 г., 05:29:41

Этот вопрос проистекает просто из любопытства, так как моя работа не связана с математикой.

Что произойдет, если студент пишет кандидатскую по математике представляет диссертацию с доказательства некоторые теоремы и рецензент обнаруживает фатальные недостатки в доказательства?

Я не имею в виду небольшие опечатки, но недостатки большего калибра, исправление которых приводит к выводу, что гипотеза был убежден, подтверждающие это совершенно неправильно, или, если зияющие противоречия в доказательство находится. Может получить кандидат с такой ущербный тезис?

Я предполагаю, что в других областях исследований, даже если некоторые результаты оказались неправы, кандидат все же может быть присуждена на основе результатов других, которые присутствуют в работе.

Обратите внимание, этот вопрос отличается от этого один , как здесь предполагается, что диссертации уже подано и находится на рассмотрении.

+591
dnuttle 22 окт. 2017 г., 00:04:57

Я просто студентом математику, и мне нужно сделать резюме для прикладных исследований. Однако, из резюме, которые я уже видел, у меня и близко не хватит, чтобы заполнить, наверное, половину страницы. Я имею в виду, я могу только поставить мою историю образования, 3 школы. Что еще я должен положить?

+590
Paper Cat 18 дек. 2013 г., 21:18:24

Меня попросили подтвердить мои собственные неопубликованные работы, но я не уверен, как это сделать.

Короче я получил комментарий на одну из моих статей, что государства, он получил благоприятные отзывы, и в виде, пригодном для публикации. Однако, редактор отмечает, что заголовок и первые два предложения моего реферата идентичны с плакатом Я представил на конференции в прошлом году, а также некоторые фрагменты предложений по всей бумаге. Плакат представлял ранних стадиях окончательный вариант рукописи и не отражает окончательный вариант рукописи. Они просили признать конференцию аннотация. Он чувствует себя немного не в своей тарелке, чтобы просто поставить сайт в разделе "Ссылки", поскольку оно фактически не было опубликовано и я не уверен в ненавязчивой форме, чтобы упомянуть в статье, что в начале работы по данному проекту был представлен на конференции. Я написал ответное письмо, и я склоняюсь к сдачи плакат в ссылках, но был бы признателен за любые советы.

Поле я работаю в статистике, если это имеет какое-либо отношение лучший способ, чтобы сделать это.

+582
starksky 4 окт. 2015 г., 04:36:01

Делать PhD-это не просто встреча тренированным умом над научной проблемой, это встреча двух личностей. Иногда отношения затормозится на этот счет. Что вы испытываете-это не редкость.

Как и любые отношения, это занимает время, чтобы узнать о другом человеке. Вы говорили осенью, но вы уже решили бросить курить, говорит ваш советник не будет работать с ней. Это было, возможно, немного погорячился. Это можно было бы уладить, возможно, с посредником. Таким образом, вы могли бы выразить трудностями вы столкнулись со стилем вашего советника. Попадая в вашей личной жизни почти всегда недопустимо, например, и вы могли бы выразить это.

Выбираете ли вы попытку примирения или, чтобы двигаться дальше, вы должны иметь в голове четкое выражение из причин, почему ты не смог работать с этим советником, и они должны быть конкретные и четкие. Потому что вопросы, которые вы сейчас получаете из других школ вполне разумные, и вы должны ответить на них. Просто рассказываю потенциальный новый советник, что вы просто не ладили с вашего старого советника, собирается поднять тревогу. Почему же тогда отношения будут отличаться между вами и новым советником, особенно когда дела идут не прямо в разы с исследованием?

Я был бы поосторожнее, утверждая, что ваш старый советник становится между вами и новым консультантам, без определенных доказательств. На какие вопросы вы столкнулись, скорее всего я бы попросил вас в сложившейся ситуации. В случае, если вы упомянули в вашем комментарии, я думаю, что вы оправдываетесь за то, что причина неожиданного разворота.

+565
lolinthedark 9 февр. 2010 г., 10:11:34

Научные публикации, иногда распространяется эмбарго, при котором информация о публикации совместно со средствами массовой информации, но они ограничены в публикации новости статьи, используя эту информацию до определенной даты.

В этом контексте, утечки не редкость. Иногда автор статьи несет ответственность за утечку; в других случаях, издатель или информационное агентство может нести ответственность.

Вот два примера, в которых Ассошиэйтед Пресс нарушил эмбарго:

В обоих случаях обошлось без серьезных последствий для всех, кто участвует.

В случае, если же включать последствия, исследователь опубликовал работу, используя данные, которые были доступны через низ, но был подвержен данных эмбарго. Документ был втянут (см. рассказ о RetractionWatch), и исследователя доступ к общим данным была приостановлена:

Узнав о нарушении, доступ следователя к dbGaP [базы данных генотипов и фенотипов] была немедленно приостановлена до завершения расследования Комитетом них доступ к данным с себя ответственность за участие данных и обзора ППА старший Комитет по надзору (соц). Информации, относящейся к инциденту было предложено из родной вуз следователя через официальный институциональной подписи, который утвержден первоначальный запрос следователя на них. После тщательного изучения обстоятельств, касающихся нарушения, соц отменен доступ ко всем данным dbGaP сроком на шесть месяцев.

Все работы с данные, загруженные до даты приостановления доступа, должны прекратиться во время бана. Этот запрет включает в себя основные следователь, а также лиц, работающих с индивидуальными данными на уровне ППА под его запрос на доступ к данным, потому что они также согласились соблюдать условия предоставления и использования данных в рамках использования данных договор на проведение сертификации. Срок бана прошел 4 марта 2010 года, и доктор Чжан может теперь представить новые запросы на доступ к данным dbGaP.

Очередная утечка данных сценарий был упомянут Стефан Kolassa в комментарий: когда исследователь использует частные данные, которые просочились. Вот пример случая, когда

крупнейшая в мире биржа фьючерсов обвинил топ-регулятора деривативов США незаконно важную рыночных данных с внешними исследователями, которые потом использовал информацию для публикации научных работ о высокочастотной торговле

Возможно, самое громкое случае утечки данных в совсем недавнем прошлом это Климатгейт, но это оказалось скорее "рубить", чем утечка кем-то, кто имел законный доступ к данным. В 2009 году был взломан сервер Университета Восточной Англии (UEA), и материал был выложен в том числе более 1000 писем, 2,000 документы и исходный код, области исследования изменения климата. Многие из писем, которые касались технических аспектов климатических исследований, таких как анализ данных. В этом случае, изменение климата скептики утверждали, что утечка материалов показал, что ученые, участвующие в заговоре с целью манипулирования данными климата. Однако, различные следственные комитеты сообщили никаких доказательств мошенничества или научной недобросовестности со стороны ученых.

Лиц, ответственных за нарушения не выявлены. Полиции сказал, однако, что, несмотря на слухи об обратном, нападение было совершено "удаленно через интернет" и что нет "никаких доказательств, чтобы предположить, что тех, кто работает или связан с Университетом Восточной Англии был вовлечен в преступление".

+564
Christoph Jahn 1 июл. 2019 г., 21:49:00

После того, как взглянуть на некоторые отзывы в Интернете, я бы сказал, что ваша третья возможность-это правильно. Веб-сайтов, выступая против длился несколько звук, как будто все они были созданы одним и тем же человеком/людьми, и они, как представляется с помощью сайта спамом, чтобы опорочить длился несколько конференций. На самом деле, вредоносных веб-сайтов, которые я видел, были нападения не только тянется, но в IEEE, WORLDCOMP, и несколько других крупных конференций.

Серия "Биомед" находится в одиннадцатом году, и технически организованный на базе стандарта IEEE инженерии в медицине и обществе биологии. По сути, НАБ стандарта IEEE участвует во многих прошлых итераций, а также. Просто быстрый взгляд на информацию с прошлогодней конференции (http://www.iasted.org/conferences/pastinfo-791.html) показывает установленные динамики от авторитетных университетов, включая кафедры, профессор Альдо Boccaccini. У меня есть коллеги, которые работали на конференциях тянется, и они будут свидетельствовать о двойное слепое рецензирование и плагиат проверка на месте.

Я бы доверять рейтинговым эпохи; подобного агентства очень осторожны, так как на конференциях, в которых они поддерживают. Надеюсь, что помогает!

+515
JimLohse 24 дек. 2011 г., 03:37:11

Я понимаю, вам может быть неудобно просить, "вы будете делать это бесплатно?"

Но если вы действительно не можете позволить себе заплатить ему, скажите ему, что: "я надеюсь, что вы можете посетить наш институт и расскажет о вашей работе, пока вы в городе. Я боюсь, что наш бюджет крайне ограничен и не распространяется на выплату вознаграждения. Но есть высокий уровень интереса здесь в (название поля)."

Если вы можете позволить себе платить, спросите его, сколько вы должны откладывать: "если вы можете сэкономить время, чтобы приехать в наш институт, чтобы рассказать о своей работе, мы будем рады если вы посетите. Бы дата 1 и дата 2 костюма? Если вы заинтересованы, вы не могли бы дать мне представление о том, что соответствующий гонорар будет? Это мой первый раз организует семинар такого типа".

Я не думаю, что вы должны говорить о командировочных расходах, поскольку он будет в любом случае в вашем городе.

+504
Pret 24 июн. 2014 г., 02:35:24

Кто-нибудь может представить практически любой журнал (есть некоторые там, где какой-то из существующих членства является обязательным условием, но это были редкие исключения).

Существует, однако, дополнительный барьер, что автор должен преодолеть, если они не известны и/или они не связаны с какой-нибудь солидный институт. В сущности, рецензирование журнала заявок осуществляется попытка оценить достоверность доводов, изложенных в статье. Авторы, известные в обществе, что они представляют или которые идут от весьма авторитетных учреждений имеют неотъемлемое преимущество в том, что они уже имеют определенный авторитет просто через их репутации или принадлежность. Автор, который не имеет этих преимуществ, естественно, столкнулись с большим скептицизмом по поводу их заявления, особенно когда имеешь дело с экспериментальной работе, где бумага не содержит каждый соответствующий фрагмент информации о работе сообщается.

Что это означает на практике, что когда представленный документ имеет недостатки, неизвестного и/или независимый автор, скорее всего, будут отклонены, тогда как автор, опираясь на авторитет до скорее всего попросят внести изменения. Этого не может быть идеальным, но с прагматической точки зрения это вполне обоснованно: есть много действительно плохих вещей, представленных в журналах и качеством представления, как правило, достаточно хорошо коррелируют с автором и учреждением.

Так как неизвестного и/или аффилированным автора идти о публикации? Во-первых, это очень полезно получить отзывы о пред-представления проектов из надежных коллег, так что первоначальное предложение может быть как можно лучше. Во-вторых, это редкий, что любые крупные разработки содержится в одном документе. Вместо того, чтобы опубликовать "один большой документ", можно выстроить доверие, публикуя последовательность рукописей, начиная с до сих пор-реальная, но не менее престижных журналах.

Например, если работа идет о целом новом принципе, там могли быть бумаги, предложив принцип и анализ ее последствий, последовал еще один бумажный экспериментальные исследования некоторых из этих последствий, а затем побольше бумаги тянуть все это вместе демонстрирует общую силу принципа с более разнообразным экспериментам. Это все вполне разумно документы---нет ЛПУ нечестность требуется, просто понимание того, что наиболее важные мысли обычно приводят в более чем одном журнале бумажной работы, и представление о том, как в сегменте работы с умом.

+446
Irina Malerd 8 нояб. 2016 г., 11:51:15

Близкий друг, профессор часто и аспирантов из Кореи и Китая, которые дают небольшие подарки-продукты питания из их стран, например. (Мы оба работаем в США, я тоже профессор, хотя и в другой области.) Я не думаю, что я слышал от американских или европейских студентов в такого рода вещах. Моя интуиция согласна с другими ответами, которые предостерегают от физического подарки. Однако, исходя из опыта моей подруги, я думаю, что маленькие подарки для преподавателей являются общими, и считается целесообразным, в Корее и Китае. Если это так, то правильный ответ может зависеть от того, что уместно в стране, в которой вы будете изучать, - в Германии, в вашем случае. Возможно, другие люди могут конкретно ответить на этом случае. (Мне кажется, что академическая система в Германии отличается от того, что во многих других европейских странах, поэтому вполне возможно, что культура тоже бывает разной. Это может быть, что есть другой ответ, который наиболее приемлем для Германии, а не, скажем, Великобритании, Франции или Голландии.)

+432
Broomerr 10 дек. 2012 г., 03:48:01

В США, я думаю, было бы ясно, что помощник профессора предпочтительнее на пост док в почти каждом случае. Исключением будет возможность работать с суперзвездой так как пост док.

Опять же, в США, младших преподавателей (почти) всегда бессрочного контракта, хотя есть несколько колледжей, которые не предлагают землевладения вообще. Но это не вероятно, чтобы быть фактором.

Для большинства, пост-док-это на самом деле просто считается ступенькой к реальной позиции и способ, чтобы продолжать двигаться вперед, если рынок труда беден в то время.

Но спросите себя учреждения по поводу владения собственностью, а также о вероятности того, что на самом деле зарабатывая на этом.

+402
gm112 18 мая 2013 г., 16:35:22

Предположим, у меня есть бумага отклоняется от верхнего уровня журнала. Выделите анонимные комментарии ряд преимуществ моей работы, но в конечном счете судить о том, что бумажные издания не заслуга этому благородному журнал. Когда я повторно к снижению уровня журнала от другого издателя - предположительно после обращения все или некоторые существенные вопросы рецензента - я могу включить все оригинальные комментарии как часть моего представления? Как о том числе отрывки из этих комментариев в сопроводительном письме?

С одной стороны, эти комментарии можно рассматривать как собственность журнала, который отверг мою рукопись и в рамках закрытой переписки. С другой, в моей роли в качестве редактора я думаю, что всем будет лучше, если бы мы были более открытыми о том, где мы представлены, и какие отзывы мы получили. Что является полезной информацией для редактора, пытаясь оценить все достоинства бумаги и принять решение о регистрации или отказать в проведении полного обзора.

Я заинтересован как в официальной политике (я не вижу в журналах я часто) и вообще мысли об этичности этого.

Дополнение: уточню, меня больше интересует, является ли это допустимой направить эти комментарии, чем я В ли это целесообразно делать. Последний вопрос очень многое зависит от конкретных обстоятельств, что я не могу представить себе ни одного универсального ответа, хотя интересно почитать мысли сообщества по этому вопросу.

+361
sypicky 20 сент. 2015 г., 14:44:00

Я думаю, что пока главный исследователь активно участвует в процессе планирования, исполнения, анализа или исследования финансировались, это обязанность любого исследователя, работающего в этой группе, чтобы определить статус ИП как соавтор. Однако, только если нет активной интеллектуальной деятельности—иными словами, это инициатива полностью управляемый, то можно сказать, что пи не заслуга соавтор статус. (Даже тогда, хотя, оказания финансовой поддержки должны быть четко распознается.)

+340
Dylan Lindgren 23 июн. 2017 г., 01:28:08

Я бы рекомендовал разбить на две главы. Предварительные и состояние искусства.

Предварительные содержит основы, стандарты, исследования, вещи, вы узнаете из текста книги. То, что вы называете технологической базы.

Состояние искусства - это более поздние исследования, эти и другие подходы, к которым вы сравниваете своего исследования. Это помогает читателю понять, в каком текущей области расположены ваши исследования.

+311
Sebin P Johnson 4 окт. 2017 г., 13:30:27

Короче: вы подходите к ее босс именно с этого вопроса. Е. Г., декан.

+246
jovan 27 июл. 2015 г., 10:41:22

Я думаю, что awsoci ответил на ваш вопрос достаточно хорошо. Но к нему добавить: студент оценки относятся серьезно, или, по крайней мере, они должны быть, если тенденция появляется. Оценки студентов, как правило, смешанное с голыми оценок, которые были спешно завершены, или переусердствовала, или те из студентов, которые недовольны по любой причине. Поэтому, я думаю, что оценки будут только становятся решающий фактор, если тенденция начала появляться, который был поддержан другими данными.

+218
boboquack 11 мая 2011 г., 17:08:53

Это может навредить тебе.

В магистратуре, и даже больше, так как работы академических, вам будет предложено выполнить различные задания, что вы можете не согласиться со. Например, вас могут попросить научить исчисления или колледж алгебра. Иногда студентов не нравится, как они просят, чтобы преподавать эти курсы и они либо поднять большой шум, иначе просто не будете следовать инструкциям. В любом случае, это может привести к огромной головной боли для человека, управлявших ТС, даже если жалоб на ТП, есть определенный смысл. Будет ли достаточно или нет, вероятность того, что вы можете быть не желает следовать инструкции может дать некоторые приемные комиссии пауза.

Выполняя задания которой вы не согласны и которые были назначены люди, которых вы можете или не можете уважать (и делать их быстро, так что вы можете сделать на работе тебе не пофиг) - это важный навык выживания в Академии. Я рекомендую вам сразу узнать этот навык и делать то, что вы можете пройти курс.

+198
Lukas Stolz 14 февр. 2019 г., 06:25:15

Я использовал слово Microsoft с 1989 года и Word для Windows 1.1 с! (1.1 отгруженных, но не был функциональным.) Я наблюдал за эти годы несколько вещей, включая то, что даже номер версии Word для Windows хорошие: 2, 4, 6, 8 & 10!

Я всегда посылал людей на выходе в PDF-файле, так что проблема редактирования никогда не приходит. В противном случае, как вы знаете, если вы редактировали в то же время кто-то другой редактор?

Я пробовал множество программ конвертации из различных редакторов с очень ограниченным успехом. Могли бы также сказать, что это не сработает. Даже если вы получили его на работу по одной версии Word, Майкрософт немного меняет формат, так что конвертации не будет работать со следующей версии Word.

Поэтому, чем меньше говоришь, тем лучше: у нас есть мастер-копия. Мы публикуем в формате PDF для портативности. Все изменения идут через нас!

+115
xoxAylaaaxox 5 янв. 2020 г., 05:22:24

Если вы беспокоитесь, что вы не обучены управлять людьми под Вашим руководством идет в отдел кадров и спросить их, что "раннее развитие Управления" поддержки, которую они предлагают. Это типа день или день семинары на такие вещи, как руководящие принципы в области занятости, политики университета о том, что руководитель для кучки людей. Вы будете удивлены, насколько полезной она может быть, чтобы понять, как такие отделы, как расчеты с поставщиками работ (выплаты приходят намного быстрее, когда документы делал в первый раз). Там также должны быть возможности для них, чтобы помочь вам развить лидерские качества на рабочем месте, что вы можете почувствовать, нужно точить, потому что они не такие, как исследование лидерских качеств.

Одна вещь, хотя, большинство возможностей развития будет ориентирована в основном на сотрудников, а не факультета. Но как только вы начинаете говорить об управлении сотрудников много переносится. Конечно, просто говорить с другими людьми, которые большими группами раньше. Но всегда требовать от них конкретики, что они хотят они этого не сделали.

+112
buy1001 9 февр. 2013 г., 20:24:10

Рекомендательное письмо совершенно не обязательно быть от кого-то в вашем университете. Он должен быть от кого-то вы сотрудничали с. В общем, рекомендательное письмо будет особенно ценным, если:

  1. Это может говорить в свой потенциал как исследователя: письма от руководителей научных проектов гораздо более ценным, чем писем от людей, которые есть только у тебя в классе

  2. Это написал человек, хорошо известный в области, которую вы пытаетесь войти. Когда этот человек говорит, что у вас есть потенциал, чтобы быть исследователем, это намного больше доверия, если они имеют опыт работы с отличными исследователями в этой области.

  3. Это написал человек, который вас хорошо знает. Они должны быть в состоянии указать на конкретные вещи, которые вы сделали с ними, конкретные разговоры у вас были конкретные идеи, которые вы имели.

Вы должны выбрать ваши авторы письма, видя, как хорошо они оптимизируют эти три свойства. Это не важно, если они находятся в вашем учреждении или нет. Единственная причина, чтобы не получить письмо от "кого-то вы сотрудничали с онлайн", если они не удовлетворяют этим критериям. В частности, я мог бы быть обеспокоены тем, что они не знают тебя достаточно хорошо, если вы никогда не встречались с ними.

Это, как говорится, он может поднять красный флаг, если никто из вашего письма писателей из своего родного учебного заведения. Но если у вас один из них, этого должно быть достаточно.

+110
Ivo Brands 3 нояб. 2019 г., 23:43:13

Да, вы должны распространяются на отделы, которые имеют мало или нет сила в логике. Ваши шансы получить эти рабочие места могут быть ниже, поскольку комитет не может быть менее взволнован, чтобы нанять вас, а больше беспокоит, что вы вместо того, чтобы выбрать другое предложение. Однако, шансы, конечно, не равняться нулю.

Существуют ли какие-либо аргументы против, претендующих на позиции постдока в математических отделах, где ваши научные интересы даже отдаленно не представлял?

Самым важным критерием является ли вы взять на работу, если это ваш лучшее предложение (или же нужно искать другие варианты: неакадемических работах, пытаясь провести еще один год в аспирантуре, и т. д.). Если вы серьезно рассмотреть вопрос о принятии его, то разумно применить.

Если вы не выделяются как звезды студент, 20 работа приложения, наверное, недостаточно, поэтому вы должны либо расширить поиск или решите, что вам комфортно с риском не получить предложение (поскольку вы были бы счастливы с неакадемическими вариантов). Если вы хотите увеличить ваши шансы на получение академической работы, вы будете иметь, чтобы рассмотреть отделы, которые не идеально подходят.

Что я должен сделать, чтобы увеличить мои шансы получить позицию постдока в такой отдел?

Наиболее важным фактором, вы можете контролировать, возможно, ваши исследования заявлении. Если это сугубо технический, и трудно читать для тех, кто в других сферах, то вы, менее вероятно, чтобы быть наняты. Вместо этого, вы должны сделать его доступным для неспециалистов, так он объясняет контекст для вашей работы, почему это важно, и с чем это связано.

Конечно, каждый должен следовать этому совету в своих исследованиях заявления: уходя из этой информации может только навредить (и вероятно будет). Но это особенно важно, если вы не можете полагаться на местных специалистов, чтобы сделать дело, взяв тебя.

Предполагая, что у меня есть сильное приложение, у меня есть шанс получить должность в таких отделах?

Да, в зависимости от вашего определения "разумный". Ваши шансы как правило, будет ниже, если вы действительно не связаны с тем, что никому в отделе, но не обязательно значительно ниже (особенно, если ты действительно талант или показать некоторую широту). Это также трудно предсказать, кто может быть заинтересован. Например, некоторые combinatorialists интересует теоретическая информатика, и это может привести их к нравится идея рекурсии теоретик, даже если вы не видите этого в своих работах.

Нижняя линия вопрос: Должен ли я инвестировать время и усилия, претендующих на занятие должностей в таких отделах?

Да. Используя https://www.mathjobs.org на самом деле это не займет много времени и усилий. Я не уверен, что стоит потратить много времени, тщательно обдумывая сопроводительное письмо для каждого случая (по моему опыту сопроводительное письмо не так важно), но это абсолютно стоит нажать кнопку "Применить".

+104
Bridgeburners 10 нояб. 2015 г., 20:33:08

Я думаю, что профессор "ты хороший, но не великий" делает вам огромную услугу, позволяя знать заранее, что его письмо не будет одна, что вы хотите в вашем приложении. Если вы претендуете на безумно конкурсной программы, то, действительно, такое письмо поставит под угрозу вашу заявку. Я сделала поступление в магистратуру на 50-й лучший математический факультет в нас, и мы можем сделать лучше, чем "хорошо, но не отлично".

Письмо от кого-то в соседней области наверняка не так хорошо, как письмо от кого-то в своей области, но получив письмо от кого-то, кто был ответственен за "множество наград" ты конечно сильный. Мнение о том, что у вас превосходный математических навыков должен быть положительным на заявление в аспирантуре в области точных наук.

Я определенно переключать буквы. Также помните, что первый профессор действительно помог вам. Это не поможет, что стоит эффузивных благодарность с вашей стороны, но стоит держать в уме и, возможно, вспомнив, делать за кого-то другого когда-нибудь.

+86
kishor wankhade 31 янв. 2011 г., 00:56:11

Нет. Лучшие доклады конференции награды не подтасованы. Часто, ассоциированной компании или отслеживать стулья будут принимать решения, основываясь в значительной степени (но не полностью) на оценку от экспертной оценки. Иногда, есть комитеты награды, которые могут принять рекомендации рецензентов или кресла и сделать свои собственные решения. В конференции я участвовал, награды всегда шли бумаг среди лиц, имеющих высокий средний балл.

Потому что качество бумаги не могут быть измерены объективно, эти решения носят субъективный характер. Отражает мнение комитета премии или стулья/организаторов и рецензентов, что "лучшие" работы. Процесс занимает не более подтасованы (и не меньше, я полагаю), чем сам процесс рецензирования, которое тоже субъективно.

Там могут быть некоторые очень низким, распорядительных, где вещи действительно заминировано, но я уверен, что они редки и вряд ли могут быть места, которые вы должны так или иначе представлять.

+14
Guilherme Garcia da Rosa 30 сент. 2012 г., 04:11:09

В то время как комментарии уже дают некоторые советы, позвольте мне добавить немного возможных вариантов. Во-первых, вы должны должным образом вознаграждены за ваши усилия. Иногда это может включать в себя зачет по курсу. Иногда это может просто включать построения отношений с профессором - смотрит в будущее. Компенсация не должна быть денежной во всех случаях. Это, вероятно, почему вы сделали в первую очередь. Таким образом, вы могли бы рассмотреть, что это "стоит" для вас сделать одолжение для универа, или только на этого профессора.

Но есть и другие варианты. Говорит профессор, что ваши нормальные цены для таких работ является действительным. Если вам нужен доход, чтобы жить и момент проект взяли бы приведет к снижению вашего дохода, если не компенсируется, то он должен знать, что.

Но возможен способ просто отойти от проекта. Например, можно предположить, что некоторый другой студент(ы) может получить пользу от осуществления проекта и, возможно, не нужно на денежную компенсацию за свою работу. Сам опыт может быть ценным для них, где то меньше так для себя.

Но, если университет действительно должен профессиональный уровень работы на этом проекте, то они должны ожидать, чтобы заплатить профессиональных курсов, чтобы сделать это. Тот факт, что ты тоже студент, помимо того, что профессионал, не должен давать им повод, чтобы эксплуатировать вас.


Я добавить, однако, для решения вашей главной заботой, ни нравственным человеком будет шантажировать тебя делать то, что проведение оценки над головой. Если это, как вуз ведет себя, вы должны работать с шаг как можно скорее.

+10
SkipBerne 26 февр. 2013 г., 03:01:29

Показать вопросы с тегом

$200 cialis coupon 10 mg tadalafil generic 5 mg cialis over the counter at walmart best price for tadalafil 20 mg buy cialis buy cialis generic tadalafil buy cialis online buy cialis online without script buy tadalafil buy tadalafil online canadian cialis online pharmacy canadian pharmacy cialis cheap cialis cheap cialis generic cialis cialis 20 mg best price cialis 20mg cialis 30 day sample cialis 30 day trial coupon cialis and alcohol cialis before and after cialis canada cialis canada pharmacy online cialis cost cialis coupon cialis coupons cialis coupons printable cialis dosage cialis dosage information cialis for daily use cialis for sale cialis free trial cialis free trial voucher for cialis cialis generic cialis generic release date cialis generic tadalafil cialis lowest price cialis online cialis online pharmacy cialis over the counter cialis over the counter at walmart cialis patent expiration date extended cialis picture testimonials cialis pills cialis price cialis prices cialis reviews cialis side effects cialis tadalafil cialis tadalafil 20 mg cialis vs viagra cialis vs viagra which is better cialis without a doctor's prescription cialis without doctor prescription cost of cialis cost of tadalafil generic at walgreens coupon for cialis by manufacturer does cialis lower blood pressure generic cialis generic cialis at walmart generic cialis canada generic cialis canada pharmacy generic cialis from india generic cialis tadalafil generic tadalafil generic tadalafil 20 mg is there a generic for cialis online cialis purchasing cialis on the internet side effects for cialis side effects for tadalafil side effects of cialis tadalafil tadalafil 20 mg tadalafil 20 mg canadian drug stores tadalafil 20mg tadalafil 20mg lowest price tadalafil 5 mg tadalafil 5mg tadalafil cost at walmart tadalafil dosage tadalafil generic tadalafil generic at walgreens tadalafil generic best prices tadalafil online tadalafil price tadalafil side effects tadalafil tablets tadalafil without a doctor's prescription viagra vs cialis viagra vs cialis vs levitra warnings for tadalafil $200 cialis coupon 10 mg tadalafil generic 5 mg cialis over the counter at walmart best price for tadalafil 20 mg buy cialis buy cialis generic tadalafil buy cialis online buy cialis online without script buy tadalafil buy tadalafil online canadian cialis online pharmacy canadian pharmacy cialis cheap cialis cheap cialis generic cialis cialis 20 mg best price cialis 20mg cialis 30 day sample cialis 30 day trial coupon cialis and alcohol cialis before and after cialis canada cialis canada pharmacy online cialis cost cialis coupon cialis coupons cialis coupons printable cialis dosage cialis dosage information cialis for daily use cialis for sale cialis free trial cialis free trial voucher for cialis cialis generic cialis generic release date cialis generic tadalafil cialis lowest price cialis online cialis online pharmacy cialis over the counter cialis over the counter at walmart cialis patent expiration date extended cialis picture testimonials cialis pills cialis price cialis prices cialis reviews cialis side effects cialis tadalafil cialis tadalafil 20 mg cialis vs viagra cialis vs viagra which is better cialis without a doctor's prescription cialis without doctor prescription cost of cialis cost of tadalafil generic at walgreens coupon for cialis by manufacturer does cialis lower blood pressure generic cialis generic cialis at walmart generic cialis canada generic cialis canada pharmacy generic cialis from india generic cialis tadalafil generic tadalafil generic tadalafil 20 mg is there a generic for cialis online cialis purchasing cialis on the internet side effects for cialis side effects for tadalafil side effects of cialis tadalafil tadalafil 20 mg tadalafil 20 mg canadian drug stores tadalafil 20mg tadalafil 20mg lowest price tadalafil 5 mg tadalafil 5mg tadalafil cost at walmart tadalafil dosage tadalafil generic tadalafil generic at walgreens tadalafil generic best prices tadalafil online tadalafil price tadalafil side effects tadalafil tablets tadalafil without a doctor's prescription viagra vs cialis viagra vs cialis vs levitra warnings for tadalafil blue chew viagra scam buy viagra buy viagra online buy viagra online canada pharmacy buy viagra online without script canada pharmacy viagra generic canadian pharcharmy online viagra canadian viagra canadian viagra without a doctor prescription cheap viagra cialis vs viagra cost of viagra female viagra female viagra pills free viagra free viagra samples generic viagra generic viagra 100mg generic viagra available generic viagra canada price generic viagra online pharmacy generic viagra sildenafil citrate generic viagra without a doctor prescription herbal viagra how does viagra work how long does viagra last how much does viagra cost how to take viagra for maximum effect i took viagra mom levitra vs viagra mom gives son viagra natural viagra natural viagra alternatives that work natural viagra substitute nizagara 100 mg vs viagra online viagra online viagra without subscription over the counter viagra real life viagra demonstration revatio vs viagra side effects of viagra sildenafil sildenafil 100mg sildenafil 20 mg sildenafil 20 mg tablet sildenafil 20 mg tablet vs viagra sildenafil citrate sildenafil citrate 100mg sildenafil citrate 20 mg sildenafil coupons sildenafil dosage sildenafil dosage recommendations sildenafil generic sildenafil side effects sophia viagra sophia viagra bikini sophia viagra hot stendra vs viagra stepmom gives son viagra viagra viagra 100mg viagra before after photo actual viagra boner viagra canada online pharmacy viagra coupon viagra coupons viagra coupons from pfizer viagra dosage viagra dosage recommendations viagra erection viagra erection after ejaculation viagra for men viagra for sale viagra for sale on amazon viagra for women viagra generic viagra generic availability viagra generic release date viagra in action viagra on line viagra online viagra online canada pharmacy viagra online pharmacy viagra patent expiration viagra pill viagra pills viagra porn viagra prank viagra prices viagra samples viagra sex viagra side effects viagra substitute viagra vs cialis viagra without a doctor prescription viagra without doctor prescription what is viagra when will generic viagra be available blue chew viagra scam buy viagra buy viagra online buy viagra online canada pharmacy buy viagra online without script canada pharmacy viagra generic canadian pharcharmy online viagra canadian viagra canadian viagra without a doctor prescription cheap viagra cialis vs viagra cost of viagra female viagra female viagra pills free viagra free viagra samples generic viagra generic viagra 100mg generic viagra available generic viagra canada price generic viagra online pharmacy generic viagra sildenafil citrate generic viagra without a doctor prescription herbal viagra how does viagra work how long does viagra last how much does viagra cost how to take viagra for maximum effect i took viagra mom levitra vs viagra mom gives son viagra natural viagra natural viagra alternatives that work natural viagra substitute nizagara 100 mg vs viagra online viagra online viagra without subscription over the counter viagra real life viagra demonstration revatio vs viagra side effects of viagra sildenafil sildenafil 100mg sildenafil 20 mg sildenafil 20 mg tablet sildenafil 20 mg tablet vs viagra sildenafil citrate sildenafil citrate 100mg sildenafil citrate 20 mg sildenafil coupons sildenafil dosage sildenafil dosage recommendations sildenafil generic sildenafil side effects sophia viagra sophia viagra bikini sophia viagra hot stendra vs viagra stepmom gives son viagra viagra viagra 100mg viagra before after photo actual viagra boner viagra canada online pharmacy viagra coupon viagra coupons viagra coupons from pfizer viagra dosage viagra dosage recommendations viagra erection viagra erection after ejaculation viagra for men viagra for sale viagra for sale on amazon viagra for women viagra generic viagra generic availability viagra generic release date viagra in action viagra on line viagra online viagra online canada pharmacy viagra online pharmacy viagra patent expiration viagra pill viagra pills viagra porn viagra prank viagra prices viagra samples viagra sex viagra side effects viagra substitute viagra vs cialis viagra without a doctor prescription viagra without doctor prescription what is viagra when will generic viagra be available $200 cialis coupon 10 mg tadalafil generic 5 mg cialis over the counter at walmart best price for tadalafil 20 mg buy cialis buy cialis generic tadalafil buy cialis online buy cialis online without script buy tadalafil buy tadalafil online canadian cialis online pharmacy canadian pharmacy cialis cheap cialis cheap cialis generic cialis cialis 20 mg best price cialis 20mg cialis 30 day sample cialis 30 day trial coupon cialis and alcohol cialis before and after cialis canada cialis canada pharmacy online cialis cost cialis coupon cialis coupons cialis coupons printable cialis dosage cialis dosage information cialis for daily use cialis for sale cialis free trial cialis free trial voucher for cialis cialis generic cialis generic release date cialis generic tadalafil cialis lowest price cialis online cialis online pharmacy cialis over the counter cialis over the counter at walmart cialis patent expiration date extended cialis picture testimonials cialis pills cialis price cialis prices cialis reviews cialis side effects cialis tadalafil cialis tadalafil 20 mg cialis vs viagra cialis vs viagra which is better cialis without a doctor's prescription cialis without doctor prescription cost of cialis cost of tadalafil generic at walgreens coupon for cialis by manufacturer does cialis lower blood pressure generic cialis generic cialis at walmart generic cialis canada generic cialis canada pharmacy generic cialis from india generic cialis tadalafil generic tadalafil generic tadalafil 20 mg is there a generic for cialis online cialis purchasing cialis on the internet side effects for cialis side effects for tadalafil side effects of cialis tadalafil tadalafil 20 mg tadalafil 20 mg canadian drug stores tadalafil 20mg tadalafil 20mg lowest price tadalafil 5 mg tadalafil 5mg tadalafil cost at walmart tadalafil dosage tadalafil generic tadalafil generic at walgreens tadalafil generic best prices tadalafil online tadalafil price tadalafil side effects tadalafil tablets tadalafil without a doctor's prescription viagra vs cialis viagra vs cialis vs levitra warnings for tadalafil