Претендуете на позицию постдока в Великобритании - физика

Я сейчас делаю докторскую степень в области космологии в Германии. Я хотел бы подать заявку на позиции постдока в Англии. Целевые направления будут Кембридж, Оксфорд и Имперский колледж. У меня есть реальные возможности найти там свои позиции, хоть я и не учился для получения степени доктора наук в Великобритании? У меня складывается впечатление, что в Великобритании они, как правило, нанимают людей из Великобритании.

+210
ZxCvBnM 3 янв. 2018 г., 05:39:52
32 ответов

Я преследую кандидат технических наук. Я работаю над написанием моей докторской диссертации.

Мой основной вклад в мой труд пойдет о классификации данных и модели прогноза.

Как мне фраза моего потенциального вклада / задачи, в которых технический вклад составляет около кластеризации/классификации и прогнозирования?

Я тоже хотела предложить потенциальное улучшение производительности в кластеризации / классификации методов, которые сегодня существуют в моем домене. Что все должны я планирую достичь? Как я могу идти о фразировке в предложении?

Я знаю, что большинство ответов не может быть точным на мой вопрос, но любой указатель в направлении, что я должен взять...где искать ответ и т. д. относительно этого очень ценится...

+995
Wallie Elphinstone 03 февр. '09 в 4:24

Я бы комментария Вместо ответа, но я не могу, так вот он идет. То, что я бы сделать, это заявить, что уже сделано, что проект в два этапа: (1) Повышение алгоритмы как можно [вы уже сделали это до Б, но не все же, так что он] и (2) проверке на эффективность. Это согласуется и чистый, и выглядит идеально, даже если вы начали с чем-то еще в своем уме. (Если исследовательский проект мог предсказать все, что можно было бы найти в ходе исследования себя, никаких исследований не потребуется.)

+955
80247617 aaa 9 февр. 2019 г., 14:25:31
Другие ответы

Связанные вопросы


Похожие вопросы

Вы должны сообщить ваш советник/ПИ/какая-то ошибка. И вы должны представить исправление просьбой в редакцию журнала, где она была опубликована (вероятно, прямо в Редакторе, что справилась с этим в ходе обзора), в котором подробно излагается суть ошибки и ее последствия, и четко указывает на исправление ошибки и исправления/корректировки, которые должны быть внесены в документ в качестве результата. Вероятно, что журнал имеет специальные правила о corrigendums, что вы можете проконсультироваться о том, как продолжить.

Если ошибка делает документ недействительным, вам придется запросить опровержение, напротив, это очень большое дело. Исправление, которое исправляет некритичные ошибки менее крупных, но что-то я бы сказал, что вы должны приступить как можно скорее.

Если редактор соглашается с тем, что нуждался в исправлении, и будут опубликованы, вы исправили вашу проблему: теперь вы можете ссылаться на исправление (как "появляться" в случае необходимости) непосредственно по соответствующим вопросам. Просто будьте готовы к решению, почему проблема случилось с вашим комитета (если они приносят его); они хотят гарантий того, что это была честная ошибка, что вы узнали, и не показатель того, что вы подвержены вредным исследовательской практики и стипендию.

Если редактор не чувствует исправление необходимо, вы можете разместить на исправление (или полностью исправленная версия) онлайн в некоторые моды (ваша персональная страница, например). Вы можете проконсультироваться с правилами публикации в журнале, чтобы убедиться, что вы не нарушаете ваше соглашение с ними, делая так. Это делает любой последующий вопрос к редактору, если он отвергает необходимость опубликовать исправление.

В любом случае, особенно если окажется, что редактор не решатся на исправление, прежде чем ваша защита будет происходить, вы должны включить копию исправления в свой комитет. Желательно заблаговременно оборону, так что они могут правильно внести изменения в свое мнение и поэтому они не до конца, задавая вопросы, которые решаются исправить. Вы можете проконсультироваться с вашим консультантом, как фразы для комитета.

Ваш худший сценарий будет, если редактор (или комитет) решает, что проблема на самом деле требует опровержения. То, что вы описываете не похоже что бы попасть в этот, но я не могу ничего гарантировать. Это будет трудно предсказать последствия опровержение без много конкретных деталей о вашей ситуации. Они потенциально значимые. И не только для вас; ваш советник могут быть затронуты, а также.

+926
jimeney 2 июл. 2018 г., 17:17:08

Я читал про леденящую кровь историю о похищении и (предположительно) убийство научный сотрудник, Чжан Инин, в Университете штата Иллинойс, Урбана-Шампейн, за последние несколько дней, и поинтересовался, что сделано в США колледжей для обучения иностранных аспирантов / исследователей о безопасности кампуса?

+886
Aleksey3110 25 июл. 2013 г., 06:21:03

В дополнение к ответу @MarcClaesen позволил мне добавить точку химик зрения.

  • Я программирования аффинно-химик. Из моего опыта, это редкий вид. Может и меньше, редко на этих сайтах. Хотя, возможно, не реже, чем ученый в лаборатории химии, который реализует надлежащей лабораторной практики...

  • Один важный момент нужно иметь в виду, что студенты (по крайней мере химикам) имеют никакой введение в компьютерное программирование во время учебы. Они могут принимать введение с использованием электронных таблиц программы и литература поиск в базе данных, но это все.
    Я встречаю студентов, которые приезжают делать свои исследования, практикум и диссертаций в подполе, что тяжело на анализ данных. Крайне редко можно встретить студента, который имел уже какой-либо опыт программирования, хотя эта специализация "концентраты" математика-аффинных студентов. Я все еще ищу хорошие курсы в университете, где я мог бы отправить их, чтобы получить введение в Программирование.
    Мне нравится программа производство столярных и концепции. Но учтите, что даже нет введение в идеи и умонастроения программирования. Аналогичным образом, введение материалов я знаю не начинаются там, где студенты должны начать.
    (Я посмотрел на хорошее знакомство, потому что у меня есть трудности, чтобы вспомнить, как выглядел мир до того, как я начал программировать, как подросток.)


  • Так большинство не в CS ученых, которых я знаю, учились программировать в автодидактики и плавать или утопить пути. Обратите внимание, что большинство ученых-естественников есть мышление , что позволит изучить язык программирования, так как они исследуют поведение неизвестных веществ или инструментов. В качестве языков программирования являются детерминированными, это сравнительно легко получить достаточное понимание таким образом, чтобы сколотить какой-то скрипт что-то посчитать. (Я помню коллегу, который был его первый контакт с языка программирования в MATLAB в диссертацию диплом. Несколько лет спустя, он "изобрел" понятие функции.) Но ваш тезис, вы не успели узнать хорошие практики программирования, даже если вы хотите. А потом ты должен работать и приносить результаты. Изучение языков программирования не является невозможным, но это, как правило, довольно за пределами ожидаемого объема, что вы делаете. Ожидаемый объем обычно что вы знаете свой путь вокруг достаточно, чтобы пройти через какие-то расчеты.

  • С этим связан практический проблему я вижу в том, что там нет профессиональных программистов под рукой, так что не считается хорошим тоном, репетиторство для студентов. Я думаю, что это до сих пор является белым пятном в работе группы организации. Ни одна из групп, где я пока еще был профессиональным программистом. Некоторые группы объективно были слишком малы, чтобы позволить себе один (по крайней мере, не, если, что программист был бы также хорош в химической лаборатории спектроскопии... - обнаружив, что это даже сложнее, чем найти химика, который выучил некоторые основы хорошей практикой программирования).

  • Большинство программ "монстр" я знаю, начинали свою жизнь как маленький скрипт, кто достаточно уроки программирования, чтобы собрать первый содержательных линий его жизни. В течение ближайших 2-3 лет (обычная установка: докторантура) неуклонно растет, и время всегда только разрешить менять только то, что нужно прямо сейчас. Как люди хорошие, они дают монстра, чтобы другие люди, которые даже меньше программиста. В том месте, где можно было бы сказать, что имеется достаточный опыт , чтобы сделать шаг назад и делать тщательный рефакторинг на основе накопленного опыта, кандидатская защищена, студент, как правило, переходит на совершенно другой работе и программирование проекта отказались.

  • Как ученый я должен сказать, что процессы разработки программного обеспечения вы ссылаетесь не очень хорошо применимая к большей части научного программирования я: они требуют, что у вас уже есть представление о том, как проблема может быть решена (как вы получения результата [или архитектуре] если вы не имеете никакого представления, как это может работать?). Часто, даже не известен исход.
    От базовой научной точки зрения, когда вы знаете, как это работает вы достигли конца фундаментальных исследований. Затем, прикладных разработок начинается, и я вижу, как процессы разработки программного обеспечения может быть применен, но это по определению выходит за рамки фундаментальных исследований проектов.
    Основная исследовательская часть, ото, может быть описана как методом проб и ошибок подход к производству первый скелетное взглянуть на конечный результат.
    Вы можете видеть только верхушку айсберга научных кода, где это будет (было) обосновано ставить в писать правильно документированный код с определенного интерфейса и т. д. (другие хорошие практики, как юнит-тесты я бы предпочел увидеть уже с очень ранних попыток...): возможно вы не видите огромные объемы кода, которые выпускаются для исследования идей, которые потом оказываются не работы, ну и заброшены.


  • Есть большая разница в использовании перспективу между большинством научного программирования я вижу и традиционного программного обеспечения проекта. Большинство из того, что программирование происходит в магистерских или кандидатских диссертаций. Сфера деятельности все это является достаточно ограниченным. Обычно это будет один человек проектом, потому что диссертацию по определению-это лицо проекта. Так что за один-единственный разработчик сферу возможного использования программное обеспечение на несколько лет или это один проект, и, как правило, также только этот застройщик собирается быть единственным пользователем. Это радикально отличается от "нормального" развития программного обеспечения. Контрастные фундаментальные исследования заключается в том, что даже если метод должен широко использоваться и не получится, что идея сработала только на одну проблему было придумано для, следующая вещь, которая происходит, заключается в том, что кто-то улучшит алгоритм, возможно/как правило, ведет к совершенно другой реализации. Или выяснить, что она вписывается в более общую структуру, которая соответствовала бы совершенно другой интерфейс и т. д. В этой ситуации даже не уверен, что тщательно проектировать интерфейс для метода окупится вообще.
    Я не говорю, что это не могло или не должно быть сделано с четкой реализации. Но это не та ситуация, которая призывает положить в усилия, чтобы научиться писать читабельный код.

  • А большая часть программирования, я делаю это в сценарии анализа данных с учетом конкретного эксперимента. Прагматично, я обобщаю код в пакеты многоразовые, только когда я либо знал с самого начала, что я снова это нужно, или когда я на самом деле столкнулись с такой ситуацией. Тем не менее, это удивительно редко по сравнению, например, с чем я столкнулся при работе в качестве студента как "нормальный" разработчик приложений баз данных. Впрочем, отчасти это, наверное, потому, что для некоторых проектов где я знаю, что код может быть использован повторно, я создал пакет/библиотека с самого начала, что я разрабатываю параллельно с анализом данных под рукой. Но потом мой взгляд на это кардинально отличается от сферы студента как я ожидаю, чтобы продолжать использовать этот базовый код в течение многих лет.


  • Один из самых красивых и самых удивительных (совершенно неожиданно) переживания относительно. научного программирования я сделал: я подал бумаги и выпустил программную реализацию параллельно. Один из редакторов спросил, как я могу гарантировать, что расчеты верны, - который позволил мне ответить, что я использую юнит-тесты, и пакет фактически содержит примерно в два раза больше кода для тестирования, чем для расчетов. Это было неожиданно, потому что уже довольно необычно в моем поле выпустить код с бумажки - но я раньше не видел никакой бумаги с указанием того, какие автоматические тесты для осуществления - так я не ожидал, что эта информация могла бы превратить его в обычный лист бумаги.
    Я считаю, что это крайне перспективный знак!

  • Еще один весьма обнадеживающий признак заключается в том, что когда я объясняю моим персоналом* понятие системы управления версиями многим понравилась идея и описывают это как что-то думал, что они должны существовать, но не знал, что на самом деле существует за пределами слов и отслеживание изменений. (Хотя для исследования рабочего процесса я до сих пор думаю, что ВКС я знаю (СВН, ГИТ) работы, а также для чисто программных проектов.)
    обновление спустя несколько лет: получаете не программист коллегам использовать контроль версий-это еще очень тяжелая дискуссия (также потому, что ВКС работе с бинарными файлами не улучшалось так быстро, как я надеялась). Я в основном вернулся один шаг и мы теперь использовать nextcloud для обмена данными, который при этом не обеспечивает реального контроля версий, то по крайней мере облегчает все про то же состояние данных/файлов.

* также не-на-все-программирования те, кто питаются измеряемые данные в систему, или кто, например, медицинское/биологическое толкование.


обновление: из опыта я заработал, так как я впервые написал этот ответ, я бы сейчас поставил организационных аспектов гораздо дальше:

Я в основном оставил академию, я сейчас фрилансер, но все еще научно-исследовательские проекты, в которых я в роли субподрядчика (учебная) научно-исследовательских учреждений. Для определенной процедуры предварительной обработки, я commissined поставить, я встретил утончаются отказ платить за "ненужные вещи", как и модульные тесты и инкапсуляция кода в библиотеке/пакет со своим собственным пространством имен. Метод представляет собой процедуру анализа данных, поэтому самый важный тип ошибок-это ошибки в логике программирования (против которой модульные тесты могут обеспечить определенный уровень защиты). Ее можно использовать в р, т. е. в интерактивных сценариев работы, которая подразумевает высокий риск испортить рабочее место пользователя, если сторонние функции не обличена в свое собственное пространство имен.
Что отказ от высшего уровня управления научно-исследовательского института.

комментарии @Геррит, что burocracy университете может не позволить группе есть профессиональный программист. Я думаю, что это скорее всего правда в повседневной реальности. Однако, я также думаю, что это связано с этой организационной слепоты, о которой я говорю здесь. Если Высший менеджмент в науке видели важность использования самых современных методов работы в обработка данных и разработка программного обеспечения, руководство университета, вероятно, другой взгляд на это. И если предоставить предложения включают профессиональные данные и разделах программное обеспечение для управления, все было возможно, а также улучшить на этом уровне. Я думаю, что академия находится в своего рода замкнутый цикл: каждый, но студенты считаются очень дорого, поэтому проектные предложения не смели в том числе и любого "технического" персонала. Если тема управления данными или разработка программного обеспечения воспитывался, наши академические руководства этого никогда ничего не считал, но то ли "мы могли бы в CS аспирант", который не подходит: проекты нужны отлаженные и надежные рабочие подходы, а не что-нибудь, что будет считаться достаточно новый для подсчета как CS исследований так, что студент может заработать степень доктора философии.
И конечно, высшее руководство может быть убедил своих коллег или примеров сколько профессиональное лечение этих аспектов помогает, Но пока они не уверены, будет крайне трудно найти деньги и разрешение попробовать ли и насколько это помогает.

+885
SBoss 6 мар. 2016 г., 23:32:23

В настоящее время я студент, и я заканчиваю бакалавра весной. Я смотрел на магистерские программы, включая программу физической магистров химии в Амстердам. Я узнал, что я приезжаю в Амстердам меньше чем за неделю, и теперь я интересно, если это будет уместно задать программу контакт с человеком, если я могу посетить кампус и поговорить с профессором о своих исследованиях и о программе.

Я обеспокоена, потому что это короткий срок, и я не начала любого приложения со школой. Но, я хотел бы знать, если в школе хорошо подходят. Я не живу в Европе так что это моя единственная возможность посетить кампус в обозримом будущем.

Было бы уместно спросить, если я мог посещать колледж/институт? Также, я должен упомянуть несколько проектов, которые попались на глаза и попросить о встрече профессоров во главе? Если да, то как будет лучший способ для меня фраза?

Спасибо за вход.

+863
ederskine 24 июн. 2018 г., 13:44:11

Я уже имел эту проблему несколько раз. Я только что получил e-mail от бывшего студента курса бакалавриата, прося рекомендательное письмо для обучения в аспирантуре. Этот курс проходил почти 5 лет назад. Я не думаю, что я не имел никакого контакта с учеником после курса, хотя трудно сказать: я не могу вспомнить студент, и я даже не работаю в этом же университете, так что я даже не имеют доступа для классов и т. д. Он прислал мне его транскриптов, но я могу написать только письмо с этим?

Что делают люди в таких случаях? Написать стандартное письмо, процитировав некоторые из сортов (из стенограммы)? Как это может быть полезно кому-нибудь?

+851
Zeke Farwell 30 сент. 2014 г., 23:13:04

Пожалуй, ближе всего к системе будут цели, которые были разработаны за полный курс обучения?

Пример из моей области. В биологии, а недавний призыв призывает университеты сфокусировались на разделы и более основных концепций и навыков. После многих встреч, биологи остановились на следующем:

Основные понятия: эволюция, структура и функции, информационные потоки, энергетические каналы, системы.

Компетенции: применение научного метода, количественные рассуждения, моделирование, межпредметные связи, эффективная коммуникация.

Если бы я писал Мои цели обучения лекция о фотосинтезе, я мог бы список, что фотосинтез вписывается в структуру/функцию и энергетические каналы основных понятий, и я буду мотивирован, чтобы включать обсуждение классический эксперимент, так что студенты могут практиковать научный метод, и какие-то расчеты для студентов применять количественные рассуждения.

Я бы предположил, что история (или любой другой дисциплины) вероятно имеет схожий список важных понятий, а также важные навыки, которые они хотят, чтобы их студенты, чтобы иметь.

+795
valerobox 1 мар. 2011 г., 14:37:18

Нет никакой возможности, что это может сработать. Чтобы конкретизировать ответ Питу л. Кларк, вот несколько причин:

  1. Целью преподавания является требование, чтобы курсы преподавал профессор, не профессор организовать для какой-то случайный человек, а не учить. Администрация и другие преподаватели будут весьма недовольны, если они узнали, что это происходило. Обратите внимание, что есть определенные обстоятельства (так называемый блиц курс), при которых грантового финансирования могут быть использованы, чтобы нанять преподавателя замены, так что пи может сосредоточиться на исследованиях, но это может быть сделано только с одобрения университета заранее. Замены будут наняты в рамках обычного процесса найма в университете.

  2. Я предполагаю, что это зависит от законов в вашей стране, но я не могу представить, трудовое законодательство разрешает нанимать кого-то неофициально в обмен на еду, кров, и разговор. Ни один университет не потерпит этого, поскольку правовые риски огромны.

  3. Даже если бы это было законно, это очевидно эксплуатацию. Университеты иногда эксплуатировать людей, но я никогда не слышал ни о каком университете идет так далеко, как это.

  4. Что, если вы делаете плохую работу, или перестать появляться, или назначить странной марки или преследовать студентов, или попытаться шантажировать профессора? Ни один университет не позволит случайному человеку преподавать курс без хоть какой-то минимальный контроль или надзор, а не профессор вменяемый бы принять предложение неизвестного незнакомца, чтобы научить их поле вместо них. Даже если вы просто хотите быть неформальной ассистент, там еще слишком много возможностей для вещей, чтобы пойти не так.

Вы могли бы предложить, чтобы дать лекцию в качестве волонтера, но я сомневаюсь, что кто примет ваше предложение, если он не знает вас достаточно хорошо, чтобы быть уверенным, вы могли бы сделать приемлемую работу. Помимо разовых возможности такой, у вас нет никаких вариантов помимо регулярного процесса. Вы могли бы попытаться стать выпускник ассистент или дополнением (в зависимости от вашей подготовки), но работа под столом-это не вариант.

+791
Ewelina 17 сент. 2019 г., 19:53:44

Я не знаю, как спросить об этом, поэтому, пожалуйста, простите мое невежество и отсутствие словарного запаса. Рассмотрим случай, как показано ниже. Я просто хотела бы знать.. :

Может ли докторант, который просто защищал свою диссертацию, но обвиняют в плагиате на следующий день после его собственного советника, может быть отказано в праве исправить/изменить/отправить/и т. д. Кандидатская диссертация?

Я думаю, что это несправедливо, что студент лишен возможности исправить/пересмотреть/повторно/и т. д. с причина "нет времени". Короче, часть, покрытая обвинение только на объяснение некоторых предыдущих исследований (с трудом на английском) и в результате защита была успешной. По крайней мере, советник (и мы вообще как люди в академическом мире) должна помочь - по крайней мере, дать ему/ей шанс/право повторной/и т. д., не отрицая тяжелый труд студента, стоит и правильно. Многие другие люди получили возможность хотя бы представить/redefend/и т. д.

Любые советы о том, что может быть сделано также очень ценится.

[ДОПОЛНИТЕЛЬНЫЙ ВОПРОС]:

На этой странице, сказано, что материалы и методы части часто дается высокая подобия в плагиате проверки программного обеспечения. Насколько я понял по ссылке, данной ситуации это приемлемо; не считается плагиатом. Я интересно, если это справедливо и для других/большинство университетов/институтов?

+746
Jim Curtis 12 авг. 2012 г., 06:15:30

Я не упоминал об этом. Я сижу на этих комитетов интервью, и я действительно не мог заботиться меньше, как вы пришли от 5 минут вниз по дороге или другой континент, чтобы получить там.

(Действительно, если я нашел Вы бы купили другой билет без связавшись с нами об интервью на видео/телефон я скорее думаю о тебе. Я делал довольно хорошо с удаленного интервьюирования, и будем рады сделать это снова)

Для контекста - в Великобритании Рассел университетской группе.

+745
dsprenkels 8 февр. 2019 г., 02:23:01

Из другой дискуссии в научных кругах SE и других источников, у меня сложилось впечатление, что перекройка, чтобы избежать нарушения авторских прав. link1 и link2 link3 не от SE link4 link5

Я не могу комментировать там, чтобы задать сомнений, поскольку отсутствие репутации.

Мой пост вот о перекройке Схема/Схема/Схема 3D визуализации, не (пере)построение данных.

Мой вопрос:

  1. Мне все еще нужно разрешение из оригинальной статьи/автора, если я перерисовать Схема/Схема/Схема 3D визуализация?
  2. Почему вращающийся 3D графика является ОК ? link4. Я не уверен в "ОК" здесь, ОК=не нуждается в разрешении?
  3. Автор в link1 и нашел лучше рисовать, чем свой собственный, который описывает ту же мысль. в разделе "Комментарии", он/она планирует использовать свой собственный рисунок, если автор не может получить разрешение или не хотят платить лицензию. Отсюда, у меня сложилось впечатление, что перерисовка это обойти, если мы не хотим сталкиваться с разрешения/лицензии. Но, это нормально?
  4. Как насчет цитирования? Мне нужно привести после перерисовки?

предположим:

  1. "добросовестного использования" не применяется здесь.
  2. прошу официальное разрешение от издателя не является бесплатным.

Я пишу технический отчет научно-исследовательского проекта, проект до магистерской диссертации.

+740
mbuch 12 февр. 2012 г., 01:13:46

Прежде всего, я предлагаю вам обновить заголовок ваш вопрос, заменив "лучших" с некоторыми более подходящее слово. Причина достаточно проста: ИМХО, когда кто-то просит о чем-то, используя термины "лучший" или подобный, он/она должны указать соответствующие критерии, так как потенциальные ответы могут/будут очень разные, в зависимости от этих критериев. В отсутствие критериев, указав, что такой вопрос не имеет смысла и, таким образом, не может быть ответа. Во-вторых, вопросы, с просьбой рекомендовать программного обеспечения с изюминкой сравнения, как правило, мнения сильно подразумевают людей. Такие вопросы, как правило, с неодобрением на клиент StackExchange, в общем, и на этом сайте, в частности (хотя есть и многочисленные исключения из этого "стандартного" подхода, который часто делает стринги очень запутанно). В-третьих, программное обеспечение, которое вы упомянули в вашем вопросе относится к классу ум-картографическое программное обеспечение, которое существенно отличается от общей схемы программного обеспечения. Все вышеперечисленные пункты не критиковать, а создать некоторый контекст для остальной части моего ответа.

А предыдущие комментарии и ответы упоминал некоторые хорошие диаграмм инструменты, такие как ДВД, да и программ, я очень удивлен, что ни вы не в курсе, ни кто-либо посоветовал такие чрезвычайно популярные инструменты для публикации, особенно в технических условиях, как латекс и различные соответствующие латекса пакеты. Я настоятельно рекомендую вам взглянуть на такие пакеты, как tikz (довольно много, золотой стандарт для латексных схем), схемы и smartdiagram. Они, как и большинство вещей, связанных с латексом, имеют достаточно высокий кривой обучения (особенно tikz), но для многих людей, и приложения время и усилия, затраченные хорошо стоит. Для того, чтобы поддержать и проиллюстрировать мои рекомендации, не стесняйтесь взглянуть на мои кандидатской диссертации слайды презентации, которую я подготовил с помощью все пакеты, указанные выше (и затем некоторые). Для общего латексной основе диаграммы, пожалуйста, смотрите слайды 15, 16, 17, 21, 23, 25, 27, 35, 40, 44 и 51.

Пару примеров из презентации (для тех, кто не хочет покинуть этот сайт):


enter image description here


enter image description here


Последнее замечание: во многих ситуациях, особенно в научных и технических условиях, весьма существенным преимуществом использования латексной основе метода является возможность автоматизации схемы и другие результирующие артефакты поколения. Этот аспект ИМХО очень важно с воспроизводимость точки зрения.

+685
vmhacker 7 окт. 2012 г., 10:06:00

Я бы не сказал, это главный вопрос для резервного копирования с позиции постдока на постоянную должность. Это рынок труда в конце концов. Однако, как указывалось выше, вы должны быть честны с потенциальным наставником, что там может быть возможность, что вы получите более интересное предложение, которое ты примешь.

Я как-то был в похожем положении после того, как я защитил докторскую диссертацию по математике во Франции. Во Франции, предлагает на постоянной позиции в мае до июня. Я начал два года постдока в Австрии в январе, но получил предложение о моем положении сон в мае. Итак, я принял предложение из Франции и архивируются с позиции постдока в Австрию после 6 месяцев. Не было вообще никаких проблем. Они смогли использовать оставшиеся средства нанять нового постдока. В моей сфере, особенно если "постдок" деньги приходит от стипендии, легко открыть позицию постдока, если можно еще одно предложение. Однако, если деньги приходят из университета, это может быть более трудным для наставника, поэтому важно быть честным.

+682
Matej Gomboc 27 дек. 2017 г., 14:14:00

Я репетитор и у меня даны методические рекомендации студентам о том, как выполнить задание. После трех недель спустя я узнал, что координатором естественно ожидать разные требования, чем то, что я рассказал обучающихся.

Сейчас наблюдается столкновение и студенты очень смущает. Они писали мне о том, кого они должны следовать. Дается еще одна неделя на дату уступки. Как я могу исправить свою ошибку? Я волнуюсь, что я сделаю сейчас идти против меня.

Я должен был посоветоваться с координатором, прежде чем доставить рекомендации для студентов. Но я просто хотел помочь студентам, как они были растеряны, потому что координатор не предоставляет каких-либо руководящих принципов. Студенты отметили назначение туманно, и я просто помог им структуры. А теперь координатора хочет другую структуру, чем то, что я дал студентам четыре недели назад.

+678
film composer 8 июл. 2014 г., 19:18:14

Как кто-то комментарии выпускника приложений, как для приема, так и для стипендии, я могу сказать, что количество сильных заявок действительно много, и теперь во многих случаях почти наверняка превышает количество стипендий, которые выдаются в этих самых соревнованиях. Побочный эффект этого, что очевидно, что в большинстве случаев, вы могли бы иметь приложение, которое является "достаточно сильным", чтобы заслужить получала стипендию, но не получается. К сожалению, вы не сможете сделать несколько стохастических реализаций; вам приходится иметь дело с событиями, когда они разворачиваются.

Что сказал, как вы произвести впечатление на рецензента? Имея четкое представление о том, что ваш проект, и быть в состоянии говорить об связно и убедительно. Рецензенты ищут хороших идей и хороших людей в Фонд. Вам нужно убедить их, что вы собираетесь быть хорошим исследователем, и Вы имеете хорошую идею до "продавать". Если вы не думаете, что ваши исследования-это все, что удивительно, как вы собираетесь убедить кого-то еще об этом?

+677
DJHellduck 4 февр. 2019 г., 06:59:36

Нет никаких волшебных слов - вы просто говорите, что вы хотите сказать. Самым простым способом было бы просто указать годы вы учились в университете, и затем явным образом отметить достижения, которые вы хотите выделить. Одна вещь, чтобы отметить, что нет смысла упоминать этого, если у вас есть какие-то статистические данные, что выпускники в течение трех лет фактически является подлинным достижением. Попробуйте что-то вроде этого:

Образование

Бакалавр делаешь вещи (Оксбридж университет) (2016-2018) получил средний балл 3.61 и получил премию за лучшую студенту третьего курса делать хорошие вещи. Я был в когорте 3% студентов, которые успешно завершили эту программу степень в течение трех лет.

+647
dgilperez 5 февр. 2013 г., 06:22:37

Я не знаю, какое слово лучше использовать, чтобы описать эту ситуацию, но пи ставит фасад большого исследования, объявленных для поступающих студентов как инновационная, но после одного или двух посредственных работ в низкого уровня конференциях (сильно афишируются) поддержка научно-исследовательской исчезает, поэтому работа не набирает обороты. Это такое обычное дело? Как может входящий аспирант признаю такую лабораторию?

В моей ситуации, я аспирант в хорошо рассматривать, ТОП-15 стержень программы. Мой советник порядочно хорошо считать в поле, а также претендует на то, чтобы сделать работу в поле B (не указывая поля, как они иногда встречаются вместе). Он активно вербовал меня в свою лабораторию для Б. Полевой в поле нашей лаборатории регулярно публикует работы в топ-конференций, но в поле B работа никогда не кажется, чтобы набирать обороты. Однако, когда мой советник обсуждает публично свою работу, он только рекламирует поля B, так как это "сексуальным поле" и более захватывающим, чтобы говорить, и слушать, что он говорил об этом мы занимаемся исключительно важное значение. Однако за фасадом, я один из всего двух студентов, работающих в области б, моя работа не поддерживается, у меня практически нет средств, чтобы делать проекты, он нанял меня и продолжает набирать хороших студентов. Мне удалось сделать пару публикаций в приличных местах, но прошлой публикации я пытался работать на самом деле он сказал мне, что я не должен публиковать (при обсуждении с кем-то реально в поле, что человек сказал, что это очень стоящая работа). Вместо этого, я регулярно пишу в стиле газетной статьи о работе в зачаточном состоянии, для неакадемических площадках, которые приносят большую огласку в лабораторию, но ничего не стоят для моей академической карьеры.

Кроме того, как я расту (медленно) в моих исследованиях это болезненно очевидным, что он абсолютно ничего не знает об этом поле. Во время моей последней встречи с моим куратором, я заготовил список из 5 разных научных идей, и после представления им всех, мне сказали, "Вы должны работать на простые, практичные вещи, не жесткий научных исследований". Я сказал ему, что топ-конференций в своей области и он сказал, что я был неправ (я справа) и велел опубликовать в неправильных местах. Я в начале программы, и я ищу нового помощника, ведь очевидно, что если я останусь в этой лаборатории я никогда не сможет опубликовать в своей области и, таким образом, никогда не будет конкурентоспособной на академическую (или скорее даже отрасли) должность на этом поприще-на данный момент я в основном академический публицист.


Много деталей, но это "исследование фасада" обычное явление? Это почти аналогично жертвами "академического мошенник". На некоторое время я думал, что это была моя вина, что я не работал достаточно трудно и что я просто должен был работать, чтобы сделать работу набирать обороты, но каждый раз, когда я на пороге достижения прогресса на то, что финансирование иссякнет и я переключалась на другой проект (после конечно же написать несколько пресс-релизов). Кроме того, как бы узнать этот тип лаборатории в будущем? Кажется, трудно как входящий аспирант обещают интересные проекты, чтобы отличить активную научно-исследовательскую и Шам проектов.

+576
Hugo Nava Kopp 3 мая 2012 г., 22:00:46

Я думаю, основное предположение заключается в том, что отправитель имеет право рассмотрения и/или ответа, и так ОП пытается реализовать это право.

В переписке по электронной почте (академических или нет), это допущение обычно не так, если есть сложившиеся отношения (например в компании), и пытается заставить это действительно невежливо и даже навязчиво/угрожает.

+520
TZM TVP 13 авг. 2011 г., 02:33:33

К сожалению, это не проблема, вы можете решить сами. Есть просто слишком много журналов за индивидуальный платный доступ (иногда даже на разных языках) для вас, чтобы быть в состоянии контролировать такие вещи самостоятельно.

На более философском ключе, я утверждаю, что это обязанность редакторов журнала, чтобы гарантировать, что документы, которые они выбирают для публикации не plagarized из других произведений. Они единственные, кто действительно может помешать, так как они являются теми, кто на самом деле публикация статей; Вы, автор, читатель, рецензент и иногда, только потребитель их публикации. Учителя и преподаватели имеют доступ к ресурсам, таким как TurnItIn.com; я не знаком с таким ресурсом для ученых, но я бы наверняка утверждать, что это ответственность журналов, чтобы убедиться, что в каждой газете их публикуют по-настоящему новые исследования. (Это не значит, что автор не несет никакой ответственности; конечно, каждый исследователь должен публиковать этично.)

+474
Jo anne 1 окт. 2014 г., 11:36:49

Простой метод анализа, предложенный в уже опубликованной статье. Я работаю на более сложный вариант того же метода. Будущего произведения разделе опубликованы бумаги и раздел мои будущие произведения имеют ту же цель. Это приемлемо для обеих работах, имеют похожие цели будущих работ?

+457
nicklasmoeller 5 окт. 2017 г., 16:51:34

Во-первых, вам нужно написать хорошее введение к вашей бумаге, объясняя все вопросы, которые вы изложили в вопросе. В конце концов, если вы беспокоитесь редактор путать об этих проблемах, вы также должны быть обеспокоены тем, что читателей вашего документа будет в замешательстве (если ваша цель-только читателей, которые в своем subsubsubsubfield кто уже в курсе этих вопросов). Государство в начале внедрения, какие техническая экспертиза ваш читатель будет нужно. Государство, что вы обеспечиваете новую мотивацию к решению старых проблем. Государство, которое вы не используете поле Z на всех.

Редакторы, как правило, читаю несколько абзацев во введении, так что должны заботиться о некоторых из беспокойства.

Во-вторых, когда вы выбираете журнал, попробуйте выбрать один с редактором, который знаком с этой областью работы, и сможете посмотреть на ваш документ и правильно выбрать рецензентов. В идеале, редактор это тот, кто хотя бы видел вы говорите о вашей работе (возможно не эту конкретную работу, но что-то связано) на конференции или кто-то, чья работа-это важная бумага.

+434
RobSelth 6 окт. 2015 г., 14:20:05

Я помощник профессора и пригласили на "интервью стелс" в другой вуз.

Я должен действительно относиться к этому интервью как секрет (и риск, что другие в моем отделении узнают через сарафанное радио), или я должен идти вперед и сказать теперь моя кафедрой (даже если это просто интервью)? Каковы плюсы и минусы каждого?

+416
Hardik Italia 30 апр. 2011 г., 07:20:19

Я знаю много иностранных студентов с той же проблемой. Они очень яркие и имеют большое академическое резюме, но большинство профессоров ведущих университетов США не слышал из их школы. Из-за этого сложно для приемной комиссии, чтобы точно судить, насколько они хороши на самом деле.

Часто случается, что они в конечном итоге поступив в магистратуру в хорошей школе, получили наивысший балл, и, возможно, провести небольшое исследование, пока они есть. Впоследствии они могут использовать это как трамплин в хорошую аспирантуру.

+386
Distant 9 нояб. 2011 г., 15:22:49

Значит, это произошло совсем недавно - я и мои коллеги были приведены в научных, рецензируемых бумаги (наша статья была опубликована в научном журнале в том числе). Автор обобщает результаты наших исследований (в определенной степени), а затем приходит к выводу, что из-за двух неудач, мы пошли на компромисс валидности исследования. Тем не менее, эти две "неудачи" были правильно рассмотрены в нашей статье. Я думаю, автор не удосужился прочитать полную статью и, таким образом, подчеркивается якобы "сбои", которые были соответственно урегулированы.

У меня есть электронный адрес автора, но я не знаю, что хорошего бы это сделать, если я объясню ситуацию. Я не в восторге от этой цитаты, поскольку оно (ошибочно) представлена в нашем исследовании в плохом свете.

Поскольку статья уже была опубликована, мы можем что-нибудь сделать? Спасибо за предложения.

+383
gandem 30 мая 2016 г., 05:02:10

Я склонен согласиться с Eppicurt. Держать его профессионалом.

Я думаю, что есть тонкая грань между уверенностью и льстить. Только вы можете решить, где что находится.

Предполагая, что вы слышали этого человека лекции, читают свои произведения, и спросил, с другим как к тому, что это походит, чтобы работать с проф х, вы могли бы просто написать:

"Спасибо за инструкция для подачи заявления. Я в восторге от возможности работать с вами, потому что...., и я надеюсь, вы найдете мое приложение конкурентоспособными с другими заявителями".

Я представляю, что проф Х будет иметь последнее слово о том, кто она или он выбирает и профессиональное и вежливое письмо всегда приветствуется.

Удачи с вашим приложением!

+319
Yasin Aktimur 16 авг. 2019 г., 01:12:18

Я бы ожидал, что отсутствуют твердые правила, что профессора лобби довольно сложно для студентов, они больше всего хотят. Это не вопрос, оставляя тонкий намек.

Там могут быть правила, запрещающие это, конечно, и это может расхолодить его вниз немного, но ....

Там может быть даже "торга" среди старших преподавателей.

Но это просто другая форма конкуренции. Имея профессор решительно выступаем для вас не гарантирует многое, если другие преподаватели лоббируют другие, а деньги ограничены.

+281
Christopher Ramirez 4 сент. 2017 г., 02:29:55

Больше анекдот, чем ответов, но, возможно, полезно.

Много лет назад бакалавриата отличием моей жены диссертацию на шут при Короле Лире получил две оценки от двух читателей. Один сказал "с отличием". Другой "не чтит" с (к нему) язвительное замечание, что "Мисс. Л. пишет так, как если бы персонажи "Короля Лира " реальные люди". (Это было задолго до того, как госпожа заменить Мисс.)

Третьей ничьи читатель согласился с первым.

В эти годы моя жена использовала цитату второго читателя в свою пользу в переговорах и эссе.

Не беспокойтесь слишком много о своем опыте.

+206
SergeanT 12 мая 2019 г., 23:35:41

Мое искреннее чувство, что это вопрос с подвохом: это не кто-то другой бизнес, на какой машине вы едете. Если вы еще не имеете автомобиля, то здесь будет вопрос о том, покупать необычно хороший автомобиль-это разумный распределения (возможно, ограниченные) финансовые ресурсы. Поскольку у вас уже есть автомобиль: большой, вам это нравится, держать его.

Будут некоторые люди судят о вас по-другому, потому что ты водишь хорошую машину? Конечно, люди будут судить о вас по-разному в зависимости от того, сколько волос у вас есть и как вы ее в моду, в зависимости от того, как часто вы ходите в спортзал, в зависимости от ваших региональных акцента....Ты тот, кто ты есть.

Идея о том, что ездить на хорошем автомобиле может сделать вас менее конкурентоспособным по учебной финансирования, кажется почти оскорбительным. Большинство выпускников учебного финансирование не "нуждающимся". Если это так, то, вероятно, вам необходимо представить более полную финансовую информацию, чем просто автомобиля, который вы водите, и, вероятно, вы не готовы отдать или спрятать крупные суммы доходов, чтобы претендовать на большее нужно финансирование.

В резюме: что вас волнует, что думают другие люди? Тот факт, что якобы что-то плохое случилось с кем-то еще 30 лет назад это не настолько веская причина, чтобы перестать делать то, что доставляет вам удовольствие и что никак не мешает вашей профессиональной жизни. (К сведению: большинство учебных программ значительно изменилось за последние 30 лет. Истории 30-летней давности по-прежнему интересно; это гораздо менее ясно, то ли они до сих пор актуальны.) Прожить свою жизнь для себя и остальным, что вас волнует; не оптимизируют для восприятия других людей.

+112
Olha from UA 18 мая 2017 г., 05:19:03

Я н. математика обучается в США, и недавно получил 3 года докторантура открывается в Германии, который я только несколько недель, чтобы принять или отклонить. Предложение очень хорошее (высокая зарплата, оплата командировочных расходов, не учить если хочется) ПИ-это в основном первое лицо в моем поле, а также решает мои 2 тела проблема (мне так подобное предложение оттуда же), поэтому я склонен его принять.

Тем не менее, я иногда слышал, что американец делает постдок в Европе находится в невыгодном положении, претендующие на постоянную работу с европейских позиций часто ограничивается гражданами ЕС и американские школы, менее вероятно, чтобы нанять кого-то, кто делал постдока в Европе. Может кто-то (по обе стороны пруда) предлагаем взглянуть на ли мои опасения справедливы? Мне нужно принять или отклонить позиции до предложения нам постдоков будут отправлены.

+103
Joel Inglao 5 апр. 2018 г., 21:52:36

В прошлом году это случилось со мной : Я спросил у профессора, если бы он был доступен для моей дипломной работы советника, теперь моя дипломная работа советника злится на меня

После этого я решил извиниться с Профессором Х: я послал ему письмо, в котором я сказал, что это было не мое намерение оскорбить его, обратившись Я. Я сказал, что мне жаль, что все пошли туда, и я поблагодарил его за все, что он научил меня тем не менее.

Через месяц или около того, он послал мне электронное письмо, в котором он сказал, что проводил исследования, он хотел назначить меня на его собственный, и опубликовал работу, в которой он упомянул мой вклад. Он сказал, что ему жаль, что мы не могли сделать это вместе, но если я должен быть честным это звучало для меня как будто он хотел показать мне повод я потерял: я бы составил еще одну бумагу...

Я переключился на другой специальности (тот же майор, но другая тема), и у меня есть отличный советник. Он знает, что случилось с моим prievous один, и винит X, а не мне.

Однако, мне нужны три рекомендательных писем для град. приложения, и я не знаю, стоит ли спрашивать х или не одно. В конце концов, я написал бумагу с ним, и это одна из сильных сторон моего заявления. Было бы еще сильнее, если бы автор мог писать от моего имени. Кроме того, его отсутствие среди рефери было бы подозрительно.

С другой стороны, я больше не доверяю х. Он уже сказал мне "да", улыбается, а думает "Нет". Он мог действовать, как если бы он не был зол со мной, и вместо того, чтобы написать страшное письмо рекомендация...

Таким образом, любое предложение?

+49
Vanderson Martins do Rosario 2 авг. 2015 г., 17:05:47

Я согласен с другими ответами, что кандидатская диссертация по-прежнему должны быть оригинальные исследования. Все-таки очевидно, что наука в целом (хотя очевидно, что психология находится в центре внимания в данный момент) проблема с воспроизведением результатов.

Это не должно никого удивлять - процесс настроен таким образом, что исследования репродукции трудно опубликовать в хороших журналах и не престижно, даже если вы их опубликовали. Все стимулы для исследователей, чтобы не тратить время на такие исследования, но попытаться получить новые результаты.

Есть ряд предложений о том, как решить эту проблему, но одно предложение, в частности, кажется, похож на вашу идею:

для того, чтобы получить степень доктора философии в психологии из любой аккредитованный учреждение в Соединенных Штатах (и, возможно, в других народах, как ну), это требование, что один будет иметь (1) провел высокое качество “прямые” повторение основных выводов в своей области (т. е. область, на которой свои оригинальные диссертационные исследования будет основе); (2) написана попытки репликации для профессионального стандарты, не важно, каким способом данные вышли, и (3) сделал добросовестные усилия для публикации статьи в одном из растущего числа высокое качество онлайн-журналов (например, биохимия), которые публикуют отчеты хорошо провела, корректных экспериментов, независимо от их новизны или их воспринимают “важность”.

Трагедия (академическая) музыка: интерпретации кризиса репликации в психологии как социальная дилемма молодым исследователям

Так ты до сих пор свои новые исследования для своей докторской диссертацией, но необходимо также провести репликации высокого качества работы в вашей области.

+23
shakti 4 окт. 2018 г., 06:36:13

Показать вопросы с тегом

$200 cialis coupon 10 mg tadalafil generic 5 mg cialis over the counter at walmart best price for tadalafil 20 mg buy cialis buy cialis generic tadalafil buy cialis online buy cialis online without script buy tadalafil buy tadalafil online canadian cialis online pharmacy canadian pharmacy cialis cheap cialis cheap cialis generic cialis cialis 20 mg best price cialis 20mg cialis 30 day sample cialis 30 day trial coupon cialis and alcohol cialis before and after cialis canada cialis canada pharmacy online cialis cost cialis coupon cialis coupons cialis coupons printable cialis dosage cialis dosage information cialis for daily use cialis for sale cialis free trial cialis free trial voucher for cialis cialis generic cialis generic release date cialis generic tadalafil cialis lowest price cialis online cialis online pharmacy cialis over the counter cialis over the counter at walmart cialis patent expiration date extended cialis picture testimonials cialis pills cialis price cialis prices cialis reviews cialis side effects cialis tadalafil cialis tadalafil 20 mg cialis vs viagra cialis vs viagra which is better cialis without a doctor's prescription cialis without doctor prescription cost of cialis cost of tadalafil generic at walgreens coupon for cialis by manufacturer does cialis lower blood pressure generic cialis generic cialis at walmart generic cialis canada generic cialis canada pharmacy generic cialis from india generic cialis tadalafil generic tadalafil generic tadalafil 20 mg is there a generic for cialis online cialis purchasing cialis on the internet side effects for cialis side effects for tadalafil side effects of cialis tadalafil tadalafil 20 mg tadalafil 20 mg canadian drug stores tadalafil 20mg tadalafil 20mg lowest price tadalafil 5 mg tadalafil 5mg tadalafil cost at walmart tadalafil dosage tadalafil generic tadalafil generic at walgreens tadalafil generic best prices tadalafil online tadalafil price tadalafil side effects tadalafil tablets tadalafil without a doctor's prescription viagra vs cialis viagra vs cialis vs levitra warnings for tadalafil $200 cialis coupon 10 mg tadalafil generic 5 mg cialis over the counter at walmart best price for tadalafil 20 mg buy cialis buy cialis generic tadalafil buy cialis online buy cialis online without script buy tadalafil buy tadalafil online canadian cialis online pharmacy canadian pharmacy cialis cheap cialis cheap cialis generic cialis cialis 20 mg best price cialis 20mg cialis 30 day sample cialis 30 day trial coupon cialis and alcohol cialis before and after cialis canada cialis canada pharmacy online cialis cost cialis coupon cialis coupons cialis coupons printable cialis dosage cialis dosage information cialis for daily use cialis for sale cialis free trial cialis free trial voucher for cialis cialis generic cialis generic release date cialis generic tadalafil cialis lowest price cialis online cialis online pharmacy cialis over the counter cialis over the counter at walmart cialis patent expiration date extended cialis picture testimonials cialis pills cialis price cialis prices cialis reviews cialis side effects cialis tadalafil cialis tadalafil 20 mg cialis vs viagra cialis vs viagra which is better cialis without a doctor's prescription cialis without doctor prescription cost of cialis cost of tadalafil generic at walgreens coupon for cialis by manufacturer does cialis lower blood pressure generic cialis generic cialis at walmart generic cialis canada generic cialis canada pharmacy generic cialis from india generic cialis tadalafil generic tadalafil generic tadalafil 20 mg is there a generic for cialis online cialis purchasing cialis on the internet side effects for cialis side effects for tadalafil side effects of cialis tadalafil tadalafil 20 mg tadalafil 20 mg canadian drug stores tadalafil 20mg tadalafil 20mg lowest price tadalafil 5 mg tadalafil 5mg tadalafil cost at walmart tadalafil dosage tadalafil generic tadalafil generic at walgreens tadalafil generic best prices tadalafil online tadalafil price tadalafil side effects tadalafil tablets tadalafil without a doctor's prescription viagra vs cialis viagra vs cialis vs levitra warnings for tadalafil blue chew viagra scam buy viagra buy viagra online buy viagra online canada pharmacy buy viagra online without script canada pharmacy viagra generic canadian pharcharmy online viagra canadian viagra canadian viagra without a doctor prescription cheap viagra cialis vs viagra cost of viagra female viagra female viagra pills free viagra free viagra samples generic viagra generic viagra 100mg generic viagra available generic viagra canada price generic viagra online pharmacy generic viagra sildenafil citrate generic viagra without a doctor prescription herbal viagra how does viagra work how long does viagra last how much does viagra cost how to take viagra for maximum effect i took viagra mom levitra vs viagra mom gives son viagra natural viagra natural viagra alternatives that work natural viagra substitute nizagara 100 mg vs viagra online viagra online viagra without subscription over the counter viagra real life viagra demonstration revatio vs viagra side effects of viagra sildenafil sildenafil 100mg sildenafil 20 mg sildenafil 20 mg tablet sildenafil 20 mg tablet vs viagra sildenafil citrate sildenafil citrate 100mg sildenafil citrate 20 mg sildenafil coupons sildenafil dosage sildenafil dosage recommendations sildenafil generic sildenafil side effects sophia viagra sophia viagra bikini sophia viagra hot stendra vs viagra stepmom gives son viagra viagra viagra 100mg viagra before after photo actual viagra boner viagra canada online pharmacy viagra coupon viagra coupons viagra coupons from pfizer viagra dosage viagra dosage recommendations viagra erection viagra erection after ejaculation viagra for men viagra for sale viagra for sale on amazon viagra for women viagra generic viagra generic availability viagra generic release date viagra in action viagra on line viagra online viagra online canada pharmacy viagra online pharmacy viagra patent expiration viagra pill viagra pills viagra porn viagra prank viagra prices viagra samples viagra sex viagra side effects viagra substitute viagra vs cialis viagra without a doctor prescription viagra without doctor prescription what is viagra when will generic viagra be available blue chew viagra scam buy viagra buy viagra online buy viagra online canada pharmacy buy viagra online without script canada pharmacy viagra generic canadian pharcharmy online viagra canadian viagra canadian viagra without a doctor prescription cheap viagra cialis vs viagra cost of viagra female viagra female viagra pills free viagra free viagra samples generic viagra generic viagra 100mg generic viagra available generic viagra canada price generic viagra online pharmacy generic viagra sildenafil citrate generic viagra without a doctor prescription herbal viagra how does viagra work how long does viagra last how much does viagra cost how to take viagra for maximum effect i took viagra mom levitra vs viagra mom gives son viagra natural viagra natural viagra alternatives that work natural viagra substitute nizagara 100 mg vs viagra online viagra online viagra without subscription over the counter viagra real life viagra demonstration revatio vs viagra side effects of viagra sildenafil sildenafil 100mg sildenafil 20 mg sildenafil 20 mg tablet sildenafil 20 mg tablet vs viagra sildenafil citrate sildenafil citrate 100mg sildenafil citrate 20 mg sildenafil coupons sildenafil dosage sildenafil dosage recommendations sildenafil generic sildenafil side effects sophia viagra sophia viagra bikini sophia viagra hot stendra vs viagra stepmom gives son viagra viagra viagra 100mg viagra before after photo actual viagra boner viagra canada online pharmacy viagra coupon viagra coupons viagra coupons from pfizer viagra dosage viagra dosage recommendations viagra erection viagra erection after ejaculation viagra for men viagra for sale viagra for sale on amazon viagra for women viagra generic viagra generic availability viagra generic release date viagra in action viagra on line viagra online viagra online canada pharmacy viagra online pharmacy viagra patent expiration viagra pill viagra pills viagra porn viagra prank viagra prices viagra samples viagra sex viagra side effects viagra substitute viagra vs cialis viagra without a doctor prescription viagra without doctor prescription what is viagra when will generic viagra be available $200 cialis coupon 10 mg tadalafil generic 5 mg cialis over the counter at walmart best price for tadalafil 20 mg buy cialis buy cialis generic tadalafil buy cialis online buy cialis online without script buy tadalafil buy tadalafil online canadian cialis online pharmacy canadian pharmacy cialis cheap cialis cheap cialis generic cialis cialis 20 mg best price cialis 20mg cialis 30 day sample cialis 30 day trial coupon cialis and alcohol cialis before and after cialis canada cialis canada pharmacy online cialis cost cialis coupon cialis coupons cialis coupons printable cialis dosage cialis dosage information cialis for daily use cialis for sale cialis free trial cialis free trial voucher for cialis cialis generic cialis generic release date cialis generic tadalafil cialis lowest price cialis online cialis online pharmacy cialis over the counter cialis over the counter at walmart cialis patent expiration date extended cialis picture testimonials cialis pills cialis price cialis prices cialis reviews cialis side effects cialis tadalafil cialis tadalafil 20 mg cialis vs viagra cialis vs viagra which is better cialis without a doctor's prescription cialis without doctor prescription cost of cialis cost of tadalafil generic at walgreens coupon for cialis by manufacturer does cialis lower blood pressure generic cialis generic cialis at walmart generic cialis canada generic cialis canada pharmacy generic cialis from india generic cialis tadalafil generic tadalafil generic tadalafil 20 mg is there a generic for cialis online cialis purchasing cialis on the internet side effects for cialis side effects for tadalafil side effects of cialis tadalafil tadalafil 20 mg tadalafil 20 mg canadian drug stores tadalafil 20mg tadalafil 20mg lowest price tadalafil 5 mg tadalafil 5mg tadalafil cost at walmart tadalafil dosage tadalafil generic tadalafil generic at walgreens tadalafil generic best prices tadalafil online tadalafil price tadalafil side effects tadalafil tablets tadalafil without a doctor's prescription viagra vs cialis viagra vs cialis vs levitra warnings for tadalafil