Есть этическое обязательство, чтобы сделать заказ автор отражать конвенций в вашей области?

В некоторых областях, авторы статьи не упорядочены по алфавиту; скорее, их заказа несет некую смысловую нагрузку связаны с вклад авторов в работу. Вижу что авторство на самом деле означает? для более подробной информации. В этих областях, читатели из бумаги сделать определенные предположения о роли каждого автора, в зависимости от их размещения в списке авторов.

Например, в моей области, первый автор обычно человек, который был "главным" вкладчиком, и последний автор, как правило, человек с наибольшим надзора или руководителя исследовательской группы, где проводились исследования. Средний авторов наименее важны. Таким образом, если мое имя стоит первым в списке авторов, читатели моей газеты, которые знакомы с конвенциями в этой области будем считать, что я был главным вкладчиком к работе.

При таких обстоятельствах, является его этически проблематично использовать различные авторского заказа, если это приемлемо для авторов? (Оставляя в стороне вопросы о том, кто делает и не заслуживает того, чтобы быть автором; предположим, что все авторы имеют достаточный вклад, чтобы считаться авторами, и мы обеспокоены только с целью.) У меня есть моральная ответственность за протест, если это происходит на бумаге, где я соавтор?

Например, предположим, что я соавтор бумаги со студентом научный сотрудник, и я делаю большую часть работы. По данным конвенциям в моем поле, я должен быть указан в качестве первого автора. Но, возможно, я действительно не нужно это в первую очередь-автора документа, и мой студент делает (ему очень поможет вам в аспирантуру), и я с радостью отдаст первое авторство, так что он может иметь его. Это этически проблематично?

Или, предположим, старший автор, профессор з, хочет быть последней в списке автора. Если профессор Z-это указан в качестве последнего автора, этот документ будет рассматривать как "группа профессора Заболоцкого". Автор, который действительно должен быть последним (на основе побывав главного руководителя поставщика), проф. Г, это нормально при таком расположении (как одолжение проф. Z, или чтобы избежать ссоры). Это проблематично, чтобы дать последние авторство тому, кто этого не заслуживает в этом случае, и другие соавторы настаивают на обычный заказ?

Потенциальная этическая проблема заключается в том, что читатели могут быть введены в заблуждение относительно роли авторов, если заказ не отражает тот вклад, который принимается на основе конвенций в области. Я не уверен, если это реальная проблема, или если я хотя бы подумаю об этом,.

+849
Ghassen Telmoudi 22 мар. 2014 г., 00:23:22
35 ответов

Система является гибкой именно за разрешение, что. Для тех, 65% студентов отправив в час, вы не можете знать, если они сделали это в 23:00 или если они имели задание готов в их жесткий диск на неделю, но не сдали до сих пор.

Я согласен, они, вероятно, делают работу в 23:00, но большой смысл учитывать их должно быть других обязанностей. Если у вас было их единственное обязательство, график, вероятно, изменится, но другим предметам будет устанавливать свои собственные задачи, они могут быть занятий спортом и т. д.

Основная причина откладывания задач было много других заданий, из-за ранее. Я должен также отметить, что если вы открываете задачу, прежде чем он был полностью пояснила, что она фактически удержит от того, чтобы завершить его в начале, поскольку вы передаете мысль, что "это не может быть сделано".

Я бы оставила на поздний час, или даже переместить его позже (в 5 утра предложение-это хорошая идея).

(Подсказка: никогда не ставьте крайний срок в день X в 00:00, но в день Х-1 в 23:59, есть большой фактор уй там)

Другой вариант мне изначально понравилось, чтобы поместить его в 7:59 следующего дня (как раз перед началом следующего дня), но он имеет недостаток, что можно отложить "окончательное отправить", когда вы просыпаетесь, а не на "ошибку компьютера". ОТО, можно допустить, что способ, которым они могут передать его в ручную с вами на следующий день (или если ваш класс в 11:00, срок мог быть в 10:59, таким образом вы можете начать класс запрашиваемая для физического представления, кто-то иначе не удалось).

Еще один момент, на идентификаторы, которые вы должны разрешить, если поддерживается вашей платформой, несколько "проектов" загружает. Сделать ясно, что вы не будете рассматривать их (до срока). Таким образом, вы можете представить почти готовые работы, и если есть катастрофический провал после его доработки, проект будет считаться окончательной (возможно, например. пропустить некоторые проверки орфографии исправления).

Проблема, которую я определил, что вы не только "отправить" один раз, вы откладываете для финальной версии, даже если все уже почти готово, и тогда проблем пипец-как "это занимает слишком много времени для загрузки", "вы добавили слишком много графики в формате PNG, и сгенерированный файл теперь над размером лимита" (и вы в конечном итоге торопится менять их все в JPEG). Ограничения, которые не всегда четко указано (например. ограничение на размер сообщений электронной почты, веб-почты принимает навсегда для приема передачи...).

Я также хотел бы признать, что они совершают хэш свою работу в случае, если они имеют некоторые проблемы загрузки (хотя ваши студенты должны быть немного разбирающимся в компьютерах, за что). [Они обеспечивают до истечения срока хэш файла, они собираются превратить в, так что нет никакого способа, они могут предоставить позже другой файл, даже если происходит сбой загрузки на тот момент]

Если вы хотите, чтобы поощрять ранние представления, я хотел бы предоставить бонусные баллы для подачи начале. Отправив автоматические напоминания людям, которые еще не представлены, но также может улучшить время представления (правильный выбор времени очень важен здесь, хотя. Срок не должен быть далеко, и письмо должно быть получено , вы вряд ли вспомните на дому или в выходные!- напоминание по электронной почте поступило в понедельник утром).

ЗЫ: бывают случаи, когда студенты программы конференц-зал во время перерыва, предшествующий класса для выполнения задания, поэтому я не думаю, что это правильно, что с них взять "больше свободы [Электронный ресурс] сроки, чем тогда, когда они передаются в лицо-к-лицу ситуации".

+976
Amy Woods 03 февр. '09 в 4:24

Как правило, вы не можете сделать две докторские степени в той же области. Можно получить второе образование в второе поле.

Люди, которые хотят проводить исследования в нескольких полях или в междисциплинарной теме или хотите изменить поля может получить несколько ученых степеней. Кроме того, как вы предлагаете, люди, которые хотят остаться учениками навсегда сделать это.

Основным недостатком ведения нескольких кандидатов наук заключается в том, что люди не могут видеть, что вы двигаетесь на вашу карьеру. Есть карьеры после того, как ваш кандидат, и получения PhD-это маленький шаг на этом карьерном пути. Вьются вокруг становится несколько кандидатов будет сродни несколько бакалавров. Люди могут видеть вас в качестве постоянного ученика, а не кто-то превращается в зрелого исследователя.

+967
user83872 25 дек. 2018 г., 01:46:03
Другие ответы

Связанные вопросы


Похожие вопросы

Честный, если немного туманно ответил, что это зависит от того, что вам нужны данные.

Я сломаю ее дальше:

Раздел Первый: Пол

Скажем, вы делаете социологическое исследование, в котором вы ищете гендерные тенденции. У вас есть несколько вариантов здесь, которые я опишу некоторые плюсы и минусы:

Вариант Первый: Бесплатный Текст

Каков ваш пол? [Бесплатно поле ввода текст]

Однако, это работает на несколько вопросов.

  1. Люди могут ответить недобросовестно (например, "Апачи" сверху). Имеются достаточные основания полагать, что это может использоваться, чтобы просто лишать своих данных, но в зависимости от того, сколько вы вручную проанализировать эти данные и автоматически анализируя его, это может привести к искусственному накачиванию недвоичных данных, если парсер обрабатывает угодно, но не "мужчина" или "женщина" как недвоичные.
  2. Опечатки случаются. Если вы вручную проанализировать данные, это не огромная сделка, если кто-то облажался и входит "fmeale", но если ваши данные будут в основном осуществляться алгоритмически, вы будете иметь, чтобы сделать некоторые обширные обработки опечатка.
  3. Даже без опечаток, вы собираетесь иметь некоторые обширная 'синоним' внимание, если вы алгоритмически разбор ваших данных. Например, "м" и "мужчина" обязательно карту той же категории. Но что, если кто-то входит в "транс человек"? Вы отделяя СНГ и транс бинарных личностей в анализе, или нет? Либо штраф, в зависимости от того, что вы планируете делать с данными, но это решение вам придется принять. Также, если вы хотите, чтобы анализировать их по отдельности, вы можете разбить его.

Как правило, это хороший вариант, если вы в основном собирается вручную, просмотрев ваши данные, но если вы планируете позволяют компьютеру анализировать большинство из них, это, вероятно, не ваш лучший выбор.

Варианта Два: Переключатели

Давайте будем честными. Если вы конкретно инженерные недвоичные/LGBPTQIA+ аудитории, вы, вероятно, не различая между "genderqueer", "agenderбыл", "genderfuild" и т. д. Если ты только ищешь более широкой тенденции, вы могли бы рассмотреть самые основные возможные ситуации, которые просто статический список:

  • Мужчина
  • Женщина
  • Недвоичные

Это позволяет избежать "отчуждения" буквальное "другие", но позволяет избежать необходимости разобрать дополнительные данные/санировать возможные неверные ответы. (При этом, вы вольны добавить текстовое поле рядом с "Недвоичные", чтобы позволить людям войти в их роде, которое вы можете сохранить для дополнительных данных или спокойно отбросить.) Это также намного менее вероятно, чтобы увидеть, введя недобросовестности данных, так как люди склонны больше отвечать честно, если вы не позволяйте им сделать "Апачи" шутки.

В общем, этот подход хорош, если ты будешь позволять компьютеру обработать большую часть данных и вам не надо различать СНГ и бинарные транс людей в ваших результатах.

Варианта Три: Больше Переключателей

Но что, если вы собираетесь в глубину тенденции на основе СНГ и транс идентичности и вам не нужно, чтобы отличить более подробно, чем "мужчина", "женщина" и "бинарные"? Тогда мое предложение просто добавить, исходя из категорий, вы отслеживаете. Например:

Каков ваш пол?

Замечание о терминологии: "СНГ" означает, что вы определите как же пол вы были назначены при рождении. Е. Г., если тебя воспитывали как девочку, и до сих пор чувствую себя как девочка, вы находитесь СНГ. Интерсексы, пожалуйста, выбрать в зависимости от категории, вы чувствуете себя лучше всего описывает вас.

  • Человек В СНГ
  • Женщина СНГ
  • Транс Человек
  • Транс Женщина
  • Недвоичные (Вы можете указать "Недвоичные, назначенный мужчина при рождении" и "Недвоичные, назначенная женщина при рождении" если вам нужны данные, но это можно считать надоедать, поэтому я предлагаю не включая его, если вы действительно в ней нуждается.)

В общем, этот подход хорош, если ты будешь позволять компьютеру процесс большинство данных, и вы должны различать между СНГ и бинарные транс людей в ваших результатах.

Раздел Два: Секс

Допустим, ты делаешь что-то медицинское, где физический секс является важной особенностью. Можно подумать, что это будет легче. К сожалению, вы ошибаетесь по двум причинам:

  1. Транс человек может быть на гормоны, которые будут искажать результаты для их секс
  2. Существуют также интерсекс людей.

Итак, имея это в виду, давайте рассмотрим несколько сценариев, и в чем их преимущества/недостатки.

Вариант один: только Y-хромосому, пожалуйста!

Некоторые люди уже связали блоге XKCD пост по этому вопросу здесь. Для тех, кто не проверял эту ссылку, но основная идея заключается в том, что XKCD делал исследование о том, как люди видят цвет. Поскольку цены на дальтонизм тесно связаны с чьих-то половых хромосом (как ген дальтонизма осуществляется на Х-хромосоме и является рецессивным), в обзоре приняли решение спросить, если у кого-то Y-хромосома или нет. Я понимаю, что Рэндалл справилась. Это был разумный вопрос для его использования.

Я тоже думаю, что это был неверный вопрос. Не из-за каких-либо проблем чувствительностью, а потому, что я думаю, что это будет исказить свои данные для ХХУ лица. Согласен, ХХУ люди с генами дальтонизма расположены... очень небольшая часть населения... но если интересующие вас данные, это приведет к изменению его. Я бы сказал, что если это то, что на самом деле нес на Y-хромосоме, не спрашивайте его, как это.

Варианта два: просто хромосомах, пожалуйста

Скажем, вы делаете что-то, как в случае выше, где вы отслеживаете дальтонизм на основе хромосом. Я бы честно посоветовал что-нибудь типа этого:

Пожалуйста, выберите вашу конфигурацию половых хромосом здесь. Мы должны знать это, потому что дальтонизм связан с половыми хромосомами. Если вы не знаете свой хромосомы точно, пожалуйста, возьмите лучшее предположение на основе вашего пола. Мужчины, как правило, имеют хромосомами XY, а женщины, как правило, имеют ХХ хромосомы. Транс людей, ответьте, пожалуйста, на основе секса вы были назначены при рождении. * ХХ * Ху * Х * ХХХ * Особенности * ХХХХ * XXXY * XXYY * XXXXY * ХХХХХ

(Вы можете также более подробно и просто попросите все варианты, перечисленные в секс хромосомными нарушениями, а также наиболее распространенные ХХ/XY.)

Это, конечно, очень длинный список, но вот незадача: если вам нужна хромосомы информации, вам нужно хромосомы информации. Не ярлык, это просто потому, что это редкость. Она не может быть много данных, но все-таки данные.

Раздел три: это сложнее, на самом деле

Но что, если вам нужно больше информации? Что делать, если вы изучаете что-то коррелируется с уровнем гормонов, или с социализацией и т. д.? Это выше и вне здесь тяжелый сценарий, потому что есть так много возможных вариантов. Люди могут жаловаться на все, что они хотят о PC-культуры и слишком много полов, но дело в том, что вы ищете сведения о жизненного опыта, и вы не должны утверждать свою гендерную принадлежность признать, что это повлияет на ваши данные. В этом случае, вы можете рассмотреть возможность сделать один гигантский список кухонной раковины, которая включает в себя все варианты. Я не предлагаю этого. Я даже пытался сделать список вариантов только на этом случае, и это, насколько я получил:

Каков ваш пол? Замечание о терминологии: "СНГ" означает, что вы определите как же пол вы были назначены при рождении. Е. Г., если тебя воспитывали как девочку, и до сих пор чувствую себя как девочка, вы находитесь СНГ. Потому что мы также рассматриваем воздействие гормонов, мы должны знать такую информацию, как настройки интерсекс и гормональной терапии. Пожалуйста, выберите наиболее подходящий из следующих:

  • Человек в СНГ, не интерсексуальностью
  • Женщина СНГ, не интерсексуальностью
  • Транс человек, не интерсексуальностью, не ЗГТ
  • Транс человек, не интерсексуальностью, ЗГТ
  • Транс женщина, не интерсексуальностью, не ЗГТ
  • Транс женщина, не интерсексуальностью, ЗГТ
  • Недвоичные, назначенный мужчина при рождении, не интерсексуальностью, не ЗГТ
  • Недвоичные, назначенный мужчина при рождении, не интерсексуальностью, ЗГТ
  • Недвоичные, назначенный мужчина при рождении, не интерсексуальностью, не ЗГТ
  • Недвоичные, назначенный мужчина при рождении, не интерсексуальностью, ЗГТ

И я даже не закончил! Я добрался до точки, где я должен был попытаться сломать вариантов интерсексуальных и я сдался. Это страшный список, и никто не хочет иметь дело с ним, на любом конце.

Поэтому вместо того, делать это лучше: просто задать несколько вопросов. Мое личное предложение было бы что-то вроде:

Вопрос один: каков ваш пол? [Выбрать один из вопросов из раздела, как ваши данные требуется]

Вопрос два: какого вы пола? [Выбрать один из вопросов из секции двух, как ваши данные требуется]

Вопрос Три: если у вас есть матка, вы уже начали или уже климакс?

Вопрос четыре: Если вы не транс/недвоичные, вы подверглись гормональной терапии?

[Продолжить задавать вопросы, как вам нужно]

Раздел Четыре: Заключение

Опять же, это сложный вопрос, и вы можете получить либо довольно простыми или довольно сложными реализациями, как ваши данные. В целом, однако, вы можете сохранить следующие руководящие принципы в виду:

  1. Какие данные мне нужны?
  2. Каковы все возможные случаи для меня?
  3. Что является лучшим способом для учета всех этих случаях, таким образом, что моя опроса поймут?
  4. Не дешево, только потому, что он покрывает "большинство" случаев вам нужно. Никто не любит быть исключены, и кроме данных, даже сведения останеца, повлияет на ваши результаты.
  5. Не будь идиотом. Просто потому что это не ваш опыт, не значит, что это не кто-то. Быть почтительным и быть открытым для обратной связи от участников.
+965
user1382278 20 сент. 2016 г., 15:01:54

От вашего начального описанию, похоже, он совсем проблема, но не обязательно вредоносный. Он вызывает вопросы из-за его способа мышления, или невнимательности, а не потому что он хочет использовать вас, так сказать.

Не могли бы вы поговорить с ним на все, и посмотреть, если он в состоянии понять ваши проблемы и то, что вам нужно для вашего успеха? Получить его, чтобы решить вопросы его собственного поведения, создает ("мне нужна помощь, чтобы решить эти проблемы"), не делая его на "Вы х ко мне" виноваты в сложившейся ситуации?

Кстати разбираясь в 1-м виза звучит очень хорошо, +1 за идеи выше этого.

+950
Arve Systad 19 мар. 2014 г., 18:37:36

Я в мой первый год докторскую степень во Франции. Недавно я участвовала в конкурсе Лучший доклад студентов PhD. Это было 15 минут визуальную презентацию и 7 минут на вопросы. После презентации один из членов комитета по обзору открыто заявил следующее;

Поскольку у нас есть аудитория из различных областей науки, математики и технологии презентации должны были просто так, что неспециалист может понять. Я процитирую А. Эйнштейна: "Если вы не можете объяснить это просто вы не понимаете это достаточно хорошо."

Хотя это связывает очевидное сообщение, Я чувствую себя профаном нести высокий уровень неопределенности с ним. Следующие вопросы возникают в моей голове.

  1. Сколько можно laymanize конкретной темы исследования говорят, от теоретической физики, например, для волновой функции развал?

Тема выбрана случайно, но для тех, кто не имеет воздействия на основы квантовой механики, возможно, не понимает технических терминов.

  1. Рекомендуется для подготовки такой презентации в предположении, что публика совершенно не знающий?

Если я упрощать презентация, оставив все технические термины, я сильно сомневаюсь, что там не будет каких-либо материалов для тех, кто действительно знает предмет.

Один подход состоит в том, чтобы попытаться удовлетворить обе крайности, сначала объясните, в техническом плане деталях, а затем перейду к теме основной, который я нашел это трудно, если не невозможно, чтобы вписаться в лимит времени.

+946
Rick Rongen 15 янв. 2018 г., 08:33:18

В качестве дополнения к другим полезные ответы и комментарии: как я уже говорил много раз на этих сайтах, видимо, непосредственную идею открытости есть некоторые проблемы, идея прямого общения с авторами материалов, одно судейство вопросов, и мысль, что нет импульса к патологически наивен. Думаю возмездия на информаторов, возмездия о сексуальных домогательствах жалобщиков, и так далее. Я считаю, что это неблагоразумно, чтобы действовать, как будто у людей трезвой и рациональной... даже в то время, или, возможно, "по иронии судьбы в то время как"... мы говорим о псевдо-рациональных вопросов, таких как научные заслуги.

Когда я судья документы (ОК, математика-это мой Биз), я стараюсь быть позитивной, особенно для молодых людей, которые должны получить эту должность ... или на работу, но я тоже часто так делаю предполагают существенные изменения, и указать на существенные неточности. На данный момент в моей жизни, может быть, я был бы готов нести своего рода общественное Flak о моей рецензии/рекомендации/правки, но я бы не хотела. Так что, если публикации предприятие не может совершить, чтобы моя анонимность рецензента/рецензент/критик, я бы, наверное, Демура.

Дабы люди думают, что я просто ребенок, трус и т. д., Замечу, что несколько лет назад я пытался помочь некоторым хорошим, молодым людям изменить их бумаги, так что он был ... гм... не в буквальном смысле ошибочным. Одна из тех ситуаций, когда никто не сомневается в заключение, но, ... супер... доказательства должны быть подлинными. ("Или это только у меня?!?" ...) Авторы не разобрались в вопросе, разозлился и т. д. Теперь, в то время как я разочарован, что они не приняли мой совет, или понять его, ... особенно учитывая, что это было недоразумение, я не хотел бы быть известным как человек, который (по их мнению) "не понимаю их бумаги, и был б*ТКП"...

То есть, я не возражаю, давая другим людям возможность понять, что я говорю, но я бы предпочел быть вне "места" своего несчастья.

+936
user502301 14 июл. 2012 г., 05:52:14

Сумка дает посетителям место, чтобы хранить все рекламные и маркетинговые материалы (такие как кофейные чашки и блокноты с печатью логотипа компании), которые раздают поставщиками на конференциях, борющихся за внимание.

Эти маркетинговые материалы часто называют пожитки, и сумка для переноски все это называется подарочный пакет.

Имея на конференции раздать их всем на входе спасает производителей от затрат и усилий от того, чтобы каждого сделать свои собственные сумки, чтобы раздать участникам.

Мешок также делает его более вероятно, вы будете взять пачку рекламных элементов дома с вами, а не отбрасывать их из-за того, руки постоянно полны незакрепленные предметы.

+933
goodini 5 янв. 2013 г., 07:23:23

Я сидел на комитете по найму в прошлом году. Мы читаем все научные заявления. Кандидаты, не представившие отдельная "философия преподавания", но обсудить педагогический опыт/перспективы в сопроводительном письме.

Я готов держать пари, что это зависит от работы. Если работа имеет узкую направленность на конкретную область исследования, свои научные заявления, скорее всего, будет похожа на тех из многих других претендентов, так что он может нести несколько меньший вес. Для комитета я был на объявлении был очень открытым, так что исследования отчетности оказывают существенное влияние на отсев людей, чьи исследования не вяжется с целями департамента.

По крайней мере, по моему опыту, это совершенно неверно, что письма-единственное, что получает вас интервью. В ходе наших дискуссий, письма были одними из наименее обсуждаемых аспектов приложения. Члены комитета не будет, если конкретное письмо казалось особенно светящиеся или несправедливым, но это было об этом.

Одна вещь, вы не говорите-это ваше резюме, которое я нашел, чтобы быть одним из самых важных факторов. Мы потратили много времени на обсуждение результатов научных исследований кандидатов.

В общем, у меня сложилось впечатление, что это (к сожалению) гораздо легче кораблекрушения ваши перспективы, чем для их укрепления. Мы наверняка были люди, которые давали интервью бедные, или бедные переговоров работа, и тем самым взяли на себя подозрения. Поэтому, даже если люди не отдают исследований заявлением огромной вес, это стоит вашего времени, чтобы сделать ее достойной, потому что, если это заметно отстойный это может сорвать ваши шансы.

+924
knocker 21 июн. 2010 г., 12:25:25

Мой взгляд на это такой: контент должен быть организован таким образом, чтобы сделать ее максимально доступной для читателей. А читатели все разные, вы выбрали инженерный журнал и полагаю, что "стиль журнала" иметь доказательства в аппендикс-это хороший выбор для этой аудитории. Так что мой общий ответ: Просто следуйте предложение в этом случае.

+900
Andrei Kucharavy 4 нояб. 2015 г., 20:45:31

Трудно сказать точно, что здесь происходит.

  • Это не кажется неразумным для сотрудников, чтобы синхронизировать ежедневно. В идеале все три из вас будут синхронизировать друг с другом, а не только этот студент, синхронизация с ее руководителями-но так она только на короткое время и работая над одним проектом, это вроде естественно, что существует дисбаланс. Интересно, если студент интерпретирует стандарт сотрудничество/работа в команде как "проталкивание" и "доказать себя".

  • Но я также вижу сценариев, где руководители действительно слишком негативно сказывается на прогрессе.

В любом случае, это не предпочтительный ученика стиль работы, поэтому я хотел бы рассмотреть пытается расписание некоторых постоянных встреч. Может быть, послать краткое электронной почте, что говорит что-то вроде:

Привет, ребята,

Я хотел бы назначить дополнительные встречи, где мы все могли бы синхронизировать по проекту ядерных отходов. Пока мы делаем эти дискуссии "на лету", но я думаю, было бы лучше для всех нас если бы у нас было время для нас троих, чтобы синхронизировать. Может быть, вторникам и четвергам на 1 час? Пожалуйста, дайте мне знать.

Волнуюсь

Они могут реагировать с

Нет, все нормально, ты молодец, просто продолжай делать то, что ты делаешь

В этом случае, можно сказать без обиняков:

На самом деле я предпочитаю иметь установленное время-именно так я могу подготовить резюме моего прогресса/вопросы заранее, и не так много перерывов в течение остальной части недели. Мы могли бы дать ему попробовать?

Если они все-таки отодвинуть после этого, возможно, придется признать, что это, как работает группа.

+867
Brian Chavez 2 нояб. 2015 г., 02:50:55

Отредактированы для ясности, поскольку вопрос в названии несколько, противоположном тому, которое в организме: а не перечислите все ваши ссылки на ваше резюме. Только те, кто писал или будет писать, что конкретный потенциальный работодатель. В списке все может давать некоторые неприятные впечатления. Первое, что потенциальный работодатель может связаться с любой из этих ссылок напрямую. Во-вторых, если потенциальный работодатель получил письма от некоторых, но не всех, они могут думать, что что-то не так... и одна из форм этого рассмотрим вашу заявку "неполной", но не информировать вас, а вы упустите возможность.

+808
Shrish Shankar 20 июл. 2019 г., 02:12:11

Не написать комментарий на предыдущей работе. Написать небольшую статью и разместить его на сервере печати, или представить его в открытом доступе журнала, в зависимости от вашей области.

+776
SeN1000 2 дек. 2010 г., 22:02:21

На самом деле все эти комментарии наивны. Это совершенно недопустимым, чтобы сфотографировать. Если ты сел за идиот, который не знал бы, почему - плохой этикет и мешает сосредоточиться и думать о тех, кто вокруг идиота. Презентация должна быть слушал, не поднимая камеры мешая другим видом, а затем, отвлекая мыслительных процессов с шумом и огнями. Презентации не было для съемки, но реальное общение - это не интересно, вопросов больше нет этих дней после презентации многие другие, чем от передней.

+750
Krishnaraj 26 мар. 2013 г., 04:06:23

Вопросник на основе метрической системы будет очень хорошая система для рецензентов и используется во многих конференциях. Все вопросы С диапазона 5. Следующий может быть несколько из них

  1. Бумага отношение к конференции?
  2. Насколько инновационным является бумага?
  3. Как бы вы оценили техническое качество бумаги?
  4. Как презентация?
  5. Бумага представляет интерес для пользователей и специалистов?
  6. Какова ваша уверенность в своем обзоре этого документа?
  7. Общая рекомендация (в категориях, как упомянул @Fomite)

Последние несколько разделов, носят субъективный характер.

  • Резюме/обзор бумаги
  • Сильные стороны
  • Слабые места

Последним шагом будет ранжировать список документов как количественный результат, а затем устранить соперников одинаковое количество очков с качественной детали.

+730
Eze 4 мая 2019 г., 02:53:51

Я не думаю, что дневники на самом деле использовать сами заинтересованы, чтобы проверить это, методы, которые они используют, могут быть более или менее эффективными, но если они узнают, что вы опубликовали где-нибудь еще, в других говорят, что это не плагиат, это не поможет вашему делу.

Журналы, как правило, не публикуют статей, опубликованных в других местах. Однако, их опасения здесь вторую скрипку в конкурирующий журнал. Они на самом деле не волнует, что многое о тебе держать свои исследования в секрете до момента отправки. Вы можете зайти на сайт журнала и прочитать их публикации руководящих принципов и политики, чтобы узнать точно, что они позволяют и не. Например, многие журналы в порядке исследования были опубликованы в arxiv.org или в качестве дипломной работы. Если вы сомневаетесь, вы всегда можете написать в журнал, скажем, где вы опубликовали и сколько текст с тех пор изменилось, и если они скажут, что не это решает дело. Я не стал бы лгать об этом, потому что не только тебя могут поймать, а в комментарий, но если вы не узнали после публикации бумаги можно сделать втянут, что может выглядеть еще хуже, чем не публикуются вообще.

Настоящая проблема заключается в том, что он был опубликован анонимно, так что с их точки зрения вы, возможно, пытается украсть чужую работу. Но вы говорите, вы можете получить другие организации, чтобы подтвердить свое авторство, так что это не должно быть проблемой. Я бы действовал так:

  1. Представить, как правило, бумагу
  2. Если форма подачи спрашивает, является ли статья была опубликована раньше, ссылка на статью и объяснить, что это за организация опубликовала его, и укажет на важные способы, в которых ваша рукопись отличается от версии, опубликованной здесь (если его не задать, вы должны, вероятно, упомянуть его в "другие комментарии" коробки)
  3. Если они просят доказать, что вы опубликовали другой, а затем представить свои доказательства из другой организации
+686
JosephBus 21 сент. 2019 г., 17:59:45

Существуют ли другие широко используются академические препринт репозиториях, чем материалам arXiv? Мой интерес особенно к математике и физике.

Если возможно, одну характеристику, что я хотел бы найти в других допечатной хранилищ является возможность обновлять бумаги, не оставляя старых версий онлайн и лучше организованной "авторская страница" (и, как примечание, Я лично не люблю исследовательских ворота или Academia.edu, который также, насколько я понимаю, не должно считаться предварительной печати репозиториев).

+624
Guy Medan 4 июл. 2017 г., 07:02:52

Я в такой же ситуации как и вы и пытался несколько вещей, чтобы улучшить мое положение в моей докторской. Я делюсь несколькими идеями, которые работают для меня:

  • Время: я использую понятие время или часть времени (скажем 1 час) задачи, где я буду акцентировать внимание только и делают, что задача или работа. Один вход-один выход, не отвлекаясь допускается. Я знаю, это не легко, чтобы не отвлекаться, но я убеждаю себя, напоминая, что у меня есть и другие слоты для других видов деятельности. Большие игровые целенаправленной работы помогает мне больше, чем небольшие куски.

  • Самым ценным задача первая: делаете наиболее ценных и продуктивных задач в начале дня имеет большое значение и это здорово. Я заметила, что как день прогресс, я лучше на другие задачи.

  • Рычаги на себя: я нашел несколько способов, чтобы заставить меня действовать. Некоторые из моих любимых способа: позволить человеку, которого ненавижу (а кто будет наиболее счастливым в моих неудачах) знать о моем состоянии; будучи примером таких привычек для моих самых близких (говорят дети) и т. д

  • Изменение физиологии и тона : я нашел способ я сидеть (осанка) и тон голоса, с которым я говорю себе, имеет много общего с прокрастинацией. Меняя позы и позиции, и тон мой внутренний голос делает разницу. Я просто имитировать позы и тон, когда я был самым продуктивным в моей жизни.

  • Разделяй и властвуй : я делю большие задачи выполнимые маленькие задачи (1 час или меньше). Когда я мозговой штурм, я перечислить их в обратном порядке (с цель/конечный результат в виду). Чтобы получить результаты, только действия будут иметь значения.

+614
GAYATRI VENUGOPAL 11 мар. 2014 г., 18:28:29

Даже в тех случаях, когда вы не находитесь в колледж, вы иногда можете найти позиции та, которая даст вам небольшую стипендию и комп некоторые из ваших классов. Конечно, вам придется показать отдел, что вы способны решать такие классы, как с точки зрения объема работы и знание темы.

+606
Krishna Veni 11 сент. 2017 г., 13:20:17

Мне представляется разумным, особенно с зап письма, как правило, на жестких сроков. В худшем случае, другой рекомендателя в случае, если вы надеюсь, не дойдет.

Немного по касательной, но... я заметил кое что о отдых письма от людей вне научного сообщества, что можете сделать их труднее воспринимать всерьез:

  • Очень кратко -- пять предложений или меньше этой. Крышка-письмо длиной более желательным.
  • Расплывчатые и общие, не давая сильное впечатление отдельных потенциального заявителя
  • Упомяну только очень низкого уровня навыков и умений (например, приходить на работу вовремя-приятно знать, но не очень помогает в решении приемной комиссии)

Вы можете тренировать вашего рекомендателя немного, аккуратно и вежливо, о том, было бы полезно для них, чтобы сказать. Вы не должны писать (и, пожалуй, не стоит, вот и ходит по грани этики), но вы можете предложить этически анекдоты про ваши работы, или проекты, которые вы сделали, что вы думаете сказать что-то уникальное, позитивное, и дисциплина-актуальные О вы.

+550
lisa a 10 апр. 2014 г., 12:11:08

Они повторили свои эксперименты с моим оптимизированы условия

Похоже, они повторяли работу, которую вы проделали и признал вас для выполнения предварительного эксперимента. Пока это звучит, как вы могли бы быть включены в большей степени в "новых" исследований, они решили по каким-то причинам не включают тебя. Вспоминая данные, они, по сути, ликвидировала свой вклад. Помимо признания, ссылки/цитирование ваших "предварительных" данных бы не было неуместным, но если эти сведения не являются общедоступными (и в некоторые поля в рецензируемых и/или архивных форме) с предоставлением ссылки может быть неуместным.

Есть две вещи, которые вы можете сделать. Первое, это поговорить с вашим бывшим руководителем, не автор, об авторстве на текущие работы и любые другие работы вы занимались во время работы в лаборатории. Вполне возможно, автор действительно не знает, кто ты и какова твоя роль в предварительных исследованиях были. Вторая вещь, которую вы могли сделать, это попытаться опубликовать свои данные. Вы, конечно, хотите, чтобы все, кто заслуживает авторства (которое, вероятно, включает в свой бывший руководитель) и это может стать грязным. Добраться до финиша первым может быть сложно. Вы можете быть в состоянии получить работу "вышла" на научно-службе препринт (например, материалам arXiv) во-первых, но стоимость этих видах препринты очень зависимые поля.

+538
Susan McEntyre 9 окт. 2012 г., 08:55:38

Я склонен согласиться с вашей позицией. Пунктов другой ход, это имеет смысл, но только при рассмотрении каждого из них в отдельности, в частности:

  • Университет уже имеет минимальный уровень языка, необходимый для поступления.
  • Это дополнительное задание будет тяжелым бременем на ее и без того ограниченные кадровые ресурсы.

Я не вижу способа, как оба они могут быть правы одновременно. Либо, минимальный языковой уровень, необходимый для вступления гарантирует, что студенты в достаточной степени освоить грамматику (в этом случае указывая на оставшиеся ошибки не должно быть много работы), или действительно существует значительное количество ошибок осталось (в этом случае запись требования, похоже, не решить проблему).

В качестве дополнительного вопроса, я боюсь, я часто видел, как

  • Студенты должны быть осведомлены о том, что есть ошибки и может дать указания по исправлению грамматических проблем в другом месте.

разыгрывается: "я попросил моего друга проверить мой текст. Он действительно хорош в грамматике. Он сказал мне, что я должен писать 'исследователи не сделали никаких новых выводов о его стандарт отклонения. в страдательном залоге, поэтому я изменил его на 'своих новых выводов о его стандарт отклонения.'" Хотя это не гарантия того, что текст получится сразу, хотя бы с указанием, какие слова должны быть пересмотрены, исключает хоть какой ошибочной попытки студентов исправляя текст, не зная, что они делают.

Поэтому, я действительно предпочла бы просто обозначение ошибки, не указывая, как их исправить (если это не является неотъемлемой частью маркировки, например для обозначения пропущенных запятых или пробелов между словами). Это не должно занять много дополнительного времени, потому что записывал одну или две строки на соответствующие позиции при чтении достаточно.

+514
Parfait Hotels 26 сент. 2015 г., 10:48:19

Вопрос спрашивает о скрытых затрат ООР, но реальный скрытых расходов связанных с несвободной текстов. Студенты вынуждены платить кабальные суммы денег за текст, но это скрыто от инструктора, который обычно понятия не имеет, если книга подорожала с прошлого года.

Студенты стебля также вынуждены платить большие суммы денег (обычно $100/семестр) для систем онлайн домашнее задание как MasteringPhysics или MyMathLab. Изначально они были довольно дешевые, но затем издатели подняли цены из года в год. Опять же, бесконечно растущих затрат скрыты от инструкторов. Есть решения с открытым исходным кодом, таких как долгота-Капа и WeBWorK, который может быть легко предоставляются студентам бесплатно. Однако, книги повторений направить профессоров в сцепке вагонов к собственным безобразно дорогих систем. Это также предотвращает студентов от покупка подержанных книг, так как только новая книга в упаковке с доступом к программному обеспечению.

Потому что многие ООР создаются без какой-либо структуры финансирования, они не получают периодический содержание/изменения в коммерческих текстах. Следовательно, они могут быть ненадежными в качестве ресурса.

Есть несколько причин, почему обратное может быть правдой. Рынок стимулирует авторов и издателей номера-бесплатные книги как малозначимые изменения, но не вносить существенных изменений. Косметические изменения на рынке по той же причине, что они хороши, когда вы пытаетесь продать автомобили. Частые незначительные изменения, такие, как перенумерация проблемы домашнего задания, также большая победа, потому что они мешают ученики с помощью используется копия старого издания.

Я также не думаю, что коммерческие учебники имеют хорошую репутацию для пребывания в курсе. Я физик. Например в моем поле, что профессиональные релятивисты решили много десятилетий назад, чтобы следовать конвенции, в которой масса является инвариантной, т. е. она не зависит от системы отсчета. Авторы и издатели учебников, особенно на уровне первокурсника колледжа и ниже, только сейчас начинают приспосабливаться к этой конвенции. Это потому, что нет никакого коммерческого стимула для их изменения. На самом деле, там, наверное, был препятствием, потому что они не хотят раздражать преподавателей, которые привыкли учить все в соответствии с конвенциями, которые относятся к администрации Рузвельта.

Подрез коммерческих продуктов ОЭР и поэтому больно возможности трудоустройства для людей в издательской отрасли (авторы, редакторы и др.). Следовательно, финансовых затрат для принятия ООР, заплатили те, кто потеряет работу.

Да, и это хорошо. Когда автомобиль пришел, рабочие места были потеряны работниками, которые сделали багги кнутами. Это была хорошая вещь, что эти люди потеряли свои рабочие места. Капитализм не является постоянной лицензии, чтобы продолжать делать одно и то же всегда одинаково. Это концепция созидательного разрушения. В системе, где каждый вынужден платить субсидии багги производители хлыст, общество становится беднее во всем.

Давления для использования ООР (от колледжей и местных органов власти) создает напряжение внутри кафедр, потому что это ограничивает академическую свободу. Таким образом, преподаватели могут использовать учебник, потому что это бесплатно, и не обязательно потому, что это хорошо.

Институциональные и давление властей на использование ООР очень слабые (хотя они существуют на самом деле в некоторых местах-см. Примечание ниже). Институциональные и давление власти не использовать ООР очень сильны. И ошибочно утверждать, что открытость-это как-то против качества. Они ортогональны.

Что действительно ограничивает академическую свободу, когда департамент настаивает на том, что все преподаватели используют один и тот же текст. Издатели очень хорошо получать факультет привязаны к конкретным текстом. Например, они приучают их конкретной системы онлайн-домашнее задание, или другие вспомогательные детали, такие как слайды, которые они обеспечивают, чтобы пойти с книгой.

Используя тексты, которые стоят денег также создает динамику, которая противостоит академической свободы, поскольку студенты покупают определенный текст, который стоит денег, и есть то чувство, что вы не можете изменить тексты, потому что студенты уже купили текст первого семестра курса, и теперь вы не можете попросить их купить что-то другое на второй семестр последовательности.

Клеймить авторов ООР в учебных заведениях от создания материалов и принятия их на рынок. Следовательно, авторы больше не могут чувствовать, что продажа своих текстов/материалов уместно, получая стыдно, что я не предлагаю отдать их работы.

Цитация. Я не видел никаких доказательств такого клейма.

Обратите внимание на институциональных и правительственных давления для использования ООР в

Там был ряд замечаний, обсуждают ли такое давление действительно существует, со многими людьми, выражая скептицизм по поводу их существования. Они существуют в некоторых местах, но они слабоваты. Я преподаю в колледже в Калифорнии. Демократы в Законодательном собрании штата, - благослови их маленькие сердца -- социалистическая постарались законодательно закрепить создание ООР и стимулировать их внедрение. Сенатор Даррелл Штейнберг подтолкнул к этому тяжело, как это сделал (умеренный республиканец) губернатор Шварценеггер и губернатор Браун. Некоторые соответствующие законодательство СБ 1052 и 1053. Там было много путаницы и фрезерные потому, что политики не были особенно подключенного к реальности классе, и коммерческие интересы видели в этом способ продвижения своих собственных интересов. Е. Г., Apple увидел его как способ убедить школы K-12, чтобы купить iPad для каждого ребенка. На послешкольном уровне, чистый эффект до сих пор кажется, что есть некоторые очень мягкое поощрение в моей школе для использования ООР по. Семинары были предложены. Каждый семестр, мой департамент просит меня в форме принятия учебника в состоянии ли я использовать в мой курс бесплатный учебник. Когда я установите флажок говорю "Да", они отвечают, поставив маленький значок рядом с моего курса в расписание занятий (которого студенты никогда не читают, потому что они ищут занятия, используя веб-интерфейс). Главное, что ИМО была выгодна обо всем этом является то, что он, по крайней мере, дал понять, что это нормально для преподавателей используют ООР-которое было очень много сомнений перед.

+512
Shanmugapriyan M 20 дек. 2013 г., 02:42:26

Определение рецензирования в Википедии гласит:

Рецензирование-это оценка работы одного или нескольких человек, обладающих аналогичной компетенцией, на производителей работ (сверстников). Он представляет собой форму саморегуляции квалифицированных представителей той или иной профессии в соответствующей области. Методы рецензирования используются для поддержания стандартов качества, повышения производительности и обеспечения надежности. В науке, научное рецензирование часто используется для определения академической газеты пригодности для публикации.

Существует определенный набор информации, которую необходимо определить, является ли журнал рецензируемых (реферируемых). Видеть следующие полезные ссылки:

Есть несколько журналов, которые называются открытый доступ журналов, которые, как правило, взимают публикации. В Википедии определение открытого доступа (ОД) журнал читает следующее:

Открытый доступ (ОД) журналы научные журналы, которые доступны для читателя "без финансовых, юридических или технических барьеров, кроме тех, неотделима от доступа к интернет". Они убрать ценовые барьеры (например, подписка, лицензионные сборы, платные тв-каналы сборов) и большинство барьеров разрешения (например, авторских прав и лицензионных ограничений). В то время как журналы открытого доступа находятся в свободном доступе для читателя, есть еще расходы, связанные с публикацией и производством таких журналов. Некоторые являются дотационными, а некоторые требуют оплаты от имени автора.

+499
Maxwell Sutter 8 нояб. 2010 г., 17:57:15

Я проводил исследования с профессором на один год, однако я, вероятно, не попросить у него рекомендательное письмо. Это для докторской приемной.

Я поставил научный опыт в свое резюме, и она чувствует себя хорошо, чтобы включить его имя, потому что я видел, как это всегда делается для студенческих научных опытов. Это будет выглядеть странно, чтобы его имя на мое резюме, но не иметь рекомендательное письмо от него?

+396
Abla Mohamed Amine 9 июл. 2014 г., 16:28:52

Я на данный момент университет, где такого рода вещи весьма распространены - и действительно, мой предыдущий учреждение имело другой отдел, где такие отношения на самом деле привело к крупной компании, которая нанимает большое количество выпускников. Это не по сути неэтично, но вы должны убедиться, что интересы бизнеса и академической хранятся отдельно. Это может, например, быть мудрым, чтобы иметь непричастных преподаватель, выступающей в качестве со-руководителя. Позиция в моем учреждении:

Защита интересов студентов и слушателей:

Влияние предполагаемого или реального конфликта интересов или готовность профессорско-преподавательского состава на своих учеников (в том числе аспиранты и другие слушатели), представляет особый интерес для университета. В частности, университет стремится обеспечить содержание и качество образовательного опыта для студентов, чьи исследования авторами являются прибыльным бизнесом, и преподаватели, чьи советники имеют финансовый интерес или роль управления в этом бизнесе. Концерн еще больше, если бы диссертационной работы могут негативно повлиять на стоимость компании, в которых преподаватель имеет право собственности или управленческий интерес.

Например, преподаватель, который давлений студент для выполнения работы, связанной с преподавателем компании могут легко повлиять на студента по завершении аспирантуры своевременно и надлежащим образом, поставив тем самым преподаватель заинтересован в получении фирменная результаты студенческой научной или научно-исследовательской деятельности. Концерн похожие по привлечению студентов на факультете консультирование или другой внешней деятельности. Риски и выгоды от такого участия должны быть тщательно взвешены по ведомственной администраторов, ответственных за оценку раскрытия и утверждения просьбе, особенно там, где участия могут быть долгосрочными и/или больше времени.

Политика университета признает, что участие студентов факультета в собственности или ведении предприятий или консультирование может принести существенную пользу студента, при условии, что выполняются определенные условия.

Преподаватели должны раскрывать предлагаемое участие студентов в их внешней деятельности или в рамках научных исследований. Преподавателей, которые намерены служить в качестве ИП или совместное ИП на спонсорские проекты и иметь аспирантов или стажеров провести часть исследования под их руководством должны развиваться конфликт план интересов управления в отношении защиты для этих ранних ученых карьеры. См. Пример 2 под управление конфликтами интересов соответствующих стратегий. Студентов, аспирантов и докторантов обучающихся имеют право быть полностью информированными об источнике их финансирования, характер преподавателя по личной заинтересованности или причастности, а также, при необходимости, каких-либо соглашений, касающихся сбора данных, авторское право, или патент защита, вытекающие из исследования. Ведомственные и администраторы колледжа-уровень оценки рисков и защиты со студентом, используя соглашение о проведении научных исследований для студентов, аспирантов и докторантов партнеров.

+335
gurita hartono 15 мар. 2017 г., 00:08:38

Как кто-то может стать мультидисциплинарный исследователь?

Например, можно изучать многопрофильный домен, что совместная обработка сигналов, искусственный интеллект (нейронные сети, машинное обучение), робототехника, контрольно-измерительных технических и встраиваемых систем? Есть путь, который может сделать кандидат рыночный исследователь во всех этих областях?

+315
user138072 28 окт. 2018 г., 06:30:08

Я согласен. Хотя из личного опыта, трудно понять, будет ли толк конференций даем вам шанс, как таковой, важно, что определены сроки решить, где вы представить документы и выполнить квалификационные требования и продемонстрировать свои исследования.

Я убежден, что не раз могло бы быть потрачено на рассмотрение отдельных документов, до выбора, поэтому нужно просто выбрать конференциях в одну орбиту и уповать на номинальное тяготения массы обладает, чем порождать новые привлечения и целевого дальше созвездий на первый космический полет.

Однако, на момент этой первична политика или политика, большой нет. Просто, что никто не дает ему достаточно времени, чтобы прочитать и даже когда , выбирая между сопоставимыми усилиями становится актуальным исследование далекое direcion день, по словам рецензента и кандидате. Поэтому конференциях просто выбрать из близлежащих деревень / планетарные системы, а мониторинг будет черная дыра и даже искренние рецензентов без политики будет просто выбрать самое простое и лучшее исследование, которое будет менее запутанным, если это от района вы уже знаете.

+294
Cory M 14 июл. 2013 г., 22:32:00

Очевидно, что не существует консенсуса, учитывая различия в практике. Даже если обсуждаем это, я не думаю, что есть простой ответ, и вы получите разные точки зрения (разные плюсы и минусы и компромиссы).

Я склоняюсь к мнению (в науке), что диссертация-это всего лишь препятствие, чтобы выйти из Пути, но гораздо менее важны в процессе обучения или в Вклад, чем то, что вы сделали в публикациях. Я думаю, что нежный сшивая ранее сделали документы вместе с поверхностным интро и фон нормально. (Поверхностный, потому что я думаю, что тщательный анализ имеет больше смысла, когда старший научный сотрудник.) Основной недостаток тратить слишком много времени и усилий на тезис о том, что он либо уже держит или он отнимает от работы в лаборатории и реальных документов. Время не бесконечно.

В общем, я думаю, что большинство студентов бы лучше посоветовали попытаться пройти дипломной работы быстро и смотреть на это несколько цинично как зачет/незачет упражнения школы. Другими словами, не как сочинение короля Джеймса Библии. С другой стороны, ваши документы должны быть очень хорошо отточены маленькие камни. Они собираются в архивные литературы (так это тезис, но на него никто не смотрит.) Это может быть очень по-разному-кто-то в гуманитарных науках, где написание монографии-это важный навык. Но мы должны быть реалистами в том, что кто-то работающий на гелий-3 получают докторскую степень в области физики конденсированного состояния, а не "философия" (несмотря на заблуждение термин "доктор философии")

Мне нравится использовать диссертационного уметь включать результаты еще не опубликованы (но тогда, пожалуйста, попробуйте получить главах преобразованный позже...никто не читает диссертации, как они читают газеты). Кроме того, вы можете включить немного больше работы, что ну никак не укладывается в обычные документы (неудачных экспериментов и т. д.). Это объясняется тем, что, по крайней мере, вы получите это где-то опубликовано. Но еще лучше в статьях, если это возможно.

Кроме того, вы можете углубиться в детали о будущей работе, идеи, инновации в технике лаборатории или инструменты, или практические советы о преимуществах разных методов. Последующие студентов в лаборатории группы могут извлечь выгоду из этого и, вероятно, публику читать диссертацию.

+242
user67983 15 нояб. 2019 г., 20:38:52

И СЕ было б узнать? Если ваш сокурсник написал несколько вопросов и получил хорошие ответы, которые он использовал, чтобы учиться, тогда все в порядке. Он просто использовал ЮВ в качестве обучающего ресурса. Насколько он мог бы использовать книгу, которая я предполагаю, что это хорошо для домашнего задания.

Если он просто скопировали ответ без обучения, то он не приобрел знания, которые дадут ему проходной балл.

Вы не можете знать, если ваш сокурсник скопировать и вставить или получил хороший опыт, только увидев его разместить вопрос в SE. Таким образом, у вас есть два варианта:

  • Вопрос ваш сокурсник, чтобы проверить, если он заслуживает проходной балл, и если что не так сообщить о нем.
  • Пусть ваш учитель делает свою работу. Иметь немного веры в него.

Я бы посоветовал выбрать второй вариант. 1-й вариант-это есть просто, чтобы показать, насколько плохой вариант это.

Этот ответ находится в противоречии с заявлением в ОП:

Там четко сказано, что вопросы на экзамене должны быть направлены только сам профессор.

Это так, потому что это требование является неэтичным. Есть только один критерий, который имеет значение при оценке студента : студент имеет знания, что является предметом курса?

"Ученик может решить эту проблему без использования обмена стека?" не является допустимым критерии оценивания. Использование такого рода критериев часто является результатом отсутствия или компетенции, студент омассовление и/или нехватки ресурсов. Грамотный педагог с достаточным количеством ресурсов должен уметь оценивать своих учеников без искусственных ограничений.

Это может быть так, что учитель делает все возможное с тем, что мало ресурсов, он, может быть, он не один виноват. Но независимо от того, кто является причиной этих искусственно ограничен экзамены вы не моральное обязательство придерживаться таких искусственных ограничений.

+139
89501006484 25 мая 2016 г., 16:58:34

Во Франции, нет позиции эквивалентно доцент. Позиция ближе к доцент-это постоянная позиция.

  • Мэтр де конференциях (ККМ, ~ доцент): постоянный научной и педагогической позиции. Не может контролировать в одиночку аспирантов без ХДР (см. Следующий пункт). Может работать в комитетах при наборе нового значения MCF в университете.

  • Абилитация à здесь де-популяризаторы (ДРЧ): дольше самостоятельный исследовательский проект на несколько лет, иногда требуя, чтобы соруководитель-несколько студентов. Не в позиции как таковой, но позволяет контролировать только аспиранты и часто необходимо, чтобы перейти на следующую позицию.

  • Профессор Де universités (пр ~ профессор): старший постоянной научной и педагогической позиции. В большинстве случаев, требует режим HDR (который еще надо контролировать только аспиранты). Может работать в комитетах при наборе нового значения MCF и ПРС.

В национальных научно-исследовательских институтов, таких как Национальный центр научных исследований, два эквивалентных позиций: имя де Решерш (КЛ, "Юный ученый") и директора исследований (д-р, "научный руководитель", "старший научный сотрудник"). Оба примерно эквивалентно мэтр де конференциях и профессор, соответственно, одно из основных различий заключается в том, что нет педагогической нагрузки на эти должности. В HDR также необходимо в большинстве случаев, чтобы поощрять директора де Решерш. В ФВТ может стать доктор (довольно редкая, насколько я понимаю?), и ПР может стать пиаром.

Дополнительные сведения см. В статье Википедии ученых званиях во Франции.


(На другие ответы о Франции - это несколько вводит в заблуждение, и я рассказал модератор, я должен разместить новый ответ , а не редактировать старый.)

+134
Daniel Parker 7 дек. 2018 г., 07:23:38

Была еженедельная викторина в раздел обсуждения та я вел сегодня. Во время викторины я писал вещи, которые я планировал поговорить на доску и не обращал внимания на студентов.

Тогда один студент вдруг сказал публике "Фрэнк, мы не позволяют использовать векселя в праве викторины? Эти(пункт в области, который содержит 2-3 человека) люди используют ноты".

Я оглянулся назад и подтвердите, что студентов о том, куда она указывает, но люди, которых она обвинила обман(если он точный) уже убрала заметки, так что у меня нет прямых доказательств.

Я должен сделать в этом случае?

Тест только стоимостью 0~2%(0%, если это низкой викторина класс, 2%, если нет) в общем класс, если это имеет значение.

Обновление: в случае, также сообщалось, сегодня к профессору и по электронной почте профессора, похоже, дело серьезнее, чем я ожидал, и мне придется изучить немного больше. Спасибо за все ответы до сих пор.

+108
Nicola Mingotti 1 дек. 2010 г., 08:26:04

(примечание: Я пишу этот ответ с точки зрения биологических/медицинских наук, а также нормы о том, как 'количество' дипломная работа зависит от поля; однако, в областях, я работаю в этом вроде диссертации, где отдельные опубликованные и публикуемые документы могут скрепляться друг с другом-это норма)

Это здорово, что коллеги ваш сотрудник идет в длины, чтобы кредит свою работу, ссылаясь на их диссертации.

Тем не менее, тезис в некотором смысле не полное издание, не рецензируемый и т. д.

Вы должны опубликовать документ в более традиционным способом, если вы хотите, чтобы это было процитировано (и читать) широкой общественности. Ваше самое лучшее парио должно было делать это, когда работа изначально была готова (и тогда тезис будет именоваться также воспроизводятся ваше сотрудничество).

Нет, вы не можете утверждать, цитаты из их диссертации, как ваши цитаты, вы не автор дипломных и много другого контента в там, что это не твое.

+81
Antoine Durr 23 июн. 2010 г., 06:22:50

АМА цитирования руководство не принимает там же, см. выше, или Лок ЦИТ ссылки. Их протокола указано здесь:

http://jeffline.jefferson.edu/Ask/Help/Handouts/Citation_AMA_style.pdf

и основная рекомендация заключается в том, что сноски список литературы должен включать номера страниц, когда это необходимо, например

В его ранней работе, Смит нашел существенной разницы между курящими и некурящими8(стр. 23) возраст также является фактором. 8(стр. 64,66)

+68
imama 19 июл. 2015 г., 14:00:59

В США и многих других странах, технике и медицине имеют отзывные лицензии, чтобы практиковать с экзамена, а также требование степени. То же самое относится и к другим специальностям, таким как юриспруденция и обозначение ква. Это, вероятно, трудно-невозможно сдать экзамен без знаний, необходимых для специальности.

Практикуя такой лицензированные профессии без необходимой лицензии является уголовным преступлением, по крайней мере обычно, но именно отсутствие лицензии, а не академическое мошенничество, что это незаконно.

Вообще что происходит с (нелицензионные) люди, которые утверждают, градусов у них нет-это их уволят за вранье в резюме. Я полагаю, если один держал себя с обществом как имеющие определенную степень и отработка навыка подразумевается степень, может быть обвинен в мошенничестве. В самом деле, что, вероятно, происходит гражданский иск за неисполнение.

С другой стороны Фрэнка Абигнейла ли сесть в тюрьму за мошенничество, хотя я считаю, что это был банк мошенничества, финансовых махинаций и подделки, что прибили его и не академические дисциплины, хотя он и утверждал, несуществующий гарвардский диплом и выдавал себя за врача.

+66
Fanfan 29 июн. 2011 г., 00:35:41

За риск того, что это событие слишком серьезное, я бы предположил, что у вас есть несколько спикеров, которые рассказывают о своем личном опыте о том, как они пережили выпускники, в этом отделе/школе или в других.

Нет более ценной информации для поступающего аспиранта, чем информация о личной стороне аспирантуру и как избежать ловушек. И нет лучшего способа для них, чтобы чувствовать связь с преподавателями и студентами кафедры, чем через личные и значимые истории-как максимумы и минимумы.


Я предлагаю это предложение, потому что, лично я считаю, что такие встречи и события, чтобы быть унылой, скучной и бесполезной, независимо от того, сколько алкоголя находится на предложение. Я понимаю, что многие ученые скудные социальные навыки и, которые стояли вокруг с напитками в руках иногда может получить разговор начался. Но я по-прежнему считаю это пустой тратой времени.

Кроме того, "добро" речи, как правило, бессодержателен и косметики. Вы никогда не будет ничего нового аспиранта (или нового сотрудника любого рода) сказать:

"Я не чувствовал себя комфортно, начиная с х, но потом я слышал, что удивительные приветственное слово зав. кафедрой."

+46
Sur Max 7 дек. 2012 г., 20:51:33

Показать вопросы с тегом

$200 cialis coupon 10 mg tadalafil generic 5 mg cialis over the counter at walmart best price for tadalafil 20 mg buy cialis buy cialis generic tadalafil buy cialis online buy cialis online without script buy tadalafil buy tadalafil online canadian cialis online pharmacy canadian pharmacy cialis cheap cialis cheap cialis generic cialis cialis 20 mg best price cialis 20mg cialis 30 day sample cialis 30 day trial coupon cialis and alcohol cialis before and after cialis canada cialis canada pharmacy online cialis cost cialis coupon cialis coupons cialis coupons printable cialis dosage cialis dosage information cialis for daily use cialis for sale cialis free trial cialis free trial voucher for cialis cialis generic cialis generic release date cialis generic tadalafil cialis lowest price cialis online cialis online pharmacy cialis over the counter cialis over the counter at walmart cialis patent expiration date extended cialis picture testimonials cialis pills cialis price cialis prices cialis reviews cialis side effects cialis tadalafil cialis tadalafil 20 mg cialis vs viagra cialis vs viagra which is better cialis without a doctor's prescription cialis without doctor prescription cost of cialis cost of tadalafil generic at walgreens coupon for cialis by manufacturer does cialis lower blood pressure generic cialis generic cialis at walmart generic cialis canada generic cialis canada pharmacy generic cialis from india generic cialis tadalafil generic tadalafil generic tadalafil 20 mg is there a generic for cialis online cialis purchasing cialis on the internet side effects for cialis side effects for tadalafil side effects of cialis tadalafil tadalafil 20 mg tadalafil 20 mg canadian drug stores tadalafil 20mg tadalafil 20mg lowest price tadalafil 5 mg tadalafil 5mg tadalafil cost at walmart tadalafil dosage tadalafil generic tadalafil generic at walgreens tadalafil generic best prices tadalafil online tadalafil price tadalafil side effects tadalafil tablets tadalafil without a doctor's prescription viagra vs cialis viagra vs cialis vs levitra warnings for tadalafil $200 cialis coupon 10 mg tadalafil generic 5 mg cialis over the counter at walmart best price for tadalafil 20 mg buy cialis buy cialis generic tadalafil buy cialis online buy cialis online without script buy tadalafil buy tadalafil online canadian cialis online pharmacy canadian pharmacy cialis cheap cialis cheap cialis generic cialis cialis 20 mg best price cialis 20mg cialis 30 day sample cialis 30 day trial coupon cialis and alcohol cialis before and after cialis canada cialis canada pharmacy online cialis cost cialis coupon cialis coupons cialis coupons printable cialis dosage cialis dosage information cialis for daily use cialis for sale cialis free trial cialis free trial voucher for cialis cialis generic cialis generic release date cialis generic tadalafil cialis lowest price cialis online cialis online pharmacy cialis over the counter cialis over the counter at walmart cialis patent expiration date extended cialis picture testimonials cialis pills cialis price cialis prices cialis reviews cialis side effects cialis tadalafil cialis tadalafil 20 mg cialis vs viagra cialis vs viagra which is better cialis without a doctor's prescription cialis without doctor prescription cost of cialis cost of tadalafil generic at walgreens coupon for cialis by manufacturer does cialis lower blood pressure generic cialis generic cialis at walmart generic cialis canada generic cialis canada pharmacy generic cialis from india generic cialis tadalafil generic tadalafil generic tadalafil 20 mg is there a generic for cialis online cialis purchasing cialis on the internet side effects for cialis side effects for tadalafil side effects of cialis tadalafil tadalafil 20 mg tadalafil 20 mg canadian drug stores tadalafil 20mg tadalafil 20mg lowest price tadalafil 5 mg tadalafil 5mg tadalafil cost at walmart tadalafil dosage tadalafil generic tadalafil generic at walgreens tadalafil generic best prices tadalafil online tadalafil price tadalafil side effects tadalafil tablets tadalafil without a doctor's prescription viagra vs cialis viagra vs cialis vs levitra warnings for tadalafil blue chew viagra scam buy viagra buy viagra online buy viagra online canada pharmacy buy viagra online without script canada pharmacy viagra generic canadian pharcharmy online viagra canadian viagra canadian viagra without a doctor prescription cheap viagra cialis vs viagra cost of viagra female viagra female viagra pills free viagra free viagra samples generic viagra generic viagra 100mg generic viagra available generic viagra canada price generic viagra online pharmacy generic viagra sildenafil citrate generic viagra without a doctor prescription herbal viagra how does viagra work how long does viagra last how much does viagra cost how to take viagra for maximum effect i took viagra mom levitra vs viagra mom gives son viagra natural viagra natural viagra alternatives that work natural viagra substitute nizagara 100 mg vs viagra online viagra online viagra without subscription over the counter viagra real life viagra demonstration revatio vs viagra side effects of viagra sildenafil sildenafil 100mg sildenafil 20 mg sildenafil 20 mg tablet sildenafil 20 mg tablet vs viagra sildenafil citrate sildenafil citrate 100mg sildenafil citrate 20 mg sildenafil coupons sildenafil dosage sildenafil dosage recommendations sildenafil generic sildenafil side effects sophia viagra sophia viagra bikini sophia viagra hot stendra vs viagra stepmom gives son viagra viagra viagra 100mg viagra before after photo actual viagra boner viagra canada online pharmacy viagra coupon viagra coupons viagra coupons from pfizer viagra dosage viagra dosage recommendations viagra erection viagra erection after ejaculation viagra for men viagra for sale viagra for sale on amazon viagra for women viagra generic viagra generic availability viagra generic release date viagra in action viagra on line viagra online viagra online canada pharmacy viagra online pharmacy viagra patent expiration viagra pill viagra pills viagra porn viagra prank viagra prices viagra samples viagra sex viagra side effects viagra substitute viagra vs cialis viagra without a doctor prescription viagra without doctor prescription what is viagra when will generic viagra be available blue chew viagra scam buy viagra buy viagra online buy viagra online canada pharmacy buy viagra online without script canada pharmacy viagra generic canadian pharcharmy online viagra canadian viagra canadian viagra without a doctor prescription cheap viagra cialis vs viagra cost of viagra female viagra female viagra pills free viagra free viagra samples generic viagra generic viagra 100mg generic viagra available generic viagra canada price generic viagra online pharmacy generic viagra sildenafil citrate generic viagra without a doctor prescription herbal viagra how does viagra work how long does viagra last how much does viagra cost how to take viagra for maximum effect i took viagra mom levitra vs viagra mom gives son viagra natural viagra natural viagra alternatives that work natural viagra substitute nizagara 100 mg vs viagra online viagra online viagra without subscription over the counter viagra real life viagra demonstration revatio vs viagra side effects of viagra sildenafil sildenafil 100mg sildenafil 20 mg sildenafil 20 mg tablet sildenafil 20 mg tablet vs viagra sildenafil citrate sildenafil citrate 100mg sildenafil citrate 20 mg sildenafil coupons sildenafil dosage sildenafil dosage recommendations sildenafil generic sildenafil side effects sophia viagra sophia viagra bikini sophia viagra hot stendra vs viagra stepmom gives son viagra viagra viagra 100mg viagra before after photo actual viagra boner viagra canada online pharmacy viagra coupon viagra coupons viagra coupons from pfizer viagra dosage viagra dosage recommendations viagra erection viagra erection after ejaculation viagra for men viagra for sale viagra for sale on amazon viagra for women viagra generic viagra generic availability viagra generic release date viagra in action viagra on line viagra online viagra online canada pharmacy viagra online pharmacy viagra patent expiration viagra pill viagra pills viagra porn viagra prank viagra prices viagra samples viagra sex viagra side effects viagra substitute viagra vs cialis viagra without a doctor prescription viagra without doctor prescription what is viagra when will generic viagra be available $200 cialis coupon 10 mg tadalafil generic 5 mg cialis over the counter at walmart best price for tadalafil 20 mg buy cialis buy cialis generic tadalafil buy cialis online buy cialis online without script buy tadalafil buy tadalafil online canadian cialis online pharmacy canadian pharmacy cialis cheap cialis cheap cialis generic cialis cialis 20 mg best price cialis 20mg cialis 30 day sample cialis 30 day trial coupon cialis and alcohol cialis before and after cialis canada cialis canada pharmacy online cialis cost cialis coupon cialis coupons cialis coupons printable cialis dosage cialis dosage information cialis for daily use cialis for sale cialis free trial cialis free trial voucher for cialis cialis generic cialis generic release date cialis generic tadalafil cialis lowest price cialis online cialis online pharmacy cialis over the counter cialis over the counter at walmart cialis patent expiration date extended cialis picture testimonials cialis pills cialis price cialis prices cialis reviews cialis side effects cialis tadalafil cialis tadalafil 20 mg cialis vs viagra cialis vs viagra which is better cialis without a doctor's prescription cialis without doctor prescription cost of cialis cost of tadalafil generic at walgreens coupon for cialis by manufacturer does cialis lower blood pressure generic cialis generic cialis at walmart generic cialis canada generic cialis canada pharmacy generic cialis from india generic cialis tadalafil generic tadalafil generic tadalafil 20 mg is there a generic for cialis online cialis purchasing cialis on the internet side effects for cialis side effects for tadalafil side effects of cialis tadalafil tadalafil 20 mg tadalafil 20 mg canadian drug stores tadalafil 20mg tadalafil 20mg lowest price tadalafil 5 mg tadalafil 5mg tadalafil cost at walmart tadalafil dosage tadalafil generic tadalafil generic at walgreens tadalafil generic best prices tadalafil online tadalafil price tadalafil side effects tadalafil tablets tadalafil without a doctor's prescription viagra vs cialis viagra vs cialis vs levitra warnings for tadalafil