Как я должен ответить рецензенту комментарий, который я не вносите изменения, когда я сделал?

Я получил письмо от редактора, в том числе и цитата из рецензента говоря: "я с сожалением сообщаю вам, что авторы не касался вопросов, которые я затронул в своем предыдущем комментарий этой статьи, в этом случае, любые дальнейшие комментарии к этой статье не имеет смысла."

Я послал им по электронной почте, чтобы спросить о том, что мы не смогли решить, потому что я вносил изменения в рукопись, что проверяющий попросит. Рецензент заявил, что авторам не удалось обновить список ссылок. Я добавляю еще 3 ссылки, чтобы поддержать старого, потому что он сказал в своем обзоре бумагу, что если авторы не хотят, чтобы опустить старый ссылки, по крайней мере, можете использовать их вместе с более поздними.

Это замечания рецензента на рукопись:

Список литературы должен быть обновлен. Есть старые ссылки (1980-х – 1990-х), которые могут быть заменены более новыми. Пожалуйста, см. ниже предложенных недавних документов, которые могут заменить старые ссылки. Если авторы не желают, чтобы опустить старый ссылки, по крайней мере, можете использовать их вместе с более поздними.

А это его комментарий после того, как я обновил мою рукопись:

К сожалению, авторам не удалось обновить список ссылок, и не реагировать на эти комментарии. Нет изменений на рукопись. Авторы должны решать любые комментарии рецензентов, в режиме "точка-точка" ответ; даже если они не хотят рассмотреть замечания и предложения рецензентов, они должны решить свои причины не рассматривает эти замечания и предложения. Учитывая, что нет никаких изменений на рукопись, и нет "точка-точка" ответ от авторов, этот комментарий не имеет смысла. Спасибо, что дали мне возможность ознакомиться с этой рукописью, я оставляю окончательное решение для вас, так как нет ответа от авторов.

Пожалуйста, посоветуйте, если есть что-то, что я должен делать? Другой рецензент рекомендовал моей рукописи принимаются "как есть".

+481
Ahmad Khani 2 дек. 2016 г., 23:25:52
40 ответов

Если вы представляете слова как свои собственные, тогда плагиате слов эквивалентен плагиате идеи.

Если вы подадите письменную работу, поставив на нем свое имя подразумевает, что вы несете ответственность за его содержание.

Но почему plagiarising слова и pharagraphs считаются чем-то серьезным?

Если работа содержит чужие написанные слова, и вы не цитируете автора, то вы фактически берет кредит на что написано идея. Берет на себя ответственность за чужую идею-это плагиат, и обычно наказуемое преступление в науке.

Если вы хотите сэкономить время, включают в себя чужую цитату дословно, то есть стандарты цитирования и правильно ссылаясь на текст.

Почему это проблема, если я просто использовать вышеприведенной формулировке?

Однако, если большинство письменных содержимое копируется из другого автора, то это позволяет предположить, что большинство идей и мыслей за написание не собственных. Он может даже не показать, что вы понимаете содержание, которое вы цитировали. Так что если вы требуете кредит для материала, который в основном скопированы с кого-то другого, он может, по крайней мере, казалось.

+984
deedle2038 03 февр. '09 в 4:24

После избавления от спама в свой почтовый ящик на спам-фильтр, проходят все незапрошенной почты через индекс чокнутый:

Это даст точки, например:

  • упоминая Эйнштейна, Фейнмана или Хокинс. (Думаю, упомянуть Рамануджан будет то же самое, но в поле математическое, а не физическое поле).

  • жалуясь на создание

  • пустопорожних заявлений

Читайте Все об этом в: http://math.ucr.edu/home/baez/crackpot.html

Я не верю, что вам потребуется более 2-3 минут для этого.

Однако, также не забудьте взглянуть на http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_amateur_mathematicians, так как существует математика за пределами академической математики тоже.

+908
Anamoy 8 мая 2012 г., 19:37:24
Другие ответы

Связанные вопросы


Похожие вопросы

Это зависит от издания, что вы пишете для.

В американских научных кругах, я думаю, что ответ "безусловно, да вы должны из кожи вон лезут, чтобы быть политически корректным".

Я не ученый, но я как-то подошел издателя, чтобы написать учебник по построению веб-сайтов. В конечном итоге проект провалился, и одним из факторов было, что рецензенты были помешаны на политкорректности и нашли преступления в том, что он даже не приходило в голову, где под вопросом. Например, в один прекрасный момент я пытался описать, как показывают таблицы на веб-странице, и так для примера я взял страницу статистики правительства. Статистика нарушил образец из "белых", "афро-американец", "коренной американец", "Белый испанец", "не белым латиноамериканцем", может быть несколько другим. Два отдельных исследователя независимо друг от друга сказали, что ссылка на "не-белый испанец" был "неуместный юмор". Я не вижу шутки. Это категория, правительство регулярно использует, когда вспыхивают этнической принадлежности. Но, видимо, кто-то нашел метку наступление, и мне пришлось использовать другой пример.

Я не знаю, если это более или менее экстремальных в Европе.

Но как и для всех писать, вы должны разместить вашу аудиторию, если вы хотите быть опубликованы и прочитаны.

В этом случае, кто-то упомянул "руководитель/работник". Я думаю, что это хорошая альтернатива. Или "первичный/вторичный", если это не вводит в заблуждение в контексте. Если все остальное терпит неудачу, вы всегда можете сказать: "Тип 1" и "тип 2", а затем объясните, что вы понимаете, что это громоздко, но я думаю, что должен быть полностью безопасным.

+896
Tyler N 17 окт. 2011 г., 01:36:17

Я видел некоторые профессора в ведущих университетах занял двигаться, чтобы снизить рейтинг университетов. Почему преподаватели этого? В нижней вузов в рейтинге есть меньше ресурсов и аспирантов слабее.

+894
MUMBEJJA MARIAM 18 нояб. 2011 г., 14:48:32

У меня степень бакалавра в компьютерных Электротехника из Индии, но система образования здесь убого и я не имею понятия о научных исследованиях. Я собираюсь попасть в университет Лиги Плюща в США на магистерской программе и я хотел бы испытать, исследовать, что я буду иметь прекрасную возможность, но я даже не уверен, если я знаю, что исследования. Поэтому у меня есть несколько вопросов:

Когда ты говоришь, что в исследования, что вы конкретно имеете в виду? Что ты делаешь? Зачем ты это делаешь? Если не это, то что еще ты можешь сделать, что бы все равно быть классифицированы как исследования? Как вы пришли с идеей, что ты делаешь прямо сейчас? Что можно публиковать, а что мне нельзя, но я скорее всего думаю, что я могу быть новичком? И самое главное, как я пришел с идеей проводить исследования на?

+880
Norami Nomin 5 нояб. 2019 г., 07:03:03

Я кандидат в лучшие программы в своей области в США я должен начинать мой второй год занятий в сентябре перед тем, как сесть за квалификационные экзамены, однако у меня была катастрофическая учебный год. Мой стул программы и декан студентов было понимание моей ситуации и предложили мне всю возможную поддержку, чтобы позволить мне решить вопросы, которые получили в пути. При условии этого, они рекомендовали, чтобы я взял медицинский отпуск от моей программы я бы начать все заново. Как сейчас обстоят дела, моя стенограмма показывает хорошо оценки за осенний семестр, а в сессию неудовлетворительные оценки на весну. Я попросил обратную больничный, что бы вытереть свой шифер чистый, по крайней мере на весенний семестр. Это может или не может быть возможно. В случае, что я не могу стереть мою успеваемость с весеннего семестра запись и вернуться, чтобы завершить свою программу с высокими показателями, я не удивлюсь, если и как, имея отрыв года на мое заявление повлияет на мою кандидатуру при поступлении на ПЕРВОКЛАССную позицию постдока и стипендии?

+880
Bushi Shahinaj 20 сент. 2019 г., 01:09:49

Лучшим вариантом, на мой взгляд, обсуждать это с ним. Возможно, вам придется немного подождать, пока он чувствует себя достаточно хорошо, чтобы думать об этом, но ты действительно нужен его совет о том, как продолжить. Он может быть в состоянии помочь вам в ваших нынешних исследований, или нет. В зависимости от заболевания он может никогда не вернуться к работе. Но, если вам нужно изменить профессоров и проектов, он, вероятно, может помочь вам начать работу с кем-то еще, и это, вероятно, лучший человек, чтобы сделать это.

Если вы останетесь с текущим проектом вам понадобится, чтобы подготовиться к неожиданностям, что вам придется заканчивать самостоятельно. Если это результат, то вам нужно найти ресурсы, чтобы сделать это возможным. Это может быть возможным для вас, чтобы продолжать себя или нет, зависит от многих вещей. Но профессор, вероятно, есть советы на все это.

Я бы посоветовал просто принять решение без таких советов. Может быть, что другие преподаватели в вашем отделе может дать вам лучший совет о том, как и когда с ним связаться. Удачи вам обоим.

+871
Flemillo 20 февр. 2019 г., 17:43:56

Я не знаю вашей области, но в шахте (теоретическая информатика), вам придется долго привыкать процессов обзора. Мое личное правило-обратиться в журнал шесть месяцев после подачи заявления. Учитывая последние события, мои новые, дополнительные правила государства также после представления, что я могу предложить арбитров, если это необходимо.

Как EpiGrad прокомментировал, четыре недели, безусловно, относится ко времени разрешено судьей. Но дополнительные раунды дольше: сначала быстрое сканирование вашего документа, чтобы решить, стоит ли беспокоить редактор с ним; тогда редактор должен найти судьями; и, предполагая, что все они не закончат свои комментарии в момент редактор также должен немного времени, чтобы принять решение основываясь на отзывах. Кроме того, ваша бумага может не быть их главным приоритетом.

Что касается “как”, что-то вроде этого сделать:

Уважаемый Редактор,

Я понимаю, что вы, должно быть, очень занят, но я хотел узнать о состоянии моей рукописи [наименование, номер], который я представил на [дата]. Что-нибудь слышно от судей еще?

Спасибо большое за ваше время.

С наилучшими пожеланиями, [имя]

+835
Anthony Wilfred 11 июн. 2011 г., 17:13:48

Это зависит от того, насколько близко вы исследуете тему/Презентация к теме конференции. У меня никогда не было абстрактным загнул, но я присутствовать на сессиях вопросов, касающихся моих исследований. Большинство конференций не люди, чтобы прийти и представить, в общем. В худшем случае, это сделать отказался. У вас будет задел на следующий тезисов.

+822
4Johnny 2 февр. 2019 г., 20:41:14

Как квази-ответ, замечу, что для всех (университет, математика) классах, где я преподаю последние 20+ лет (то есть, особенно после того, как в сети...) я предоставил широкие "обсуждения/утвержден-решений", чтобы все домашнее задание и/или экзаменационные вопросы, как старшекурсник и град уровень. В основном, это, чтобы показать (покушение) модель для написания стиль, формат, тон, предположил, связи и т. д. Это только случайные, чтобы сделать какой-то момент о том, зачем сортировать, как это было, на мой взгляд, это очень незначительная вещь. Е. Г., Я стремлюсь, чтобы противостоять пропаганде "дистрибутивы класс" в высшей математике, потому что это создает ложные цели, ложных сравнений. Я также пытаюсь подчеркнуть хорошие черты попытку обсуждения/решения, а не "недостатки", хотя, конечно, последние должны быть рассмотрены... и, надеюсь, студенты хотят узнать, почему/как они пропали без вести а/к Марк.

Также, я хотел бы продемонстрировать неопровержимо, что вопросы я задал студенту-адрес может быть легко, свободно, в конечное время, ни жульничество, ни вытягивает, быть убедительно ответил эксперт точка зрения... надеюсь, что я смогу почти каждый день. :)

Мне кажется, что заложенная в вопрос является своего рода квази-litiginous отношение, что должно быть объективное стандарт [так в оригинале], в отношении которых учащиеся могут сравнить классификации [так в оригинале] в своих попытках, возможно, спорить против выпадения "точки". Кроме того, есть смешанные "оценки" с "образование/обратная связь". Я знаю, что в Великобритании на экзаменах по математике, по закону обязаны быть проверены месяцев вперед люди в других вузах. Конечно, утверждать свою прикрыть[email protected]$$ схема, но на самом деле очень глупо и ресурсов тратить, помимо существенно оскорбительно для очень эрудированных и ученых математического факультета. Но вот какую систему вы бы получить, если/когда прерогатив факультета были достаточно ослаблены (например, по сравнению с большинством математических ситуациях США).

Хотя я стараюсь, чтобы напомнить себе и своим студентам, что образование, а не оценки, цели, система (в США, и давайте не будем говорить о текущих событиях) представляется еще более заявлять обратное (так как это потенциально оказываемых численное и т. д., Я предполагаю).

Я также рассказал коллегам, как местных, так и иначе, что поставив хорошие решения-к/Обсуждения-стандартные, знаковых вопросы он-лайн "все портит". Мой ответ заключается в том, что там, безусловно, будет плохо, решения/обсуждения, и я хотел бы продолжить образование путем предоставления хороших решений на соответствие... а не увековечивания какой-либо цикл из Бад-интернет-решения-становится-плохо-классов-по-непонятным-причинам...

Но требуют факультет тратить свое время на создание хорошей дискуссии? Невозможно, в научно-исследовательских Unis в США, в эти дни, где основной мерой для повышения окладов в год не имеет ничего общего с преподаванием, заметки, обсуждения/решения и т. д. Чтобы требовать от человека делать то, что считается как 0 или отрицательным в их "оценка" было бы странно. Если что, тратить время на материалы курса рассматривается как "неудачник" деятельность, низкий статус и т. д. Так, дух, конечно, не "требуется".

Но это не должен быть вопрос, я думаю. Вопрос должен быть о том, эксперты должны обнародовать моделей для компетентных функцию, и держать их в "гильдии секрет". На что ответ "да".

:)

+815
Kviring 16 сент. 2019 г., 20:49:11

Это будет зависеть от политики учреждения, а также комитет выпускник в вопрос.

Я был в тех местах, где, как , когда и где вы брали уроки учитывается все, и достаточно “устаревшие” классы не взвешенный особенно высоко-за содержания, а действует, не то, что преподается сейчас.

С помощью молекулярной биологии пример в другой ответ, перешла достаточно быстро, что курс, взятый десять лет назад, сейчас активно устарели, в то время как для некоторых других курсах, это может не иметь большого значения (например, базовые занятия в мое поле строятся на методы, которые не изменились).

Если комитет использует это, чтобы решить, “Можете ли вы ходить на занятия в X и преуспеть?” он, вероятно, не будет иметь значения. Если они используют эти классы, чтобы идти “великим, ты уже оборудованы классы в X, Y и Z.”, то он очень много может.

+802
Riverpuss 20 авг. 2012 г., 15:50:14

Я действительно второй использовать сайт Кокрановского сотрудничества для мета-анализа и систематического обзора.

Еще один хороший ресурс - призма контрольного списка , который часто используется для журналов и рецензентов в области здравоохранения при оценке работ. Призма также имеет хорошие рекомендации для Как отформатировать/представить вашему включены документы и создать блок-схему процесса рассмотрения (снова, часто требуется в медицинских журналов). Удачи!

+771
Michael Chavarria 17 нояб. 2018 г., 04:55:59

Я студент статистики на уровне бакалавриата, пишу дипломную работу о генетике. У меня уже есть цели четко определены и напишу введение выстилается этих целей.

Я нашел текст на веб-сайте с именем автора и датой публикации, которые будет приятно поставить в своем вступительном слове. Это плохо начинать знакомство с цитирования?

Редактировать: это прямая цитата.

+733
CoatedMoose 5 июл. 2018 г., 04:36:56

Я не вижу в этом полезным. В оценке кандидатов на исследовательские позиции, ключевые факторы будут: сила и количество публикаций, перспективы исследований и рекомендательных писем. Люди хотят видеть, что у вас есть большой потенциал для производства высококачественных исследований. Я не вижу, как участие в стеке обмен способствует этому.

+732
Scott Anthony 13 апр. 2011 г., 07:02:52

Код я пишу почти всегда используется только одна.

Этот комментарий кажется несколько ошибочным, и я должна предикат это, сказав, что я пишу много исследований код себя. Почему я считаю, что это утверждение является ошибочным, поскольку код используется для чего-то (например, подготовить данные для анализа, анализ, моделирование и т. д.) и, в конечном счете, повлияет на любые рукописи, которые вы готовите. Как таковой, гарантируя, что ваш код читаемым другими является частью гарантируя, что ваша работа повторяемые другими. Кроме того, если ваш код решает проблему, что другие (довольно часто встречается в научных исследованиях, как хорошо!) другие, возможно, как часть его, чтобы использовать в собственных исследованиях.

Это, как говорится, с практикой можно написать довольно читабельный код в первый раз и просто требует немного дисциплины. Некоторые Иды будет эта сила на вас, проверяя имена переменных (например, они соответствуют верблюжьего?), имена функций, продолжительность функции, блок тестового покрытия, и так далее. Это имеет тенденцию быть много, так как это необычно для людей, чтобы вернуться и потратить много времени, совершенствуя код - если у вас есть результаты смещения, как правило, чтобы перейти на следующий проект.

Так суть в том, что вы должны попробовать написать код, который достаточно хорош, чтобы поделиться с другими в первый раз. Вы никогда не знаете, когда рецензент может попросить, чтобы увидеть соответствующий исходный код.

+692
steinikekevin 2 авг. 2016 г., 13:06:42

Я думаю, что это очень полезная привычка, когда вы только начинаете читать литературу. Он позволяет оглянуться назад и быстро обновить себе о том, что вы нашли интересного в газете. Я бы предположил, что при разработке справочной библиотеки (например, файл LaTeX нагрудник или сноски), что вы держите часть содержимого этого файла. А я думаю, что оценки менее важны в школе, чем знания, использовать формат, который делает его простым в архиве с библиографической программного обеспечения.

Если вы используете латекс (и, возможно, в редакторе Word) можно, наверное, написать цитирования стиль и класс документа, который бы автоматически создать документ с манишкой данных.

+672
thincal 5 дек. 2011 г., 07:55:13

Матфей, возможно, имеет отличную статью на своем сайте.

А какие еще есть хорошие предложения? Одна важная вещь, удостоверение личности (некоторые преподаватели просто счастливее, чтобы ответить на сообщения, чем другие). Как ни странно, я считаю, что известные ученые в своей области (по любой причине), как правило, более отзывчивы на электронные письма, чем не-известных ученых. Я не знаю, почему это так, но может быть, что они просто больше знают, так что это не займет столько усилий, чтобы предоставить информацию/консультацию?

Иногда, я даже пойти так далеко, как посмотреть уровень моих профессоров сайте отзывов, так как те, с исключительной рейтинги часто имеют тенденцию быть счастливым отвечая на электронные письма.

Другое дело: может, занятия с преподавателем (в этом случае они могут чувствовать себя немного обязанным отвечать на них?) Или, может быть, просто распределяя электронной почты таким образом, что никто не должен написать каждый профессор более с интервалом один раз в несколько недель?

+580
Genghis Khan 19 июн. 2019 г., 00:14:59

Я заметил в ряде работ, в том числе в ведущих журналах, общим грязной практики, которая состоит из собственной ссылаясь на свои предыдущие работы и опуская другие важные документы в области (я признаю, что некоторые из них, по крайней мере, классической литературы). Например, профессор Джон Доу пишет на бумаге и его ссылки выглядят как:

[1] Джон Доу (1970). Бумага 1.

[2] Джон Доу (1971). Бумага 2.

...

[200] Джон Доу (2014). Бумага 200.

[201] Исаак Ньютон (1687). Philosophiæ Натуралис Основы Системы Mathematica.

Я в курсе концепции издания уклоном, который относится к предвзятости в отношении того, что публикуется. Я не удивлюсь, если там тоже что-то связанное с собственной литературы или литературы (это также может быть случай, что человек только цитирует группа исследователей (друзей?))?

Это, конечно, не только дело вкуса, но это практика, которая осложняет обзор литературы в определенной области.

+549
Bendy Latortue 2 мая 2015 г., 04:16:58

Я аспирант в области искусственного интеллекта из Европейского университета. В этом году я собираюсь закончить аспирантуру, так что я смотрю вокруг, чтобы найти подходящие постдок позицию.

Я хотел бы обратиться к важным Американском университете имени Х. В моей исследовательской группе здесь у меня важные профессора, которые следят за моей работой. Один мой руководитель, эксперт искусственного intellingence, и следующие мои работы. Другой эксперт операционных системах (т. е. в разных местах из-за искусственного интеллекта).

Эта операционная система профессора в 90-е годы провел несколько лет , работая в университете preminent х, и он все еще имеет много контактов и сотрудничества в этой области.

Я должен воспользоваться этим и попросить его связаться с моим потенциальным советник постдока в университете, к которому я хочу обратиться, даже если он из другой области? Это будет стоит?

Его почта будет что-то вроде "несколько лет назад я работал в своем университете в области операционных систем, и теперь я хотел бы рекомендовать этот кандидат от искусственного интеллекта..." Будет ли это иметь смысл? Это было бы полезно?

Или было бы лучше, что я обратился лично к себе этот профессор на постдок позицию?

+530
Andy Mpofu 5 февр. 2015 г., 06:55:23

Мы представляем журнала Paper с ASME журналов механизмов и робототехники впервые. Рукопись подготовлена в LaTeX. В финале представления, при этом требуется представить "текстовый файл" наряду с окончательной формате PDF.

Второй. ТЕКСТОВЫЙ ФАЙЛ(Ы)

  1. Текстового файла, слово или латекс, следует включить следующие элементы в порядке:

1.1. название статьи

1.2. автор(ы) информация (место работы, адрес электронной почты)

1.3. аннотация

1.4. текст: один столбец и двойной интервал

1.5. справочный раздел (по ASME требует числовой формат, например, [1], 2, и т. д.)

1.6. список заголовков таблицы

1.7. рисунок подпись список

1.8. таблиц, каждая на отдельной странице

1.9. нижние колонтитулы, содержащие номер страницы

Руководство по ASME

Если кто-то, кто был представлен к ASME прежде чем сможет ответить, что именно они ожидают от пользователей латекс, это будет большим подспорьем.

  1. Мы просто должны загрузить документ LaTeX как и требование это больше направлено на пользователей Word?

  2. Я должен удалить все цифры? Что бы испортить ссылок. Для того, чтобы исправить, что я должен вручную добавить ссылки на рисунок! Я пробовал варианты, такие как как я могу удалить эти цифры из проекта и уплетая команда \includegraphics команду, но тщетно.

  3. Должен ли я вручную введите цифру подпись список? Как удаление фигур будет удалить все ссылки и \listoffigures не сработает.

  4. В чем конкретно это требование означает?

    1.9. нижние колонтитулы, содержащие номер страницы

Привет.

+517
Gates c 29 июн. 2017 г., 17:23:28

Принадлежность может означать что угодно или вообще ничего. В большинстве случаев это не означает, что организация одобряет или даже заранее знает о публикации. В некоторых компаниях вы подписываете контракт, что позволяет организации веть ваша общественная деятельность, но не в других, а не в большинстве вузов. В этих компаниях его, как правило, означает только то, что они одобряют то, что вы публикуете, но не обязательно содержание. Однако не может быть исключений, как, когда вы работаете с конфиденциальной информацией, такие как торговые секреты.

Когда я опубликовал, я перечислил мой работодатель (университет) как моя принадлежность, но это было исключительно в целях идентификации. Я, наверное, еще бы, хотя я на пенсии. Я мог бы, вместо списка нет или независимый исследователь или мой DBA (ведения бизнеса, как) персона.

Я думаю, что издатели хотят, чтобы она почти полностью для идентификации, не более того. Однако, по некоторым принадлежности, у вас есть своего рода подразумеваемых ауру, которая дает редактор теплый и нечеткое чувство.

+445
JuliaK 16 июн. 2013 г., 07:04:49

Как молодой ученый я часто бороться с зная, до какой степени я должна быть критическая отдельных компонентов бумаг я пересматриваю. Я могу сформулировать примерную иерархию между основных проблем (вещи, которые нужно менять или это не должно быть опубликовано), и относительно незначительные проблемы (что я думаю, что бы улучшить рукопись, но не материального достаточно, чтобы повлиять ли бумаги, обнародовать или нет).Вопрос здесь касается последних, в сущности, я не знаю, где отсечения в разумности следует за незначительные проблемы.

Например, будучи придирчивая, я бы сказал плохая графика являются скорее нормой, чем исключением в моей сфере, хотя они не часто так плохо, я не могу понять, что автор пытается сказать. Незначительные critques графиков целесообразно (например, линии сетки очень навязчивой, пропорции ваш график не подходит, вашего цвета/модели трудно отличить, вы должны использовать точечную диаграмму вместо линейчатую диаграмму с накоплением, и т. д.) Часто мои предложения по улучшению будет несколько хотя и произвольными, поэтому я часто стесняются давать такие советы.

Есть ли советы помогут роль рецензентов? Другая сторона вопроса тоже изменится объем, если я делаю это для коллеги против как анонимный рецензент для журнала?

+433
gorbysbm 17 апр. 2018 г., 23:02:43

Из моего собственного опыта с разными кандидат руководителей (я перестал работать с одним, взял еще два) и руководителей постдок, я думаю, что это действительно сводится к различия личности и стиль общения. Это не то, что ваши ожидания были нереалистичными или нет. Это то, что вы в конечном итоге с кем-то, кто просто работает по-разному и ожидает разные вещи, чем вы. Для некоторых людей, это "независимость-ориентированный" режим идеально подходит, потому что они имеют конкретную цель в виду, или сузили тема кандидатской до начала программы. Другим нужно немного больше указаний. Это не плохо или нереально, это просто, где вы находитесь в вашем учебном путешествии. Если возможно, постарайтесь найти руководителя, чьи ожидания и личности совпадают с твоими. Или попытаться выяснить, что именно вы хотите от ваших отношений с вашим нынешним руководителем, быть вежливым и открытым, как можно об этом с ним/ней/ними, и попытаться выработать план, чтобы это произошло. Если ваш руководитель не заинтересованы в таком подходе, то у вас есть два варианта. 1) остаться в отношении, примите его будет сосать, пока все не закончится, и сосредоточиться на получении, что вы хотите от опыта (предположительно, к. т. н., документов и т. д.). Вы можете искать других наставников, в то же время. 2) Найти нового руководителя.

Редактировать: теперь я понимаю, что ваш руководитель-это первый таймер, я думаю, что это еще проблема отсутствия опыта с их стороны и, возможно, отражением того, как они были под наблюдением на протяжении всей их карьеры. Если представлены в спокойных, разумных мода, ваш руководитель может извлечь выгоду из слушания того, что студент все ожидания, по крайней мере, когда они наблюдают будущих студентов. Маловероятно, что их общий модус операнди изменится, хотя; эти вещи занимают много времени и ошибок. И я хотел бы еще раз подчеркнуть, что спокоен, прост общение-это важно. Пассивная агрессия или надеетесь, что ваш руководитель берет на тонкие сигналы контрпродуктивно.

+421
Agha Zeeshan Mirza 4 февр. 2015 г., 03:30:35

С одной стороны, я не думаю, что это будет большой проблемой в любом случае. С другой стороны, я не вижу хорошая причина, чтобы придерживаться вашей юридическое название и несколько веских причин, чтобы пойти с ником:

  1. Прозвище является, вероятно, менее распространенные и более запоминающимся.
  2. Прозвище будет сделать его проще для людей, чтобы связать свое имя на бумаге с человеком, что они встретились на конференции.
  3. Как указывает cactus_pardner, это может быть более легко нагуглил.
+387
Arnie 17 мая 2019 г., 18:58:03

Я пишу эссе, и хотите узнать стоимость продвижения и средняя продолжительность от ассистента до доцента и доцента до профессора в последние годы. К сожалению, я не знаю данных по США. Может кто-нибудь сказать мне?

+367
John Yeary 27 авг. 2012 г., 08:37:52

Как долго, как ваш новый проект будет полностью оригинальной и не нарушает каких-либо патентов, нет никакой проблемы с его выпуском.

Весьма маловероятно, что ваш профессор или старое заведение будет иметь каких-либо патентов для простой программы. Это невозможно для меня, чтобы утверждать что-либо с уверенностью, так как я не знаю характер программного обеспечения, но патенты на программы-это уже довольно редко и юридически сомнительными. Вы могли бы искать понятие и профессора зовут куда-нибудь в Академии Google , чтобы быть уверенным.

Основной проблемой будет, если вы повторно использовать источник от время вы были в заведении. Это зависит от соглашений, которые вы сделали с университетом; при повторном использовании компонентов, вы должны рассмотреть то, что вы подписали, связанные с программой магистратуры и, возможно, обратиться в юридический отдел учреждения для консультации. Можно, конечно, вырезать такие компоненты, как хорошо, что я предлагаю.

Тот факт, что вы узнали что-то поздно вы обратились не дает тем, кто научил тебя каких-либо юридических или моральных прав на это произведение. Особенно учитывая, что это звучит, как вы сделали всю работу ног в первую очередь.

Если вы беспокоитесь в Академическом контексте обвинений в плагиате, вы могли бы просто признать, где концепция пришла из предыдущей работы в файле README. Если вы не нарушаете патенты или авторские права, нет никаких оснований не.

+344
mpersico 31 мая 2014 г., 14:42:50

У меня есть Р1 предложение в машиностроении. Кафедрой и декана, на мою просьбу, мне предложили очень хорошую зарплату конкурировать с моей конкурирующих предложений индустрии, а также отличное место для лаборатории. Однако, пакет запуска не хватает. Оборудования составляет 50%, на что я надеялся, бюджет поездки составляет 25%, и они финансируют только одним студентом в течение 2 лет. Это замедлит мою лабораторию-дом.

Как примечание, Я попросил подать заявку, но планирует перейти на положение в отрасли. Результат был ранний гарантии того, что конкурсное предложение зарплата может быть сделано. Предложение только что прибыл. Я, технически, еще не начали переговоры.

Вопрос: я провел свой капитал на высокую зарплату, или зарплату повод думать, что я должен быть в состоянии вести дальнейшие переговоры? Любые предложения о том, как подходить к этому с точки зрения тон/стратегии?

Обновление: так как заработная плата является одним из условий согласования заявки, переговоры действительно ожидается, и успешно. Мой тон в переговорах о поблагодарив их, определив, что еще необходимо для достижения успеха.

Обновление: я договорился за зарплату, успешно. Высокая зарплата была воспитана в этом процессе, и тем не менее, я значительно увеличил мой оклад предлагают.

+295
freakout 18 окт. 2012 г., 18:36:27

Просто пытаюсь объяснить, что нельзя тратить все свое время на разработку программного обеспечения. Рассмотреть ваш советник, присутствующих на встрече, чтобы поддержать это.

Показать им программное обеспечение, и спросите их, что они об этом думают, как бы они гипотетически развивать его, какие советы они могут дать вам. Попробуйте изменить дискуссию на конструктивный разговор, где они помогают вам и вы можете использовать свои знания. Люди обычно ценят, когда вы цените свои знания, и часто рады помочь.

+279
Finalreminder 4 окт. 2018 г., 02:11:57

Я думаю, ты понял, чего они хотят. Я признаю, что это вопрос интерпретации, но мне кажется, что они просят вас не использовать их в качестве цитирования для отдельных видов информации, а именно статистические методы.

Так что, если вы делаете t-тест и хочу сказать: "я сделал Т-тест, как описано в (куч-Белый)", они просят вас не делать этого, но найти учебник по статистике и сказать: "я сделал Т-тест, как описано в (Бамберг и Баур)". Это не должно исключать ссылки, где их книга находится на авторитетные источник. Например, если вы пишете сравнительную статью о статистических пакетов, вы можете написать "Марк программное обеспечение поддерживает оба парных и непарный t-тест (куч-Белый)". Это было бы правильное использование их работ, для которых они заслуживают цитирования. Они написали книгу о том, что данная программа поддерживает, и вы можете цитировать их за это.

Так почему же они выражают это таким необычным способом? Я думаю, у них есть конкретные цели население в виду. Есть много студентов, которые хотят поступать правильно, не торопитесь, чтобы усовершенствовать каждую цитату, которую они используют, но не знаем достаточно о различных видах из литературных источников и какое платье будет уместно на этом случае. Таким образом, они делают статистический анализ, щелкнув по соответствующей кнопке в их программное средство, их руководитель замечает, что они нуждаются в цитировании, и в первую очередь они наивно искать в книге с описанием какую кнопку нажать. А потом спрашивают авторы как сделать цитирование "право". Если это происходило достаточно часто, чтобы куч и Белый, я могу понять, почему они решили поставить эту информацию в книгу, надеясь спасти студентов от делать неправильные вещи.

Как и для всех остальных, кто не принадлежит к этому населения, но, используя книги как цитата, на что она на самом деле предназначена для (например, информацию о функциональности Марк), я думаю, что они вольны и даже обязаны привести его в обычном порядке.

+267
Alex Cast 27 июн. 2013 г., 02:04:47

Это будет (неясные) запрос какой-то документации студентов встреча (жестокое указано?) целей либо в поле или в последующих курсовых... с "успехом" определяется в кто-знает-каким способом. Большинство людей не будет иметь никаких серьезных способ "доказать", что они "выиграли своих учеников",... хотя, возможно, попросят доказать, что.

Это никогда не ясно, до какой степени такие unlikedly-К-быть-по-настоящему-обоснованное претензии играют роль при найме на работу и тому подобное. Высшее [так в оригинале] администраторы, очевидно, будут любить такими понятиями, потому что они делают хороший пиар, в то время как настолько расплывчаты, что они могут быть использованы в качестве оправданий довольно капризная актов.

Е. Г., вполне может быть, что департамент приеме на работу просто необходимо по центральной администрации, чтобы запросить такую вещь, даже полностью осознавая всю сомнительность своего смысла. Не будет ничего удивительного.

+230
Abu Dhabi 16 окт. 2017 г., 23:50:09

Электронной почты вашего руководителя. Это прекрасно, это одна из причин, у вас есть научный руководитель.

Того, чтобы выполнить задачу, для которой у вас нет фона в Происходит все время в кандидатов наук - это отличный способ приобрести новые знания. Но это не полезно или приятно застрять в одном задании слишком долго. Так вы хотите выяснить, самый быстрый способ узнать об этом анализе.

Для некоторых людей, узнавать что-то новое средство сразу читать много литературы о нем. Для других людей (например, меня и, судя по звуку, вы), узнавать что-то новое значит просить других людей, как они сделали это. Это может быть ваш начальник, он может быть студентом, или вы можете начать с поиска примеров такого анализа в интернете.

Всякий раз, когда мне нужно сделать новую задачу, я сразу же искать людей, которые уже имеют опыт в этом. Если это точно проблема уже решена, тогда я бы очень хотел знать, потому что нет смысла изобретать велосипед. Обычно, однако, они могут помочь мне немного, но не может решить задачу для меня. Находить остальные решения, как мне показать, что я могу работать самостоятельно.

+181
Michael St 25 нояб. 2011 г., 15:13:39

Если честно, я считаю, что большинство моральных / поучительная история в твоей истории лежит в тренде, чтобы подтолкнуть моложе и зеленее студентов в публикации. Я считаю, что наличие профессионального уровня мастерства в дисциплине должно быть предпосылкой для представления статьи в научный журнал. Но обратите внимание, что я не ругаю вас: в качестве БС/МС студент, вы не знаете профессию, стандартов для публикации, или (скорее всего) даже свой собственный уровень мастерства, на самом деле. Ваш советник подведет вас. Кроме того, авторитетные международные конференции должны читать ее представленных документов-в частности от студента авторы, я бы поспорил, но если вам не нравится, что тогда ОК, от всех! - достаточно внимательно, чтобы не принять то, что через простой процесс обучения и созревания со временем вы найдете некачественно и неудобно. Вы были слишком молоды, чтобы знать лучше: в чем их причина?

1) Каковы последствия для имеющих представил документ зала заседаний с крупными ошибками? В бумаге сидит в разбирательство с ошибками.

Ну, следствием является то, что вы опубликовали что-то с ошибками. Если вы беспокоитесь, что ошибки будут вводить в заблуждение других исследователей, вы должны рассмотреть возможность написания описка. На конференции публикации вы не сможете опубликовать описка с конференции, но вы могли включить его на Вашей странице, и если например у вас есть Google ученого профиль, что будет идти долгий путь к давая людям правильные мысли.

Я должен сказать, что я в поле (математика) где-конференции, публикации довольно редко в наше время, но я предполагаю, что заслуга конференции публикации заключается в том, что он получает из результатов судить будут представлять интерес для сообщества более быстро, и соответствующий недостаток заключается в том, что результаты предварительные, и скорее всего, будет неверной. У вас есть веские основания полагать, что ваша публикация особенно дрянной по сравнению с другой работой, опубликованной в аналогичные места? В самом деле, shoddier это, тем меньше шансов на то, чтобы ввести в заблуждение: по моему опыту, большинство серьезных исследователей имеют хороший нос за то хорошее и избегает плохого в опубликованной работе. Некая тонкая ошибка в поразительный результат может быть очень коварной, но раз ты так говоришь, будто когда-то ты повзрослеешь вы обнаружили ошибки достаточно очевидны. Так может и другие люди тоже? Это может быть хорошо, чтобы получить некоторые экспертные мнения на этот счет.

2) Существуют ли акции/расходы/выговоры университета могут принять против меня за то, что доклад был представлен с большим неточностям в то время как студент в этом университете? Они могут выгнать или лишить степени?

Практически говоря: нет. Вы как минимум на порядок слишком беспокоятся об этом. Градусов Вам только отозвана за Большой Академической нечестности. Делая ошибки, даже стыдно, не претендовать...слава богу. Это заставляет тебя чувствовать себя лучше, если я скажу вам, что один из шести основных теорем в диссертации Гарвардский PhD-это ложь? Достаточно сказать, что я могу держать мой уровень.

3) поскольку эта работа имеет ошибки, я волнуюсь за обвинений в фальсификации данных/результаты. Поскольку есть неточности, это может привести к обвинению в фальсификации данных (Примечание: статья была на теоретические и вычислительные работы, а не экспериментальный).

@ff524 имеет правильный ответ: Просто расслабься. Двигаться дальше и попытаться сделать лучше в вашей текущей работе, что люди будут брать намного более серьезно, чем одной из своих ранних статей, особенно если он в другой (поле Sub). В лучшем случае, написать описка и включают описка в своем резюме.

+164
Michael Dodd 30 июл. 2012 г., 15:20:20

Как я читал про НФС GRFP, я наткнулся на эту статью подробно, как GRFP будет существенно закрыт в соответствии с государственного бюджета в то время.

Я уверен, что ситуация изменилась с мая. Однако, я не видел никаких последующих статьях. Я также заметил, что в рамках ходатайства о GRFP, в нем говорится следующее: "НФС ожидает награда 2,000 научно-исследовательских стипендий в течение финансового года в рамках этой программы истребовании наличием средств".

Однако, я не в курсе способ проверить финансирование этих наград. Может кто-нибудь подтвердить, что количество GRFP награды будут вдвое предстоящий цикл?

+151
Stephan Bijzitter 21 окт. 2012 г., 11:09:59

Я встречал людей, которые были кандидатами информационных наук и фактически были частью кафедр психологии.

Если вы вси, я думаю, что это становится все труднее делать психологии, ведь это целая область исследования, поскольку ваш был более конкретен.

Мой совет будет найти лабораторию, которая имеет их обоих, и таким образом, вы можете принять участие в некоторых проектах, так что вы можете изучать другие вещи, о психологии

Я не берусь утверждать, что знаю о поданных, но я предполагаю, что есть несколько лабораторий, которые могли бы иметь психолога, а также компьютерщиков.

По сути, строить свое вероучение в качестве психолога, идя куда-нибудь, где есть взаимодействие между двумя полями.

+134
user36206 1 окт. 2018 г., 18:18:51

Да, что aeismail сказала правильно. Рекомендации для поступления означает, что департамент судить вам кандидатом, и они рекомендуют ваше согласие до уровня, который выносит окончательное принятие (Дин/приемной комиссии и т. д. в зависимости от контекста). Я никогда не слышал, кто не будучи принятыми после получения рекомендации о принятии.

+120
Formulate Information Design 18 окт. 2014 г., 09:53:13

Я планирую подать заявку на PhD позиции в машиностроении. Я работаю на резюме и, проходя через гугл, ищу примеры, которые я нашел ссылки в разделе научные интересы. Мне было интересно, если это будет хорошая идея, чтобы включить его или оставить его.

Если он включен, это довольно очевидно, чтобы адаптировать его к докторской позиции, применяемый для. Но тогда вопрос будет ли держать ее общества к позиции и включать другие интересы. Учитывая, что в настоящее время междисциплинарные научные интересы очень желательно, я склонен думать последнее. Однако, мне нужны мнения других людей. Прежде чем ответить на вторую часть, пожалуйста, укажите, почему в том числе и исследовательского интереса является хорошей идеей в первую очередь.

+87
Brian Howard 20 янв. 2013 г., 23:57:20

Может быть, вы должны спросить кого-то, кто знает, как с помощью командной строки Unix. Похоже, это можно сделать в полностью автоматическом режиме с три строки скрипта (ЛС с Вывод перенаправлен в файл + дифф + почта + хрон).

+69
user8651 24 дек. 2018 г., 07:50:57

При ссылке на документ в любой контекст может быть, вы, возможно, делаете несколько вещей. Во-первых, вы можете предъявлять претензии и использовать другие имена авторов и репутацию в поддержку. Во-вторых, вы можете брать "факты" из бумаги и передавать эти факты по твоей.

Ничего плохого в этом нет? Вообще-то нет. Но, что произойдет, если документ делает заявление, что вовсе не хорошо поддержаны исследования? Вы рискуете распространения ошибки, так что, когда кто-то использует ваш документ в качестве ссылки в оригинальной статье еще дальше и через несколько таких итераций источника могут быть полностью забыты. Есть много случаев, когда ошибки были распространены или где "истины" медленно переврали так, что они превращаются в ошибки. Это явно не то, что мы хотим в наших газетах.

Поэтому я бы сказал, что нужно (критически) читать бумаги достаточно, чтобы сделать себя уверенным, что факты можно доверять и что никакого иного толкования произошла в документ ссылаться или раньше. Следовательно, опираясь на, например, другие авторы список литературы является очень слабым звеном в цепи. Надо попробовать, чтобы отследить как можно больше жизненно важной информации. Недоразумения может быть не обязательно рождается из злого умысла, а просто по недосмотру, но конечный результат все тот же. Поэтому, например, просто замазать аннотация и использовать все, что кажется для поддержки какой-либо идеи или, наоборот, далека от удовлетворительной.

+43
Aaron Saunders 16 февр. 2012 г., 02:52:27

Я очень впечатлен открытой научной основы. К сожалению, для некоторых проектов я не могу поставить никаких данных в облаке, особенно если оно не зашифровано. Существуют ли аналогичные инструменты, которые позволяют мне хранить мои данные в своем нынешнем окна, как организация, папку, но с аналогичными характеристиками ? Например, добавление файлов с помощью перетаскивания и добавления аннотаций, а также Вики и т. д. Они не обязательно должны быть свободными. Хотя я бы оценить проект с открытым исходным кодом и возможностью пожертвовать.

+42
grebit 10 окт. 2018 г., 01:50:41

Недавно я написал научную статью (скажем, о методологии интеллектуального анализы) хотелось бы представить. Статья полезна для моей докторской, как это имеет тесную связь с другой бумаги в настоящее время я пишу.

Однако, я обеспокоен его публикации:

  • Я не хочу, чтобы имя моего руководителя, так как он имеет (почти) никакого знания о том, что я писал про. Я едва думаю, что он даже может обеспечить построены критиков (если он проверяет бумаги), и я очень удовлетворенный его способом не проводят исследования (только для участников конференции) и принимают присвоения чужой работы. Я знаю, это, наверное, распространенная в научных кругах, но я типа человек работает 8-10 часов ежедневно (выходные включены) получить работу (плюс получить признание).

  • Чтобы разработать методику, мне нужно учиться и выполнять некоторые математические модели (и соответствующие алгоритмы) в течение последних 4 месяцев. Тем не менее, я начал все с нуля, что означает, что я не являюсь экспертом с 10-летним стажем, что можете точно увидеть, если я работал, требует сильного изменения или нет.

Я не совсем уверен о публикации, Так как я не думаю, что редактор будет убежден в том, чтобы делать это таким образом. Я думал о том, что ищет ученый (в конференциях по возможности), с которыми я могу работать с тем, что он может сделать правильное мнение о моей работе (и добавить его именем). Я не совсем уверен хотя, я не думаю, что кто-то может украсть мои исследования (если мы рассматриваем худший вариант для этого).

Мой научный руководитель предложил мне пост-Док уже, я не хочу испортить наши отношения, но скажем, что это именно тот человек, который (наверное) не заботится о признания (тем самым свое имя на бумагах). Возможно, я ошибаюсь, хотя.

Мой вопрос, как вы думаете, я должен принять издание с моим начальником или рассмотреть альтернативный вариант?

+16
Marielle 14 окт. 2017 г., 05:35:59

Показать вопросы с тегом

$200 cialis coupon 10 mg tadalafil generic 5 mg cialis over the counter at walmart best price for tadalafil 20 mg buy cialis buy cialis generic tadalafil buy cialis online buy cialis online without script buy tadalafil buy tadalafil online canadian cialis online pharmacy canadian pharmacy cialis cheap cialis cheap cialis generic cialis cialis 20 mg best price cialis 20mg cialis 30 day sample cialis 30 day trial coupon cialis and alcohol cialis before and after cialis canada cialis canada pharmacy online cialis cost cialis coupon cialis coupons cialis coupons printable cialis dosage cialis dosage information cialis for daily use cialis for sale cialis free trial cialis free trial voucher for cialis cialis generic cialis generic release date cialis generic tadalafil cialis lowest price cialis online cialis online pharmacy cialis over the counter cialis over the counter at walmart cialis patent expiration date extended cialis picture testimonials cialis pills cialis price cialis prices cialis reviews cialis side effects cialis tadalafil cialis tadalafil 20 mg cialis vs viagra cialis vs viagra which is better cialis without a doctor's prescription cialis without doctor prescription cost of cialis cost of tadalafil generic at walgreens coupon for cialis by manufacturer does cialis lower blood pressure generic cialis generic cialis at walmart generic cialis canada generic cialis canada pharmacy generic cialis from india generic cialis tadalafil generic tadalafil generic tadalafil 20 mg is there a generic for cialis online cialis purchasing cialis on the internet side effects for cialis side effects for tadalafil side effects of cialis tadalafil tadalafil 20 mg tadalafil 20 mg canadian drug stores tadalafil 20mg tadalafil 20mg lowest price tadalafil 5 mg tadalafil 5mg tadalafil cost at walmart tadalafil dosage tadalafil generic tadalafil generic at walgreens tadalafil generic best prices tadalafil online tadalafil price tadalafil side effects tadalafil tablets tadalafil without a doctor's prescription viagra vs cialis viagra vs cialis vs levitra warnings for tadalafil $200 cialis coupon 10 mg tadalafil generic 5 mg cialis over the counter at walmart best price for tadalafil 20 mg buy cialis buy cialis generic tadalafil buy cialis online buy cialis online without script buy tadalafil buy tadalafil online canadian cialis online pharmacy canadian pharmacy cialis cheap cialis cheap cialis generic cialis cialis 20 mg best price cialis 20mg cialis 30 day sample cialis 30 day trial coupon cialis and alcohol cialis before and after cialis canada cialis canada pharmacy online cialis cost cialis coupon cialis coupons cialis coupons printable cialis dosage cialis dosage information cialis for daily use cialis for sale cialis free trial cialis free trial voucher for cialis cialis generic cialis generic release date cialis generic tadalafil cialis lowest price cialis online cialis online pharmacy cialis over the counter cialis over the counter at walmart cialis patent expiration date extended cialis picture testimonials cialis pills cialis price cialis prices cialis reviews cialis side effects cialis tadalafil cialis tadalafil 20 mg cialis vs viagra cialis vs viagra which is better cialis without a doctor's prescription cialis without doctor prescription cost of cialis cost of tadalafil generic at walgreens coupon for cialis by manufacturer does cialis lower blood pressure generic cialis generic cialis at walmart generic cialis canada generic cialis canada pharmacy generic cialis from india generic cialis tadalafil generic tadalafil generic tadalafil 20 mg is there a generic for cialis online cialis purchasing cialis on the internet side effects for cialis side effects for tadalafil side effects of cialis tadalafil tadalafil 20 mg tadalafil 20 mg canadian drug stores tadalafil 20mg tadalafil 20mg lowest price tadalafil 5 mg tadalafil 5mg tadalafil cost at walmart tadalafil dosage tadalafil generic tadalafil generic at walgreens tadalafil generic best prices tadalafil online tadalafil price tadalafil side effects tadalafil tablets tadalafil without a doctor's prescription viagra vs cialis viagra vs cialis vs levitra warnings for tadalafil blue chew viagra scam buy viagra buy viagra online buy viagra online canada pharmacy buy viagra online without script canada pharmacy viagra generic canadian pharcharmy online viagra canadian viagra canadian viagra without a doctor prescription cheap viagra cialis vs viagra cost of viagra female viagra female viagra pills free viagra free viagra samples generic viagra generic viagra 100mg generic viagra available generic viagra canada price generic viagra online pharmacy generic viagra sildenafil citrate generic viagra without a doctor prescription herbal viagra how does viagra work how long does viagra last how much does viagra cost how to take viagra for maximum effect i took viagra mom levitra vs viagra mom gives son viagra natural viagra natural viagra alternatives that work natural viagra substitute nizagara 100 mg vs viagra online viagra online viagra without subscription over the counter viagra real life viagra demonstration revatio vs viagra side effects of viagra sildenafil sildenafil 100mg sildenafil 20 mg sildenafil 20 mg tablet sildenafil 20 mg tablet vs viagra sildenafil citrate sildenafil citrate 100mg sildenafil citrate 20 mg sildenafil coupons sildenafil dosage sildenafil dosage recommendations sildenafil generic sildenafil side effects sophia viagra sophia viagra bikini sophia viagra hot stendra vs viagra stepmom gives son viagra viagra viagra 100mg viagra before after photo actual viagra boner viagra canada online pharmacy viagra coupon viagra coupons viagra coupons from pfizer viagra dosage viagra dosage recommendations viagra erection viagra erection after ejaculation viagra for men viagra for sale viagra for sale on amazon viagra for women viagra generic viagra generic availability viagra generic release date viagra in action viagra on line viagra online viagra online canada pharmacy viagra online pharmacy viagra patent expiration viagra pill viagra pills viagra porn viagra prank viagra prices viagra samples viagra sex viagra side effects viagra substitute viagra vs cialis viagra without a doctor prescription viagra without doctor prescription what is viagra when will generic viagra be available blue chew viagra scam buy viagra buy viagra online buy viagra online canada pharmacy buy viagra online without script canada pharmacy viagra generic canadian pharcharmy online viagra canadian viagra canadian viagra without a doctor prescription cheap viagra cialis vs viagra cost of viagra female viagra female viagra pills free viagra free viagra samples generic viagra generic viagra 100mg generic viagra available generic viagra canada price generic viagra online pharmacy generic viagra sildenafil citrate generic viagra without a doctor prescription herbal viagra how does viagra work how long does viagra last how much does viagra cost how to take viagra for maximum effect i took viagra mom levitra vs viagra mom gives son viagra natural viagra natural viagra alternatives that work natural viagra substitute nizagara 100 mg vs viagra online viagra online viagra without subscription over the counter viagra real life viagra demonstration revatio vs viagra side effects of viagra sildenafil sildenafil 100mg sildenafil 20 mg sildenafil 20 mg tablet sildenafil 20 mg tablet vs viagra sildenafil citrate sildenafil citrate 100mg sildenafil citrate 20 mg sildenafil coupons sildenafil dosage sildenafil dosage recommendations sildenafil generic sildenafil side effects sophia viagra sophia viagra bikini sophia viagra hot stendra vs viagra stepmom gives son viagra viagra viagra 100mg viagra before after photo actual viagra boner viagra canada online pharmacy viagra coupon viagra coupons viagra coupons from pfizer viagra dosage viagra dosage recommendations viagra erection viagra erection after ejaculation viagra for men viagra for sale viagra for sale on amazon viagra for women viagra generic viagra generic availability viagra generic release date viagra in action viagra on line viagra online viagra online canada pharmacy viagra online pharmacy viagra patent expiration viagra pill viagra pills viagra porn viagra prank viagra prices viagra samples viagra sex viagra side effects viagra substitute viagra vs cialis viagra without a doctor prescription viagra without doctor prescription what is viagra when will generic viagra be available $200 cialis coupon 10 mg tadalafil generic 5 mg cialis over the counter at walmart best price for tadalafil 20 mg buy cialis buy cialis generic tadalafil buy cialis online buy cialis online without script buy tadalafil buy tadalafil online canadian cialis online pharmacy canadian pharmacy cialis cheap cialis cheap cialis generic cialis cialis 20 mg best price cialis 20mg cialis 30 day sample cialis 30 day trial coupon cialis and alcohol cialis before and after cialis canada cialis canada pharmacy online cialis cost cialis coupon cialis coupons cialis coupons printable cialis dosage cialis dosage information cialis for daily use cialis for sale cialis free trial cialis free trial voucher for cialis cialis generic cialis generic release date cialis generic tadalafil cialis lowest price cialis online cialis online pharmacy cialis over the counter cialis over the counter at walmart cialis patent expiration date extended cialis picture testimonials cialis pills cialis price cialis prices cialis reviews cialis side effects cialis tadalafil cialis tadalafil 20 mg cialis vs viagra cialis vs viagra which is better cialis without a doctor's prescription cialis without doctor prescription cost of cialis cost of tadalafil generic at walgreens coupon for cialis by manufacturer does cialis lower blood pressure generic cialis generic cialis at walmart generic cialis canada generic cialis canada pharmacy generic cialis from india generic cialis tadalafil generic tadalafil generic tadalafil 20 mg is there a generic for cialis online cialis purchasing cialis on the internet side effects for cialis side effects for tadalafil side effects of cialis tadalafil tadalafil 20 mg tadalafil 20 mg canadian drug stores tadalafil 20mg tadalafil 20mg lowest price tadalafil 5 mg tadalafil 5mg tadalafil cost at walmart tadalafil dosage tadalafil generic tadalafil generic at walgreens tadalafil generic best prices tadalafil online tadalafil price tadalafil side effects tadalafil tablets tadalafil without a doctor's prescription viagra vs cialis viagra vs cialis vs levitra warnings for tadalafil